roesok skrev:
Gjestemedlem skrev:
Du burde kanskje i stedet vurdere å lese flere, og forskjellige bøker. Kanskje til og med noen som ikke var enig med hverandre. Prøv en tur til biblioteket i stedet for kirken eller moskeen en gang.
Ser at denne ivrige skribent stadig maler på den samme kverna; at de som har et avvikende syn fra hans ateisme, er alle mulige varianter av dumme, mindre intelligente, mindre lesekyndige, tullinger av ymis valør osv. Denne gang er det lesekunnskapene som er mangelfulle.
Men ser altså at i enkelte tilfeller kan denne forståelsen gi store individuelle avvik og dermed gjøre en slik dialog vanskelig...
Man må jo være lesekyndig for å kunne lese en bibel også. Poenget er at mange mennesker sverger til å forholde seg ril én tekstsamling der de prøver å finne å fortolke svar på alt mulig rart i stedet for å tilegne seg kunnskap på området.
Det er en dårlig fremgangsmetode for å skaffe seg noe annet enn ytterligere vrengebilder og mistolkninger av alt man støter på. Det er nok mennesker som forholder seg til religiøse skrifter selv når disse er utdaterte, mangelfulle og foreldete. Da lever man i en konstant virkelighetsflukt. Hva som driver folk til dette kan sikkert ha mange årsaker. Men den viktigste er nok manglende opplæring og utdannelse, og ikke lav intelligens og personlighetsforstyrrelser. Selv om sistnevnte nok spiller en rolle i mange tilfeller også, så er nok ikke dette hovedforklaringen.
Religiøse forestillinger er jo tillært. Noen har med andre ord preget, innprentet og indoktrinert mennesker for å havne i en slik tilstand. Intelligens er jo i hovedsak medfødte evner. Men det er klart man er mer disponert for religion og religiøse forklaringer hvis man ikke er i stand til å forstå mer kompliserte og reelle forklaringer på virkeligheten. Det er jo et ytterst forenklet bilde av verden som presenteres, og det er lettere å forholde seg til en gud som knipser med fingrene og lager alt mulig i gudefabrikken sin... enn å se på fysikkens og biologiens mekanismer og systemer som har gjort at verden er slik den er. Så man behøver ikke være mindre intelligent for å være religiøs, men religion er lettere å bruke som forklaringsmodell for mindre intelligente mennesker. Rett og slett fordi det er mye enklere, lettere og ukomplisert å forholde seg til.
Og har man først greid å gjøre et menneske religiøst, så kan man bruke det til mange formål. Politiske, økonomiske, militære og demografiske. Så religionene er et nyttig redskap for ledere og herskere. Men for enkeltmennesker er det en svært dårlig deal.