Politikk, religion og samfunn Russland - En tikkende bombe eller bare fjas?
Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning
-
Størrelsen og antall droner som ble brukt til angrepet på flyplassene hadde lett fått plass i bagasjerommet på en vanlig personbil. En ny operasjon trenger egentlig ikke å være mer avansert enn en bil med droner i bagasjerommet som parkerer på en litt øde parkeringsplass, sette ut dronene i utkanten av den, kjøre vekk. Så tar dronepiloter over styringen etter at bilen har kjørt vekk. Er man redd for jamming, kan man bruke fiberoptiske droner. Så jeg vet ikke om det hjelper russerne å sjekke alle lastebiler i landet. Vil ikke tro de bruker samme oppskrift to ganger rett etter hverandre. Så lenge russiske flybaser ikke har hangarer i betong for å beskytte flyene, så vil de alltid være et lett bytte. Har også vært flere videoer av folk som går opp til jagerfly og helikoptre og heller bensin på dem, trenner på og så løper vekk..
The White House is urging Republican Senator Lindsey Graham to soften his sanctions bill against Russia, the Wall Street Journal (WSJ) reported on June 6, citing congressional staffers.
Trump quietly pressuring Senate to weaken Russia sanctions, WSJ reports
The White House reportedly asked Sen. Graham to insert waivers into the bill allowing Trump to choose which entities get sanctioned and changing the word "shall" to "may."
kyivindependent.com
Samtidig sier Trump at når Ukraina angriper militære mål i Russland med stor suksess, gir det Russland en god grunn til å "bombe Ukraina til helvete".
Så Trump mener at når et land blir angrepet og forsvarer seg ved å angripe militære mål så har angriperen rett til å terrorbombe landet som ble angrepet.
Trump er virkelig et ynkelig menneske.
Knapt nok det.
Første S-35 skutt ned av F-16
- Ble medlem
- 19.09.2014
- Innlegg
- 22.709
- Antall liker
- 15.493
Basert på det lille jeg har lest om det så står amerikanske jagerfly temmelig dårlig beskyttet. De står på en avstand fra FI som tilsier at det kun er interkontinentale ballistiske rakketter som funker, og slike har gjerne atomvåpen, og om de har det så spiller det ikke så mye rolle om det er en teltduk eller en meter eller to med betong i taket. Formodentlig kommer de til å revurdere den doktrinen.
Video fra dronen flyr ut av kontainer og frem til en av de russiske flybasene med bombefly
En ny droneoperasjon, hvis informasjonen faktisk stemmer
Sist redigert:Jeg ser at det er flere som rapporterer dette nå, deriblant Ukrainas hærstyrker, så det stemmer nok. Det skal visst ha skjedd i de delene av Ukraina som Russland okkuperer.
13 tanks og mer enn 100 kjøretøyer på vei til fronten.
Og lekkede dokumenter fra Kreml viser at Russland ser på Kina som en mulig fiende og er redd for en invasjon derfra i følge cornucopia.se
"Ett läckt dokument från Kreml och den ryska säkerhetstjänsten FSB utmålar Kina som Ryssland fiender och man oroar sig över kinesisk invaison avslöjade New York Times och refereras till av t ex Kyiv Insider. Bromancen mellan Kinas diktator Xi och Rysslands diktator Putin är alltså bara god min i elakt spel."
Hvilken fordel Kina skulle ha av å invadere Russland skjønner ikke jeg, men det er mye jeg ikke skjønner.
Sist redigert:
Erfaringane frå dei siste 30 (nei, 111) åra tilseier at det er ufatteleg mykje styr å invadera eit land/område, og at bunnlinja sjeldan er positiv. Eg vil tru det ser likeins ut frå Beijing.
Unnataket må vera dersom (når, dersom dei held fram som no) Russland vert alvorleg delstabilisert og Kina ser eit behov for stabilisera dei austlege delane i sitt bilete.
Så er det nokre små grensejusteringar, men der skulle eg tru Kina får som dei vil, uansett.
Det er mogleg eg er for positiv og optimistisk, men erobringskrig er rett og slett himmelropande idiotisk, også frå eit kynisk og amoralsk perspektiv.Sist redigert:
Kanskje disse områdene.
Amur Annexation - Wikipedia
en.m.wikipedia.org
Men jeg tror Kina heller vil skaffe seg naturressurser og russiske selskaper gjennom oppkjøp, nå som russerne er desperate. Russerne blir råvareleverandør for Kina.
doSsrptnoe5lh5u21t17 123um020931hg0134u3062211h154l83m07t9af ·
https://www.facebook.com/#
Ukraine has made Canada safer! Their operation "Spider's Web" took out warplanes that have threatened our Arctic.
By destroying Putin's strategic bombers deep inside Russia, Ukraine not only protected its citizens from missile terror. It has also deprived the Kremlin of a tool of provocations that could drag humanity into the Third World War. Canadian CF-18s repeatedly had to rise to the sky over the Arctic to intercept the same Tu-95 and Tu-160 warplanes.
Operation "Spider's Web" - a long-range attack on Russian air bases - has already entered the military strategy textbooks of the 21st century.
Ukraine today is the shield of Europe. And Canada can rightfully be proud of alliance with a nation that, without NATO membership, has protected us too.
Zelenskyy has already taken a place in world history - next to those who did not shiver at critical moments: Charles de Gaulle, Winston Churchill, Vaclav Havel. He has proven that freedom is not a given, but a choice.
Jeg tenkte litt på sånne typer angrep etter at jeg skrev dette. De kan også leie en leilighet et sted, som de bruker som base. Så kan de lette dronene fra en balkong eller takterrasse. Hvis man mener det er et område som er utsatt for jamming, eller er redd for at de skal rekke å skru av mobilnettet, kan man bruke fiberoptiske droner, koblet til nettet i leiligheten. Da slipper man også å ha sim kort i alle dronene. Da får man styrt droner uten så mye delay og de kan gå lavere uten å miste signal. De kan også ha innebygd gjenkjenning av mål (som spider web dronene) i tilfelle de skulle mistet kobling.
Er det en ting nøytrale Sveits liker, så er det å tjene penger der de kan (som Norge, ref sjømat fra russland som hvitvaskes gjennom norsle havner).
@otare Kinamann er veldig interessert i en del naturresurser, mineraler etc som nevt, og ikke minst så har dem vært veldig higne på Baikalsjøen, for der er det mye vann, noe kinamann mangler....
Kanskje ikke så lurt å fortelle russerne om angrep de ikke nødvendigvis forutser i kaoset som er nå....
Kan ikke skjønne at det skal være av interesse for Ukraina å bruke mye ressurser på å angripe noe verken brukes mot de, kan brukes mot de eller er en trussel på noen annen måte.Hvis russerne prioriterer å flytte om på mannskap og utstyr for å forsvare stillehavsflåten eller andre deler av landet sitt, er det til fordel for Ukraina.
Det ble sagt i videoen at dette var scenarier som russiske sikkerhetsmyndigheter selv pekte på allerede, så ingen avsløringer der. Ellers tipper jeg at RFU News på forhånd klarerer alt som postes med kontakter i ukrainske myndigheter eller militæret, for ikke å drite på egen legg.
Stalin gjør comeback i Moskva. – Det er helt vanvittig!
MOSKVA: Stalin kniver med Hitler om å være en av de verste diktatorene i historien. Hvorfor hyller russerne ham?www.aftenposten.no
Faren til Elon Musk er på plass i Moskva
Hevder Errol Musk er i Moskva: – Skal tale på kontroversiell konferanse
Errol Musk (79), faren til tech-milliardæren Elon Musk, skal være på plass i Moskva.
www.nettavisen.no
Sist redigert:Zelenskyj: USA stoppade 20 000 utlovade robotar – Senaste nytt om kriget i Ukraina
Rysslands storskaliga invasion av Ukraina har pågått sedan den 24 februari 2022, då ryska trupper anföll Ukraina från flera håll. Ryssland ockuperar flera regioner i östra och södra Ukraina. Här hittar du SVT:s liverapportering om kriget.
www.svt.se
450 droner og missiler skutt inn i Ukraina på en natt. Timelapse video. Legg merke til hvor mamge som treffer inn i regioner den norske regjeringen mener er helt trygge områder
Endeløs bombing av sivile i Ukraina. I tillegg til Trump som ikke vil selge luftforsvarssystemer og sier at putin har sin fulle rett til å bombe sivile siden Ukraina tok ut bombeflyene.
Men Støre er glad for at Ukraina ikke ble med i NATO i 2008...
Det er vel ikke helt korrekt. Han var glad for det da, sammen med resten av Europa. Hva han mener om det i dag har han vel ikke blitt spurt om, tror jeg.Hvis dette stemmer er det ikke annet enn imponerende av ukrainsk luftforsvar (fra cornucopia.se):
De skjøt altså ned alle 4 Kinzjal hypersoniske rakettene. Så av 499 droner/raketter var det bare 19 Shahed og en CH-22 som ikke ble skutt ned/nøytralisert.
Ja, og russerne har klart til nå, på lik linje med en kriger-liksom-stat lenger syd, og effektivt kontrollere vesten, via usa, helt til dit russerne ville ha de.
trump er enda mer pro, og det kan kanskje bli løsningen for Ukraina og Europa. Amerikanernes stadige angst for russisk retorikk. Skulle tru det er bleiebarn..
The Escalation Debate Strikes Back
In this week’s Europe Dispatch, Minna Ålander reviews the nuclear escalation debate that has been warmed up again after Ukraine’s Operation Spiderweb.phillipspobrien.substack.com
Litt økt trussel, og denne gangen ligger Norge lageli til
The Russo-Ukrainian war's expansion into the High North poses electronic warfare challenges for NATO
For years, Russian electronic warfare (EW) techniques such as jamming and spoofing have been interfe ...
www.thebarentsobserver.com
Russerne stopper ikke å krige før NATO trekker seg ut av Baltikum. Det er et fundamentalt og akutt problem at Baltikum kan forsvare seg og har støtte av paragraf 5 slik jeg leser dem.
Russia won't end Ukraine war until NATO "pulls out" of Baltics: Moscow
NATO bolstered its presence in the region in the wake of Russia's full-scale invasion of Ukraine.
www.newsweek.com
Det er tydelig at russerne prøver å melke NATO sporet for hva det er verdt jfr Trump. Den eneste måten å ende krigen på er å sørge for at Russland taper militært.Ja, og når russerne går inn og kriger i Baltikum med politisk støtte fra trump siden Baltikum på lik linje med Ukraina don’t have any cards, vil neste være Finland, Sverige og Norge
Deretter Polen os osv
Skjønne tegninga? Hæ?
Siden du skriver "når". Etter å ha valset seg lettbent gjennom Baltikum og Norden, når forventer du at russerne endelig er fremme, kan dra av seg marsjstøvlene og vase velfortjent rundt i Lisboas fjæresteiner?
Når hevlete er isbelagt..........
Jeg ser ikke helt hva det er med russlands krig i Ukraina som får en til å tenke at de er i stand til å erobre seg frem til Algarvekysten. De kunne muligens/trolig klart å erobre Baltikum hvis de hadde valgt den veien i stedet for Ukraina, pga mangelen på beredskap, ressurser og ikke minst areal, men jeg tror ikke de hadde gjort det noe bedre i Finland enn forrige gang.Jaja, vi kan alle spekulere
Og som jeg har skrevet tidligere. Jeg er tvilende til at NATO ville gå til krig mot russland ifm. et angrep på Baltikum. Hvorfor skulle de det? Det samme gjelder Svalbard, hvorfor skulle de det?
da gjenstår spørsmålet hvor går NATOs røde linje?
Og hva skal til? Når jeg skriver kriger og tar er det ikke nødvendigvis med militære styrker. Det finnes jo mange andre måter å forsøke og ta et land på
og konkret ikke i morra, men en gang i fremtiden
For å ta den andre veien, hvorfor skulle de ikke angripe? Vi ser jo alle hvor effektiv NATO er. Det er jo den ene suksess historien etter den andre.
russerne skjelver nok kraftig.
Rekk opp handa alle som ser kampkraftige politikere i Norge
Jeg kjenner og vet om mange pratemakere, veldig få av de hadde vært med når det smeller skikkelig,
Det være seg skarpt militært, kabelkutting, små «snille» angrep på og med symboler, cyber etc
kom gjerne med tilsvar som viser at jeg tar feil..
Når man ser den russiske hærens effektivitet og hvordan de har løst "den spesielle militær operasjonen" som skulle ta en uke, så kan man undres over hvor skremt vi bør være av dem. -
Laster inn…
Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning
-
Laster inn…