Politikk, religion og samfunn Russland - En tikkende bombe eller bare fjas?

[JMM]

Jeg er tvilende til at NATO ville gå til krig mot russland ifm. et angrep på Baltikum. Hvorfor skulle de

Du tror altså at f.eks Tyskland, Finland, med sine tette bånd til særlig Estland, og spesielt Polen vil stå rolig og se på at Baltikum faller? Det synes jeg er en jævlig spesiell analyse, mildt sagt.

Svalbard er noe helt annet og helt klart mye mer av en gråsone.

da gjenstår spørsmålet hvor går NATOs røde linje?

Det er spørsmålet bare hvis man kjøper analysen din.

 

[Hønndjevelen]

Du tror altså at f.eks Tyskland, Finland, med sine tette bånd til særlig Estland, og spesielt Polen vil stå rolig og se på at Baltikum faller? Det synes jeg er en jævlig spesiell analyse, mildt sagt.

Svalbard er noe helt annet og helt klart mye mer av en gråsone.




Det er spørsmålet bare hvis man kjøper analysen din.

Er ikke Svalbard essensielt for å overvåke ubåt trafikken fra Kola?

 

[JMM]

Er ikke Svalbard essensielt for å overvåke ubåt trafikken fra Kola?

Klart det er, men det er også mye lenger borte fra kontinentet enn det er fra Russland og vil kreve en voldsom innsats og logistikk, for en liten jordflekk med nesten ingen sjeler. Et helt annet regnestykke enn en bakkeinvasjon av Baltikum og tanken på at Russlands grense forflyttes til Polen.

 

[OMF]

For å ta den andre veien, hvorfor skulle de ikke angripe? Vi ser jo alle hvor effektiv NATO er. Det er jo den ene suksess historien etter den andre.
russerne skjelver nok kraftig.

Jeg vil nok tro at russerne er litt bekymret for luftstyrken til NATO ja.
NATO bygger jo mye av sin slagkraft på luftherredømme, og når vi ser hvor ubrukelig russiske luftvern er - så tror jeg de skjønner at de ikke kommer så veldig godt ut av et massivt luftangrep fra NATO. Det vil ikke være noe særlig kommando & kontroll, flyvåpen, jernbane, radarkapasitet eller annet igjen etter et slikt angrep.

 

[Tweedjakke]

Jeg ser ikke helt hva det er med russlands krig i Ukraina som får en til å tenke at de er i stand til å erobre seg frem til Algarvekysten. De kunne muligens/trolig klart å erobre Baltikum hvis de hadde valgt den veien i stedet for Ukraina, pga mangelen på beredskap, ressurser og ikke minst areal, men jeg tror ikke de hadde gjort det noe bedre i Finland enn forrige gang.

Eg er ikkje så veldig bekymra for at Russland skal bestemma seg for å militært okkupera heile Europa.

Det interessante er grensetilfella (bokstaveleg tala). Ukraina, Baltikum (tidlegare Sovjetunionen, tilgang til Austersjøen), Belarus, Moldova, Georgia.

Så trur eg nok at Russland kunne ønskja seg eit belte av 50/50-land mellom, for å bruka Churchill og Stalin-språk, altså land som er politisk opne for russisk press/påverknad og militært insisterer på å ikkje vera eit trugsmål mot Russland (tenk Austerrike og Finland under den kalde krigen). Av ein eller annan grunn tviler eg sterkt på at Finland og Polen har det minste lyst til å vera der.

Svalbard er eit anna spørsmål.

Det handlar både om kontroll/tilgang til Nordishavet, men også (jf. fleire) om atomtrugsmålet.

 

[Aurora]

Sålenge Svalbard fungerer som demilitarisert iht traktaten har jeg problemer med å se en særlig militær betydningen av området... Om ene eller andre sida fant det for godt å ruste opp på øygruppa er det en annen skål...

 

[tjua]

Når man ser den russiske hærens effektivitet og hvordan de har løst "den spesielle militær operasjonen" som skulle ta en uke, så kan man undres over hvor skremt vi bør være av dem.

Ja, det er den delen i dag. Slett ikke sikkert så i morra
Så blir spørsmålet hva som skjer dersom russerne tester en liten enhet gjennom et gjerde langs grensa fra havet til havet…

for øvrig, disse diskusjonene minner meg om de diskusjonene jeg opplevde fra min tid i militæret i perioden 1992-2008 (og da ikke som menig på førstegangstjeneste).. helt lik
Noe å være stolt av i dag kanskje?
Og hvor lang tid tror man at Europa har for å bygge opp, vilje etc?
Er par valg til med høyrevinnere så tenker jeg løpet er kjørt sammenlignet med russisk krigsøkonomi
Russerangst? 3 år med krig? Spør Ukrainerne

 

[Dan Dare]

Eg er ikkje så veldig bekymra for at Russland skal bestemma seg for å militært okkupera heile Europa.

Det interessante er grensetilfella (bokstaveleg tala). Ukraina, Baltikum (tidlegare Sovjetunionen, tilgang til Austersjøen), Belarus, Moldova, Georgia.

Så trur eg nok at Russland kunne ønskja seg eit belte av 50/50-land mellom, for å bruka Churchill og Stalin-språk, altså land som er politisk opne for russisk press/påverknad og militært insisterer på å ikkje vera eit trugsmål mot Russland (tenk Austerrike og Finland under den kalde krigen). Av ein eller annan grunn tviler eg sterkt på at Finland og Polen har det minste lyst til å vera der.

Svalbard er eit anna spørsmål.

Det handlar både om kontroll/tilgang til Nordishavet, men også (jf. fleire) om atomtrugsmålet.

Akkurat - nå har de gått inn i Ukraina og her er russerne ikke interessert i en fredsløsning, de har bestemt seg for at de vil ha Ukraina. Og uansett hvor mye våpen vesten pøser inn i Ukraina vil ikke Russland gi seg. De har kanskje ikke det mest effektive militære men de har bortimot ubegrensede ressurser inkludert atomvåpen.
Norge, Sverige, Finland, Polen, etc tror jeg ikke Russland er så interessert i, i alle fall ikke i overskuelig fremtid.

 

[Deng1]

NATO er ikke sterkere enn den sittende am-rikanske presidenten

 

[Elmer]

Er ikke Svalbard essensielt for å overvåke ubåt trafikken fra Kola?

Har du sett på kartet, stikkord avstand. Er det noen på Svalbard som overvåker ubåttrafikken fra Kola ? Svaret er ingen.

 

[PeterDa]

"vi følger nøye med det som foregår i nord..."(og gjør ingenting)

 

[OMF]

"vi følger nøye med det som foregår i nord..."(og gjør ingenting)

Forsvarets stasjon på Andøya har lyttekabel ut i sjøen. Det er ingen slike ting på Svalbard.

 

[Tweedjakke]

Har du sett på kartet, stikkord avstand. Er det noen på Svalbard som overvåker ubåttrafikken fra Kola ? Svaret er ingen.

Det er mogleg vi ser at det treng å sjå frå Vardø og med fly.



Likevel: Dersom Svalbard skulle verta okkupert, og militarisert etter russisk mønster, så ville Barentshavet i praksis verta eit russisk innlandshav.

 

[Hønndjevelen]

Ta å google " svalsat Svalbard militær betydning"
Eneste satelitt stasjon med 24h kobling til polare satelitter
Drives av Kongsberg Satellite Services

 

[Elmer]

Det er mogleg vi ser at det treng å sjå frå Vardø og med fly.

Vis vedlegget 1127204

Likevel: Dersom Svalbard skulle verta okkupert, og militarisert etter russisk mønster, så ville Barentshavet i praksis verta eit russisk innlandshav.

Du presenterer lettversjonen av noe som er spilt på utallige Nato-øvelser. Det å etablere en russisk militær base av betydning på Svalbard vil kreve enorme
ressurser. Og med bare å se på kartet igjen, logistikkmessige utfordringer av gigantiske dimensjoner. Ubåtfolket vårt f.eks hadde elsket den utfordringen, ja og de oppe i luften... .

 

[PowerMetal]

I morgen kan putin sprette Champagnen, for hvor mange har ikke dødd/blitt skadd for å tjene hans ære.

 

[BurntIsland]

Ukraina angriper et mål i Kursk. 3 av 3 med cm presisjon.

WarTranslated (Dmitri) (@wartranslated.bsky.social)

The Ukrainian Armed Forces used air-dropped bombs to destroy a building where Russian troops were stationed in one of the directions. The occupiers were storing valuable electronic warfare, signals intelligence equipment, and other assets in the facility.

bsky.app

 

[AndersR]

For å feire Ukrainas evne til å forsvare seg mot en million invaderende russere, så tror jeg det blir en bestilling av noe herfra i morgen:

Digitale rør-klokker designet og produsert i Ukraina:

https://nixieshop.com

 

[oen]

Här testas AI i Gripen E – kan sköta luftstriden

Saab-chef: ”Alla andra är årtionden efter oss.”

www.svt.se

 

[PowerMetal]

Här testas AI i Gripen E – kan sköta luftstriden

Saab-chef: ”Alla andra är årtionden efter oss.”

www.svt.se

Hvorfor ha fly som kan lande og ta av fra veier, når du har ekstremt bra militære flyplasser...

https://www.nrk.no/nordland/andoya-...vitet-pa-grunn-av-lose-betongdeler-1.17440584

 

[OMF]

Hvorfor ha fly som kan lande og ta av fra veier, når du har ekstremt bra militære flyplasser...

Merkelig, når jeg jobbet i luftforsvaret så var jo litt av greia at disse betongelementene skulle kunne byttes ut og at rullebanene skulle kunne være operativ igjen X-antall timer etter et omfattende angrep.

Når det er sagt så er jagerfly store støvsugere - så rullbanen må være helt fri for rusk og rask som kan trekkes inn i motoren.

 

[Tweedjakke]

Du presenterer lettversjonen av noe som er spilt på utallige Nato-øvelser. Det å etablere en russisk militær base av betydning på Svalbard vil kreve enorme
ressurser. Og med bare å se på kartet igjen, logistikkmessige utfordringer av gigantiske dimensjoner. Ubåtfolket vårt f.eks hadde elsket den utfordringen, ja og de oppe i luften... .

Altså (om eg forstår deg rett): I ein open krigssituasjon er det lite poeng for Russland å angripa Svalbard, fordi dei ikkje kan utnytta territoriet. Fair enough.

Då vert spørsmålet om det er verd (for Ru) å ta Svalbard dersom dei kan gjera det utan å utløysa full krig mot NATO, og om den norske regjeringa (uavhengig av farge) vil ha mage til å svara kontant mot eit slikt forsøk.

Eg trur ikkje målet med Ukraina var å gjenskapa Den store fedrelandskrigen, men å slå til og tvinga fram ei regjeringsendring i pro-russisk retning før nokon fekk sukk for seg.

 

[PeterDa]

vil ha mage til å svara kontant mot eit slikt forsøk.

Vi svarer med robåt og roper «pang pang», til russere bli lei og vender tilbake til der de kom fra.

 

[PowerMetal]

Operation spider web Lego

 

[BurntIsland]

Norge har visstnok i all stillhet gitt Ukraina litt fler f16 enn de offisielle 6

Norway Quietly Doubles Its F-16 Fighter Jet Donation to Ukraine | Defense Express

A newly released arms transfer report reveals that Norway delivered 14 F-16 fighter jets to Ukraine in 2024, significantly exceeding the official figure of six

en.defence-ua.com

 

[JMM]

Veldig bra! Både av åpenbare grunner og fordi vi kan være litt mindre skamfulle.

 

[tjua]

Samtidig i Europa

Slovakia nekter å støtte EU-sanksjoner mot Russland uten energiløsninger

Krever løsning på hvordan EU skal håndtere den planlagte utfasingen av russisk energi.

energiwatch.no

 

[BurntIsland]

Mens Putin sender missiler til Ukraina, sender Marco Rubio hugs and kisses til russerne. Fy faen!

 

[tjua]

^Det er denne konteksten jeg tror russerne vil gripe når de ønsker å eventuelt teste NATO. Dersom usa fortsetter med sin støtte til russerne er det slik jeg ser det, og har tastet om tidligere, rimelig tvil om usa vil støtte oss små land i Europa som ikke har noen kort, og til hvilken kost.
Og jeg legger til grunn at trump et als regime fortsetter utover 2028.
russerne vil i stor grad bli brukt av trumpern til dette formålet, og lykkes med det.
Freds og prateelskerne, tvilerne, snu det andre kinn +++ vil aldri kunne holde stand og snu verdens magaere og dets like

 

[PowerMetal]

Regner med at putin åpner en eske Kleenex og spretter lokket på en boks vaselin når han ser hvor lydige russerne er for å marsjere inn i død og lemlestelse på hans kommando.

 

[Deng1]

Forsvaret - Norwegian Armed Forces

Forsøkene fra utenlandske makter som vil påvirke oss endrer seg til stadighet.

– Det er tydelig at nett og sosiale medier blir en stadig høyere prioritert «kamparena» for makt og innflytelse, og at aktørene putter mer penger i det. Infrastrukturen blir mer avansert, og innholdet blir i større grad som en naturlig del av informasjonsmiljøet. Og det har jo ikke noen grenser.

Det sier Eskil Grendahl Sivertsen, forsker og ekspert på påvirkningsoperasjoner ved Forsvarets Forskningsinstitutt.

Med inntoget av kunstig intelligens kan nå alle med en mobiltelefon lage innhold, som framstår som ekte, enten ved å manipulere bilder eller lyd. Og ved å produsere innhold på norsk.

– Du har for eksempel disse russiske nettverkene. Det er ca. 200 falske nettaviser på et femtitalls språk, også norsk, som produserer over 10 000 artikler per døgn.

Det som forundret var hvorfor det ble lagt ned så store summer på nettsider ingen var innom. Men da Newsguard i USA spurte KI om krigen i Ukraina, kom svaret.

– I 33 prosent av svarene de fikk, var russisk propaganda hentet fra disse nettverkene. Det har blitt gjort en lignende undersøkelse på norsk, hvor vi ser de samme fenomenene.

Hvordan vi kan vurdere hva vi kan stole på, og hvem som har ansvaret for å verne oss, det kan du finne ut av ved å høre på Forsvarspodden og episoden «I DYBDEN: Russlands kognitive krigføring».

Forsvarspodden

https://open.spotify.com/episode/1YRz2a6iGOEnnLc2WbsYu3?si=bb21633450654e5d​

 

[tjua]

Litt om en mulig fremtid

War criminal Putin outlines plan for new armament, bases and military infrastructure

The Russian ruler's new ten-year state armament program paves the way for for additional military aggression.

www.thebarentsobserver.com

Til de som ikke orker å lese hele så er dette, for meg, et av de viktigste punktene for oss og den vedvarende diskusjonen om veien til Lisboa
«..
The Barents Observer has repeatedly reported about military infrastructure development in the Kola Peninsula and the Arctic. New weapons storages, naval infrastructure and bases are being built, including in Severomorsk, as well as in other north Russian sites such as Novaya Zemlya, Franz Josef Land, Nenoksa and more.

Military infrastructure development are under planning also in Pechenga, the region located along the border to Norway and Finland. When defence minister Andrei Belousov paid a visit to the area in October 2024, he announced plans for plans for new military infrastructure and weapon storage facilities.
..»
Jeg mener at dette og russernes krigsøkonomi, som tidligere tastet, viser en intensjon med en vilje til å følge på som delvis underbygger russernes retorikk om veien til Lisboa.

Og som alle skjønner, selv om russerne tuller det til på slagmarken i Ukraina, er denne oppbyggingen dårlig nytt for Norge.
Et par skikkelige russiske fartøy som fortøyer godt innenfor floskiftet på Svalbard underbygget av noen bypass pluss en liten grønn styrke som følger med en russisk passasjerbåt inn til Barentsburg

Barentsburg port welcomes historic new visa-free voyage directly from Murmansk

This is the first time since Norway in 2011 introduced passport control on flights via the mainland that a dedicated passenger cruise sails directly from Murmansk. A propaganda show that will not make profit, says expert.

www.thebarentsobserver.com

trumps som ikke synes lille Norge har noen kort
Et Europa som ikke bryr seg så meget om en fjern øde øy i nord
Hva gjør vi da, melder oss inn i FOR og håper på alt vel og ute av syne?
Andre viktige ord er sjølsagt krisemaksimering, russerfobia, konspirasjonsteorier osv osv…

 

[PowerMetal]

Godt å vite hvor man har USA

 

[PowerMetal]

Hegseth confirms anti-drone weapons diverted from Ukraine to US forces in Middle East

US Defense Secretary Pete Hegseth confirmed on 10 June 2025 that APKWS II rockets and key anti-drone fuzes intended for Ukraine were redirected to US military forces in the Middle East amid rising tensions.

euromaidanpress.com

 

[PowerMetal]

Serbian President Aleksandar Vučić, who maintains strong ties with Moscow, made his first visit to Ukraine since Russia invaded in 2022 on Wednesday and said he supported the country's "territorial integrity."

Serbian Leader in Ukraine for First Time Since Russian Invasion - The Moscow Times

Serbian President Aleksandar Vučić, who maintains strong ties with Moscow, made his first visit to Ukraine since Russia invaded in 2022 on Wednesday and said he supported the country's "territorial integrity."

www.themoscowtimes.com

 

[tjua]

Å joda, det går veien det

Putin Has Won: The US Government Now Speaks His Narrative

And Trump Does Not Even Have To Give The Orders

phillipspobrien.substack.com

Så hvordan tror man at dette påvirker russlands lyst til å ta en kamp med nå erkefiende #1, Europa?
som kjent starter Europa ved den grense..

 

[AndersR]

som kjent starter Europa ved den grense..

 

[coolbiz]

Cука блядь! Russisk Su-25 skyter ned en annen russisk Su-25.

 

[coolbiz]

En russer forklarer hva slags person Putin egentlig er, og hvorfor amerikanerne feilvurderer ham. Innsiktsfullt og høyst severdig.

 

[erato]