Hjalp det. Er nok i mål med det filteret fra analogseduction da.
Starter ny analog/vinyltråd. Alt kan diskuteres.
- Trådstarter oct
- Startdato
Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning
-
MDF er bra nok det. Kan jo hende jeg lakker den sort silkematt
Noe fineer tror jeg ikke jeg gidder sånn inntil videre. Står bare nede i kjeller stua dette greiene.
He heDersom du lakkerer den hvit silke kommer den til å låte like bra som høyttalerne mine.
Men er ikke vinyl mest "feelings" uansett? I hvert fall derfor jeg har brukt penger og tid på slikt. Veldig gøy. Og noe magisk med å høre på 10CC eller whatever på vinyl framfor bitpusheren min, med en litt annerledes dynamikk og mer tilstedeværelse... Hvem bryr seg om målingene når de uansett er elendige selv sammenliknet med DAC i en mobiltelefon?Hvor god kan en pickup egentlig bli?
Har fundert på min neste PU og har tittet litt på de tekniske spesifikasjonene ,selv om de sier på langt nær alt, viser det seg at det er vanskelig å finne noen som oppgis som bedre enn 30db kanalseparasjon, 0.5db kanalbalanse og sporing 90u, uansett pris. ( Nå er jo sporing egentlig alt over 70 sjelden nødvendig på musikk).
Og Audio-Tecnicas specifikasjoner på den gamle OC9 serien var bedre enn de nye. Min ATOC9ML/II har spec 31db kanalseparasjon og balanse 1db, mens jeg måler den til 35 og balansen til 0.5, den nye specen på AT-OC9XLM har >27db /1..
Det rare er at det er ikke mange som er bedre en dette selv til 10-100 ganger prisen. Det er svindyre PU til 50-100k og over oppgir kanalseperasjon på 25 db, og balanse på 1 db , . Burde man ikke kunne forvente noe bedre for en formue på en PU ? feks 32+separasjon og 0.3-0.5 db balanse og sporing 80um?
Det er jo knapt noen av topp PUen som egentlig har bedre målt stereoperspektiv og balanse bedre enn en AT MC til 5-6 k.
Det er PU som koster 4 ganger mer enn en annen men har dårligere seperasjon og balanse, dårligere nål og dårligere materialer. Det er ikke så lett å navigere i dete markedet...
Mistenker at fellesnevneren er at det er samme nålleverandør og de setter begrensningen.Men om man betaler 50k+ for en PU ville jeg forvente å få toppsorteringer, samt noe annet en aluminium nålefane.
Tror jeg likegodt kan holde meg i de lavere luftlag ang PUer.. vi får se...
Men det er da iallafall bra at produsentene oppgir data på PU sine, andre deler av Hihfi brasjer skjuler datane sine..
2016
Vis vedlegget 846103
'
2020+
Vis vedlegget 846104 Vis vedlegget 846105
Er det noen som vet om en god MC PU til 5-6k som har kanalseparasjon 30+ og balanse <0.5db ?Utenom AT?
Og helst med nålefane i Bor og Microridge sliping
Noe i Sumiko familien kanksje, men dobbelt så mye som jeg tenkte å bruke,,,
SUMIKO BLUE POINT SPECIAL EVO III - Oslo Hifi Center
Som middelaldrende med nedsatt hørsel endret jeg sporenstreks innstillingene.
Kan jo ikke gå glipp av det jeg sannsynligvis ikke hører uansett! Regner med at det låter luftigere, mer oppløst og høyorganisk.
Hvor mange jordinger trenger du egentlig?, jeg ser 3 , 2 må da holde?
Nr 3 er til dust bug. Tenkte å introdusere nr 4 også, bare fordi jeg kan, men sliter litt med å finne ut hva jeg skal jorde.Hvor mange jordinger trenger du egentlig?, jeg ser 3 , 2 må da holde?
Dust it er neste på listen min, hvilken duster bruker du?
Det spørsmålet lurte jeg også på en gang i tiden. Men det er faktisk visse egenskaper som er vanskelig å dokumentere på en intuitiv måte. Særlig når det kommer til resonanser og effekten av nålefane og armatur.Hvor god kan en pickup egentlig bli?
Har fundert på min neste PU og har tittet litt på de tekniske spesifikasjonene ,selv om de sier på langt nær alt, viser det seg at det er vanskelig å finne noen som oppgis som bedre enn 30db kanalseparasjon, 0.5db kanalbalanse og sporing 90u, uansett pris. ( Nå er jo sporing egentlig alt over 70 sjelden nødvendig på musikk).
Og Audio-Tecnicas specifikasjoner på den gamle OC9 serien var bedre enn de nye. Min ATOC9ML/II har spec 31db kanalseparasjon og balanse 1db, mens jeg måler den til 35 og balansen til 0.5, den nye specen på AT-OC9XLM har >27db /1..
Det rare er at det er ikke mange som er bedre en dette selv til 10-100 ganger prisen. Det er svindyre PU til 50-100k og over oppgir kanalseperasjon på 25 db, og balanse på 1 db , . Burde man ikke kunne forvente noe bedre for en formue på en PU ? feks 32+separasjon og 0.3-0.5 db balanse og sporing 80um?
Det er jo knapt noen av topp PUen som egentlig har bedre målt stereoperspektiv og balanse bedre enn en AT MC til 5-6 k.
Det er PU som koster 4 ganger mer enn en annen men har dårligere seperasjon og balanse, dårligere nål og dårligere materialer. Det er ikke så lett å navigere i dete markedet...
Mistenker at fellesnevneren er at det er samme nålleverandør og de setter begrensningen.Men om man betaler 50k+ for en PU ville jeg forvente å få toppsorteringer, samt noe annet en aluminium nålefane.
Tror jeg likegodt kan holde meg i de lavere luftlag ang PUer.. vi får se...
Men det er da iallafall bra at produsentene oppgir data på PU sine, andre deler av Hihfi brasjer skjuler datane sine..
2016
Vis vedlegget 846103
'
2020+
Vis vedlegget 846104 Vis vedlegget 846105
Er det noen som vet om en god MC PU til 5-6k som har kanalseparasjon 30+ og balanse <0.5db ?Utenom AT?
Og helst med nålefane i Bor og Microridge sliping
Noe i Sumiko familien kanksje, men dobbelt så mye som jeg tenkte å bruke,,,
SUMIKO BLUE POINT SPECIAL EVO III - Oslo Hifi Center
En sånn støvtørker arm er nok mest passande for direktedrevne spillere med rpm servokontroll tror jeg. Pga hastighetsforskjellen mellom ytterspor og innerspor vil friksjonen variere over platen og dermed vil hastigheten på en remdrevet spiller -uten kontinuerlighastighetskorrigering- dvs nesten alle- variere over platen= Feil hastighet på alle spor unntatt ett.
Må visst få meg en ORBE da eller TechnicsSist redigert:
Sorry jeg har forledet Eder littegrann. Jeg gjentok Hi Cut frekvenssjekken på Puffin idag og avrulingen under 20k med 20k vs 48k- er ikke stå stor som jeg husket.
Ingen forskjell på 48k og 30kHz som øvre grense, med 20Khz som øvre grense begynner det å rulle svakt av fra 14KHz og er ned 2db ved 18khz(orange kurve). Det er det neppe noen her inne som merker
Sist redigert:
Hæ? Kan du skrive litt høyere? Hører ingenting gjennom ulinga til bikkja etter at jeg endret high cut til 48 kHz.
Et godt spørsmål - rasjonelt og bevisst - teknisk bevist også
Jeg har fått mange gode tips her inne og trives med lyd-resultatet der pris-settingen er i det lavere/laveste sjiktet.
Opplevde forskjeller er tilstede innen variasjoner av PU og RIAA og kan repeteres - pris ingen faktor.
Med prisen som faktor har jeg benyttet flere anledninger til å oppleve lydbildet i oppsett andre steder.
Lydopplevelsen fra PU kan ikke tillegges vekt da det totale lydbildet i lytteposisjon i alle tilfellene er mangelfullt - i varierende grad
Hvis muligheten dukker opp for å lytte til en komplett vinylrigg i eget system så blir det prioritert fremfor videre tanker om skifte til dyrere PU på dagens variasjon av løsninger...
Finnes det «ukomplett» vinylsystem som gir lyd?
Bestilte en sånn rumble filter dings i dag. Så får vi testet det også
Om du har noen interesse har jeg en del 96/24 rip av de låtene med de PUene som er på youtube kanalen min. Kanskje noen av dem kan vekke nysgjerrighet?Hvis muligheten dukker opp for å lytte til en komplett vinylrigg i eget system så blir det prioritert fremfor videre tanker om skifte til dyrere PU på dagens variasjon av løsninger...
Så bra - skeptisk til slike dingser, men blir spennende å lese hvor mye av musikken som forsvinner hos deg i samme slengen...Bestilte en sånn rumble filter dings i dag. Så får vi testet det også
Denne "dingsen" var vel standard i mange forsterkere og phonotrinn for 30-40 år siden, så jeg vet ikke om den skepsisen er begrunnet. Det er vel bare et høypassfilter som deler et godt stykke under det hørbare området.Så bra - skeptisk til slike dingser, men blir spennende å lese hvor mye av musikken som forsvinner hos deg i samme slengen...
Vi får se hvordan det fungerer. Vært å prøve syntes jegSå bra - skeptisk til slike dingser, men blir spennende å lese hvor mye av musikken som forsvinner hos deg i samme slengen...
Men fungerer ganske ok nå med den sand kassa og uten lokk.
Ser man på frekvensspekteret på innspilt vinylmusikk er det ikke stort som foregår under 40 hz. Jeg er mer skeptisk Dobly A B C støyreduksjon som fjernet hele diskanten , den gang da jeg hørte den…Så bra - skeptisk til slike dingser, men blir spennende å lese hvor mye av musikken som forsvinner hos deg i samme slengen...
Det rumble filtere ser ut til å fungere meget bra, ser ikke hvor det kutter , men trolig under 20 Hz, vi får høre hva tilbakemeldingene blir her. Active vertikal cancellation filter er det samme som et elliptisk monofilter. Puffin har det samme og jeg måler litt lavere bassnivå, men samtidig lydmessig en tightere mer presis bass. Smak og behag osv …
KAB RF1 RUMBLE FILTER- Vinyl Engine
www.vinylengine.com
Edit:
Sist redigert:
Med sand i sandkassa blir det nok enda bedre. Bare ikke katten kommer og pisser der….Vi får se hvordan det fungerer. Vært å prøve syntes jeg Men fungerer ganske ok nå med den sand kassa og uten lokk.
Med sand i sandkassa blir det nok enda bedre. Bare ikke katten kommer og pisser der….
[/QUOTE
Samdblåsersand? Biltema…
Sandblåsersand fra biltema
Nydelig spiller den der
Ja, den virker ganske ok Ganske tung…17 kg
Nå har jeg skaffa meg et multimeter og målt* på utgang fra RIAA. Ved 1000 Hz testtone kun i venstre kanal måler jeg 680 mV i venstre kanal og 30 mV i høyre kanal. Ved 1000 Hz testtone kun i høyre kanal måler jeg 670 mV i høyre kanal og 20 mV i venstre kanal. Det er da en liten forskjell mellom kanalene, men dette er kanskje så lite at det ikke er noe å bry seg om?
* Jeg har målt flere ganger, og det var vanskelig å få helt stabile verdier. Likevel var differansen den samme. Det kunne for eksempel variere mellom 680 mV og 690 mV og mellom 30 mV og 40 mV ved testtone kun i venstre kanal. Men dette er kanskje normalt for så små verdier?
Ikke klag, den er bedre enn min gamle ZyxForrige eier ser ut til å ha brukt krølltanga.......så nå er det fram med rettetanga og få go'lyd fra denne gamle Sony'n i Vintage-rommet i løpet av helgen....
Vis vedlegget 844324
Har en slik, strålende fornøyd og slapp helt av ingenting av musikken forsvinner. Jeg hadde litt problemer med blaffrende basselement på en del musikk. Forsvant som dugg for solen og mener å huske at jeg syntes bassen ble "tightere" også. Er 4 år siden anskaffelse så husken er litt dårlig.Bestilte en sånn rumble filter dings i dag. Så får vi testet det også
Mvh
Vidar
Rumble ja. Kan ikke huske å sett eller hørt tegn til det etter at jeg byttet til Dais.
Var vist bare 3nog et halvt år siden, @Pål gundersen se for øvrig her
Halleljuah, praise the lord, the evil rumble has been driven out into the night!
Vipa har vel aldri vært spesielt religiøs, men føler for å lovprise et nytt ledd i vinylkjeden: KAB RF rumble filter. Jeg har i lengre tid vært plaget med varierende grad av "blaffring" i bass elementet. Problemet har fulgt meg gjennom 2 forsterkere, 2 pu'er og to riaa trinn. faktisk litt mer på...
www.hifisentralen.no
Ikke her heller, kan fyre så høyt jeg vil med basstårna. Nada problemius. Var verre med Rega og vegghylle
Skal vel litt til å forstyrre den tanksen der
-
Laster inn…
Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning
-
Laster inn…