Spotify HiFi

[Tweedjakke]

Eg kjenner meg ganske sikker på at eg ikkje kan skilja 16/44.1 frå 24/192. På det vesle eg har av digitalfiler på jobb-maskina mi, har eg komprimert med Opus-kodek på høg kvalitet, og høyrer ingen tydelege artefaktar.

@tkr gjorde nett ein test analog kjelde→ADC→DAC og opplevde forskjell 16/44.1 og 24/96.

https://lavryengineering.com/pdfs/lavry-white-paper-the_optimal_sample_rate_for_quality_audio.pdf

Eg vel rett nok 24/192 når eg kan, og kjem til å bruka Spotify på lossless, også. Det finst ikkje den pedagog i verda som kan få meg til å emosjonelt tru på at eg ikkje går glipp av noko med CD-kvalitet, eller verre: lossy komprimering. Lurer på om eg skal ta det opp med nokre kollegaar som arbeider med religionsvitskap.

 

[Musikkmannen]

16/44.1 vs 24/192... Hører ikke noe forskjell.

 

[1/2 Tam]

16/44.1 vs 24/192... Hører ikke noe forskjell.

å neeeeeei!!!

 

[Entropy]

For min del er brukergrensesnittet til Spotify genialt til det jeg ønsker å bruke streaming til; korte lytteøkter samt oppdage musikk man ønsker å ha fysisk. I tillegg pendling og reise naturligvis.
Det jeg HÅPER er en del av oppdateringen foruten lydkvalitet er info om innspillingsversjon og flere forskjellige innspillinger av samme album/låt osv.

 

[xerxes]

Ja, enig i det med grensesnittet. Men du får YTM med på kjøpet hvis du vil ha Youtube Video reklamefritt. Og så er det noen ganger jeg starter med å lytte til en konsert på video, og fortsetter med å høre på den i YTM.

Nettopp.
Og det ligger noen fine videoer der.

For eksempel denne som jeg har forelsket meg litt i:

 

[Proffen]

Endelig: Spotify har lansert «HiFi»lyd

Lover bedre lydkvalitet til samme pris. Andre er likevel billigere.

www.tek.no

mvh
Proffen

 

[ottone]

50 land i løpet av oktober, men ikke nevnt hvilke. Norge er sannsyligvis blant de 50 men vi vet ikke.
Det hevdes at Sverige og Danmark har fått Hifi allerede. Er det noen som kan bekrefte det her?
-vi vet av erfaring at vi ikke kan stole på informasjon fra Spotify om dette, derfor spør jeg.

 

[MB-S124]

Det blir spennende å høre om man kan høre noen forskjell da

 

[ottone]

Sammenlikne har vi kunnet i årevis med Tidal , Qobuz og Apple Music. Det er ingenting nytt, bare Spotify som kommer etter.
Jeg vil jo tro at de fleste her har sammenliknet Spotify Premium med CD og andre strømmetjenester for lenge siden.

 

[PeterDa]

Dessverre integrerer Spotify dårlig med Roon...

 

[Karl_Erik]

50 land i løpet av oktober, men ikke nevnt hvilke. Norge er sannsyligvis blant de 50 men vi vet ikke.
Det hevdes at Sverige og Danmark har fått Hifi allerede. Er det noen som kan bekrefte det her?
-vi vet av erfaring at vi ikke kan stole på informasjon fra Spotify om dette, derfor spør jeg.

Vi kan vel mistenke at Norge holdes tilbake, med begrunnelse i mange kritiske røster mot Spotify på Hifisentralen. Litt som Trump sin tollpolitikk

 

[JMM]

Jeg tar på meg det fulle og hele ansvar.

 

[steinost]

Slipper vi unna dette remastra dritten blir det vell bra?

 

[Dolbytor]

Jeg har ganske lave skuldre med tanke på forskjellen på det vi har i dag og kommende "Hi-Fi versjon". Jeg har vurdert å bytte til andre leverandører noen ganger, men det har blitt med tanken og jeg har bare hatt Spotify hele veien med unntak av noen konserter på YT i dann og vann. Jeg ser uansett frem til å få dette på plass og litt spennende blir det jo

 

[MB-S124]

Sammenlikne har vi kunnet i årevis med Tidal , Qobuz og Apple Music. Det er ingenting nytt, bare Spotify som kommer etter.
Jeg vil jo tro at de fleste her har sammenliknet Spotify Premium med CD og andre strømmetjenester for lenge siden.

Ja, det har man kunnet, men jeg har ikke gjort det

 

[1/2 Tam]

Oi, Fredag, da må vi kjøre på...

De fleste her inne har sikkert en eller annen gang testet seg selv på å høre forskjell på 320 kbs MP3 og Lossless.
De som har prøvd vet hvor vanskelig dette kan være, det blir litt lotto om man får en god skår, jeg spurte CHGPT om det finnes bevis for at noen klarer det, se svaret nederst.

Husk at Spotify har enda bedre kodeks enn MP3 320kbs og er i teorien transparent for menneskelig hørsel.
MP3 filer fjerner primært lydinformasjon som mennesker ikke oppfatter, og reduserer dermed filstørrelsen ved hjelp av et kompresjonssystem kalt psykoakustik. Dette gjøres ved å eliminere frekvenser som er vanskelige å høre for det menneskelige øret, spesielt de som blir maskert av andre, høyere frekvenser. I stereo er jo noen lyder like i begge kanaler og kodeksen er smart nok til å ta vekk halve informasjonen.
Så konklusjonen min er at sliter du med Mp3 så sliter du i hvertfall med Spotify.

Svar fra CHGPT:
Det finnes forskning og testing som viser at for de aller fleste, og spesielt for de som ikke har trent hørselen sin spesifikt for å høre komprimeringsartefakter, er det vanskelig, om ikke umulig, å beviselig skille en 320 kbps MP3 fra en CD-kvalitet (lossless) lydfil i blindtester. Studier har vist at folk rett og slett ikke scorer bedre enn tilfeldig gjetting når de utsettes for kvalitetsforskjellen.

 

[1/2 Tam]

Må si jeg har stor respekt for dere som enkelt hører store forskjeller, men jeg vet ikke om jeg misunner dere for det

 

[PeriodeLytter]

Jeg klarer sjelden høre forskjell når jeg gjør raske A/B sammenligninger mot 320 kbps. Men så dukker låten opp som gir artefakter og med ett er det enkelt å høre forskjell når man A/B tester. Jeg funnet fenomenet veldig påfallende når jeg tester resampling, — hvor man interpolerer eller fjerner rene samples. Spørsmålet blir da mer om jeg skal ligge våken og tenke på at 1 av 30 låter har suboptimale forhold på stereoen .

Når prisforskjellen mellom leverandørene er så liten som den er, — og vi vet Spotify har tunet forretningsvirksomheten sin slik at de har vannet ut fordeling av pengestrømmen til musikere på tull som podkaster, videoer m.m. er det for meg gode incentiver til samtidig gi stereoen mer optimale forhold.

 

[1/2 Tam]

Jeg klarer sjelden høre forskjell når jeg gjør raske A/B sammenligninger mot 320 kbps. Men så dukker låten opp som gir artefakter og med ett er det enkelt å høre forskjell når man A/B tester. Jeg funnet fenomenet veldig påfallende når jeg tester resampling, — hvor man interpolerer eller fjerner rene samples. Spørsmålet blir da mer om jeg skal ligge våken og tenke på at 1 av 30 låter har suboptimale forhold på stereoen .

Når prisforskjellen mellom leverandørene er så liten som den er, — og vi vet Spotify har tunet forretningsvirksomheten sin slik at de har vannet ut fordeling av pengestrømmen til musikere på tull som podkaster, videoer m.m. er det for meg gode incentiver til samtidig gi stereoen mer optimale forhold.

Da er du lik til meg og vi får ta en tur til doktoren å sjekke hørselen.

 

[ufo]

de som typisk lager mest oppstyr rundt komprimering på youtube osv er de som knapt klarer å skille en dårlig høyttaler fra en god en

 

[1/2 Tam]

En trent person vil jo være best i alle situasjoner.

 

[Dolbytor]

Må si jeg har stor respekt for dere som enkelt hører store forskjeller, men jeg vet ikke om jeg misunner dere for det

Nei er man uten gull-ører så slipper man noen problemer, men så har man garantert noen andre problemer…

Nå sitter jeg for øvrig å koser meg med Spotify og syns at lyden er bra som jeg alltid har gjort. Det er stadig noen som mener at Spotify kun er til bakgrunnsmusikk og avspilling i bilen, men det har jeg vanskelig for å skjønne. Hvis det er tilfelle så er jeg glad for å ikke ha sånne ører og kan kose meg med Spotify og den elendige lyden som er der…

 

[1/2 Tam]

Nei er man uten gull-ører så slipper man noen problemer, men så har man garantert noen andre problemer…

Nå sitter jeg for øvrig å koser meg med Spotify og syns at lyden er bra som jeg alltid har gjort. Det er stadig noen som mener at Spotify kun er til bakgrunnsmusikk og avspilling i bilen, men det har jeg vanskelig for å skjønne. Hvis det er tilfelle så er jeg glad for å ikke ha sånne ører og kan kose meg med Spotify og den elendige lyden som er der…

Garantert andre problemer? er det derfor det klør?

 

[Dolbytor]

Garantert andre problemer? er det derfor det klør?

Hvor klør det?

 

[1/2 Tam]

Hvor klør det?

Vikje side