Politikk, religion og samfunn Russland - En tikkende bombe eller bare fjas?

Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning

  • BeetleBug

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    30.06.2009
    Innlegg
    7.569
    Antall liker
    16.317
    Sted
    Sørlandet
    Akkurat nå er det tvingende nødvendig for europa å bruke mye penger på eget forsvar, samt støtte Ukraina i landets kamp for egen selvstendighet. Problemet er bare at pengene ikke finnes og kan heller ikke lånes.
    Det ser mørkt ut.

    Å kutte i velferden til innbyggerne vil være politisk selvmord, skriver Asle Toje.

    Det drar seg til!
    Gammelt nytt. Polen er det eneste landet i Europa som har kommet skikkelig i gang. Gigantene er som forventet trege og økonomien er presset. Dette vet så klart Russland, USA og Kina. Norge er ett særtilfelle som står utenfor EU og har en stor sparegris. Den gjør at vi kan ta oss råd men den betyr ikke at vi vil få prioritet. At EU sitt bidrag til verdensøkonomien (bruk gjerne verdensagendaen istedenfor) blir stadig mindre er grunn til bekymring. Og det ser heller ikke ut til å kunne snu med det første heller. BRICS vokser. USA klarer å holde sin posisjon og EU taper.

    Å kutte i velferden til innbyggerne vil være politisk selvmord.
    Når ca 150 000 britter tar til gatene med budskapet "Stop The Boats" så er det alvor.
     
    Sist redigert:

    Tweedjakke

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    29.01.2008
    Innlegg
    6.787
    Antall liker
    7.577
    Sted
    Market Snodsbury
    Det drar seg til!
    Ja. Som @BeetleBug seier, ikkje veldig nytt.

    Eg har også lurt på truverdet i dei mildt astronomiske løfta om opprusting, og på realismen i å kutta velferd i eit Europa der folk (som i USA) opplever at den «naturlege» veksten i velferd og levestandard i beste fall har stoppa opp. Lenge.

    Det gjer også at likninga BNP = militær slagkraft (Paul Kennedy m.fl.) berre er sann om vi abstraherer veldig mykje.

    På hi sida har det vel aldri vore lett å flytta 2% av BNP utan store samfunnsendringar.
     

    Espen R

    Æresmedlem
    Ble medlem
    25.03.2002
    Innlegg
    11.561
    Antall liker
    4.114
    Ja. Som @BeetleBug seier, ikkje veldig nytt.

    Eg har også lurt på truverdet i dei mildt astronomiske løfta om opprusting, og på realismen i å kutta velferd i eit Europa der folk (som i USA) opplever at den «naturlege» veksten i velferd og levestandard i beste fall har stoppa opp. Lenge.
    Vi vet bare at de underliggende probleme er større enn det som kommuniseres. Fordi budskapet fra europa alltid må være at vi står sterkt og vi står samlet, ellers mister man noe troverdigjet i gjennomføringsevnen i det å stå opp mot russland.

    Og som artikkelforfatteren også påpeker, det langsomt arbeidende, store og mektige byråkratiet i europa er i ferd med å bli en hemsko.

    Det er fasinerende med byråkrati og reguleringer som vokser seg til et stort og mektig troll i oppgangstider, på så mange områder i samfunnet.
    Nesten hele europa opplever nå en boligkrise, det er for få boliger i forhold til behovene. Problemene er sammensatte, men kostnadene ved å oppføre boliger har skutt i været, mye pga stadig større krav og reguleringer, alt fra nye Tek-standarder som stiller krav til svært tette hus, til sprinkelanlegg, HC tilpasning, rømningsveier og tilfluktsrom. Utbyggere kvier seg for å bygge, folk har ikke råd til å kjøpe og bo.
     

    BeetleBug

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    30.06.2009
    Innlegg
    7.569
    Antall liker
    16.317
    Sted
    Sørlandet
    Det er fasinerende med byråkrati og reguleringer som vokser seg til et stort og mektig troll i oppgangstider, på så mange områder i samfunnet.
    Nesten hele europa opplever nå en boligkrise, det er for få boliger i forhold til behovene. Problemene er sammensatte.
    Sammensatte er det riktige ordet. At England alene har tatt i mot over 2 millioner innvandrere de to-tre siste årene gjør jo ikke bo og leveforholden i det landet noe bedre. Hverken for dem som allerede betaler skatt eller for dem som sniker seg over kanalen.

    Handlingslammelsen til EU gir Putin bedre arbeidsforhold i Ukraina.
     

    tjua

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    19.08.2012
    Innlegg
    6.428
    Antall liker
    4.234
    Sted
    Bergen
    Torget vurderinger
    1
    ..
    Det er fasinerende med byråkrati og reguleringer som vokser seg til et stort og mektig troll i oppgangstider, på så mange områder i samfunnet.
    Nesten hele europa opplever nå en boligkrise, det er for få boliger i forhold til behovene. Problemene er sammensatte, men kostnadene ved å oppføre boliger har skutt i været, mye pga stadig større krav og reguleringer, alt fra nye Tek-standarder som stiller krav til svært tette hus, til sprinkelanlegg, HC tilpasning, rømningsveier og tilfluktsrom. Utbyggere kvier seg for å bygge, folk har ikke råd til å kjøpe og bo.
    btw; får så mange utslag...
     

    Hønndjevelen

    Æresmedlem
    Ble medlem
    12.04.2010
    Innlegg
    11.524
    Antall liker
    13.499
    Sted
    Oslo
    Akkurat nå er det tvingende nødvendig for europa å bruke mye penger på eget forsvar, samt støtte Ukraina i landets kamp for egen selvstendighet. Problemet er bare at pengene ikke finnes og kan heller ikke lånes.
    Det ser mørkt ut.


    Å kutte i velferden til innbyggerne vil være politisk selvmord, skriver Asle Toje.

    Det drar seg til!
    At Ukraina må støttes er helt klart, at de baltiske landene må ha et avskrekkende forsvar er helt klart, men klarer ikke helt å se hvordan Italia og Portugal skal skremmes så med Russland at de skjærer ned på velferden til befolkningen sin, og Irlands nyvalgte president advarer nå mot det militær industrielle komplekset.
    Kanskje ikke helt comme il faut i dagens politiske klima
     

    JMM

    Slava Ukraini!
    Ble medlem
    27.11.2016
    Innlegg
    10.219
    Antall liker
    12.005
    Sted
    Fredrikstad
    Torget vurderinger
    4
    dersom russerne får den til å bli operativ vil nok noen og enhver slite

    Det er jo et rimelig stort "hvis", det da. Og hvis den reelle ytelsen er på linje med den reelle ytelsen til andre russiske wunderwaffen kontra hva som blir hevdet så er det langt fra sikkert at den utgjør noen videre utvidet trussel.
     

    AndersR

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    15.05.2011
    Innlegg
    5.441
    Antall liker
    4.470
    Sted
    Oslo
    Torget vurderinger
    1
    Akkurat nå er det tvingende nødvendig for europa å bruke mye penger på eget forsvar, samt støtte Ukraina i landets kamp for egen selvstendighet. Problemet er bare at pengene ikke finnes og kan heller ikke lånes.
    Det ser mørkt ut.
    Nå er det jo slik at dersom man anser trusselen fra russland som den største årsaken til behov for å bruke penger på forsvar, så finnes det ingen bedre måte å investere forsvarskronene våre på å gi de til Ukraina.
    Vi og alle andre i NATO og EU kan bruke så mye penger vi vil på utstyr og personell på vår egen side av grensa, men det er ingenting som er så effektivt for å redusere fiendens angrepsmuligheter på som å la Ukraina vinne anbudet.
     

    Espen R

    Æresmedlem
    Ble medlem
    25.03.2002
    Innlegg
    11.561
    Antall liker
    4.114
    Nå er det jo slik at dersom man anser trusselen fra russland som den største årsaken til behov for å bruke penger på forsvar, så finnes det ingen bedre måte å investere forsvarskronene våre på å gi de til Ukraina.
    Vi og alle andre i NATO og EU kan bruke så mye penger vi vil på utstyr og personell på vår egen side av grensa, men det er ingenting som er så effektivt for å redusere fiendens angrepsmuligheter på som å la Ukraina vinne anbudet.
    Enig. Men vi opptrer ikke som om det å la Ukraina vinne er veien å gå. Strategien er og har vært å ikke la Ukraina tape krigen. Det å ha en strategi for å la Ukraina vinne over russland og en strategi for ikke å la Ukraina tape for russland, det er to vidt ulike strategier.

    Utfallet er gitt, det viktige ukrainske knutepunktet Pokrovsk er nå tapt til russerne. Det er kun snakk om dager eller uker for hele Prokovsk er russisk. Noe som gir Putler små seirer og som oppildner ham til å gjøre alle andre ting enn det å gå inn i seriøse fredsforhandlinger.

    Trump gjentok i går at det er uaktuelt med Tomahawks til Ukraina, han satser på diplomati og fredelige løsninger.
    Det ironiske er at det var nettopp Trump som for ei ukes tid siden sa at «…det trengs to for å danse tango». Ja, nettopp!
     
  • Laster inn…

Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning

  • Laster inn…
Topp Bunn