Politikk, religion og samfunn Russland - En tikkende bombe eller bare fjas?

Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning

  • otare

    Æresmedlem
    Ble medlem
    04.04.2007
    Innlegg
    12.222
    Antall liker
    7.208
    Sted
    Trondheim
    Hvis de tar Krym så er det vel innafor - det er ikke så langt fra Kerch til Sotsji :D
    Kortere enn til flyplassen utenfor Moskva som ble angrepet av disse dronene.
     

    AndersR

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    15.05.2011
    Innlegg
    4.858
    Antall liker
    3.431
    Sted
    Oslo
    Torget vurderinger
    1
    fra NRK.no
    1670582245579.png
    Dersom brannen var påsatt, ville ikke dette være et sikkerhetsbrudd?
    Hva slags sikkerhetsbrudd får et kjøpesenter til å ta fyr, om det ikke er snakk om at brann blir påsatt?

    Jeg ser ikke forskjellen.
     

    erato

    Æresmedlem
    Ble medlem
    15.03.2003
    Innlegg
    18.218
    Antall liker
    7.774
    Sted
    Bergen
    Torget vurderinger
    1
    Det er mange slags sikkerhetsbrudd. Noen fører til uhell som ikke er det samme som at det påsatt. Sikkerhetsbrudd feks knyttet til sviktende funksjonalitet i varslingsutstyr, sprinkleranlegg osv. Mulighetene er mange for svikt i det som skal forhindre brann i å oppstå eller redusere konsekvensene. Mye kam gå galt som skyldes brudd på brannforskrifter og sikkerhetsreglement. Påsatt betyr sikkerhetsbrudd. Sikkerhetsbrudd behøver ikke bety påsatt. Uansett har nok dette lite med krigen å gjøre. Til og med i Norge brenner det av og til.
     
    Sist redigert:

    JMM

    Slava Ukraini!
    Ble medlem
    27.11.2016
    Innlegg
    5.619
    Antall liker
    5.665
    Sted
    Fredrikstad
    Torget vurderinger
    3
    Det kjøpesenteret var jaggu rimelig eksplosivt, gitt videoen fra NRK. Oppvarmet med gass antar jeg.
     

    Sluket

    DSP suger
    Ble medlem
    11.08.2006
    Innlegg
    50.109
    Antall liker
    80.106
    Torget vurderinger
    20
    Vel... et sted må de jo gjøre av gassen nå når den ikke går til Tyskland..... og når det renner over så tar det lettere fyr 🤭
     

    Asbjørn

    Rubinmedlem
    Ble medlem
    26.03.2006
    Innlegg
    32.287
    Antall liker
    26.896
    Sted
    Vingulmǫrk
    Torget vurderinger
    2
    Dersom brannen var påsatt, ville ikke dette være et sikkerhetsbrudd?
    Hva slags sikkerhetsbrudd får et kjøpesenter til å ta fyr, om det ikke er snakk om at brann blir påsatt?
    Det var snakk om «utstyrsfeil og brudd på brannsikkerhetsregler under arbeid», muligens varmt arbeid med vinkelsliper, sveiseapparat eller byggtørke ved ombygging. Kan aldri tenke meg at russere følger normale regler om brannvakt etc. Eller så var det ureglementert smugrøyking igjen. Det er som kjent et stort problem i Russland. :)

    Men det har ganske sikkert ingen ting med Ukraina å gjøre, sivilt mål som dette er.
     

    svart-hvitt

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    21.01.2015
    Innlegg
    5.099
    Antall liker
    3.526

    BurntIsland

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    07.02.2006
    Innlegg
    7.060
    Antall liker
    7.200
    Sted
    Trondheim
    Torget vurderinger
    2
    Russerne hevder å ha ødelagt 20 HiMARS og tatt en i krigsbytte. Men UKraina har bare fått 16 så langt. Russerne har skutt ned over 1000 Bayraktar droner, men det er bare produsert 450 av de. Oryxspioenkop gjennomgår russiske propagandaeventyr.
     
    Sist redigert:

    PowerMetal

    Overivrig entusiast
    Ble medlem
    04.07.2010
    Innlegg
    903
    Antall liker
    527
    Torget vurderinger
    2
    Bergstø vil bli SV-leder: – Toppolitikken trenger en alenemor

    Før landsmøtet til våren er også SVs Nato-politikk i endring. I forslaget til nytt prinsipprogram heter det ikke lenger at partiet skal jobbe for at Norge skal gå ut av Nato.

    – Jeg står bergstøtt på SVs NATO-kritikk, sier Bergstø.

    – Det handler om kampen mot atomvåpen, om å ha en selvstendig utenriks- og forsvarspolitikk og det handler også om å ikke bli dratt med på krigføring i land der vi ikke har noe å gjøre. Så skal vi ha allianser i forsvarspolitikken, og det mener jeg i størst mulig grad vi har felles interesser med de nordiske landene.

    :unsure:
    Lurer på om hun ikke har fått med seg at Sverige og Finland har søkt NATO-medlemsskap? Mener hun at Sverige, Finland, Danmark og Island skal ha en egen allianse med Norge (som da ikke ville vært i NATO), mens de alle er med i NATO?
     

    larkrla

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    08.11.2005
    Innlegg
    2.734
    Antall liker
    1.840
    Sted
    Sørlandet
    Torget vurderinger
    2
    Bergstø vil bli SV-leder: – Toppolitikken trenger en alenemor

    Før landsmøtet til våren er også SVs Nato-politikk i endring. I forslaget til nytt prinsipprogram heter det ikke lenger at partiet skal jobbe for at Norge skal gå ut av Nato.

    – Jeg står bergstøtt på SVs NATO-kritikk, sier Bergstø.

    – Det handler om kampen mot atomvåpen, om å ha en selvstendig utenriks- og forsvarspolitikk og det handler også om å ikke bli dratt med på krigføring i land der vi ikke har noe å gjøre. Så skal vi ha allianser i forsvarspolitikken, og det mener jeg i størst mulig grad vi har felles interesser med de nordiske landene.

    :unsure:
    Lurer på om hun ikke har fått med seg at Sverige og Finland har søkt NATO-medlemsskap? Mener hun at Sverige, Finland, Danmark og Island skal ha en egen allianse med Norge (som da ikke ville vært i NATO), mens de alle er med i NATO?
    Jeg håper de går for Bergstø. Det kan jo ikke gå bra.
     

    RojohII

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    11.02.2011
    Innlegg
    4.393
    Antall liker
    1.844
    Sted
    Karmøy - Rogaland
    Who cares?


    Skulle gjerne brukt et norsk uttrykk, men det daglige norske synes så utvannet at selv gamle poenger har smuldret bort... Det nermeste er:

    Eg gir nå faen!
     
    Sist redigert:

    4-string

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    29.01.2011
    Innlegg
    2.987
    Antall liker
    4.688
    Sted
    Her
    Bergstø vil bli SV-leder: – Toppolitikken trenger en alenemor

    Før landsmøtet til våren er også SVs Nato-politikk i endring. I forslaget til nytt prinsipprogram heter det ikke lenger at partiet skal jobbe for at Norge skal gå ut av Nato.

    – Jeg står bergstøtt på SVs NATO-kritikk, sier Bergstø.

    – Det handler om kampen mot atomvåpen, om å ha en selvstendig utenriks- og forsvarspolitikk og det handler også om å ikke bli dratt med på krigføring i land der vi ikke har noe å gjøre. Så skal vi ha allianser i forsvarspolitikken, og det mener jeg i størst mulig grad vi har felles interesser med de nordiske landene.

    :unsure:
    Lurer på om hun ikke har fått med seg at Sverige og Finland har søkt NATO-medlemsskap? Mener hun at Sverige, Finland, Danmark og Island skal ha en egen allianse med Norge (som da ikke ville vært i NATO), mens de alle er med i NATO?
    Den anti-amerikanske ryggmargsrefleksen er intakt. :rolleyes:
     

    RojohII

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    11.02.2011
    Innlegg
    4.393
    Antall liker
    1.844
    Sted
    Karmøy - Rogaland
    Sannheten er at partene har hatt 9 år på seg siden Maidan i 2013 til å finne løsninger. Lederskapet på begge sider har feilet katastrofalt, og sivilbefolkningen betaler prisen for elitens vyer. Så enkelt kan og bør det sies.

    Eliten og blod på hender. Her har vi Dr.Dong på UIO og Nouruego i UD som forsøker å fortelle oss skitt. Samme skitt as always... ...og så har vi de skarpe hjernene som Asbjørn: Det er ikke allright å være uten strøm og gass nå - i ukraina? Du forstår temperatur og sånn som de andre elitistene ikke forstår. Hva tenker du om vekting av verdier?
     
    Sist redigert:

    Terje-A

    Æresmedlem
    Ble medlem
    16.05.2013
    Innlegg
    12.864
    Antall liker
    8.277
    Sted
    Moss
    Torget vurderinger
    18
    Sannheten er at partene har hatt 9 år på seg siden Maidan i 2013 til å finne løsninger. Lederskapet på begge sider har feilet katastrofalt, og sivilbefolkningen betaler prisen for elitens vyer. Så enkelt kan og bør det sies.

    Eliten og blod på hender. Her har vi Dr.Dong på UIO og Nouruego i UD som forsøker å fortelle oss skitt. Samme skitt as always... ...og så har vi de skarpe hjernene som Asbjørn: Det er ikke allright å være uten strøm og gass nå - i ukraina? Du forstår temperatur og sånn som de andre elitistene ikke forstår. Hva tenker du om vekting av verdier?
    Velger du å være uten strøm eller vil du få trukket ut alle neglene for deretter å bli begravd levende ? Jeg bare spør......
     

    Balle Clorin

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    19.06.2012
    Innlegg
    8.803
    Antall liker
    7.051
    Torget vurderinger
    2
    Bergstø vil bli SV-leder: – Toppolitikken trenger en alenemor

    Før landsmøtet til våren er også SVs Nato-politikk i endring. I forslaget til nytt prinsipprogram heter det ikke lenger at partiet skal jobbe for at Norge skal gå ut av Nato.

    – Jeg står bergstøtt på SVs NATO-kritikk, sier Bergstø.

    – Det handler om kampen mot atomvåpen, om å ha en selvstendig utenriks- og forsvarspolitikk og det handler også om å ikke bli dratt med på krigføring i land der vi ikke har noe å gjøre. Så skal vi ha allianser i forsvarspolitikken, og det mener jeg i størst mulig grad vi har felles interesser med de nordiske landene.

    :unsure:
    Lurer på om hun ikke har fått med seg at Sverige og Finland har søkt NATO-medlemsskap? Mener hun at Sverige, Finland, Danmark og Island skal ha en egen allianse med Norge (som da ikke ville vært i NATO), mens de alle er med i NATO?
    Hun har alltid gitt meg inntrykket av å en ganske fanatisk sosialist, av den gamle USA hatende sorten, så alt annet enn USA er bra.Slike er nyttige idioter for Russland
     

    pedal

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    08.02.2007
    Innlegg
    4.677
    Antall liker
    1.213
    – Det handler om kampen mot atomvåpen, om å ha en selvstendig utenriks- og forsvarspolitikk og det handler også om å ikke bli dratt med på krigføring i land der vi ikke har noe å gjøre. Så skal vi ha allianser i forsvarspolitikken, og det mener jeg i størst mulig grad vi har felles interesser med de nordiske landene.
    SVs forsvarspolitikk er like realistisk som den økonomiske. La-la-land.
     

    coolbiz

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    31.03.2006
    Innlegg
    8.378
    Antall liker
    3.449
    Sted
    Sydvestlandet
    Torget vurderinger
    2
    Kan noen forklare meg hvorfor det er store nyheter om "pristaket på russisk olje" ?
    Sist jeg sjekka har det vært boikott og i praksis forbud mot å handle russisk olje. så hvorfor er et pristak relevant dersom vi ikke skal kjøpe noe derfra uansett?

    Var hele greia med å droppe russisk olje bare bløff det også, som så mye annet?

    Rederier som frakter russisk olje til høyere pris, vil kunne nektes havneanløp og forsikringer.
    Dette er et svært uvanlig pressmiddel, og det vil bli spennende å følge med på hvordan det slår ut i praksis.

     

    Wishmaster

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    30.10.2002
    Innlegg
    2.735
    Antall liker
    1.729
    Torget vurderinger
    1
    Oversatt fra telegram:

    Cars with a carrying capacity of more than one and a half tons will not be allowed on the Crimean bridge from midnight on December 11, the press service of the Federal Road Agency reports.

    "From 00:00 on December 11, 2022 (on the night of Sunday to Monday), drivers of trucks with a carrying capacity of more than 1.5 tons (including vehicles of the Gazelle type, moving both loaded and empty) when crossing the Kerch Strait should choose an alternative land road route for travel or use a ferry crossing. These vehicles will temporarily not be allowed to drive along the Crimean bridge," the message says.
     

    RojohII

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    11.02.2011
    Innlegg
    4.393
    Antall liker
    1.844
    Sted
    Karmøy - Rogaland
    Velger du å være uten strøm eller vil du få trukket ut alle neglene for deretter å bli begravd levende ? Jeg bare spør......
    Hva tror du? Hvis offeret var Zelinskys tånegler, så la dem gå. Akkurat nå forgår hele nasjonen bak Zelinsky og hans støttespillere - og Zelinskys tånegler spares. Det er et faktum man ikke kan argumentere seg ut av. Jøde eller ei. Han er så anti-krist som det kan bli. I stedet for å la seg korsfeste for å spare folket, så har man her en jøde som drar alle ned i bomberom og død. Tenk litt over det.
     
    Sist redigert:

    Voff

    Æresmedlem
    Ble medlem
    03.11.2006
    Innlegg
    10.377
    Antall liker
    7.112
    Torget vurderinger
    1
    Hva tror du? Hvis offeret var Zelinskys tånegler, så la dem gå. Akkurat nå forgår hele nasjonen bak Zelinsky og hans støttespillere - og Zelinskys tånegler spares. Det er et faktum man ikke kan argumentere seg ut av. Jøde eller ei. Han er så anti-krist som det kan bli. I stedet for å la seg korsfeste for å spare folket, så har man her jøde som drar alle ned i bomberom og død.

    Det faktum du ikke kan argumentere deg ut av er ditt gjentatte nedrige og komplett amoralske fyllerør. Det er russerne som lar nasjonen forgå...
     

    RojohII

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    11.02.2011
    Innlegg
    4.393
    Antall liker
    1.844
    Sted
    Karmøy - Rogaland
    Det faktum du ikke kan argumentere deg ut av er ditt gjentatte nedrige fyllerør. Det er russerne som lar nasjonen forgå
    Det er ikke mitt fyllerør som sender Ukrainas 40+ million innbygger på flykt og i elendighet. Det er politikk - som du enten underbygger eller står opp mot. Hvis du forsøker å bruke RojohIIs fyllerør som årsaksforklaring på elendighetene, vær min gjest...
     
    Sist redigert:

    Terje-A

    Æresmedlem
    Ble medlem
    16.05.2013
    Innlegg
    12.864
    Antall liker
    8.277
    Sted
    Moss
    Torget vurderinger
    18
    Hva tror du? Hvis offeret var Zelinskys tånegler, så la dem gå. Akkurat nå forgår hele nasjonen bak Zelinsky og hans støttespillere - og Zelinskys tånegler spares. Det er et faktum man ikke kan argumentere seg ut av. Jøde eller ei. Han er så anti-krist som det kan bli. I stedet for å la seg korsfeste for å spare folket, så har man her en jøde som drar alle ned i bomberom og død. Tenk litt over det.
    Du synes det er greit å ofre 40 millioner ukrainere for at du skal få ro sjelen... Det er anti-krist så det holder hvis vi skal gå inn i den religiøse avdelingen.
     

    RojohII

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    11.02.2011
    Innlegg
    4.393
    Antall liker
    1.844
    Sted
    Karmøy - Rogaland
    Sa jeg det? Eller leste du feil?

    Jeg sitter bare her og drikker og poster litt på hfs ot.

    Det jeg sier er at Zelinsky pusher 40 mill medborgere ut i svarte natta. Sånn er det bare... Er det greit? Han er jo eliten. En som virkelig påvirker og bestemmer kurs.
     
    Sist redigert:

    Asbjørn

    Rubinmedlem
    Ble medlem
    26.03.2006
    Innlegg
    32.287
    Antall liker
    26.896
    Sted
    Vingulmǫrk
    Torget vurderinger
    2
    Hva tror du? Hvis offeret var Zelinskys tånegler, så la dem gå. Akkurat nå forgår hele nasjonen bak Zelinsky og hans støttespillere - og Zelinskys tånegler spares. Det er et faktum man ikke kan argumentere seg ut av. Jøde eller ei. Han er så anti-krist som det kan bli. I stedet for å la seg korsfeste for å spare folket, så har man her en jøde som drar alle ned i bomberom og død. Tenk litt over det.
    Det argumentet der luktet litt svidd.

    Tenk over ettermælet for hhv Neville «peace for our time» Chamberlain og Winston «blood, sweat, and tears» Churchill. Det er relativt få som mener at hvis UK bare hadde «kommet overens med Hitler» mens de hadde sjansen i 1938-39, så ville hele slagsmålet vært unngått og alt ville vært fred & fryd. Det fungerer liksom ikke slik når den ene parten er fast bestemt på folkemord og etnisk rensing, og ser ethvert kompromiss som tegn på svakhet. Det er også relativt få som vil karakterisere Churchill som antikrist fordi han ikke inngikk kompromisser med Hitler, slik som Stalin gjorde da de delte Polen og Baltikum mellom seg.
    Tenk litt over det.
     
    Sist redigert:

    RojohII

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    11.02.2011
    Innlegg
    4.393
    Antall liker
    1.844
    Sted
    Karmøy - Rogaland
    Det argumentet der luktet litt svidd.

    Tenk over ettermælet for hhv Neville «Peace for our time» Chamberlain og Winston «blood, sweat, and tears» Churchill. Det er relativt få som mener at hvis UK bare hadde «kommet overens med Hitler» mens de hadde sjansen i 1938-39, så ville hele slagsmålet vært unngått og alt ville vært fred & fryd. Det fungerer liksom ikke slik når den ene parten er fast bestemt på folkemord og etnisk rensing, og ser ethvert kompromiss som tegn på svakhet.
    Vår empiri strekker ikke lenger enn et nermest null-forsvar og en Quisling. Samtidig samlet vi oss rundt verdier og ikke krigsutkomst. Det er noe helt annet når motpartene bare kan gønne på uten å synes å ha et verdibegrep utover å "tape ansikt". Jeg så flere analyser i starten, og de fleste pekte på en "off-ramp". Dagens diskurs peker feil vei. Dessuten er nok de reelle krigsvirkningene mye mer belastende der nede i Mauriopol enn Norge noengang har blitt utsatt for.

    Gi meg ikke en WWII og Churchill (eller Chamberlain) . Gi meg en Mariopol status i stedet.
    statement-Mariupol-Ukraine-April-18-2022-REUTERS-Pavel-Klimov-870x489.jpg
     
    Sist redigert:
  • Laster inn…

Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning

  • Laster inn…
Topp Bunn