roesok skrev:
Men jeg leser ut fra det du skriver at du synest det er greit at mannen henrettes, det er jo bare å "proklamere noen religiøse gloser" så er han en fri mann. Så enkelt.
I følge avisartikkelen har mannen fått ikke mindre enn tre sjanser til å slippe fri. Det eneste han behøvde å gjøre var å endre sin teologi en smule. Så når han ikke er villig til det er det ingen grunn til at andre skal kaste bort tid og energi på denne mannen.
Det er nok av dødsdømte rundt i verden som ikke har denne muligheten, som ikke kan gå fri bare ved å lese opp noen setninger av religiøs eller politisk natur.
Så skal man bruke tid på å kjempe mot den uhyrligheten dødsstraff er kan man sannelig finne noen mer verdige kandidater å bruke tid på enn dette.
All respekt for mannes mot og stahet. Men det Iran trenger er mindre religion, og ikke mer.
Dine stadige tilbakevenninger til det populære nyateistiske samlebegrepet "ørekenreligioner" som ensidig merkelapp på alt som har med religion å gjøre blir for dumt.
Da har du ikke forstått begrepet. Det er ikke en "merkelapp på alt som har med religion å gjøre" Ørkenrelgigioner er en samlebegegnelse på kristendom, Islam og Judaisme og andre avarter. Eller de abrahamiske religioner som man også kan kalle det på fint.
http://en.wikipedia.org/wiki/Abrahamic_religions
Disse religionsvariantene har sitt utspring i ørkenområdene i midtøsten, kokt i hop av primitive geitebønder og omstreifere for noen tusen år siden, og har siden blitt opphøyet til noe stort.
Denne saken er mer intrikat enn slike billige poeng. Jeg har stor respekt for denne mannen, og også for Støre som heldigvis har et mer virkelighetsnært bilde av mannens kamp for religionsfrihet, demokrati og personlig tro. Mye mer respekt for det enn hva pompøse hobbyateister kan lire av seg av skravlete lettvintheter - uten blygsel.
Det er viktig å arbeide mot dødsstraff. Det er enda viktigere å arbeide mot religionene som gjør slike straffer aktuelle overhodet. Disse bibelske straffemetodene hører hjemme i en annen tidsalder, sammen med resten av det religiøse tankegodset.
Her et lite sammedrag fra bibelen om når man skal bruke dødsstraff.
"You should not let a sorceress live", , "A man or a woman who acts as a medium or fortuneteller shall be put to death by stoning; they have no one but themselves to blame for their death.", "Whoever strikes his father or mother shall be put to death.", "All who curse their father or mother must be put to death. They are guilty of a capital offense.", "If a man commits adultery with another man's wife, both the man and the woman must be put to death.", "A priest's daughter who loses her honor by committing fornication and thereby dishonors her father also, shall be burned to death.", "If a man lies with a male as with a women, both of them shall be put to death for their abominable deed; they have forfeited their lives.", "They entered into a covenant to seek the Lord, the God of their fathers, with all their heart and soul; and everyone who would not seek the Lord, the God of Israel, was to be put to death, whether small or great, whether man or woman.", If a man still prophesies, his parents, father and mother, shall say to him, "You shall not live, because you have spoken a lie in the name of the Lord.", etc. etc. etc. etc.
...
Listen kan gjøres svært lang for bibelen er en eneste lang manual i barbari, drap, tortur og undertrykking. Med litt rosemaling i kantene.
Det er ikke uten grunn at å drepe mennesker som straff står sterkest i konservative muslimske landene og i de kristenkonservative statene i USA.