Det har man da.Hvis dette var kritisk, vesentlig eller signifikant for god lyd, hvorfor har man ikke også slike krav til strømkabler på medisinsk utstyr eller militært utstyr?
I hospitalsmiljø er dette ganske fint. Du ser tydeligt, hvor det går strømkabler.- og hinsides uaktuelle for the "High End Congregation".. til og med farven er da helt feil...!!!!
Prisen gir jo svaret. Nøkkelen på slikt utstyr er (litt som proff-kabler til audio) at det er krav til at det skal tåle bruk, det skal være sikkert mot støt og termisk overbelastning, fargekoding for å sikre riktig bruk og enkel skjerming. Alt dette er beskrevet gjennom komvensjonelle fysiske/ingeniørfaglige termer. Lite salgsvås og snakeoil.
Må ned i kjelleren hver dag for påfyll av musikk. Joda dagsform påvirker lytteopplevelsen
Det er jo diskutert før her inne også:
www.hifisentralen.no
Dei færraste, iallfall her i landet, lærer på skulen at jorda er flat.Skulle analogien gitt mening må det bli at man insisterer på at jorda er rund fordi man har lært det på skolen, selv om man ikke ser krumningen der man står. Det kan virke som poenget ditt forsvant gitt.
Ja, det var jo poenget.
Men med kablar vert det annleis. Dersom du må sjå kablane for å finne ut korleis dei høyrest ut, er du på feil villspor.
Men det var en tid da jorden ble ansett flat blant de "lærde" og de som da hevdet den var rund ble de kjetterske, og det gir ett interessant perspektiv sett ifht dagens kabel diskusjon...
Dette blir forstyrrende i tråden, men jeg skal prøve å forklare.
Det er faktisk godt dokumentert at jorden er rund og jeg ser liten grunn til å starte diskusjonen et par tusen år tilbake i tid
Det er jo ikke poenget heller, men perspektivet, vitenskapen er ikke statisk...Det er faktisk godt dokumentert at jorden er rund og jeg ser liten grunn til å starte diskusjonen et par tusen år tilbake i tid
Du kan bedre, med den innstillingen der kommer du aldri få stemme pianoet jeg ikke har
Det er faktisk godt dokumentert at jorden er rund og jeg ser liten grunn til å starte diskusjonen et par tusen år tilbake i tid
Vitenskapen kan fint være statisk den, det er derfor det heter fysiske lover.Det er jo ikke poenget heller, men perspektivet, vitenskapen er ikke statisk...
Jorda er rund den, har ikke sett med egne øyne fra rymden, men har ikke seilt utenfor noen av de gangene jeg seilte rundt den, passert datolinjen begge veier også uten att vi seilte utenfor...Dette bildet tok jeg under måneformørkelsen 29. mars i år.
Vis vedlegget 1150393
Skyggen fra jorda er beviselig rund. Det er derfor nærliggende å anta at jorda virkelig er rund. Det bildet ikke beviser, er om jorda er rund som en skive og flat, eller rund som en ball. Er jorda flat, så må den stå på høykant for å skyggelegge månen som vist. Det utløser et nytt spørsmål: Hvis jorda er rund, men står på høykant, hvorfor ramler vi ikke av?
Mvh Olav E
Det perspektivet virker mot sin hensikt når man henviser til udiskuterbare dokumenterte fakta.Det er jo ikke poenget heller, men perspektivet, vitenskapen er ikke statisk...
Joda det spiller sikkert en rolle.Det er jo diskutert før her inne også:
Diverse - Luftfuktighet og lyd
Hei! Jeg synes alltid det er morsomt med tråder med tweaks og krangling om kabler og strøm etc. Diverse akustiske tiltak diskuteres med STOR innlevelse (Og den forstår jeg), og folk legger vanvittig med tid og penger i riktige tiltak i rommet... Med et unntak: Luftfuktighet. Jeg ser aldri at...
At man blir i dårlig humør av dårlig vær kan vel ødelegge for at man faktisk får bedre egenskaper ved lyden?
Det er teknisk korrekt at vitenskapelig forståelse , prinsipper og lover alle er midlertidige, til vi finner enda mer presise beskrivelser. Det kan likevel være fornuftig å skille på hvor stor usikkerhet dette innebærer. Newtons lover om bevegelse, ohms lov, Maxwells likninger osv er rimelig presise for våre formål.
Det var det vel på den tiden også ("udiskuterbar fakta"), så perspektivet står idag det...
Enig, ikke minst er det mye tull og vas fra noen produsenter, pris & prestanda henger ikke alltid sammen, men derfra til att det alltid er det billigste som er beste, er like tåpelig og usant som att dyrest er det, best altså!
Du fjernet dokumentert og endret dermed argumentet
Om du tenker på meg der bommer du stygt, men man trenger ikke være forsker eller annet for kunne klare å se/høre sammenhenger, glem bare ikke i farten att det finns like mange "fartsblinde" som tror seg kan/vite mer vitenskaps osv enn de faktisk gjør, rævdilterene som knapt klarer tenke en selvstendig tanke......
Mulig, tenkte ikke på det, betyr forsåvidt ikke noe heller, hva de dokumenterte den gangen mener jeg, tror du har tatt poenget alikevel, men...Du fjernet dokumentert og endret dermed argumentet
Enig, og så har du de som har bestemt seg at det ikke er forskjell samme hva, forventnings bias´n går begge veier...Problemer mer å se / høre sammenhenger er dessverre en nokså tvilsom sport... man hører jo også forskjell på kabler og apparater som ikke er tilkoblet..
Når var det at jorden ble ansett som flat blant de "lærde"? Kan godt se bort fra religiøse dogmer, i den grad det er mulig.
no.wikipedia.org
en.wikipedia.org
no.wikipedia.org
Det var kanskje flåsete av meg, men jeg undrer jo litt på at du gidder denne debatten i det hele tatt når du har gått denne runden så mange ganger før. Og blir like irritert og oppgitt hver gang.Du kan også bedre enn det der (eller kanskje ikke)....Ufint!! man undrer jo litt hvorfor en gidder bruke tid her når en leser slike kommentarer
mvh
Du kan bedre, med den innstillingen der kommer du aldri få stemme pianoet jeg ikke har
Var da fælt så mange som "kan bedre enn dette"... Snart bare du som ikke kan det.Du kan også bedre enn det der (eller kanskje ikke)....Ufint!! man undrer jo litt hvorfor en gidder bruke tid her når en leser slike kommentarer
mvh
Jeg skjønner hva du sier, men er uenigMulig, tenkte ikke på det, betyr forsåvidt ikke noe heller, hva de dokumenterte den gangen mener jeg, tror du har tatt poenget alikevel, men...
