|
Digitale avspillere Hva finnes av bra nyere cdspillere?
- Trådstarter Minutten
- Startdato
Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning
-
Derimot er Auralic Dac å anbefale. Jeg bruker Meridian drivverk. Kobler den via AES til Auralic Altair G1. Det spiller konge. Det finnes sikkert bedre. Men det er bra nok for alle. Selv jålebukkene.
My experience, dacen i Devialet er rimelig god, og slik jeg har forstått det, vil uansett signalet inn i en Devialet gå gjennom en eller annen ad/da-loop, slik at det til syvende og sist vil være Devialet-dac`en som setter sin signatur på lyden....
Kjører selv med en D200, og hadde tidligere en Topping D70 tilkoblet.
Kan med hånden på hjertet ikke si at jeg er kar om å høre forskjell, hverken i positiv eller negativ retning, med eller uten ekstern dac.
Så da blir jo spørsmålet; hva er den optimale løsningen? En cd-spiller tilkoblet Devialeten via rca, eller en cd-spiller (evt ren transport) tilkoblet via AES/EBU, optisk eller coax......
Kjører selv førstnevnte løsning fra cd-transport, mens streamerne er tilkoblet via hhv optisk og coax....
mvh
Proffen
Var det å fikle med en cd-rom og så bruke en meny for å spille av en cd, dacen her helt sikker bra.
CD rom duger jo ikke. Problemet idag er vel at cd drivverk selges forsåvidt dyrt ettersom de er beregnet på Audiofile. Jeg mener derfor det er best å gå for ett brukt drivverk. Mitt Meridian kjøpte jeg brukt for ca 3000. Har hatt det i ca 5 år. Det hadde vært inne til service før jeg kjøpte det. Det er det verdt. Jeg har ca 500 cd. Mange av de har spesielt god lyd. Nå for tiden er det jo så mange remastrede utgaver på strømmetjenestene. Jeg føler at 1.ste utgivelsene oftest låter best. Med enkelte unntak såklart.
Har Devialeten idag, har også andre forsterke. Vet at den digitaliserer innsignalet og det var derfor jeg ikke hadde brukt Naimen på 4 år. Når jeg testet om det fortsatt var liv i Naimen så kjørte jeg den rett i en hodetelefonforsterker. Etter en uke tenke jeg , om jeg kan kjøre platespillerne gjennom Devialet så kan jo prøve med cdpilleren også? Tipper Devialeten er ganske så transperang da jeg kjenner igjen Naimen lydsignatur når jeg tar signalet til hodetelefonforsterkere fra pre ut.
Det med at den digitaliserer signalet er mer et mentalt problem en at den foringer lydkvaliteten som jeg kanskje trodde den ville.
Så at den hadde for støtte for å spille cder direkte fra cd rom, tror kanskje den ripper til ram? Poenget var at jeg vil ha en spiller som er rask og enkel å betjene.
Hva tenker du selv da?
Vil du kjenne igjen Naimens lydsignatur gjennom Devialet, eller vil Devialeten "utlikne" styrkene i Naim?
Hvis det siste er tilfellet, er det kanskje mest avgjørende å bruke et godt drivverk.....
mvh
Proffen
Som jeg skriver så er det ingen problem med å kjenne igjen lyd signaturen til Naim. Roon og cd-driv er verre. Og vinyl lyder som regel best.Det at jeg bruker Devialet i dag er ikke noe begrensning (og jeg har andre forsterkere.Jeg hadde heller ingen problem med å høre forbedring når jeg oppgraderte platespilleren min med en Kuzma tonearm via den digitale riaaen. Burde koblet Naimen til for flere år siden... Slet med å digitalisere lyden fra lper også en stund, men det er bare et mentalt problem.
Er Naim-signaturen lett gjenkjennelig via Devialeten, uansett om du kobler den til via rca, AES/EBU, optisk eller coax?
Skjønner at problemstillingen er utfordrende. Skal du legge opp til 50k på disken, bør det være med en følelse av at det er en knallgod sak du tar med hjem, og kanskje også at det er "din siste spiller".........
mvh
ProffenNaimen har ikke digital ut.
Var en grunn til at jeg ikke nevnte jeg hadde Devialet
, var en redbook cdspiller som var emne. At jeg kanskje går for et drivverk er en annen ting, men jeg vet at det sannsynligvis kommer til å ha samme lydsignatur/kvalitet som om jeg streamer fra lokal NAS, om jeg bruker Devialeten.
Tror du det er noe å vinne på å ta signalet ut digitalt inn på Devialeten, kontra det å kjøre rca?Naimen har ikke digital ut.
Var en grunn til at jeg ikke nevnte jeg hadde Devialet, var en redbook cdspiller som var emne. At jeg kanskje går for et drivverk er en annen ting, men jeg vet at det sannsynligvis kommer til å ha samme lydsignatur/kvalitet som om jeg streamer fra lokal NAS, om jeg bruker Devialeten.
I så fall; da er det jo snakk om å finne et godt nok drivverk, som også er driftssikkert........ (og gjerne med solid tilgang på reservedeler)
mvh
Proffen
Det skjønte jeg.
Det jeg lurte på, var om du tror at det vil være noe å vinne på å evt ga fra Naim-rca-ut til en spiller/drivverk med digitalt ut (AES/EBU, optisk, coax) - gitt at Devialeten er forsterkeren som nyttes? Tenker da på digitaliseringsprosessen via forsterkerern, og kanskje særlig på dac-kvalitetene til Devialeten?
mvh
Proffen
Ikke engang hvis da-konverteringen i Devialet er et steg opp ifht å kjøre rca?
mvh
ProffenJoa, men hvis du kjører et "besudlet" rca-signal ut fra Naim, som så skal gjennom en ad/da-loop, kan det da tenkes at signalet kommer "renere"/mer korrekt frem via AES/EBU, optisk eller coax?
Vet ikke, bare tenker høyt...........
mvh
ProffenDet er ingen annen måte å ta ut signalet fra Naim, du kan ikke bruke AES/EBU, optisk eller coax. Om du tar signalet inn i en ad koverter som så kjører signalet digitalt inn i Devialeten så blir signalet enda mer besudlet en å gjøre alt direkte i Devialeten..
Var vel en del her inne som lovpriste dette merket? Som skulle inneholde en «egenutviklet» dac, men som viste seg å være en BB dac under masse lim....
Hehe, i mitt hode var det tydelig at det må være en annen spiller enn Naim`en, dersom du skal ta ut signalet via AES/EBU, optisk eller coax - og burde gjerne ha skrevet det og!
Essensen blir uansett den samme - hvilken løsning vil gi det "reneste"/mest korrekte signalet inn i forsterker.....
mvh
Proffen
Isolert sett, SACD vs ikke-SACD, ellers alt likt må vel dette stemme.
Men etter å ha sjekket markedet i høst og handlet er det ikke opplagt hvor mye dette eventuelle påslaget blir, og hvor korrelert pris og format fleksibilitet faktisk er.
Jeg trengte en multi format spiller og etter å ha prøvd forgjeves å skaffe meg en Pioneer UDP-LX800 4K UHD - gode tester i 2019, men nå ikke tilgjengelig lenger - endte jeg med en Sony UBP-X1100. Den spiller Blu ray inkludert 4K, de nødvendige DVD formater , SACD og CD. Jeg bruker den til bilde og multikanal musikk - fra Blu-ray, DVD og SACD. Det høres veldig bra ut og den kostet "kun" 7998.-
Samtidig skulle jeg ha meg en mer ren "audiofil" SACD/CD spiller. Sjekket markedet og vurderte Denon, Technics og Marantz, alle ca 25-30000.
Jeg endte opp med å kjøpe Marantz 30N.
Veldig bra lyd fra CD så vidt jeg kan bedømme og slett ikke opplagt for meg at en ren CD spiller hverken skulle gi bedre lyd eller være mer holdbar.
Disse store selskapene har vel både økonomer og ingeniører som regner på dette.... ?Riktig. Hvis det finnes en prisforskjell mellom cd-drev, dvd-drev, dvd-rom, blu-ray drev og SACD drev er det antagelig i disfavør av rene CD-drev. Nesten ingen lager dem lengre og en komplett blu ray spiller kan kjøpes for under 500kr.....
Det er lisenseringen som kompliserer implementeringen av SACD.....Sist redigert:
Det blir alltid mange meninger i en slik tråd og det er jo mange ulike erfaringer som gjør det slikt. Men tilbake til trådstart og 44.1/16, Redbook CD spillere, har jeg i noen år nå spillet på Audio Research CD3MKII. Etter min mening må dette være noe av de mest vellykkede komplette spillere. CD 5 er bygget på samme lesten, med bl.a CDM2 pro drivverk fra Philips. Ulempen er såklart at disse også drar på årene med behov for service og laserskifte. Jeg fikk byttet laser på min nå og den spiller flott igjen med nye krefter..
Mvh lassemann
Sliter med å kjøpe en komplett spiller når man har en av de beste DAC'ene.
Så langt jeg forstår er SACS=DST. I så fall er jeg ikke direkte imponert over Weather Report/Heavy Weather DSF DSD64 sammenlignet med vinylutgavene (ORG og MOV).Finnes det bra cd-spillere i dag? Som er like bra som Denon DCD-3560, 3520, 2560, Sony CDP-X777ES, 779ES, 707ES, osv.....
Som gir deg den GODE følelsen....
Jeg er nu servicemann og det jeg får på service er plastikk fantastic og kinalasere. Når skuffa går ut / inn høres det ut som et grus-ras og hele skuffa vibererer.
I skarp kontrast til foreks. Sony CDP-X779ES fra 1993 der skuffa av aluminium går lydløst ut og inn.Ser det blir anbefallt en Pro-ject CD Box RS2T i denne tråden. Denne får også god omtale i andre tråder her på sentralen, og er vel innenfor trådstarters budskjett.
Men det finnes også en annen Pro-Ject toploader som koster vesentlig mindre enn nevnte RS2T (10k vs 25k).
Noen som har noen erfaring med denne? https://www.stereofil.no/stereo/cd-spillere/pro-ject-cd-box-rs
Marantz 30N virker jo som en fornuftig spiller å lansere i dagens marked, men det virker mer som en streamer med digitale innganger med sacd drev innebygget, en cdspiller når jeg ser på spec. For mitt behov så virker det nødvendig å kjøpe spiller med disse funksjonene da de utenom kostnad også gjør den mer komplisert. Når det gjelder sacd så la jeg merke til at Emerson SQ som nå er på Pentatone ga ut først album som redbook og ikke sacd som var vanlig hos Pentatone tidligere. Sjekket endel av de nyere utgivelsene og det var for det mest PCM og cd, kun noen få DSD og sacd, mener det mest var sacd hos Pentatone tildigere?
Denon DCD-2500NE er langt bedre enn Denon 3560 og minst like bra bygd. Har hatt (har) begge.
Igjen enig med Voff. Jeg hadde også en DCD-3560 back in the day og DCD-2500NE overgår denne med komfortabel margin på alle områder. De nevnte Sonyene har jeg ikke eid selv, bare sett & hørt, men basert på hukommelse og bilder av exteriør/interiør er jeg trygg på at den mer enn matcher også dem når det gjelder å fremskaffe gode følelser.Alle disse jappse spillene ser jo ut til å være veldig bra og solid konstruert, men alle har sacd. Hadde en av disse (eller Sony) fått det for seg at de ville bruke endel ressurser på lage en ren redbook 40 års jubileums modell for lansering av cden 2022, til en utsalgspris på la oss si $3000 så tror jeg de kunne fått til noe virkelig bra. Jo mer jeg leser om sacd jo mer overbevist blir jeg om jeg bør holde meg unna, eks:
Dark Side of the Disc
The June issue of Stereophile, which hits newsstands this week, spills some ink on the 30th-anniversary reissue of Pink Floyd's Dark Side of the Moon as a two-layer Super Audio CD (Capitol CDP 582136 2). Jon Iverson nominated the disc as June's "Recording of the Month," while I mentioned it in...www.stereophile.com
Uutgatt25555
Gjest
Da er det bare å kline til på Accuphase'n
mvhAlle disse jappse spillene ser jo ut til å være veldig bra og solid konstruert, men alle har sacd. Hadde en av disse (eller Sony) fått det for seg at de ville bruke endel ressurser på lage en ren redbook 40 års jubileums modell for lansering av cden 2022, til en utsalgspris på la oss si $3000 så tror jeg de kunne fått til noe virkelig bra. Jo mer jeg leser om sacd jo mer overbevist blir jeg om jeg bør holde meg unna, eks:
Dark Side of the Disc
The June issue of Stereophile, which hits newsstands this week, spills some ink on the 30th-anniversary reissue of Pink Floyd's Dark Side of the Moon as a two-layer Super Audio CD (Capitol CDP 582136 2). Jon Iverson nominated the disc as June's "Recording of the Month," while I mentioned it in...
Dette er handler jo om mastring (the loudness war og alt det der) og i dette eksemplet er jo SACD-laget å foretrekke skal man tro Stereophile...
Å be japanerne om lage dedikerte CD drev er som å be dem lage dedikerte DVD drev (uten blu-ray). Liten vits da de kan spille begge typer. Terskelen ved SACD er lisenseringen, men den har japanerne tydeligvis kontroll på.IIkke33206
Gjest
Du har jo fortsatt Hegel Mohican. Pur redbook. High-end cd-spiller med superb lyd.Alle disse jappse spillene ser jo ut til å være veldig bra og solid konstruert, men alle har sacd. Hadde en av disse (eller Sony) fått det for seg at de ville bruke endel ressurser på lage en ren redbook 40 års jubileums modell for lansering av cden 2022, til en utsalgspris på la oss si $3000 så tror jeg de kunne fått til noe virkelig bra. Jo mer jeg leser om sacd jo mer overbevist blir jeg om jeg bør holde meg unna, eks:
Dark Side of the Disc
The June issue of Stereophile, which hits newsstands this week, spills some ink on the 30th-anniversary reissue of Pink Floyd's Dark Side of the Moon as a two-layer Super Audio CD (Capitol CDP 582136 2). Jon Iverson nominated the disc as June's "Recording of the Month," while I mentioned it in...
- Ble medlem
- 11.11.2015
- Innlegg
- 692
- Antall liker
- 471
I litt lavere prisklasse enn mange av de nevnte kandidatene, kan anbefales Audiolab. Jeg har en snart ti år gammel audiolab 8200CD som fremdeles låter svært bra. Den er f.eks.i en helt annen liga enn Oppo 103, som jeg også har. I dag er det vel 8300CD som er gjeldende modell. Har ikke hørt den, men regner med at det er mye av det samme. Her er det ikke SACD, men riktignok noen digitale innganger besudler det helt rene cd-konseptet.
Jeg har forresten testet ganske mange ulike salige signaler inn i devialet 200.Min erfaring er at Devialet ikkje påvirker lyden merkbart. Det låter klart ulikt når jeg tar et digitalt signal rett inn i devialet, enn når det samme digitale signalet konverteres i Auralic Vega og så går analogt om i Devialet. Jeg har også kun gode erfaringer med riaa i Devialet. Pickupens karakter er like lett gjenkjennelig der som gjennom en ren analog kjede.
Litt av poenget er at redbook ikke er så bra som den kunne vært for å promotere sacd på hybrid sacder.
Japaneren har nå også begynt med mqa i cder spillerene (f.eks siste fra Luxman) uten at jeg tror at det heller er noe god ide når det gjelder redbook avspilling.
Og disse multifunksjons spillerne viser jo at det ikke alltid er en god ide med et drev for alt om du ønsker max kvalitet. -
Laster inn…
Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning
-
Laster inn…