Diffusor på frontvegg

[Zerostat]

Jeg tenkte diffusjonsdelen ut mot rommet. Antar det er en poly diffusor. Men begge deler kan testes.

Dette ga utrolig stor forskjell. Skal kjøre en måling. Bruke medium daad størrelse.

 

[lydogakustikk]

Jeg har 3 forskjellige størrelser av daad. Hvilke tenker du jeg skal teste ifm forslaget ditt?

De fire største. Usikker om de gjør så mye i bassen uansett i hjørnet. Sikkert noe, men neppe veldig mye.

Uansett får du et inntrykk av hvordan poly diffusjon er til litt senere refleksjoner. De endrer ikke fasen som andre diffusorer, så de har derfor ikke samme effekt i forhold til stort og omsluttende lydbildet. Men det kan også være en fordel å bevare fasekorrekthet spesielt på refleksjonen som kommer forfra.

 

[Zerostat]

De fire største. Usikker om de gjør så mye i bassen uansett i hjørnet. Sikkert noe, men neppe veldig mye.

Uansett får du et inntrykk av hvordan poly diffusjon er til litt senere refleksjoner. De endrer ikke fasen som andre diffusorer, så de har derfor ikke samme effekt i forhold til stort og omsluttende lydbildet. Men det kan også være en fordel å bevare fasekorrekthet spesielt på refleksjonen som kommer forfra.

Du har veldig rett ifm de store DAAD'ene. Når jeg flyttet de mellomstore DAAD'en, fikk jeg flutter mellom HT'ene. Tror dette er fra sidevegg til sidevegg rett mellom HT'ene.
Jeg skjønner at jeg ikke kan mye om akustikktilpassning, men hører bra tross lett forkjølet i dag.

 

[Zerostat]

Er det noe jeg nå kan gjøre for å få ned hevingen ved 200Hz uten EQ med akustikktiltak?
Kurven er er uten EQ.

40Hz kan jeg ta med EQ, eller bare beholde en "festkul" der.

 

[lydogakustikk]

200 Hz området er ikke så vanskelig å behandle akustisk. Et vel så stort problem er tidsdomenet og det vil dessuten ikke EQ fungere godt til. Det ser man f.eks på et vannfall.

 

[Zerostat]

Når jeg flyttet DAAD’ene som du beskrev, syns jeg hørt gevinst er større enn hva som vises i REW. Sikkert noe med min inkompetanse i REW å gjøre.

Jeg har en noe «fremfusende», «honky», «resonans» i mellomtonen. Spesielt tydelig med Lisa Ekdal i "Only You". Selv om jeg forsøker meg med EQ i området 150-250Hz, forsvinner ikke denne utfordringen. EQ er ubrukelig for dette. Uten eller med EQ er en smak / innspillings -sak.

Her er WF uten EQ. Med Eq ser det bedre ut …

 

[lydogakustikk]

Det endrer blant annet refleksjonene og det ser man ikke godt med et vannfall.
Her er det uansett viktigere å lytte. Hva låter best?

Har du DAADene både på motstående siderefleksjonene og førsterefleksjonen fra bakvegg nå?

 

[Zerostat]

Jeg har dempe-plater i første side refleksjon og daad i siderefleksjon for motsatte ht'er som i andre bilde i innlegg #117.
På bakveggen står en stor hylle med masse lp' er i bunn. Jeg kan flytte daad forann denne. Blir da kort avstand fra hodet. 50cm ish...

 

[lydogakustikk]

Ok. 50 cm avstand er kanskje for kort avstand til en poly diffusor. Da er som regel enten hybrid høyfrekvent diffusjon/demping eller ren demping bedre. Men alltid greit å teste selv.

 

[Zerostat]

Ok. 50 cm avstand er kanskje for kort avstand til en poly diffusor. Da er som regel enten hybrid høyfrekvent diffusjon/demping eller ren demping bedre. Men alltid greit å teste selv.

Tusen takk for at du hjelper meg...

 

[Zerostat]

Tar jeg feil hvis jeg føler at jeg må ha noe på frontveggen midt mellom ht'ene? Hva blir teoretisk mest korrekt? Vaggen er en tykk massiv betongvegg.

 

[lydogakustikk]

Tar jeg feil hvis jeg føler at jeg må ha noe på frontveggen midt mellom ht'ene? Hva blir teoretisk mest korrekt? Vaggen er en tykk massiv betongvegg.

Det er svart på tidligere. Du trenger demping av nedre mellomtone og bass på frontveggen. Helst uten å dempe noe særlig oppover i frekvens dersom du behandler bakvegg godt.

 

[Zerostat]

For å ta 1. refleksjon fra motsatt ht, må jeg delvis tildekke et vindu. Hvis jeg skal gjøre dette, må jeg finne noe som kan skjules bak noen gardiner. Da må disse platene være så grunne som mulig. Hva bør jeg sjekke ut?

 

[Zerostat]

Jeg har kikket på en del akustikkprodukter, men ærlig talt – mange av dem ser ut som noe man finner i et øvingslokale fra 90-tallet. Store, grå og ganske lite sjarmerende. Resultatet? Rommet mister både stil og trivsel.

Jeg er derfor på jakt etter løsninger som faktisk kan bidra til god lyd og god stemning. Gjerne noe med litt farger, design og personlighet – ikke bare “studiofølelse”. Å bygge om rommet er ikke aktuelt, så her må vi jobbe smart med det som finnes av løse produkter. .

Slik det er nå, har jeg fått klar beskjed: Dette ser rett og slett litt… herja ut. Målet er å gjøre rommet lunere og mer innbydende, uten å ofre lydkvaliteten.

Ut fra det jeg opplever, er det særlig disse områdene som trenger litt kjærlighet:

1. Siderefleksjoner fra høyre og venstre høyttaler
2. Bakveggen
3. Frontveggen
4. Refleksjoner i taket fra høyre og venstre høyttaler

Jeg tror jeg kommer ganske langt bare ved å ta tak i disse punktene – og forhåpentligvis uten at rommet begynner å ligne et lydlaboratorium

Dette ser for jævli ut: (Sikket noen som syns synd på meg )

Ser for meg noe sånt: Farger er akustikkprodukter.

 

[Flageborg]

Se litt på DARKO sin video fra akustikk innredning av leiligheten i Portugal.....

 

[Zerostat]

Se litt på DARKO sin video fra akustikk innredning av leiligheten i Portugal.....

Har du en link?

 

[Entropy]

Mine tanker. Det optimale er å kle veggene med de produktene som fungerer optimalt. Deretter kler du hele veggen med tekstil.
Vanskelig å se på bilder, men veldig mange muligheter.
Kvadrat Soft cells er vel det mest high end produktet innen sjangeren.
Da kan du få tekstilene i de fleste av kvadrat sine tekstiler.

Et lite utvalg her.

Elements by Kvadrat Soft Cells by Kvadrat | STYLEPARK

Elements by Kvadrat Soft Cells - Designer Sound-absorbing / Acoustical insulation by Kvadrat ✓ Comprehensive product & design information ✓ Catalogs ➜ Get inspired now

www.stylepark.com

Finnes også løsninger for himling osv.

Soft cells for ceilings

www.kvadrat.dk

 

[nlykke]

Darko Audio

For Music-First Audiophiles.

www.youtube.com

.

 

[Zerostat]

Det som virkelig kan bli en showstopper, er om jeg velger noe som likevel ikke gir optimale akustiske forhold i rommet. Det hadde vært kjipt å måtte ta det ned igjen.

 

[Entropy]

Det som virkelig kan bli en showstopper, er om jeg velger noe som likevel ikke gir optimale akustiske forhold i rommet. Det hadde vært kjipt å måtte ta det ned igjen.

Du må få anledning til å teste deg frem med den negative estetikken det medfører med lovnader om at når noe blir værende er det med forbehold om en plan om å skjule det.

 

[Flageborg]

Har du en link?

Her kommer en teskje med info og et greit sted å starte.......med målinger
Gjennom flere videoer kan du se hvordan prosjektet til Darko Audio utvikles på flere plan

 

[Zerostat]

Darko sier litt om RT60. Her er en RT60 målig hos meg via REW. Hva forteller denne?

 

[Bergfinn]

Kjøp Rockfon industri 10 cm tykkelse
Kle dem i diy stoff rammer, sleng på noen fargeklatter
..og kall det moderne kunst.

= Trivsel

Og bedre akustiske forhold.

 

[The Shy]

Hva vil han si om min.

 

[Zerostat]

Virker som at jeg har noe å jobbe med! , men mangler kunnskap om tiltak.
Hvordan ser rommet og omgivelsene ut da?

 

[The Shy]

Virker som at jeg har noe å jobbe med!

Min er ikke noe du bør sikte etter, men noe jevnere en den du har og at det ligger rundt 2-300 ms