Politikk, religion og samfunn Da smørkrisen kom til landet.

Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning

  • Audiophile-Arve

    Æresmedlem
    Ble medlem
    28.11.2002
    Innlegg
    20.682
    Antall liker
    7.922
    Sted
    Kysten, Nordvestlandet, argaste nynorskdistriktet
    Torget vurderinger
    0
    65finger skrev:
    Smør er smør! Margarin er noe helt annet
    Jepp.
    Men det kan lagast smør med meir salt i, og smør av surare fløyte enn vanleg. Då får ein variasjonar. Okkulte smørfeinsmekjarar som skal ha smør med høgre pris og meir eksotisk opphav enn sjølv dei argaste signalkablar, er eg ikkje særleg imponert over.
    Men når det gjeld margarin, er det mykje ekkelt der ute....
     
    V

    vredensgnag

    Gjest
    Synnøve Finden har dessverre aldri satset på kvalitet, og det kjenner man ... Så der ligger nok en god del av forklaringen på at de sliter. Skal de slå gjennom i forhold til TINE må de levere smaksopplevelser, og ikke bare påstander om det samme.
     
    K

    Kaare G. Opsahl

    Gjest
    vredensgnag skrev:
    Synnøve Finden har dessverre aldri satset på kvalitet, og det kjenner man ... Så der ligger nok en god del av forklaringen på at de sliter. Skal de slå gjennom i forhold til TINE må de levere smaksopplevelser, og ikke bare påstander om det samme.
    Jepp. gulosten smaker bare ostemasse
     

    Asbjørn

    Rubinmedlem
    Ble medlem
    26.03.2006
    Innlegg
    36.286
    Antall liker
    34.823
    Sted
    Vingulmǫrk
    Torget vurderinger
    2
    "Me too" er sjelden et godt salgsargument. Det har også vært ganske stor variasjon i konsistens og andre egenskaper, sånn at det kan bli litt forundringspakke når man åpner en ny pakning. Inntrykket er at det er i ferd med å bedre seg. Nå kjøper jeg uansett ikke Tine-ost unntatt i ren desperasjon, men det hadde nok vært enklere å bygge markedsandeler ved å levere bedre produkter enn konkurrenten enn å levere medioker kvalitet til omtrent samme pris.
     

    Pink_Panther

    Æresmedlem
    Ble medlem
    23.03.2006
    Innlegg
    19.030
    Antall liker
    9.310
    Nå blir det interessant her. Monopolisten, som alle misliker, leverer kvalitet mens den friske konkurrenten som alle ønsker velkommen leverer søppel.
    Synnøve burde har prøvd å kopiere innholdet i pakkene til Tine istedefor å kopiere embalasjen.
     
    V

    vredensgnag

    Gjest
    Fra avrundingen i en kronikk jeg hadde i DN, en del år tilbake, da det var krig mellom Tine og Synnøve.

    ===

    Hva så med Synnøve Finden? Hvorfor skriver jeg at det er dette selskapet som er kommet verst ut av konflikten?
    Det dreier seg om gul ost.
    Det å skape en merkeidentitet er en seriøs oppgave, og det er visse ting man gjør, og annet man unnlater å gjøre, slik at denne identiteten blir forsterket over tid.
    Synnøve Finden er et nytt selskap, som lånte seg en historie ved å bruke livsløpet og navnet til en temmelig spennende og foretaksom kvinne. En dame som uten å nøle tok belastningen med å være i opposisjon til både konvensjoner og organisasjoner.

    På tampen av fjoråret er Synnøve Finden i en presset situasjon. Man ser at Tine har slått til hos en kjede Finden er avhengige av, og bortfallet av inntektene gjennom Rema 1000 er kritisk. Derfor velger man å gi blaffen i behovet for å gå stille i korridorene, og sender ut en brannfakkel av en pressemelding midt i desember.

    Trinn for trinn får vi så et innblikk i Tines operasjoner, spesielt når ICA kommer på banen, og meierigiganten må gjøre full retrett og ofre folk.
    Forbrukerne begynner, forholdsvis spontant, å boikotte Tine, ved å velge Synnøve Finden og Q-Melk i stedet for meieribøllas produkter.

    Men Synnøve Findens problemer er større enn at de kan avhjelpes med et blaff i positiv retning når det gjelder omsetningen.
    Synnøve Finden har et operasjonelt problem, som selskapet har forsøkt å løse i årevis, gjennom rettssaker og anklager mot Tine. Findens påstand er at Tine selger råvarer dyrere til konkurrenter enn til seg selv, og at Tine på annet vis hindrer fri konkurranse. Finden har kjennelser på at det skal motta kompensasjon for slik skjev konkurranse, men Tine har trenert full utbetaling, og kjemper for å unngå å konkurrere på like betingelser.

    Brått befinner Synnøve Finden seg i en situasjon der selskapet kan fremtvinge en løsning på sitt operasjonelle problem. I stedet begår Finden tre kron-brølere, den ene verre enn den andre.

    For det første: Synnøve Finden skulle forlengst sett på sin selskapsstruktur, og forutsett hvordan Tine og Tines “venner” ville slå tilbake. Det ville vært enkelt for Finden å ha utvidet sitt eierskap, for eksempel ved å innlemme noen av gårdsbrukene som leverer til dem. I stedet stod de helt åpne for anklager om å være rikmannsmeierister, noe som var med på å gi motstanderne futt i kruttet når de skjøt tilbake.
    Dette skulle skjedd før pressemeldingen ble sendt ut.

    For det andre: selskapet reagerte helt feil på den økte etterspørselen. Plutselig kunne vi lese at Finden ville kjøre norsk melk til Estland og yste den der.
    Kommentar er nærmest overflødig. Man kan vanskelig forestille seg en fransk osteprodusent, med en utviklet merkevare, som i det hele tatt kunne kommet på tanken, enn si kunngjort den.

    For det tredje: Synnøve Finden fikk skarpe reaksjoner på Estlandsforslaget. I stedet aksepterte man et tilbud fra Tine om å dekke inn produksjonsgapet mellom den økte etterspørselen og det Finden kunne levere.

    At Synnøve Finden sa ja til dette er simpelthen uforståelig. At selskapets rådgivere ikke satte en stopper er dypt uforsvarlig.
    For hvor blir det av essensen i Synnøve Findens merkevare? Produktet kan altså lages i Estland, om nødvendig, men det kan også fremstilles av selskapets argeste konkurrent.

    Dermed er “ost fra Synnøve Finden” blitt til gult ostestoff. Dette er en av de største merkevarebrølerne vi har sett her til lands. For plutselig ble Tine nyomvendt gutt i klassen, som hjalp rikmannsgutta med å lage ost. Og Finden gikk fra å være osteprodusent med identitet til å være vikler av plastomslag rundt ostestoff.

    Og gullfatet som Finden kastet fra seg?
    Dette er hva Dag Swanstrøm i Finden skulle sagt, da etterspørselen skjøt i været:
    “Synnøve Finden skulle gjerne solgt ost til alle forbrukere som ønsker å prøve oss.
    Dessverre er vi ikke i stand til det. I flere år har vi måttet slite mot Tine. Vi sliter med dyrere råstoff, med begrensninger på hvor mye vi kan lage, og med at Tine forsøker å skremme gårdbrukere som vil samarbeide med oss. Derfor kan jeg ikke annet enn beklage overfor alle dem som gjerne skulle smakt Synnøve Finden nå. Vi skal lage så mye ost vi klarer, men håper myndighetene endelig rydder opp, slik at alle som vil kan få kjøpe den gode osten fra Synnøve Finden.”

    Swanstrøm kunne løst sitt operasjonelle problem med ett langsiktig drag. I stedet har folk fått det for seg at Synnøve Findens oster umulig kan være spesielle, siden Tine lager dem.
     
    V

    vredensgnag

    Gjest
    Pink_Panther skrev:
    Nå blir det interessant her. Monopolisten, som alle misliker, leverer kvalitet mens den friske konkurrenten som alle ønsker velkommen leverer søppel.
    Synnøve burde har prøvd å kopiere innholdet i pakkene til Tine istedefor å kopiere embalasjen.
    De lager begge like dårlig ost, Pink. Men som du ser i mitt forrige innlegg presterte Synnøve Finden i tillegg å gruse merkevareopplevelsen så det ikke var til å tro, når de lett kunne gjort noe annet.

    Mitt poeng er at for å få ordentlig gjennomslag for sin merkevare skulle Synnøve Finden satset på annet enn etterligninger av Tines sortiment. Dessverre la de seg på en lavpris råstofflinje, der de også presterte å selge ostesubstitutter som ost. Da blir det liten vilje blant forbrukerne til å betale merprisen som skal til for å kunne forsvare en kvalitetslinje.
     

    Pink_Panther

    Æresmedlem
    Ble medlem
    23.03.2006
    Innlegg
    19.030
    Antall liker
    9.310
    vredensgnag skrev:
    Pink_Panther skrev:
    Nå blir det interessant her. Monopolisten, som alle misliker, leverer kvalitet mens den friske konkurrenten som alle ønsker velkommen leverer søppel.
    Synnøve burde har prøvd å kopiere innholdet i pakkene til Tine istedefor å kopiere embalasjen.
    De lager begge like dårlig ost, Pink. Men som du ser i mitt forrige innlegg presterte Synnøve Finden i tillegg å gruse merkevareopplevelsen så det ikke var til å tro, når de lett kunne gjort noe annet.
    Jeg er ikke ekspert på gulost, jeg er vel en av de ytterst få nordmenn som ikke spiser den guggen. ;D Ellers så er jeg enig med deg i artikkelen. Synnøve hadde mange muligheter til å lykkes. Merkenavnet var opparbeidet over lang tid ved hjelp av en liten prim-boks og en myte. Derfor ble det litt feil når musen plutselig sammenlignet seg med løven og skulle ha toppkvalitet på et bredt varespekter.
     
    Z

    Zomby_Woof

    Gjest
    Like forbanna morsomt at det var en norsk bonde som avslørte og kjefta på landbruksministeren. ;D
     
    V

    vredensgnag

    Gjest
    Zomby_Woof skrev:
    Like forbanna morsomt at det var en norsk bonde som avslørte og kjefta på landbruksministeren. ;D
    Man kan jo undres hva bonden var der for ...
     
    Z

    Zomby_Woof

    Gjest
    vredensgnag skrev:
    Zomby_Woof skrev:
    Like forbanna morsomt at det var en norsk bonde som avslørte og kjefta på landbruksministeren. ;D
    Man kan jo undres hva bonden var der for ...
    Ikke sant? Snus og vin, muligens? Akevitt kan det i anstendighetens navn ikke være, potetsprit må jo være norsk...
     
    G

    Gjestemedlem

    Gjest
    Det er søren ikke lett å finne smør i Bergen når man ikke nedlaterseg til å handle fra tinebandittene.

    Monopolet er så og si komplett.

    Brimi synest jo å være et alternativ... men nei.. propdusert av Tine det også.

    Fant noe fra økologisk smør fra Rørosmeieriet... hurra+ Neida, nærmere kontroll viser at Tine kontrollerer dette også. Styrt av tinerepresentanter deleid og distribuert av Tine... fy faen!

    Mafiaen har nesten 100% kontroll over markedet i Norge. :mad:

    Har funnet en russersjappe som har noe smør fra baltikum, og Meny selger noe spinndyrt fransk til nesten 250kr/kg, men utover det er det kun en og annen torgbonde på bondens marked som kan levere noe som ikke de helvetes tinejævlene har hatt fingrene sine bort i.
     

    Asbjørn

    Rubinmedlem
    Ble medlem
    26.03.2006
    Innlegg
    36.286
    Antall liker
    34.823
    Sted
    Vingulmǫrk
    Torget vurderinger
    2
    http://www.dagbladet.no/2012/04/16/kultur/debatt/debattinnlegg/jarlsberg/tine/21139673/

    Vi forbrukere opplever altså smørmangel mens monopolisten Tine eksporterer Jarlsbergost. Bare til USA ble det i 2011 eksportert 6733 tonn til en gjennomsnittspris på 34,55 kroner per kilo! I sin doktorgradsavhandling «Essays on the inefficiency of Norwegian agricultural policy» dokumenterer dr. polit. Ivar Gaasland ved Stiftelsen for Samfunns- og Næringslivsforskning at det koster 90 kroner å produsere en kilo Jarlsbergost i Norge. Norge taper følgelig cirka 55 kroner per kilo ost vi eksporterer. Bare på eksporten til USA taper vi altså cirka 370 millioner kroner. Totalt tap ved eksport til alle markeder er cirka 770 millioner kroner.

    Hvorfor skal vi betale cirka 770 millioner kroner for å pådra oss smørmangel og redusert næringsinnhold i helmelken? Gaasland dokumenterer at fjerning av eksportsubsidiene vil føre til en årlig reduksjon av 2000 årsverk i norsk melkeproduksjon, eller ca. 385 000 subsidiekroner per årsverk.

    Som forbrukere betaler vi imidlertid enda mer for disse årsverkene: I følge Dagbladet kan svenskene kjøpe Jarlsbergost i sine dagligvarebutikker for 51,361 norske kroner per kilo, mens vi betaler hele 147,002 kroner per kilo for Jarlsbergost med skorpe! Tine fremstiller salg av Jarlsbergost til utlandet som en eksportsuksess. I realiteten er det et sterkt tapsbringende «gavesalg».
    Men å tillate import, nei, det er dumping og konkurransevridning.

    https://bora.uib.no/bitstream/1956/4303/4/Main_thesis_Ivar Gaasland.pdf
     
    V

    vredensgnag

    Gjest
    En forening av klovner, molboer, landsbyidioter og et torg fylt med narrer kunne ikke rørt til landbruket verre enn hva våre landbruksbyråkrater og bosser har klart helt på egen hånd, og til multimilliardkostnad for landet.
     

    topline

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    30.11.2005
    Innlegg
    2.103
    Antall liker
    0
    Uansett hvordan landbruket fungerer i Norge, må det være som en drøm i forhold til USA nå.

    WTF is going on over there?

    NaturalNews can now confirm that the Michigan Department of Natural Resources has, in total violation of the Fourth Amendment, conducted two armed raids on pig farmers in that state, one in Kalkaska County at Fife Lake and another in Cheboygan County. Staging raids involving six vehicles and ten armed men, DNA conducted unconstitutional, illegal and arguably criminal armed raids on these two farms with the intent of shooting all the farmers' pigs under a bizarre new "Invasive Species Order" (ISO) that has suddenly declared traditional livestock to be an invasive species.

    Learn more: http://www.naturalnews.com/035585_Michigan_farms_raids.html#ixzz1sECTFyMb

    http://www.naturalnews.com/035585_Michigan_farms_raids.html
     

    Asbjørn

    Rubinmedlem
    Ble medlem
    26.03.2006
    Innlegg
    36.286
    Antall liker
    34.823
    Sted
    Vingulmǫrk
    Torget vurderinger
    2
    topline skrev:
    Uansett hvordan landbruket fungerer i Norge, må det være som en drøm i forhold til USA nå.
    Tiraden slutter med en oppfordring om å
    ...get together and stage a 20-man posse to catch these thugs and arrest them at gunpoint, then haul them into the local Sheriff's office to face some serious jail time.
    "These thugs"? Enhver ansatt i staten Michgans Department of Natural Resources. Dette lukter militiabevegelse, og jeg mistenker at vesentlige deler av historien er utelatt. At den ene gården som ble "rammet" het "Renegade Ranch" tyder også på at dette ikke er småbrukarlaget, akkurat.

    En litt mer nyansert fremstilling:
    http://grist.org/locavore/michigan-threatens-small-farms-by-calling-heritage-pigs-invasive/

    Konflikten handler vel mest om definisjonen på "villsvin", og hvorvidt en "tamgris" som vitterlig ser ut som et villsvin og grynter som et villsvin utgjør en miljøfare ved eventuell rømning. Ville tamgriser og tamme villsvin, akkurat som i Asterix på Korsika. Klønete håndtert, men konfliktnivået og tilbøyeligheten til å gripe til våpen for å løse enhver konflikt ganske typisk for det landet.
     

    erato

    Æresmedlem
    Ble medlem
    15.03.2003
    Innlegg
    19.472
    Antall liker
    9.606
    Sted
    Bergen
    Torget vurderinger
    1
    Stopp produksjonen av Jarlsbargost - nå!

    http://www.dagbladet.no/2012/04/16/kultur/debatt/debattinnlegg/jarlsberg/tine/21139673/

    "Som kjent var Tines smørproduksjon mot slutten av fjoråret altfor liten til å dekke behovet i Norge. Mye av melken ble i stedet benyttet i produksjonen av Jarlsbergost. Og Helmelken er ikke lenger helmelk, fordi Tine nylig reduserte innholdet av melkefett for å kunne produsere mer smør og ost.

    Vi forbrukere opplever altså smørmangel mens monopolisten Tine eksporterer Jarlsbergost. Bare til USA ble det i 2011 eksportert 6733 tonn til en gjennomsnittspris på 34,55 kroner per kilo! I sin doktorgradsavhandling «Essays on the inefficiency of Norwegian agricultural policy» dokumenterer dr. polit. Ivar Gaasland ved Stiftelsen for Samfunns- og Næringslivsforskning at det koster 90 kroner å produsere en kilo Jarlsbergost i Norge. Norge taper følgelig cirka 55 kroner per kilo ost vi eksporterer. Bare på eksporten til USA taper vi altså cirka 370 millioner kroner. Totalt tap ved eksport til alle markeder er cirka 770 millioner kroner.

    Hvorfor skal vi betale cirka 770 millioner kroner for å pådra oss smørmangel og redusert næringsinnhold i helmelken? Gaasland dokumenterer at fjerning av eksportsubsidiene vil føre til en årlig reduksjon av 2000 årsverk i norsk melkeproduksjon, eller ca. 385 000 subsidiekroner per årsverk.

    Som forbrukere betaler vi imidlertid enda mer for disse årsverkene: I følge Dagbladet kan svenskene kjøpe Jarlsbergost i sine dagligvarebutikker for 51,361 norske kroner per kilo, mens vi betaler hele 147,002 kroner per kilo for Jarlsbergost med skorpe! Tine fremstiller salg av Jarlsbergost til utlandet som en eksportsuksess. I realiteten er det et sterkt tapsbringende «gavesalg»."


    I tillegg til at vi sparer 770 millioner kroner på dette og får nok smør i butikkhyllene, så frigjør vi altså 2000 årsverk i en økonomi som henter arbeidsinnvandrere i stor stil for å få hjulene til å gå rundt. I tillegg øker det matvaresikkerheten (som SP er så opptatt av) - hvordan det bidrar til matvaresikkerhet å subsidiere mateksport må man minst være SP-politiker for å forstå. I min verden heter dette vinn-vinn.

    Alternativt kan hvert av årsverkene få 300.000 i året for å holde kulturlandskapet ved like (aka klippe gresset med sine subsidierte traktorer), det sparer oss fortsatt for 170 millioner + sikrer oss nok smør og øker matvaresikkerheten.
     

    topline

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    30.11.2005
    Innlegg
    2.103
    Antall liker
    0
    Asbjørn skrev:
    topline skrev:
    Uansett hvordan landbruket fungerer i Norge, må det være som en drøm i forhold til USA nå.
    Tiraden slutter med en oppfordring om å
    ...get together and stage a 20-man posse to catch these thugs and arrest them at gunpoint, then haul them into the local Sheriff's office to face some serious jail time.
    "These thugs"? Enhver ansatt i staten Michgans Department of Natural Resources. Dette lukter militiabevegelse, og jeg mistenker at vesentlige deler av historien er utelatt. At den ene gården som ble "rammet" het "Renegade Ranch" tyder også på at dette ikke er småbrukarlaget, akkurat.

    En litt mer nyansert fremstilling:
    http://grist.org/locavore/michigan-threatens-small-farms-by-calling-heritage-pigs-invasive/

    Konflikten handler vel mest om definisjonen på "villsvin", og hvorvidt en "tamgris" som vitterlig ser ut som et villsvin og grynter som et villsvin utgjør en miljøfare ved eventuell rømning. Ville tamgriser og tamme villsvin, akkurat som i Asterix på Korsika. Klønete håndtert, men konfliktnivået og tilbøyeligheten til å gripe til våpen for å løse enhver konflikt ganske typisk for det landet.
    Litt usikker, men tror konflikten går mye dypere enn ville eller tamme svin. Den handler også om retten til å kunne kjøpe naturlig råmelk hos nærmeste bonde. Om naturlig økologisk landbruk vs industriproduksjon med patentbeskyttet korn og genmat. Tunge økonomiske interesser og et styresett om lar seg kjøpe av kapitalen.

     

    Asbjørn

    Rubinmedlem
    Ble medlem
    26.03.2006
    Innlegg
    36.286
    Antall liker
    34.823
    Sted
    Vingulmǫrk
    Torget vurderinger
    2
    Overskriften i Aftenpostens versjon tyder på sparking, men sånn som jeg leser teksten har Komiske Ali gått lei av intern drittslenging og slutter.

    - Eg må kjenne at eg har støtte i organisasjonen. Når eg får den kritikken eg har fått, er det eit naturleg val å ta konsekvensen av det, seier Morthen.

    - Har du vorte beden om å trekkje deg?
    - Dette er ei avgjersle eg har teke sjølv, som fylgje av kritikken som har kome. Eg har brukt tid til å tenkje meg om, seier Morthen.
    http://www.aftenposten.no/nyheter/iriks/Smormangelen-kostet-Tine-sjef-jobben-6809047.html

    Uansett var det ikke informasjonsarbeidet som var feil, men at Tine misbrukte sin dobbeltrolle til å forhindre at konkurrenter kom inn i markedet før det oppsto akutt varemangel.
     
    V

    vredensgnag

    Gjest
    Forstår ikke helt hva dette betyr, mulig den tidligere kommunikasjonsdir. ikke forstår det heller.

    - Dei siste månadane har det kome kritkk for korleis kommunikasjonen i Tine er handert. Kritikken er knytt til at kommunikasjonen i Tine i for stor grad har vektlagt Tine sine forretningsmessige omsyn, og i for liten grad intern kommunikasjon og Tine som medlemsorganisasjon, seier Morthen til nationen.no

    Que? Hvordan kan en monopolist som er markedsregulator skille mellom disse?

    De vet ikke hva de holder på med.
     

    janfrt

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    16.06.2011
    Innlegg
    7.491
    Antall liker
    8.615
    Sted
    Pt. Høvik
    Hun har nok ganske sikkert fått fyken. Problemet er at feil person har fått fyken; det burde vært konsernsjefen (altså adm.dir.) som burde fratrådt; han er totalansvarlig for bl.a. at Tine er leveringsdyktig for sine (nesten) monopolprodukter. Kommunikasjonsdirektøren har intet ansvar for at det til enhver tid er tilstrekkelig med råvarer til smørproduksjonen. Forrige gang Tine var i skikkelig trøbbel var da de skviset Synnøve Finden ut fra Rema (tror det var Rema). Da fratrådte konsernsjefen og markedsdirektøren, noe som var en korrekt avgjørelse i den gitte situasjonen. Nei, feil person har fått skylda (og konsernsjefen burde sove dårlig fremover!).
     
    G

    Gjestemedlem

    Gjest
    janft skrev:
    Hun har nok ganske sikkert fått fyken. Problemet er at feil person har fått fyken; det burde vært konsernsjefen (altså adm.dir.) som burde fratrådt; han er totalansvarlig for bl.a. at Tine er leveringsdyktig for sine (nesten) monopolprodukter. Kommunikasjonsdirektøren har intet ansvar for at det til enhver tid er tilstrekkelig med råvarer til smørproduksjonen. Forrige gang Tine var i skikkelig trøbbel var da de skviset Synnøve Finden ut fra Rema (tror det var Rema). Da fratrådte konsernsjefen og markedsdirektøren, noe som var en korrekt avgjørelse i den gitte situasjonen. Nei, feil person har fått skylda (og konsernsjefen burde sove dårlig fremover!).
    Toppsjefen har jo sørget for at Tine har nær 100% markedsandel i Norge (og stort sett eier og/eller distribuerer det som folk kan forledes til å tro er konkurrerende produkter (som Brimi og Rørøs). Stort bedre resultat enn dette går det ikke an å få til, så han gjør jo en kjempejobb med å manipulere politikere og beslutningstakere.

    Men propagandadirektøren har ikke gjort jobben sin, siden folk nå har oppdaget mafiaopplegget og hvordan Tine kontrollerer og dominerer hele markedet, og at de sogar har blitt utpekt til markedsregulator for å kunne tviholde på sitt rene monopol og hindre all konkurranse.

    Så det er helt forståelig at hun fikk sparken. Tine er helt avhengig av at folk ikke får vite hva som skjer bak kulissene og hvordan de svindler norske forbrukere og samtidig tapper den norske stat for enorme summer.
     
    Z

    Zomby_Woof

    Gjest
    Kommunikasjonsdirektøren går, etter å ha mislykkes i sitt forsøk på å kommunisere hva?

    Jeg var sinna på at vi var uten smør på grunn av Tine. Det oppdaget jeg helt selv, det var tomt i hyllene.

    Kommunikasjonsdirektøren på min lokale matbutikk gjorde forresten en glimrende jobb i sakens anledning.

    Han tok et printerpapir og en tusj, så skrev han: "Vi har ikke smør, fordi Tine er utsolgt."
     

    Asbjørn

    Rubinmedlem
    Ble medlem
    26.03.2006
    Innlegg
    36.286
    Antall liker
    34.823
    Sted
    Vingulmǫrk
    Torget vurderinger
    2
    janft skrev:
    Hun har nok ganske sikkert fått fyken. Problemet er at feil person har fått fyken; det burde vært konsernsjefen (altså adm.dir.) som burde fratrådt; han er totalansvarlig for bl.a. at Tine er leveringsdyktig for sine (nesten) monopolprodukter. Kommunikasjonsdirektøren har intet ansvar for at det til enhver tid er tilstrekkelig med råvarer til smørproduksjonen. Forrige gang Tine var i skikkelig trøbbel var da de skviset Synnøve Finden ut fra Rema (tror det var Rema). Da fratrådte konsernsjefen og markedsdirektøren, noe som var en korrekt avgjørelse i den gitte situasjonen. Nei, feil person har fått skylda (og konsernsjefen burde sove dårlig fremover!).
    Konsernsjefen er en hun, som dessuten er innvilget studiepermisjon med full lønn og dekning av alle kostnader. Hun ønsket å fordype seg i ledelse...

    http://www.tine.no/forsiden/aktuelt/tines-konsernsjef-spisser-kompetansen
     

    janfrt

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    16.06.2011
    Innlegg
    7.491
    Antall liker
    8.615
    Sted
    Pt. Høvik
    Asbjørn skrev:
    janft skrev:
    Hun har nok ganske sikkert fått fyken. Problemet er at feil person har fått fyken; det burde vært konsernsjefen (altså adm.dir.) som burde fratrådt; han er totalansvarlig for bl.a. at Tine er leveringsdyktig for sine (nesten) monopolprodukter. Kommunikasjonsdirektøren har intet ansvar for at det til enhver tid er tilstrekkelig med råvarer til smørproduksjonen. Forrige gang Tine var i skikkelig trøbbel var da de skviset Synnøve Finden ut fra Rema (tror det var Rema). Da fratrådte konsernsjefen og markedsdirektøren, noe som var en korrekt avgjørelse i den gitte situasjonen. Nei, feil person har fått skylda (og konsernsjefen burde sove dårlig fremover!).
    Konsernsjefen er en hun, som dessuten er innvilget studiepermisjon med full lønn og dekning av alle kostnader. Hun ønsket å fordype seg i ledelse...

    http://www.tine.no/forsiden/aktuelt/tines-konsernsjef-spisser-kompetansen
    Stein Øiom er konsernsjef og Hanne Refsholt som har studiepermisjon frem til 1. september, kan være sjeleglad for at hun er fraværende. Hun har sluppet unna alt!
     

    erato

    Æresmedlem
    Ble medlem
    15.03.2003
    Innlegg
    19.472
    Antall liker
    9.606
    Sted
    Bergen
    Torget vurderinger
    1
    Har nettopp lest lederen i papirutgaven. Helt glitrende.

    "Problemet var altså ikke norsk landbrukspolitikk. Problemet var ikke hvordan Tine håndterte sin rolle som markedsregulator. Problemet var ikke engang at det manglet smør i butikkene.
    Problemet var for dårlig kommunikasjon. Som om kommunikasjon er noe folk kan smøre på brødskiven eller bruke i krumkaker."

    Fy flate for en patetisk bedrift Tine er.
     

    OlaR

    Overivrig entusiast
    Ble medlem
    17.03.2005
    Innlegg
    879
    Antall liker
    415
    Sted
    Oslo
    Torget vurderinger
    25
    erato skrev:
    Har nettopp lest lederen i papirutgaven. Helt glitrende.

    "Problemet var altså ikke norsk landbrukspolitikk. Problemet var ikke hvordan Tine håndterte sin rolle som markedsregulator. Problemet var ikke engang at det manglet smør i butikkene.
    Problemet var for dårlig kommunikasjon. Som om kommunikasjon er noe folk kan smøre på brødskiven eller bruke i krumkaker."

    Fy flate for en patetisk bedrift Tine er.
    Hva er feil med brødskive med kommunikasjon og syltetøy? ::)

    Det som synes helt fantastisk, er at dette mafiasystemet er konstruert (eller i alle fall fullt akseptert) av politikere vi har valgt. Jeg har ikke sett noe politisk parti flagge avvikling av melkemafian som sak. Et slikt parti ville i alle fall være sikret min stemme!
     
    V

    vredensgnag

    Gjest
    ORoll skrev:
    erato skrev:
    Har nettopp lest lederen i papirutgaven. Helt glitrende.

    "Problemet var altså ikke norsk landbrukspolitikk. Problemet var ikke hvordan Tine håndterte sin rolle som markedsregulator. Problemet var ikke engang at det manglet smør i butikkene.
    Problemet var for dårlig kommunikasjon. Som om kommunikasjon er noe folk kan smøre på brødskiven eller bruke i krumkaker."

    Fy flate for en patetisk bedrift Tine er.
    Hva er feil med brødskive med kommunikasjon og syltetøy? ::)

    Det som synes helt fantastisk, er at dette mafiasystemet er konstruert (eller i alle fall fullt akseptert) av politikere vi har valgt. Jeg har ikke sett noe politisk parti flagge avvikling av melkemafian som sak. Et slikt parti ville i alle fall være sikret min stemme!
    Både H og Frp har flagget til tider betydelig skepsis til hvordan dette korporative kolkossystemet av en etterlevning fra 30-tallet fungerer. Det er ikke sikkert alternativene de foreslår nødvendigvis er svaret på alt, men det må i utgangspunktet være klokt å gi folk større valgmuligheter og å forlange at norsk landbruk i mindre grad må bæres og i større grad blir bærekraftig. Det er fullt mulig.

    Norsk landbruksdilldall er et himla uoverskuelig reir av vikarierende motiver som skader både bønder, bygd og forbrukere.
     

    OlaR

    Overivrig entusiast
    Ble medlem
    17.03.2005
    Innlegg
    879
    Antall liker
    415
    Sted
    Oslo
    Torget vurderinger
    25
    vredensgnag skrev:
    ORoll skrev:
    erato skrev:
    Har nettopp lest lederen i papirutgaven. Helt glitrende.

    "Problemet var altså ikke norsk landbrukspolitikk. Problemet var ikke hvordan Tine håndterte sin rolle som markedsregulator. Problemet var ikke engang at det manglet smør i butikkene.
    Problemet var for dårlig kommunikasjon. Som om kommunikasjon er noe folk kan smøre på brødskiven eller bruke i krumkaker."

    Fy flate for en patetisk bedrift Tine er.
    Hva er feil med brødskive med kommunikasjon og syltetøy? ::)

    Det som synes helt fantastisk, er at dette mafiasystemet er konstruert (eller i alle fall fullt akseptert) av politikere vi har valgt. Jeg har ikke sett noe politisk parti flagge avvikling av melkemafian som sak. Et slikt parti ville i alle fall være sikret min stemme!
    Både H og Frp har flagget til tider betydelig skepsis til hvordan dette korporative kolkossystemet av en etterlevning fra 30-tallet fungerer. Det er ikke sikkert alternativene de foreslår nødvendigvis er svaret på alt, men det må i utgangspunktet være klokt å gi folk større valgmuligheter og å forlange at norsk landbruk i mindre grad må bæres og istørre grad blir bærekraftig. Det er fullt mulig.

    Norsk landbruksdilldall er et himla uoverskuelig reir av vikarierende motiver som skader både bønder, bygd og forbrukere.
    Ja, heldigvis er det ikke alle som er helt på linje med dagens landbruksminister når han lister opp alle fordelene ved at det er en av markedsaktørene som regulerer markedet - helt uten tanke på egne forretning, naturlig vis!

    Men er det noe parti som har programfestet at de vil noe mer enn bare være uenig, men faktisk gjøre noe med dette?
     

    BT

    Æresmedlem
    Ble medlem
    13.10.2005
    Innlegg
    20.948
    Antall liker
    6.128
    Hadde bare Høyre og FrP hatt guts nok til å gjøre noe med det.
    Men hvem vet, nå som SP har skiftet havn?
     

    Asbjørn

    Rubinmedlem
    Ble medlem
    26.03.2006
    Innlegg
    36.286
    Antall liker
    34.823
    Sted
    Vingulmǫrk
    Torget vurderinger
    2

    BT

    Æresmedlem
    Ble medlem
    13.10.2005
    Innlegg
    20.948
    Antall liker
    6.128
    Asbjørn skrev:
    Nesten så man må vurdere å stemme Høyre til neste valg.
     
  • Laster inn…

Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning

  • Laster inn…
Topp Bunn