Analog, analogere, analogest

[MakkinTosken]

Etter Armands oversikt takker jeg for meg! Synes alle fortjener premie for deltagelse!

 

[michell]

Etter Armands oversikt takker jeg for meg! Synes alle fortjener premie for deltagelse!

Er det det en kaller å fake ut? Eller er det en ren kaputilasjon?

 

[LMC]

@MakkinTosken : godt prioritert å konse på å forbedre lyden hjemme og kose seg med musikk enn å sitte her å ha pisse konkurranse

 

[Snickers-is]

Igjen eksemplet forutsatte en analyse av signalet som tilfredstiller definasjonen av digital. For PWM typisk 2 verdier med terskelverdier.

Men definisjonen av digitalt er ikke "to verdier".

 

[PeriodeLytter]

Men definisjonen av digitalt er ikke "to verdier".

Helt klart ikke og klønet skrevet av meg. Men vi er nok enig om at de veklsende verdiene kvalifiserer som diskrete verdier?

 

[Snickers-is]

Helt klart ikke og klønet skrevet av meg. Men vi er nok enig om at de veklsende verdiene kvalifiserer som diskrete verdier?

Jeg tror allikevel du blander sammen noe viktig. De verdiene som representerer 0 og 1 er ikke egentlig eksempel på diskrete verdier slik digitalt er definert. Det definisjonen sier et at man bruker en diskret verdi for å representere noe. Et eksempel er tallet 4. I den digitale verden er det vanlig å representere dette binært med 100. Tallet 4 er da den diskrete verdien. En praktisk måte å lage dette tallet på er ved å la en 4-bits logisk port levere spenningene 0,5,0,0 Volt på fire utganger. 0 og 5 Volt representerer da spenningen for hhv 0 og 1 i det binære tallsystemet. Det er et betydelig slingringsmonn på disse verdiene. Men de representerer en praktisk tilnærming. Det kunne vært erter, fingre, stearinlys eller noe annet så lenge vi har regler for systemet som gjør at vi utvetydig kan tolke data ut av systemet.

Når vi konverterer en analog spenning til en digital representasjon i et 16-bits system har vi altså 2^16 mulige verdier. Dette er kodet inn binært, så metoden er høye og lave spenninger som danner binære tall, men den diskrete verdien vi representerer med summen av ett sample er det som gjør at definisjonen oppfylles.

Derfor er det ingen ting i et analogt PWM-signal som oppfyller kravet til at noe skal være digitalt. Så lenge en definert sekvens av signalet inneholder informasjon om en diskret verdi som kan tolkes er det ikke digitalt. Om den inneholder slik informasjon er det er digitalt signal.

 

[Snickers-is]

Nøkkelen til et digitalt system er altså ikke at det er bygget opp av et signal som ser ut som diskrete verdier, men at signalet faktisk inneholder innkodet diskret informasjon.