|
Det mener jeg, og i særdeleshet for avspilling av 16/44,1 innhold. Det er vel et grunnleggende prinsipp i signalbehandling å ikke bruke mer båndbredde enn nødvendig for signalet, ref artikkelen jeg linket til i forrige innlegg.Dette var bare til informasjon.
At du mener 32/768 er bare tull, så er det helt greit for meg.
Jeg har en erfaring med innspilling fra plateselskapet 2L.
Vi er vel langt unna trådens heading, dessuten kan det se ut som at trådstarter har kjøpt sitt drev for lenge siden
Ser bare ut til å være en AI skrevet blogg..
Blu ray spillere har to lasere. Den blå brukes til å lese blu ray. Den røde for CD plater og dvd. Det bør ikke være noe forskjell fra et CD drev. Forskjellen skyldes nok at blu ray spillere gjerne er billige.
Hvorfor mener du at i2S er vesentlig?Jay's Audio CDT2-MK3
Nå er det straks 6 år siden jeg startet denne tråden . Valget mitt sto til slutt mellom
Pro-Ject RS2T og Jay's CDT2-MK2. Pro-Ject trakk det lengste strået den gangen.
Lydmessig leverte Pro-Ject så det holdt den , men kvalitetsfølelsen står seg ikke i forhold til prislappen.
6 år og mange DAC'er senere ( Auralic Vega / Gustard X26 Pro / Gustard A26 / Mola Mola Tambaqui )
begynte kløen etter å prøve noe annet å komme igjen. Jay's har i mellomtiden kommet opp med MK3
versjonen - som i tillegg ble sagt å være en supermatch med Mola Mola - noe jeg kan bekrefte.
Så - det gikk som det gikk , den er nå innspilt og leverer så det holder. Og kvalitetsfølelsen overgår
prislappen med glans.
Så min anbefaling i dag hvis du er ute etter en transport - sjekk ut Jay's. Den har alt av utganger også.
Eneste alternativ jeg ser i prisklassen er Teac VRDS 701 T , men jeg valgte den bort da den kun
har coax ut (i tillegg til optisk). For meg var i2s en greie da DAC'en min har inngang for dette.
Hvis ikke det betyr noe er Teac absolutt en skikkelig transport å ta med i betraktningen.
Vis vedlegget 1164617 Vis vedlegget 1164618 Vis vedlegget 1164619
Ellers finnes den i sort også - så ingen unnskyldning der altså .
Vis vedlegget 1164620
Gratulerer. Ser bra ut.Jay's Audio CDT2-MK3
Nå er det straks 6 år siden jeg startet denne tråden . Valget mitt sto til slutt mellom
Pro-Ject RS2T og Jay's CDT2-MK2. Pro-Ject trakk det lengste strået den gangen.
Lydmessig leverte Pro-Ject så det holdt den , men kvalitetsfølelsen står seg ikke i forhold til prislappen.
6 år og mange DAC'er senere ( Auralic Vega / Gustard X26 Pro / Gustard A26 / Mola Mola Tambaqui )
begynte kløen etter å prøve noe annet å komme igjen. Jay's har i mellomtiden kommet opp med MK3
versjonen - som i tillegg ble sagt å være en supermatch med Mola Mola - noe jeg kan bekrefte.
Så - det gikk som det gikk , den er nå innspilt og leverer så det holder. Og kvalitetsfølelsen overgår
prislappen med glans.
Så min anbefaling i dag hvis du er ute etter en transport - sjekk ut Jay's. Den har alt av utganger også.
Eneste alternativ jeg ser i prisklassen er Teac VRDS 701 T , men jeg valgte den bort da den kun
har coax ut (i tillegg til optisk). For meg var i2s en greie da DAC'en min har inngang for dette.
Hvis ikke det betyr noe er Teac absolutt en skikkelig transport å ta med i betraktningen.
Vis vedlegget 1164617 Vis vedlegget 1164618 Vis vedlegget 1164619
Ellers finnes den i sort også - så ingen unnskyldning der altså .
Vis vedlegget 1164620
Kjøpt direkte fra Jay`s - pris 2500 ,- US Dollar
Skal gi mindre jitter. Jeg har lest på div forum , og et par foretrakk AES/EBU over i2s fra Jay`s . Det fremkom ikke hvilken dac de brukte. Via min Mola Mola foretrekker jeg helt klart i2s over de andre. Kjørte A/B test mellom i2s og coax.
tja, i mer eller mindre grad. I forhold til produktene som kom før jitter ble et tema så har det skjedd mye på den fronten.
www.head-fi.org
Bluray bruker blått lys, som har kortere bølgelengde og dermed kan lese av tettere informasjon. Dermed får du også mer informasjon på en Blu-ray-plate. Da CD´en kom på markedet visste de ikke hvordan de skulle lage blå lasere, men de røde var billige og ble en etablert standard.
Da må du tro om igjen. Det er meg bekjent ingen teknologi som bokstavelig talt fjerner jitter. Jitterverdiene i den digitale avspillingskjeden har blitt bedre (lavere) men er ikke borte.
Som sagt kan du få interferensproblemer når avlesningen bruker en annen bølgelengde enn mediet er beregnet på.Såvidt jeg husker har CD-platen en avstand mellom sporene som er omtrent 2x bølgelengden. Bluray bruker vel 405nm som ikke matcher helt.
Nei, for at mennesker uansett hvor kritiske lyttere de er, så må man opp i flere 100 picosekunder og til og med opp i nanosekunder for at man i det hele tatt skal høre noen forskjell. En godt konstruert DAC har gjerne jitternivåer på under 20 picosekunder.
Er man på Windows kan man teste hvor følsom man er med dette enkle programmet https://distortaudio.org/
darko.audio
Ikke første gang slike ting blir gjort. Husker godt Edge G CD spilleren. Priset ganske friskt , mens innmaten var en DVD spiller man kunne kjøpe for 1500 kroner.Bare gjør et Googlesøk på "The Goldmund Scam"......
Så finner du masser av bilder
Snakk om svindel men eksiterer merket enda?
Feigling …. ?Tror ikke det.
Blev spurt om å kigge/reppe en forsterker for et par mndr. siden.
Spurte hva det var....... Fikk at vite, at det var en Edge forsterker.
Googlet bilder....... og sa: Nei takk
Absolutt ikke. Så han typen som eiet den den påfølgende lørdag til en hyggelunsj,Feigling …. ?
Skjønner deg veldig godt.Absolutt ikke. Så han typen som eiet den den påfølgende lørdag til en hyggelunsj,
Har hatt med slike å gjøre før.
Man reparerer noe, og de kommer rennende 105 ganger etterpå, med utsagn som
"synes den forvrenger bitte lite i øverste diskanten i den ene kanal, når jeg spiller ca. 5-7 watt" osv osv osv.
Har du en gang tatt penger fra dem, føler de at de har livsvarig garanti fra deg på hele apparatet.
Du slipper aldrig av med slike tosser.
Så derfor........ NEI TAKK
