Politikk, religion og samfunn Russland - En tikkende bombe eller bare fjas?

Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning

  • BeetleBug

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    30.06.2009
    Innlegg
    7.588
    Antall liker
    16.354
    Sted
    Sørlandet
    Akkurat nå er det tvingende nødvendig for europa å bruke mye penger på eget forsvar, samt støtte Ukraina i landets kamp for egen selvstendighet. Problemet er bare at pengene ikke finnes og kan heller ikke lånes.
    Det ser mørkt ut.

    Å kutte i velferden til innbyggerne vil være politisk selvmord, skriver Asle Toje.

    Det drar seg til!
    Gammelt nytt. Polen er det eneste landet i Europa som har kommet skikkelig i gang. Gigantene er som forventet trege og økonomien er presset. Dette vet så klart Russland, USA og Kina. Norge er ett særtilfelle som står utenfor EU og har en stor sparegris. Den gjør at vi kan ta oss råd men den betyr ikke at vi vil få prioritet. At EU sitt bidrag til verdensøkonomien (bruk gjerne verdensagendaen istedenfor) blir stadig mindre er grunn til bekymring. Og det ser heller ikke ut til å kunne snu med det første heller. BRICS vokser. USA klarer å holde sin posisjon og EU taper.

    Å kutte i velferden til innbyggerne vil være politisk selvmord.
    Når ca 150 000 britter tar til gatene med budskapet "Stop The Boats" så er det alvor.
     
    Sist redigert:

    Tweedjakke

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    29.01.2008
    Innlegg
    6.850
    Antall liker
    7.645
    Sted
    Market Snodsbury
    Det drar seg til!
    Ja. Som @BeetleBug seier, ikkje veldig nytt.

    Eg har også lurt på truverdet i dei mildt astronomiske løfta om opprusting, og på realismen i å kutta velferd i eit Europa der folk (som i USA) opplever at den «naturlege» veksten i velferd og levestandard i beste fall har stoppa opp. Lenge.

    Det gjer også at likninga BNP = militær slagkraft (Paul Kennedy m.fl.) berre er sann om vi abstraherer veldig mykje.

    På hi sida har det vel aldri vore lett å flytta 2% av BNP utan store samfunnsendringar.
     

    Espen R

    Æresmedlem
    Ble medlem
    25.03.2002
    Innlegg
    11.592
    Antall liker
    4.143
    Ja. Som @BeetleBug seier, ikkje veldig nytt.

    Eg har også lurt på truverdet i dei mildt astronomiske løfta om opprusting, og på realismen i å kutta velferd i eit Europa der folk (som i USA) opplever at den «naturlege» veksten i velferd og levestandard i beste fall har stoppa opp. Lenge.
    Vi vet bare at de underliggende probleme er større enn det som kommuniseres. Fordi budskapet fra europa alltid må være at vi står sterkt og vi står samlet, ellers mister man noe troverdigjet i gjennomføringsevnen i det å stå opp mot russland.

    Og som artikkelforfatteren også påpeker, det langsomt arbeidende, store og mektige byråkratiet i europa er i ferd med å bli en hemsko.

    Det er fasinerende med byråkrati og reguleringer som vokser seg til et stort og mektig troll i oppgangstider, på så mange områder i samfunnet.
    Nesten hele europa opplever nå en boligkrise, det er for få boliger i forhold til behovene. Problemene er sammensatte, men kostnadene ved å oppføre boliger har skutt i været, mye pga stadig større krav og reguleringer, alt fra nye Tek-standarder som stiller krav til svært tette hus, til sprinkelanlegg, HC tilpasning, rømningsveier og tilfluktsrom. Utbyggere kvier seg for å bygge, folk har ikke råd til å kjøpe og bo.
     

    BeetleBug

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    30.06.2009
    Innlegg
    7.588
    Antall liker
    16.354
    Sted
    Sørlandet
    Det er fasinerende med byråkrati og reguleringer som vokser seg til et stort og mektig troll i oppgangstider, på så mange områder i samfunnet.
    Nesten hele europa opplever nå en boligkrise, det er for få boliger i forhold til behovene. Problemene er sammensatte.
    Sammensatte er det riktige ordet. At England alene har tatt i mot over 2 millioner innvandrere de to-tre siste årene gjør jo ikke bo og leveforholden i det landet noe bedre. Hverken for dem som allerede betaler skatt eller for dem som sniker seg over kanalen.

    Handlingslammelsen til EU gir Putin bedre arbeidsforhold i Ukraina.
     
    • Liker
    Reaksjoner: TOH

    tjua

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    19.08.2012
    Innlegg
    6.520
    Antall liker
    4.300
    Sted
    Bergen
    Torget vurderinger
    1
    ..
    Det er fasinerende med byråkrati og reguleringer som vokser seg til et stort og mektig troll i oppgangstider, på så mange områder i samfunnet.
    Nesten hele europa opplever nå en boligkrise, det er for få boliger i forhold til behovene. Problemene er sammensatte, men kostnadene ved å oppføre boliger har skutt i været, mye pga stadig større krav og reguleringer, alt fra nye Tek-standarder som stiller krav til svært tette hus, til sprinkelanlegg, HC tilpasning, rømningsveier og tilfluktsrom. Utbyggere kvier seg for å bygge, folk har ikke råd til å kjøpe og bo.
    btw; får så mange utslag...
     

    Hønndjevelen

    Æresmedlem
    Ble medlem
    12.04.2010
    Innlegg
    11.620
    Antall liker
    13.652
    Sted
    Oslo
    Akkurat nå er det tvingende nødvendig for europa å bruke mye penger på eget forsvar, samt støtte Ukraina i landets kamp for egen selvstendighet. Problemet er bare at pengene ikke finnes og kan heller ikke lånes.
    Det ser mørkt ut.


    Å kutte i velferden til innbyggerne vil være politisk selvmord, skriver Asle Toje.

    Det drar seg til!
    At Ukraina må støttes er helt klart, at de baltiske landene må ha et avskrekkende forsvar er helt klart, men klarer ikke helt å se hvordan Italia og Portugal skal skremmes så med Russland at de skjærer ned på velferden til befolkningen sin, og Irlands nyvalgte president advarer nå mot det militær industrielle komplekset.
    Kanskje ikke helt comme il faut i dagens politiske klima
     

    JMM

    Slava Ukraini!
    Ble medlem
    27.11.2016
    Innlegg
    10.291
    Antall liker
    12.133
    Sted
    Fredrikstad
    Torget vurderinger
    4
    dersom russerne får den til å bli operativ vil nok noen og enhver slite

    Det er jo et rimelig stort "hvis", det da. Og hvis den reelle ytelsen er på linje med den reelle ytelsen til andre russiske wunderwaffen kontra hva som blir hevdet så er det langt fra sikkert at den utgjør noen videre utvidet trussel.
     

    AndersR

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    15.05.2011
    Innlegg
    5.443
    Antall liker
    4.480
    Sted
    Oslo
    Torget vurderinger
    1
    Akkurat nå er det tvingende nødvendig for europa å bruke mye penger på eget forsvar, samt støtte Ukraina i landets kamp for egen selvstendighet. Problemet er bare at pengene ikke finnes og kan heller ikke lånes.
    Det ser mørkt ut.
    Nå er det jo slik at dersom man anser trusselen fra russland som den største årsaken til behov for å bruke penger på forsvar, så finnes det ingen bedre måte å investere forsvarskronene våre på å gi de til Ukraina.
    Vi og alle andre i NATO og EU kan bruke så mye penger vi vil på utstyr og personell på vår egen side av grensa, men det er ingenting som er så effektivt for å redusere fiendens angrepsmuligheter på som å la Ukraina vinne anbudet.
     

    Espen R

    Æresmedlem
    Ble medlem
    25.03.2002
    Innlegg
    11.592
    Antall liker
    4.143
    Nå er det jo slik at dersom man anser trusselen fra russland som den største årsaken til behov for å bruke penger på forsvar, så finnes det ingen bedre måte å investere forsvarskronene våre på å gi de til Ukraina.
    Vi og alle andre i NATO og EU kan bruke så mye penger vi vil på utstyr og personell på vår egen side av grensa, men det er ingenting som er så effektivt for å redusere fiendens angrepsmuligheter på som å la Ukraina vinne anbudet.
    Enig. Men vi opptrer ikke som om det å la Ukraina vinne er veien å gå. Strategien er og har vært å ikke la Ukraina tape krigen. Det å ha en strategi for å la Ukraina vinne over russland og en strategi for ikke å la Ukraina tape for russland, det er to vidt ulike strategier.

    Utfallet er gitt, det viktige ukrainske knutepunktet Pokrovsk er nå tapt til russerne. Det er kun snakk om dager eller uker for hele Prokovsk er russisk. Noe som gir Putler små seirer og som oppildner ham til å gjøre alle andre ting enn det å gå inn i seriøse fredsforhandlinger.

    Trump gjentok i går at det er uaktuelt med Tomahawks til Ukraina, han satser på diplomati og fredelige løsninger.
    Det ironiske er at det var nettopp Trump som for ei ukes tid siden sa at «…det trengs to for å danse tango». Ja, nettopp!
     

    otare

    Æresmedlem
    Ble medlem
    04.04.2007
    Innlegg
    15.524
    Antall liker
    12.591
    Sted
    Trondheim
    Lukoil selger alle sine interesser utenfor Russland. Det går visst ikke så godt for dem.
     

    oen

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    09.03.2010
    Innlegg
    3.221
    Antall liker
    3.909
    Sted
    Portugal
     

    Elmer

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    23.08.2009
    Innlegg
    3.101
    Antall liker
    3.718
    Mere tysk hjelp til å holde det Ukrainske luftrommet Ukrainsk.
    Patriotsystemet har lang rekkevidde/flyhøyde, max 105 km/60.000 ft i grunnversjonen. Ytelsene er økt vesentlig for senere varianter av missilene. Ikke opplyst hvilke varianter de har, eller får nå.

    Til sammenligning har det norskproduserte NASAMS, som er et system for kort til medium rekkevidde, ytelsesverdier på rekkevidde max 30km
    og flyhøyde 60.000 ft. Seneste versjoner av missilet har også betraktelig større "paraply."

    1762262099586.png
    Ukraine Strengthens Air Defense with New Patriot Systems from Germany - Militarnyi
     
    Sist redigert:

    Espen R

    Æresmedlem
    Ble medlem
    25.03.2002
    Innlegg
    11.592
    Antall liker
    4.143
    Orban i Ungarn tar ytterligere kontroll over mediene i landet.


    Det er en skam at landet er medlem av EU, siden landet dag for dag beveger seg lengre bort fra selve grunnpilarene i unionen.

    Vil EU uansett tviholde på Ungarn som medlem, fordi alternativet er verre? som kan være et nærmere partnerskap med russland?
     

    erato

    Æresmedlem
    Ble medlem
    15.03.2003
    Innlegg
    21.090
    Antall liker
    13.283
    Sted
    Bergen
    Torget vurderinger
    1
    Det dreier seg ikke om å tviholde, men at EU pakten mangler mekanismer for å si opp medlemsskap. Det de kan gjøre, er å holde tilbake overføringer til Ungarn om de ikke oppfyller paktens betingelser, så vidt jeg vet gjør de allerede dette i stor grad.

    At Ungarn fortsatt ønsker å være medlem av et EU som bryter med alle Orbans prinsipielle synspunkter er jo merkelig, men dreier seg trolig utelukkende om å nyte godt av fordelene medlemskapet bringer, og unngå alle forpliktelsene.
     
    Sist redigert:

    Espen R

    Æresmedlem
    Ble medlem
    25.03.2002
    Innlegg
    11.592
    Antall liker
    4.143
    Det dreier seg ikke om å tviholde, men at EU pakten mangler mekanismer for å si opp medlemsskap. Det de kan gjøre, er å holde tilbake overføringer til Ungarn om de ikke oppfyller paktens betingelser, så vidt jeg vet gjør de allerede dette i stor grad.

    At Ungarn fortsatt ønsker å være medlem av et EU som bryter med alle Orbans prinsipielle synspunkter er jo merkelig, men dreier seg trolig utelukkende om å nyte godt av fordelene medlemskapet bringer, og unngå alle forpliktelsene.
    Ja, jeg husker et par år tilbake i tid, en ekspert på EU uttalte i forbindelse med Ungarn og den udemokratiske retningen landet beveger seg i…»den gangen traktaten til unionen ble laget, tenkte man ikke tanken.på at et medlemsland skulle gå i motsatt retning av det som var selve kjernen og grunnpilarene til unionen».
    I dag ville ordet naivitet være det som lyste i pannen på beslutningstakerne.
    Men det sier også litt om hvor mye verden har endret seg siden 70/80/90-tallet.

    Man har vel også i det lengste håpet på at Orbans tid vil ende ved neste valg. Men stadig mer tyder på hvis ikke Orban klarer å ensrette samfunnet tilstrekkelig til neste valg og på en legal måte klarer å vinne flertallet, så vil han og Fidez beholde makten på andre måter.
    Isåfall er det jo full skandale hvis EU skulle inkludere diktaturer i porteføljen.

     

    tjua

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    19.08.2012
    Innlegg
    6.520
    Antall liker
    4.300
    Sted
    Bergen
    Torget vurderinger
    1
    Vi fortsetter med litt import av russisk kjernepersonell
    Lurer på hvor mange som skal til før noe skjer, utover at de griser til monumenter og legger kranser på de feile stedene..
     

    defacto

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    04.05.2016
    Innlegg
    6.942
    Antall liker
    4.785
    Sted
    Liten by
    Vi fortsetter med litt import av russisk kjernepersonell
    Lurer på hvor mange som skal til før noe skjer, utover at de griser til monumenter og legger kranser på de feile stedene..
    Og det offisielle Norge kommer ikke til å gjøre noe som helst med dette....gud hjelpes, vi er balleløse her...
     

    oen

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    09.03.2010
    Innlegg
    3.221
    Antall liker
    3.909
    Sted
    Portugal
     

    Ole_Martin

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    11.02.2002
    Innlegg
    2.937
    Antall liker
    1.137
    Minner litt om tafattheten rundt utenlandske lastebiler på norske veier. Alle i harnisk over det som skjedde, men ingen gikk etter oppdragsgiverne som booker disse transportbyråene. Samme her, man har strammet inn dispensjonene til russiske sjøfolk, men ikke gått etter oppdragsgiverne som kunne sparka russerne «ut på dagen». Hareide sier russerne er flinke i islagte hav, men majoriteten av skipene går neppe på islagte hav. Så her hersker profitt før sikkerhet.
     

    Deng1

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    27.04.2024
    Innlegg
    3.210
    Antall liker
    4.042
    Sted
    VestBredden
    Torget vurderinger
    1
    Minner litt om tafattheten rundt utenlandske lastebiler på norske veier. Alle i harnisk over det som skjedde, men ingen gikk etter oppdragsgiverne som booker disse transportbyråene. Samme her, man har strammet inn dispensjonene til russiske sjøfolk, men ikke gått etter oppdragsgiverne som kunne sparka russerne «ut på dagen». Hareide sier russerne er flinke i islagte hav, men majoriteten av skipene går neppe på islagte hav. Så her hersker profitt før sikkerhet.
    Det er hver enkelt firma, som du mener enn skal ta ? Kabotasje er en uting, men for engangskyld må man starte med regelverket
     

    JMM

    Slava Ukraini!
    Ble medlem
    27.11.2016
    Innlegg
    10.291
    Antall liker
    12.133
    Sted
    Fredrikstad
    Torget vurderinger
    4
    November er en kjip måned for Lukoil, Russlands nest største oljeselskap, nå som de har blitt sanksjonert.

    Bulgaria har vedtatt å ta kontroll over Lukoils Burgas-raffineri, som også er landets eneste og dermed en smule kritisk.

    Putin synes dette er litt småkjipt, så mon tro om noen kan komme til å være uvørne med håndteringen av fyrstikker i nær fremtid?

    I Moldova eier Lukoil landets eneste fyllestasjon på Chisinau flyplass og regjeringen har nektet Lukoil å selge den, så her kommer trolig straks en ny konfiskering.

    https://tvpworld.com/89911600/moldova-to-expel-russian-oil-giant-lukoil


    I Tyrkia eier Lukoil 600+ bensinstasjoner, som trolig vil avhendes til spottpris, eller også konfiskeres. Blir de solgt vil salgssummen måtte fryses inntil sanksjonene er over, so no money for U.

    I Nederland eier Lukoil 45% av Zeeland raffineriet. Konfiskering ohoi.

    I Romania, Serbia og Nord-Makedonia eier Lukoil en rekke bensinstasjoner. Konfiskering ohoi.

    Irak tar ikke lenger mot olje fra Lukoil.

    I Usbekistan opererer Lukoil to gassfelt (i Kashkadarya og Bukhara) i partnerskap med staten. Det var snakk om oppkjøp, men ikke lenger. Konfiskering ohoi.

    I Kasakhstan opererer Lukoil flere joint ventures med det statlige selskapet KazMunayGaz. Konfiskering ohoi.

    Putin har selvsagt påpekt at dette er fullstendig ulovlig og sånn, men har pussig nok ikke nevnt alle selskapene og eiendelene han selv stjal etter at de første sanksjonene satte inn.

    Jeg mistenker at det som fremdeles måtte finnes av vestlige selskaper i Russland har ruskevær i vente. Som er vel fortjent.
     
    Sist redigert:

    Espen R

    Æresmedlem
    Ble medlem
    25.03.2002
    Innlegg
    11.592
    Antall liker
    4.143
    He he, vår utenriksminister besøker Kina i dag og er i den anledning intervjuet av Nrk. Barth Eide skal ha samtaler med Xi og skal da benytte anledningen for å prøve å påvirke Xi til å presse Putin til å få slutt på krigen i Ukraina.
    Da er det bare en ting å si til det: Dream on!😅
     

    tjua

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    19.08.2012
    Innlegg
    6.520
    Antall liker
    4.300
    Sted
    Bergen
    Torget vurderinger
    1
    russerne øker stadig på Svalbard
    Ser slett ikke bra ut
    Lukter hybrid laaaang vei
     
  • Laster inn…

Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning

  • Laster inn…
Topp Bunn