Pink_Panther
Æresmedlem
- Ble medlem
- 23.03.2006
- Innlegg
- 19.184
- Antall liker
- 9.509
Helt enig, vi må få AM tilbake. Og Fiskeribølgen.Jaja. Når vi har lært av eventuelle feil, kan vi berre bygge ut att FM-nettet. Eller AM...
Helt enig, vi må få AM tilbake. Og Fiskeribølgen.Jaja. Når vi har lært av eventuelle feil, kan vi berre bygge ut att FM-nettet. Eller AM...
Det var Fiskerinytt, ikke Fiskeribølgen.Nei, livet er ikke det samme uten litt mussa på stampen.
Du er kanskje gammel nok til å huske / ha hørt AM, men det er vel ikke mye å savne?Jaja. Når vi har lært av eventuelle feil, kan vi berre bygge ut att FM-nettet. Eller AM...
Noen bilfabrikanter gjør jo det, og jeg er overbevist om at det vil bli standard om noen år. Grunnen til dette er at biler vil trenge å være på nett for softwareoppdateringer og navigasjonsinformasjon. Generell nettilgang inkludert radiostreaming vil være en grei bieefekt av dette.Synd man ikke utstyrer bilene med Internett radio i stedet !
Det var mye mussa og mus både på stampen og på andre ting på Fiskeribølgen....Det var Fiskerinytt, ikke Fiskeribølgen.Nei, livet er ikke det samme uten litt mussa på stampen.
https://www.youtube.com/watch?v=YZ0-zPs4054
Om det er den "grommeste" FM-tuneren du har i porteføljen, så blir nok ikke avvikling av FM noe stort savn, neiJeg vil ikke felle en tåre når jeg må kaste min gamle SONY.
Men det vil jeg...SnufsOm det er den "grommeste" FM-tuneren du har i porteføljen, så blir nok ikke avvikling av FM noe stort savn, neiJeg vil ikke felle en tåre når jeg må kaste min gamle SONY.
I bilen oppleves DAB-dekningen som helt OK i det sentrale østlandsområdet. Bortsett fra i tunneler, da - men det vet man jo om.Hvordan oppleves DAB-dekningen rundtomkring?
Jeg har venner som har måttet montere digre antenner på hytteveggen for i det hele tatt å få inn DAB-signal. Dyrt og jævlig stygt, selvfølgelig.
Her i huset har vi gitt opp å få inn DAB, og da jeg ringte NRKs DAB-profeter , fikk jeg beskjed om at "Det er jo ikke noe problem, det er jo bare å kjøpe en sånn utendørs antenne. Den jeg hadde på radioen (Geneva World Radio) var alt for dårlig"..
Så det er visst ikke bare nye radioapparater vi trenger. Man må ha utvendig antenne for å få inn faenskapen også.
Hørte jeg noen som sa "fremskritt"?
Helt greit et par km sør for deg, men vi ligger jo litt høyere i terrenget også. Testet en DAB bordradio der med innebygget teleskopantenne, og den dro inn helt greit.Hvordan oppleves DAB-dekningen rundtomkring?
Nest grommest tenker jeg.Om det er den "grommeste" FM-tuneren du har i porteføljen, så blir nok ikke avvikling av FM noe stort savn, neiJeg vil ikke felle en tåre når jeg må kaste min gamle SONY.
Har tre tunere som er fine; Luxman T-530 (litt ripete), Sony ST-S505ES(som ny) og ST-SA3ES(pen). Overgår i byggekvalitet alt som lages i dag.Nest grommest tenker jeg.Om det er den "grommeste" FM-tuneren du har i porteføljen, så blir nok ikke avvikling av FM noe stort savn, neiJeg vil ikke felle en tåre når jeg må kaste min gamle SONY.
Denne er i klasse med den store mengden som blir skrotet og som mange betegner som katastrofe.
Når du får et slikt svar, skal du be om navnet til vedkommende. Deretter ber du å få snakke med sjefen.Hvordan oppleves DAB-dekningen rundtomkring?
Jeg har venner som har måttet montere digre antenner på hytteveggen for i det hele tatt å få inn DAB-signal. Dyrt og jævlig stygt, selvfølgelig.
Her i huset har vi gitt opp å få inn DAB, og da jeg ringte NRKs DAB-profeter , fikk jeg beskjed om at "Det er jo ikke noe problem, det er jo bare å kjøpe en sånn utendørs antenne. Den jeg hadde på radioen (Geneva World Radio) var alt for dårlig"..
Så det er visst ikke bare nye radioapparater vi trenger. Man må ha utvendig antenne for å få inn faenskapen også.
Hørte jeg noen som sa "fremskritt"?
Må jo ha litt å velge i når en detter ut.Og hva skal vi med 25 kanaler. Hadde det ikke vært bedre med 10 og litt bedre kavalitet og signalstyrke kanskje ?
Det er i alle fall to ting som kan påvirke mottaket etter hva jeg har fått med meg. Signalets evne til å f.eks spre seg bak en hindring bestemmes av bølgelengden i større grad enn styrken på signalet. Da DAB ligger relativt høyt i frekvensbåndet vil det ha en større utfordring her sammenlignet FM. DAB-signalet er atskillig mer direktestrålende og kan vel sammenlignes med lys, hvilket gjør at det ikke kan følge jordens krumning, noe f.eks FM til en viss grad gjør. Et annet element er størrelsen på bitstrømmen. Evnen til å motta pakken under vriene forhold øker desto mindre den er. Hvilket jo ikke nødvendigvis er godt nytt for lydkvaliteten (spiller nok mindre rolle for en liten DAB-boks på kjøkkenbenken). Størrelsen på bitstrømmen settes av kringkasteren og kan også endres underveis i en sending om de ønsker det. Om jeg husker rett så har AAC-kodeken en mulighet til å justere dette etter mottaksforhold, men dette skal ikke være innlemmet i den valgte DAB+-protokollen. Desto flere kanaler de presser inn, desto mer må jo også bitstrømmen strupes. Hvordan dette er fordelt av NRK per i dag vet jeg ingenting om, men det er to elementer som kan påvirke mottaket. Med mindre jeg ufrivillig har plukket opp usannheter om temaet.Jeg kjører mye omkring i bil og liker lettvintheten med DAB og mulighet til å se komponist/utøver på f.eks NRK Alltid klassisk. Men det er alvorlig irriterende at det kun er P1 og P2 som har såpass signalstyrke at det stort sett er dekning hele tiden. Alle de andre NRK-kanalene pluss alle de kommersielle har langt dårligere dekning og det kan være dørgende stille i mange minutter av gangen før en får noen sekunder igjen. Enerverende og irriterende! Antar at det er lavere styrke på signalene som er årsaken? Hvorfor er det slik? Uansett er det direkte feil av NRK å promotere DAB med både god dekning og stort kanalutvalg i samme setning. Det er kun to kanaler som har tilnærmet OK dekning.
Man må nesten hete Jan Tore og være like blid som Titten Tei for å mene at dette er bedre enn før.
Totalt utdatert og i tillegg uhensiktsmessig. Folk har en telefon de bærer med seg overalt, og som kan ta inn radiosendinger i tusentalls (om det skulle være ønskelig). Den telefonen er langt bedre til å utnytte tilgjengelig strøm enn noen dab-radio på markedet. Bærbare/flyttbare dab-radioer er batteriglupske så det holder. Problemet er anerkjent og man forsøker å lage bedre chipsets for dab, men har du kjøpt en ikke oppladbar dab-radio som skal flyttes på har du grunn til å være forbannet om du er avhengig av batteridrift på den.
Synes egentlig innføring av DAB+ er som å piske en død hest. Fremstår udatert allerede før det er fullt rullet ut. Nettradio er definitivt veien å gå. Her burde det vel kunne utøves politisk press på teleoperatørene, både med tanke på pris/datamengde og hjelp med utbygging av 4G-nettet (eller 5G for den del). Dette vil jo uansett utvides i fremtiden. Inntil videre klarer vi da oss utmerket med FM.
Man bør nok være litt selektiv, da. Jeg kjører relativt ofte skrått gjennom sør-Sverige - Uddevalla-Jönköping-retning Kalmar og tilbake - og det går lenge mellom hver gang man får inn noen radiosignaler som gir lyd i bilradioen. Hjelper ikke at det er FM hvis ikke signalene er kraftige nok.Dette er ikke et stort problem, bare å flytte til Sverige.
Ifølge den anonyme radiostasjonen vil Statens vegvesen bruke anslagsvis 1,1 milliarder kroner på å bygge ut DAB-nettet i 320 tunneler. «Det framstår som om de har som politikk å skape et forvrengt kringkastingsmarked, ved å diskriminere mellom ulike teknologier og kringkastingsselskaper», skriver anklageren.
Hørt om nær/lokal radio ?Jeg her alltid tatt for gitt at det er kun ett bakkenett for DAB og ikke flere slik som på telesiden (Telenor vs. Telia). Ergo sendes vel både NRK og alle andre sine kanaler over de samme senderne? Hvorfor skal man da ha ulik styrke på signalet, som da er den eneste mulige årsaken til problemet slik jeg ser det. Er stor fan av statskanal/NRK, men vil ikke ha forfordeling når det kommer til dekningsgrad. Dessuten vil det å kun ha en anstendig dekning på bare to kanaler virke som en tidsreise tilbake til åttitallet.
For eksempel. Men som en liten trøst for oss som bor utenfor de største byene får vi faktisk beholde FM til nærradionettet i tillegg til DAB. Såvidt jeg forstår så kommer Radio 102 til å fortsette med FM på Haugalandet, og hvis det blir tilfelle så beholder jeg min Denon TU-260 for å lytte til Guttemusikken til Liadal-ene og Egil Houelands Tidsmaskinen på søndager. De programmene hører jeg jo på uansett, så her i huset blir FM-tuneren søndagskos etter 2017.Hørt om nær/lokal radio ?Jeg her alltid tatt for gitt at det er kun ett bakkenett for DAB og ikke flere slik som på telesiden (Telenor vs. Telia). Ergo sendes vel både NRK og alle andre sine kanaler over de samme senderne? Hvorfor skal man da ha ulik styrke på signalet, som da er den eneste mulige årsaken til problemet slik jeg ser det. Er stor fan av statskanal/NRK, men vil ikke ha forfordeling når det kommer til dekningsgrad. Dessuten vil det å kun ha en anstendig dekning på bare to kanaler virke som en tidsreise tilbake til åttitallet.