Ultralydvasker.

[aiso]

Jeg brukte Zalo som wetting agent tidligere, men bruker nå Ilford Ilfotol. Platene blir hakket renere og ikke minst tørker de raskere enn med Zalo.
Anbefales.

 

[Aurora]

Det trengs vel ikke mye heller... etter det jeg husker var det ikke rare skvetten jeg brukte i skkyllevannet for filmer...

 

[DagT]

Det trengs vel ikke mye heller... etter det jeg husker var det ikke rare skvetten jeg brukte i skkyllevannet for filmer...

En eller to dråper Zalo i skyllevannet Hensikten er vel å svekke overflatehinnen uten å lage skum.

 

[ynot]

En dæsj isopropanol, inntil 1/4-dels tank mener jeg å huske Degritter sa, gjør nytta.

 

[Fjelldal123]

Hei, jeg vurderer å anskaffe meg en ultralydvasker, men før et eventuelt innkjøp har jeg noen spørsmål:
Er ultralydvaskere enklere å bruke enn f.eks. Spinclean? Jeg har sistnevnte, og synes det er tungvindt og noe tidkrevende.
Blir resultatet tilsvarende som med Spinclean?

Ultralydvasker som jeg vurderer: Vevor ultrasound


På Forhånd takk

 

[ynot]

Jeg hadde en spinclean og angrer på at jeg ga den bort. Den er litt mer fysisk enn en UL-vasker.
Degritter ble mitt valg og er godt fornøyd, men tror jeg kommer til å kjøpe meg en spinclean el.lign seinerer for å ha i tillegg til Degritter.

Og ja, Degritter er mye enklere enn de manuelle ala Spinclean

 

[E. Largo]

Jeg har både Spinclean og UL vasker. UL er best. Men brukte plater får gjerne en runde i Spinclean før UL vask.

 

[PeriodeLytter]

Er det bløtlegging eller børstingen dere mener er fordelaktig med Spinclean?

 

[JMM]

En ultralydvasker er definitivt enklere å bruke enn en Spinclean, men det er jo variabler. Den typen du linker til må tømmes manuelt og rensevæsken må filtreres manuelt før gjenbruk (eller bare kastes), så den er vel så tid og innsatskrevende som en UL-vasker blir og dermed kanskje nesten like tidkrevende som en Spinclean. En vasker som er ment for vinyl i utgangspunktet er mye mer bekvemmelig siden den drenerer tanken og filtrerer væsken automatisk etter hver vaskesyklus.

Så kommer det kanskje det også an på hva slags plater du skal vaske. Jeg har hatt en en Humminguru i lang tid og har funnet at den fungerer helt ypperlig på nye plater og plater som i utgangspunktet ikke er veldig skitne. Til direkte møkkete plater trenger den flere runder for å gjøre en god jobb og da er vi tilbake til bekvemmeligheten. Hvordan andre, dyrere, UL-vaskere yter i så måte vet jeg ikke, men jeg vil anta de er mer effektive.

Hvis du handler hovedsaklig nye eller pent brukte plater og ikke føler for å bruke flerfoldige titusner på en UL-vasker så kan jeg varmt anbefale en Humminguru. Den gjør en god jobb, er relativt billig og særdeles enkel å bruke. Handler du mye plater på loppemarked og denslags kan du enten kombinere med en tur i Spinclean først, eller kjøpe en kraftigere og mye dyrere vasker.

Den du linker til vil helt sikkert gjøre en god jobb, men for min del er den litt for manuell og passer ikke veldig godt inn i stua. Skal du ha den i kjelleren, boden eller noe sånt, vasker mange plater i slengen og ikke bryr deg om at den trenger en del manuelt input så er den sikkert et greit valg.

 

[Musikkmannen]

Er det fett på platene (fingertrykk) så får de en runde med knosti disco-antistat før den dyppes i ul-bad.