Tykkelse på høytalerkabel har det noe å si?

[YesJens]

Husker i min ungdom at danske High Fidelity anbefalte at man splittet pluss og minus lederne på 0,75 kvadrat lampeledning for bedre lyd, det var tider det!

Husker det ja. Senere ble det brukt 2 pars jordkabel met tvinnende par fylt med silikon.

 

[Valentino]

Du mener da ikke i alvor at kabeltykkelsen påvirker frekvensgang en? At det er muligt at høre forskel er en anden ting.

Med fare for å ikke forstå ironi:
Det er nettopp frekvensgangen som eventuelt påvirkes. Det er hørbart om endringen er stor nok. Endringen bør typisk være mer enn 0,1 dB over 1 oktav i ørets mest følsomme område.

Fra @Asbjørn sin klassiske, rett på første innlegg om høyttalerkabler:

Hvilke egenskaper må apparatene ha for å "avsløre" forskjeller mellom kabler?

Kabler var liksom den siste "fronten" der man kunne slippe unna med kun synsing og mening og likevel komme ut av det med iallefall et skinn av tilsynelatende innsikt. Å imøtegå fakta med kun luftige beskrivelser som, ja "luftighet", "løft i toppen (eller bånn)", "smalt", "bredt" osv., osv. blir...

www.hifisentralen.no

 

[Drossel]

Så må vel forstærker og højttalere være fejl konstrueret? For høj udgangs impedans på forstærker og ikke styr på impedansen i højttaler filteret.

 

[steinost]

Så må vel forstærker og højttalere være fejl konstrueret? For høj udgangs impedans på forstærker og ikke styr på impedansen i højttaler filteret.

Høyttaler filter? det er så 1980

 

[Hønndjevelen]

prøv noen LFD kabler, er gode eller wireworld sine. kan anbefales

Kan de fortsatt kjøpes?

 

[whistler]

Var det ikke Stereofil som solgte dem?

 

[Hønndjevelen]

Var det ikke Stereofil som solgte dem?

Var! Fikk kjøpt en overligger tonearms kabel ifjor.

 

[haifi]

Var det ikke på 90 tallet at det ble laget en del kabel etter Skillbrei metoden (stig Are Skilbrei i audiophile) mener å huske at lampeledning var utgangspunktet (?)
Husker du @_RoDa_

Må forsvare Stig Arne her.. Han brukte solid core tele/datakabel til signalkabel, og massiv installasjonskabel til høyttaler. Jeg synes det låt bra.

 

[Valentino]

Så må vel forstærker og højttalere være fejl konstrueret? For høj udgangs impedans på forstærker og ikke styr på impedansen i højttaler filteret.

En passiv høyttaler uten impedansutjevning er m.a.o. feilkonstruert?

 

[Flageborg]

...massiv installasjonskabel til høyttaler...

Uten tvil den kabelen som maskerer mest lyd...

 

[Valentino]

Fjas.

 

[JMM]

Hva betyr det at den "maskerer" lyd? Er det slik at frekvenser blir borte eller gjemmes bort under andre frekvenser, eller er det noe helt annet som menes?

 

[vipa]

Må forsvare Stig Arne her.. Han brukte solid core tele/datakabel til signalkabel, og massiv installasjonskabel til høyttaler. Jeg synes det låt bra.

Mener også å huske at det var velykket. Ingen dissing av herr Skilbrei herfra...

 

[Flageborg]

Hva betyr det at den "maskerer" lyd? Er det slik at frekvenser blir borte eller gjemmes bort under andre frekvenser, eller er det noe helt annet som menes?

Detaljer blir helt tydelig borte i mellom- og øvre frekvenser...

 

[JMM]

Okeiii....

 

[Aurora]

Æ'kke greit, detta.... noen lovpriser solide kåre, og andre synes det er bare sorgen....

 

[JMM]

Det greieste er vel å holde seg til metervare proff-kabel. Funker det i studio så funker det nok hjemme.

 

[Aurora]

Ville ikke gamblet på det... alt som foregår i proffverdenen er jo regnet pyton i HiEnd-menigheta.....

 

[ymir]

Må forsvare Stig Arne her.. Han brukte solid core tele/datakabel til signalkabel, og massiv installasjonskabel til høyttaler. Jeg synes det låt bra.

Tele/data og installasjonkabler må like forskjellig som high end audio kabler.
En kan liksom ikke bare putte alt i en sekk som om alt måler likt.
Selv "proff" kabler måler forskjellig.
Så hvorfor trenger proff kabler måle forskjellig?
Ta en kikk på data til Mogami, Belden etc.
De leverer forskjellige signalkabler og alle har forskjellige data. Hva er vitsen om det ikke har noen praktisk betydning?

 

[JMM]

Ville ikke gamblet på det... alt som foregår i proffverdenen er jo regnet pyton i HiEnd-menigheta.....

Har vært ateist siden jeg var fjorten. Innen de fleste områder.

 

[Zerostat]

Jeg har i det store og det hele hatt alle prisklasser i hus. Belden 2497 er en helt grei kabel. Manger ikke noe og er "bedre" enn det meste.

 

[HCS]

Jeg har i det store og det hele hatt alle prisklasser i hus. Belden 2497 er en helt grei kabel. Manger ikke noe!

Vis vedlegget 789780

Fortynnet tinn på kobber, fungerer visstnok bra på visse applikasjoner den kabelen. Shindo likte også de der.

 

[parafinoksen]

Prøver å finne litt info om det – uten hell så langt – om eventuelt å lage en høyttalerkabel med en bunt litt tykke vikletråder beregnet på trafoer. Disse er lakkerte og derfor isolerte fra hverandre. Noen som har testet sånne kabler?

 

[Valentino]

Lekte litt med slike for 25-30 år siden.

 

[parafinoksen]

Lekte litt med slike for 25-30 år siden.

Implisitt at det ble med leken?

 

[Audiomix]

Prøver å finne litt info om det – uten hell så langt – om eventuelt å lage en høyttalerkabel med en bunt litt tykke vikletråder beregnet på trafoer. Disse er lakkerte og derfor isolerte fra hverandre. Noen som har testet sånne kabler?

Fungerer utmerket det.
Har brukt en variant i mange år.
Akkurat nå er det NEXANS 4-wire som gjør jobben.
Tror den kostet ca kr 30,-/ m.

 

[Valentino]

Implisitt at det ble med leken?

Tja. De fungerte jo. Billige var de og. Senere kom tilsvarende greier som merkevare, noen også veldig tynne, og slike hører man jo. Men da hadde jeg hoppet av kabelkarusellen. Jeg la 6 kvmm Solide Kåre i dørstokken her da vi flyttet inn for 15 år siden. De var i bruk i 4 år før de vek plassen for signalkabler. Nå i desember vek 3 av de 4 signalkablene plassen for 2,5 kvmm fra Clasern fordi dipolenes nye effektforsterkere trengte mer plass og kjøling enn det var mulig å gi dem inni H-rammene.

 

[Drossel]

Fungerer utmerket det.
Har brukt en variant i mange år.
Akkurat nå er det NEXANS 4-wire som gjør jobben.
Tror den kostet ca kr 30,-/ m.

Var det ikke Anticables som kom først med det? De kan runde lyden på hårdt klingende udstyr.

 

[na_X]

Morsom debatt, de samme som synes det er viktig med diskant oppe i 30KHz er gjerne også de samme som synes det er viktig med en kabel som demper 50dB over 16KHz..

 

[Valentino]

Det var det de het ja. Anticables. Noen av dem var syltynne.

 

[Syncrolux]

Likevel var de veeeeldig stive disse vikletrådene. Ikke lenge sida jeg kastet en diger bunt sånne.

 

[Drossel]

Det var det de het ja. Anticables. Noen av dem var syltynne.

Dem jeg havde var vist 1 - 1,5 Ø mm

 

[Valentino]

Det er jo greit om de ikke er for lange og R-leddet i høyttalerimpedansen ikke er helt som berg-og-dalbanen i Tivoli.

 

[Pål gundersen]

 

[Pål gundersen]

Brukte stort sett lampett ledning før. Hadde nok holdt til de fleste…

 

[Drossel]

Det er jo greit om de ikke er for lange og R-leddet i høyttalerimpedansen ikke er helt som berg-og-dalbanen i Tivoli.

Mine er nærmest lineære fra 150 Hz til 18 kHz.

 

[parafinoksen]

Kanskje jeg bare har fått eksperimenteringsvegring og/eller er lite kjøpevillig (mine skotske gener?), men så lenge verken elektronikk eller høyttalere er eksotiske greier og de passer til hverandre, tenker jeg at en kabel ikke skal «tilføre» noe (noe den vanskelig kan siden den er en passiv komponent) eller brukes som tonekontroll. En «vanlig», godt konstruert kabel som gjør minst mulig ugagn, må vel være mer enn godt nok, og det er jo et utall kabler som oppfyller det kravet.

 

[parafinoksen]

Prøver å finne litt info om det – uten hell så langt – om eventuelt å lage en høyttalerkabel med en bunt litt tykke vikletråder beregnet på trafoer. Disse er lakkerte og derfor isolerte fra hverandre. Noen som har testet sånne kabler?

Kanskje jeg bare har fått eksperimenteringsvegring og/eller er lite kjøpevillig (mine skotske gener?), men så lenge verken elektronikk eller høyttalere er eksotiske greier og de passer til hverandre, tenker jeg at en kabel ikke skal «tilføre» noe (noe den vanskelig kan siden den er en passiv komponent) eller brukes som tonekontroll. En «vanlig», godt konstruert kabel som gjør minst mulig ugagn, må vel være mer enn godt nok, og det er jo et utall kabler som oppfyller det kravet.

Er ikke dårlig å skrive to motstridende innlegg i samme tråd, på samme side ...

Jeg mente vel egentlig med det første innlegget at jeg er nysgjerrig på hva en sånn konstruksjon gjør kontra en mer ordinær konstruksjon. Tror jeg.

(Tredje vaksinedose i dag. Føler meg uggen. Får skylde på det.)

 

[vipa]

Kjøpte for 4 år siden van Damme 4mm2 av av hb52 og har siden glemt dem dvs funker utmerket. Når jeg en skjelden gang titter bak anlegget så tenker jeg, mmm kule kabler og så glemmer jeg dem igjen.

 

[Pål gundersen]

Kjøpte for 4 år siden van Damme 4mm2 av av hb52 og har siden glemt dem dvs funker utmerket. Når jeg en skjelden gang titter bak anlegget så tenker jeg, mmm kule kabler og så glemmer jeg dem igjen.

Hørtes fornuftig ut