Prøver nå med å fjerne + 10db LFE, og så langt så høres det ganske så korrekt ut med den targeten jeg fikk av Antoine. Jeg tenker jo nesten det må være det som er "feil" her hos meg. Kanskje NVIDIA Shield også legger på noe slik at det blir feil?
|
Trinnov Surround
- Trådstarter TGB
- Startdato
Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning
-
800 D3
Ingen anelse men det er en grunn til at de fleste processorer har den +10dB av/på-bryteren avhengig av kilden...
Kan alltids sjekke med REW via HDMI.
Den opprinnelige tanken var vel at man skulle trekke fra -10dB digitalt på LFE lydsporet og så kompensere senere ved å plusse på +10dB gain ANALOGT, helt på slutten av kjeden, for å unngå at man gikk i taket på 0dbFS pga nivået på LFE som gjerne er veldig høyt på litt action sammenliknet med resten av kanalene (og for å gi 10db digitalt headroom til BM fra andre kanaler). Men den tanken har nok ikke alle fått med seg, så hvis NVIDIA gjør gainkompensasjonen digitalt på vei inn til A16 så er det bare dumskap og det blir dobbel trøbbel.Sist redigert:
Det der likner på noe jeg liker å høre på, men kanskje med 3-4dB ekstra fra 150Hz og nedover i en stor stue Men igjen, ørene mine må jo fores med litt mer diskant enn mange andre siden jeg er 50+ ;-) Den fine kulen der over 5k passer meg nok perfekt! Er det derfor jeg liker B&W? Og det høyeste jeg hører er omtrent 15k men sikkert ned omtrent i hvert fall 10dB SPL sammenliknet med for 20 år siden så den der flaggermus-signaliseringen på 40kHz bekymrer meg lite ;-)
Problemet er at når du mister 10dB i de laveste nivåene du klarer å høre så kan du ikke kompensere med mer enn kanskje maks 5dB på referansenivå siden øret ellers vrenger. Kanskje Trinnov blir det første til å ta høyde for ørets dynamikkområde? Hvis ikke tror jeg at jeg må mekke en slik sak fra mitt gamle C++ bibliotek og selge til gamlingene på sentralen... ;-)Sist redigert:
Gode greier… denne er jo mye bedre variant
Etter det jeg husker nå er dette ikke en rom måling mn kvasiekkofri antagelig . Tipper romkurven hos Alpha har noe mer løft i bassen ,, ikke sant A?Det der likner på noe jeg liker å høre på, men kanskje med 3-4dB ekstra fra 150Hz og nedover i en stor stue Men igjen, ørene mine må jo fores med litt mer diskant enn mange andre siden jeg er 50+ ;-) Den fine kulen der over 5k passer meg nok perfekt! Er det derfor jeg liker B&W? Og det høyeste jeg hører er omtrent 15k men sikkert ned omtrent i hvert fall 10dB SPL sammenliknet med for 20 år siden så den der flaggermus-signaliseringen på 40kHz bekymrer meg lite ;-)
Problemet er at når du mister 10dB i de laveste nivåene du klarer å høre så kan du ikke kompensere med mer enn kanskje maks 5dB på referansenivå siden øret ellers vrenger. Kanskje Trinnov blir det første til å ta høyde for ørets dynamikkområde? Hvis ikke tror jeg at jeg må mekke en slik sak fra mitt gamle C++ bibliotek og selge til gamlingene på sentralen... ;-)
Det stemmer Balle!
Målingen er fra Newport Test labs, og er den anekoiske responsen.
Og denne er den jeg spiller på nå som sagt.
Her er en måling opp til 200hz.......usmutha
Noen vil kanskje påstå at det ser litt flatt og kjedelig ut på den grafen, med litt lite nivå nedover.
Men etter mye prøving frem og tilbake er det nok denne som er nærmest i rommet mitt.
Jeg besitter forøvrig 4 x10 tommere, og 26 stk 8 tommere i arbeidsområdet i det lille rekkehuset mitt
Ja jeg føler med naboene......tro meg!
Jeg synes tvert i mot at det blir flatt og kjedelig hvis man tilter særlig mye mer enn dette ;-) Ser også at du har ganske eksemplarisk vannfall.Noen vil kanskje påstå at det ser litt flatt og kjedelig ut på den grafen, med litt lite nivå nedover.
Men etter mye prøving frem og tilbake er det nok denne som er nærmest i rommet mitt.
Jeg besitter forøvrig 4 x10 tommere, og 26 stk 8 tommere i arbeidsområdet i det lille rekkehuset mitt
Ja jeg føler med naboene......tro meg!
Hva slags dimensjoner har du på rommet ditt? (eller det egentlige spørsmålet: hvordan har du fått til så jevnt og bratt vannfall?)
Jeg sitter ute
Åpen løsning med trappegang.
Bare vært heldig
Men med Trinnov aktiv formodentlig? Multisub er tingen, med du har også vært flink da tydeligvis ..
Forferdelig med den dippen ved 11hz da
De aller fleste surround sporene er mikset med -10dB på LFE; det er meningen at man skal heise denne opp med +10dB etterpå. Er bare med ytterst få unntak at dette ikke skal gjøres.Ingen anelse men det er en grunn til at de fleste processorer har den +10dB av/på-bryteren avhengig av kilden... Kan alltids sjekke med REW via HDMI.
Den opprinnelige tanken var vel at man skulle trekke fra -10dB digitalt på LFE lydsporet og så kompensere senere ved å plusse på +10dB gain ANALOGT, helt på slutten av kjeden, for å unngå at man gikk i taket på 0dbFS pga nivået på LFE som gjerne er veldig høyt på litt action sammenliknet med resten av kanalene (og for å gi 10db digitalt headroom til BM fra andre kanaler). Men den tanken har nok ikke alle fått med seg, så hvis NVIDIA gjør gainkompensasjonen digitalt på vei inn til A16 så er det bare dumskap og det blir dobbel trøbbel.
(bare et tilfeldig treff på google som referer til dette)
Jeg har naboerMen med Trinnov aktiv formodentlig? Multisub er tingen, med du har også vært flink da tydeligvis ..
Forferdelig med den dippen ved 11hz da
Er snill jeg. Ja det er med optimizer dette resultatet, men jeg tror ikke det var så gale i bypass heller. Men nå er jo ARC kjørt i subbene også.
Vel, det er i alle fall helt hinsides mye bass om jeg har den "+10db on LFE input" på, kan ikke begripe at det er meningen at det skal være slik. Var ikke i nærheten så mye bass med MP60 etter at den hadde gjort sitt.De aller fleste surround sporene er mikset med -10dB på LFE; det er meningen at man skal heise denne opp med +10dB etterpå. Er bare med ytterst få unntak at dette ikke skal gjøres.
(bare et tilfeldig treff på google som referer til dette)
Jeg prøver denne kurven (som @Balle Clorin foreslo) og har +10dB huka på nå. Høres helt klart mer korrekt ut for meg, men fortsatt litt for mye bass. Kanskje jeg bare rett og slett har blitt litt allergisk mot bass til film....
Har du prøvd å justere lavpass på LFE til 80-50hz?
Kjører du 80 på LFE eller xo?
Ah. 80 XO, 120 LFE. Inkognitoene lager fæle lyder allerede på -35 med den kurven til Antoine med +10db LFE på f.eks Dolby Atmos Amaze demoen (vet den er litt heftig skrudd, men fortsatt).
Ok! men prøv å senke LFE da?
Har du måling av kun Inko sammen?
Vil jo ikke gå glipp av den bassen som er der oppe da..
Grønn bypass, rød optimizer
JL
Blå bypass, oransje optimizer
Alle 4:
Alle 4 + R:
Sist redigert:
Dere som har hatt Trinnov en stund....hvis en må velge, hva er best/morsomst av surround back og front wide?
Jeg har per nå 6 kanaler nede (altså ingen senterkanal), 4 oppe og to subber. Siden det er 3 veis aktiv deling på frontene brukes da alle innebygde 16 kanaler. På planen står utvidelse til 4 veis i front og midbass moduler plassert på hver side av sofaen. Da ryker de ekstra fire kanalene fra ekstern dac også.
Uten å ha Trinnov, men mye erfaring med Wide så er valget enkelt for den som har nok bredde - lydbildet blir "Larger Than Life"
I min verden betyr det 4 gulvstående inntil 2 meter høyde for best lydopplevelse
Nei!
Hva står buffer på?
Det vil være samme konsept som for target. Men egentlig er det ikke noe poeng med excursion curve for hver kanal. Den korrigerer aldri mer enn den må, så det har vært x antall diskusjoner om nyttverdien av dette.
Jegvillesenket kurven 2-3 db fra 200hz og oppover så den ligner mer på Harman;Tool formen
En slik kurve føler jeg blir litt lite luftig. Naturligvis er det langt viktigere hva reell output her blir (kontrollmål med REW). Jeg har langt mer eksotisk target curve
Har ikke kurve fra REW tilgjengelig akkurat nå, men den er langt mindre dramatisk
Har du riktig gain matching mellom JL og Inkognito da tro?
Surround back er mer viktig enn front-wide. Hovedårsaken er at langt mer materiale benytter surround back.
Jeg har eksperimentert med den BBC dippen for moroskyld, passer på noen innspillinger men generelt så gikk jeg bort i fra den . Jeg liker å lytte på første rad …En slik kurve føler jeg blir litt lite luftig. Naturligvis er det langt viktigere hva reell output her blir (kontrollmål med REW). Jeg har langt mer eksotisk target curve
Vis vedlegget 792038
Har ikke kurve fra REW tilgjengelig akkurat nå, men den er langt mindre dramatisk
Nei, faktisk aldri! Hva bruker du som kilde for DD+ materiale ?
Med litt erfaring så finner du at svaret ditt er feil... -
Laster inn…
Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning
-
Laster inn…