Politikk, religion og samfunn Russland - En tikkende bombe eller bare fjas?

Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning

  • BT

    Æresmedlem
    Ble medlem
    13.10.2005
    Innlegg
    21.009
    Antall liker
    6.243
    Problemet er kanskje at vi gir katta i hvem som eier norske bedrifter, om det er russere, kinesere eller hvem det er, samtidig er det bedriftene selv som har ansvaret for kontrollen av at sanksjonene overholdes.
     

    KJ

    Æresmedlem
    Ble medlem
    10.10.2004
    Innlegg
    11.161
    Antall liker
    4.328
    Torget vurderinger
    1
    Enig i mye, bortsett fra at det kan virke som Russland trenerer alt som skjer i FN. Da har FN feilet...
    Eller er det Russland som har feilet ? Det er et sørgelig faktum at Russland har fast plass og vetorett i sikkerhetsrådet, og det legger noen begrensinger på hva FN kan utrette når Russland er en «stridende part» eller påberoper seg stragegiske interesser eller noe liknende.

    Hvordan tenker du at FN skal kunne utøve makt overfor Russland ?

    mvh
    KJ
     
    Sist redigert:
    • Liker
    Reaksjoner: JMM

    Wishmaster

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    30.10.2002
    Innlegg
    4.117
    Antall liker
    3.236
    Torget vurderinger
    1

    PowerMetal

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    04.07.2010
    Innlegg
    1.949
    Antall liker
    1.284
    Torget vurderinger
    2
    EUs utenrikssjef Josep Borrell sier at alt tyder på at Russland har skyld i at Kakhovka-demningen i Ukraina natt til tirsdag ble ødelagt.

    – Demningen ble ikke bombet. Den ble ødelagt av eksplosiver som lå i turbinrommene. Dette området er under russisk kontroll, sier Borrell til spansk rikskringkasting.

     

    noruego

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    10.06.2003
    Innlegg
    6.572
    Antall liker
    7.106
    Mer enn noen gang. At det ikke alltid virker som tiltenkt er en annen skål. Kaste ut ungen? Badevannet? Begge deler? Jeg stemmer for badevannet.
    Tiltredes 100%.

    FN er dessuten så mye forskjellig. Jeg har en del års erfaring med FN-systemet og dets mange og tildels særs ulike underorganisasjoner og expertbyråer. Jeg har ved selvsyn saktens sett mangt som ikke funker eller funker dårlig. I de fleste tilfeller skjer dette i krysningspunkter mellom politikk og ekspert/embedsverket. FN-systemet er preget av medlemskapet men i mindre grad enn man gjerne skulle tro. Jeg vil tippe at man eksempelvis finner mer korrupsjon i FN enn i topp ti-listen til Transparency International over de minst korrupte land, men at det samtidig er mindre korrupt enn det overveldende flertall av medlemsland selv er. Uperfekt som det er så er FN likefullt ekstremt viktig for land som Norge både politisk, økonomisk, juridisk og verdimessig. På veldig mange områder finnes det ingen alternativer til det rammeverk og ekspertise vi er avhengige av på sentrale utenrikspolitiske prioriteringer uavhengig av hvilken regjering vi selv måtte ha.

    Å spørre om vi trenger FN fordi dets politiske handlekraft er begrenset i saker der Russland og eller Kina har vetorett, er som å spørre om vi trenger Norge fordi vi har en regjering ute av takt med folkets krav om handling og ikke bare følge nøye med på ting og tang.

    Så ja, din analogi er god, og det er ikke bare en men svært mange uerstattelige unger vi i tilfelle ville ha spylt ned sammen med badevannet om FN hadde blitt lagt ned.
     

    Balle Clorin

    Æresmedlem
    Ble medlem
    19.06.2012
    Innlegg
    10.274
    Antall liker
    9.510
    Torget vurderinger
    2
    Norges Fotballforbund (NFF) stopper salget av Freia-produkter i kioskene på Ullevaal stadion og på landskamper inntil videre.

    Nidar har mye godt man kan erstatte Freia med, ingen Kong Haakon til jul i år , Twist blir litt værre å finne alternativer til , men det skal nok gå å kutte ut en 50årig lørdags tradisjon for en god sak. Freia har jo intet med Norge å gjøre lengre
     

    Asbjørn

    Rubinmedlem
    Ble medlem
    26.03.2006
    Innlegg
    36.532
    Antall liker
    35.434
    Sted
    Vingulmǫrk
    Torget vurderinger
    2
    Merkelig sammentreff. Dette var ikke et DDoS-angrep fra script kiddies, men grundigere arbeid. Hele nettleverandøren har vært nede siden i natt med fysisk ødelagte nettverkskomponenter.
    Cyber Anarchy Squad, a pro-Kyiv hacker collective, took credit for taking down Infotel, a Moscow-based ISP. The service provider has been down since June 8th, and its site was still inaccessible at the time of writing this article.

    “Their entire infrastructure is destroyed, there is nothing left alive there. Now let them try to rebuild everything — they have as much chance as Russia is to have an easy life,” attackers said on their Telegram channel.

    While taking down a single ISP is not a tectonic event, the attack’s side effects have the potential to have severe ramifications for Russia’s banking system: Infotel runs the Automated System of Electronic Interaction (ASEI) for the Central Bank of Russia.
     
    Sist redigert:

    Balle Clorin

    Æresmedlem
    Ble medlem
    19.06.2012
    Innlegg
    10.274
    Antall liker
    9.510
    Torget vurderinger
    2
    Russerne har forbedredt seg godt og løper ikke bakover som forrige gang…ingen lett match..Russere flest er overbevist om at Russland er truet, og NATO står bak alt. Da vil de ikke løpe hjem lengre uten videre
     

    Spiralis

    Æresmedlem
    Ble medlem
    13.03.2005
    Innlegg
    19.540
    Antall liker
    7.863
    Torget vurderinger
    0
    Nå må de ikke rote seg inn i 3 verdenskrig

    Vel altså. Nå har jo ikke bare Russland men stort sett alle vestlige stormakter gitt Ukraina garantier da de gav fra seg sine atomvåpen!
    Og like lite som Russland har levd opp til sine forpliktelser så har jo ikke vestmaktene gjort så mye de heller bortsett fra å gi Ukraina våpen og ammo!
     

    JMM

    Slava Ukraini!
    Ble medlem
    27.11.2016
    Innlegg
    7.512
    Antall liker
    8.057
    Sted
    Fredrikstad
    Torget vurderinger
    4
    Jeg har ofte lurt på hvilke kilder Balle bruker for sine analyser av krigens gang.... En ting er å lese russiske mil-blogger og denslags for å se hva som skrives, en litt annen er å ta det for god fisk når absolutt ingenting som faktisk kan verifiseres understøtter det.
     

    Balle Clorin

    Æresmedlem
    Ble medlem
    19.06.2012
    Innlegg
    10.274
    Antall liker
    9.510
    Torget vurderinger
    2
    samme kilder som alle andre her inne
    En pessimist kan alltid finne noe negativt..
    Institute for the Study of War (understandingwar.org)
    Daily Kos: Tag | Ukraine
    Sky news..
    Syns bare det er for mye lettvint optimisme her i tråden, vil bare ha frem at det ikke er noen lett match i det hele tatt. Det holder ikke å sprenge en tanks og et lager i ny og ne og jage en tropp. på video. Tenk dere tanken om offensiven ikke blir en gjentagelse av suksessen i fjor, hva da? Dette kan ta årevis ..
     
    Sist redigert:

    PowerMetal

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    04.07.2010
    Innlegg
    1.949
    Antall liker
    1.284
    Torget vurderinger
    2
    En del av taktikken dems er å ha mange forsvarslinjer og gradvis trekke seg tilbake. Men noe av meningen var vel å få hjelp fra reserver, men de ukrainske styrkene minelegger veiene fremover med artilleri (RAAM).

     
    Sist redigert:

    Valentino

    JB rünnhilde
    Ble medlem
    23.04.2008
    Innlegg
    28.796
    Antall liker
    21.705
    Sted
    Ottestad
    Torget vurderinger
    1
    Det kan ta tid ja. Jeg håper de får slått hull den nærmeste uka slig at det blir bevegelseskrig av det igjen. Det russerne gjør mot sivilbefolkningen i de okkuperte områdene må det bli en slutt på.
     
    Sist redigert:

    Asbjørn

    Rubinmedlem
    Ble medlem
    26.03.2006
    Innlegg
    36.532
    Antall liker
    35.434
    Sted
    Vingulmǫrk
    Torget vurderinger
    2
    Å banke seg gjennom forberedte forsvarslinjer, uten å ha luftherredømme, er ikke enkelt. Det kan fort ta både en og to uker før utfallet er klart. Slaget ved El Alamein i 1942 tok ca to uker, og med massive tap også på alliert side før man greide å banke seg gjennom. Niende panserbrigade startet med 94 tanks den 2. nov og sto igjen med 14 på slutten av dagen. Da hadde kampene allerede pågått en ukes tid.

    Likevel, Napoleons tommelfingerregel gjelder fortsatt:
    An army’s effectiveness depends on its size, training, experience, and morale, and morale is worth more than any of the other factors combined.
    Ingen av de faktorene er på muskovittenes side, aller minst moralen. Vent og se.
     

    PowerMetal

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    04.07.2010
    Innlegg
    1.949
    Antall liker
    1.284
    Torget vurderinger
    2
    Nordmann i granatdrama i oversvømte Kherson

    Frederik Guttormsen og andre frivillige i Ukraina forteller at de har blitt beskutt flere ganger. Fredag skal de ha blitt kastet granater på.

    Torsdag skal Kherson ha blitt angrepet fra russisk side. Det skjer samtidig som 29 byer er oversvømt etter demningskollapsen ved frontlinja.

    Guttormsen sier at de har blitt vant til slike angrep nå.

    – De skyter jo for å demotivere hjelpearbeiderne. Men det hjelper jo ikke, sier han.

     

    Balle Clorin

    Æresmedlem
    Ble medlem
    19.06.2012
    Innlegg
    10.274
    Antall liker
    9.510
    Torget vurderinger
    2
    Å banke seg gjennom forberedte forsvarslinjer, uten å ha luftherredømme, er ikke enkelt. Det kan fort ta både en og to uker før utfallet er klart. Slaget ved El Alamein i 1942 tok ca to uker, og med massive tap også på alliert side før man greide å banke seg gjennom. Niende panserbrigade startet med 94 tanks den 2. nov og sto igjen med 14 på slutten av dagen. Da hadde kampene allerede pågått en ukes tid.

    Likevel, Napoleons tommelfingerregel gjelder fortsatt:

    Ingen av de faktorene er på muskovittenes side, aller minst moralen. Vent og se.
    Pussig nok så jeg program om Afrikakorpset i går.kortversjonen var at Rommel gikk tom for drivstoff og ressurser og Montgomery vant tilliten til soldatene og gjenopprettet moralen, tilslutt måtte 250 000 overgi seg til de allierte.
     

    Asbjørn

    Rubinmedlem
    Ble medlem
    26.03.2006
    Innlegg
    36.532
    Antall liker
    35.434
    Sted
    Vingulmǫrk
    Torget vurderinger
    2
    Russerne har forbedredt seg godt og løper ikke bakover som forrige gang…ingen lett match..Russere flest er overbevist om at Russland er truet, og NATO står bak alt. Da vil de ikke løpe hjem lengre uten videre
    Apropos det: Hvorfor tror du mobikene liksom skal være så mye bedre utstyrt, motivert, trent og ledet nå enn de var for et par uker siden?
     
    Sist redigert:

    svart-hvitt

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    21.01.2015
    Innlegg
    6.378
    Antall liker
    4.025
    Torget vurderinger
    0
    Apropos det: Hvorfor tror du mobikene liksom skal være så mye bedre utstyrt, motivert og ledet nå enn de var for et par uker siden?
    Man kan argumentere for at den viktigste krigen skjer oppi hodene på folk…

    Som når folk i Vesten snakker om «war fatigue», at man blir sliten av krigen. Mens ukrainerne kjemper for livet, blir altså vi som sitter trygt hjemme slitne…

    Sånn sett kan man kanskje argumentere for at russerne behersker denne formen for krigføring best, for den som skjer på bakken mislykkes de fullstendig i.
     

    erato

    Æresmedlem
    Ble medlem
    15.03.2003
    Innlegg
    19.541
    Antall liker
    9.698
    Sted
    Bergen
    Torget vurderinger
    1
    Sakset fra en amerikaner med gode kontakter i Ukraina:

    So Malcontent News, which hs been a truly excellent source the last year, had two big things:

    1. They withdrew their tentative conclusion that the dam collapsed due to neglitgent maintenance. While it was in bad shape and leaking, they have new info (shared now by US intelligence) of a large explosion at the time the dam burst, and now say Russia did it.
    2. They say don’t believe news on the front now… Ukrainian sources, even journalists, have totally gone silent, so we’re only getting Russian minibloggers and the Russian Ministry of Defense and neither is a reliable source for much of anything, especially the Russian military.
    They express some shock that long reliable sources in Ukraine have stopped talking, this is clearly a nationwide effort to maintain operational silence for awhile.

    I text a man at the front who is fighting, last I knew nearer Donetsk (I know his GF who lives in Dnipro) and he also won’t tell me anything except two words: “Watch Tokmak” plus his usual caveat that he has a limited view of the battle from his trench.

    Og:


    Ugh, my friends family lives in Tokmak. They were largely spared in the beginning of the war. Now looks like the town will suffer the same fate as Bakhmut.

    Edited to add: Just heard from my friend, all his family has escaped Tokmak and are safe but they still have their houses there. There is fighting outside the city and they fully expect the city to be destroyed. The Russians are using Tokmak as the base for firing on Ukrainians. The hot fighting is about 30 km outside the city.
     

    Asbjørn

    Rubinmedlem
    Ble medlem
    26.03.2006
    Innlegg
    36.532
    Antall liker
    35.434
    Sted
    Vingulmǫrk
    Torget vurderinger
    2
    Vi vet vel noen ting ganske sikkert om sprengningen av demningen:
    1. Det var en sprengning, observert fra satelitter og registrert på jordskjelvsensorer.
    2. Ladningen var ikke veldig stor, skjelv med styrke 1-2 er mindre enn hundre kg eksplosiver.
    3. For å gjøre så stor skade med så liten ladning må det ha detonert innvendig. En så liten ladning utvendig på demningen ville prellet av. Dette var demoleringsladninger, ikke missil.
    4. Østsiden av demningen med kraftverkets maskinhall og rørgater var kontrollert av muskovittene. Ingen andre hadde tilgang til den.
    5. På forhånd hadde muskovittene sendt ut et dekret om at sabotasje på vannkraftanlegg i okkuperte områder ikke vil bli etterforsket, og hadde fylt dammen til den begynte å renne over for størst mulig effekt.
    6. Eneste logiske konklusjon er at muskovittene sprengte demningen, og at dette var planlagt i lang tid. Utløst nå for å forsøke å bremse den ukrainske offensiven, synd med egne mobiker nedstrøms (men sånt bryr de seg ikke om).
    7. En ordre om noe slikt må ha kommet fra putin selv. Ikke veldig sannsynlig at han delegerer en slik beslutning.

    Ellers ser det ut til at man ikke skal tro på alt som sies fra kreml om ukrainske tap av Leoparder.
     
    Sist redigert:
  • Laster inn…

Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning

  • Laster inn…
Topp Bunn