Er ikke det avhengig av hvilken forsterkning som er satt med mikrobryterne inne i mikrofonen?
|
Rew målinger
- Trådstarter Imagine
- Startdato
Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning
-
Disse målingene ligger i databanken min og jeg kan ikke se at det viser tendenser til kompresjon eller vesentlige endringer i thd. Hvis jeg husker riktig var signal-støy forholdet best omkring 95dB, og bare marginalt lavere på 100dB. Bitte litt opp ved 105dB. Tilsvarende stiger thd noe ved lavere lydnivåer.
Ja, og min erfaring er at den dalen(selv om lav) tar vekk opplevd skarphet på litt volum som gjerne kan komme eks ifm solo-session med el-gitar på fullt øs.
Selvsagt avhengig av høyttaler og musikksjanger.
En låt jeg bruker for å indikere om det er litt skarpt rundt det området er Kokken Tor med DeLillos på litt volum.
Vokal og gitar på sluten fra ca 4:30 og utover kan bli litt mye på noen høyttalere, og det hjelper oftest om det området er dratt ned litt.
Ser ut som Yamaha gjør det helt standard.
Denne dippen ligger også inne i noen av voicing kurvene til Lyngdorf. (Music 1 og music 2, mener jeg de heter)En låt jeg bruker for å indikere om det er litt skarpt rundt det området er Kokken Tor med DeLillos på litt volum.
Vokal og gitar på sluten fra ca 4:30 og utover kan bli litt mye på noen høyttalere, og det hjelper oftest om det området er dratt ned litt.
Ser ut som Yamaha gjør det helt standard.
Ja, det er nok et kjent område å jobbe litt med for å få en litt varmere tone på tingene., spesielt om høyttaler er av den skarpe typen.
-Slikt skaper jo en huslyd som man blir glad i, og antagelig opplever direkte forskjell på når man prøver noe annet.
Det stemmer. Her er EQ-profilen, hentet ut av en forumbruker på avforums.com:
Avrullingen omkring 30 Hz har siden blitt fjernet av Lyngdorf.
Sist redigert:
Den har dipswitcher på innsiden om man ønsker å måle ved høyere volum. Om det var slik du tenkte. Jeg har ikke sett at forvrengning har vært et problem. Måtte flippe på dipswitchene selv når jeg skulle gjøre måling av sub hornene på høyere volum utendørs.
Hvordan så forvrengningen ut hos deg. Sikker på at det ikke bare er eksemplaret ditt? Kan ikke si at jeg har sett noe særlig til det.
Dette er med innstillingen FOCUS (altså "Lyngdorf-justert" kun utifra måling i sweetspot, og det er også der jeg målte med REW nå), også har jeg lagt på en voicing (MUSIC 1, som trekker ned litt i området som vist på bildet her under).
Ellers er dette rett ut av boksen ja.
Deler aktivt mellom fronter og hjørnebasser ved 400hz, 24db/okt, samt alt er med tidskompensasjon.
Rommet er HELT RÆVA, og frontene passer ikke inn i det hele tatt så det er egentlig kun hjørnebassere og høy deling på redder inn opplegget.
Her er en tidligere måling jeg hadde av kun fronter som spiller fullrange uten noen form for DSP:
Helt kriseSist redigert:
Lang fra sikker. Ifølge Spec er den 1% ved 130 dB eller så. Tar en nærmere titt en dag.
veldig likt mitt rom under 500hz… DSP fikser ganske mye av detDette er med innstillingen FOCUS (altså "Lyngdorf-justert" kun utifra måling i sweetspot, og det er også der jeg målte med REW nå), også har jeg lagt på en voicing (MUSIC 1, som trekker ned litt i området som vist på bildet her under).
Vis vedlegget 932347
Ellers er dette rett ut av boksen ja.
Deler aktivt mellom fronter og hjørnebasser ved 400hz, 24db/okt, samt alt er med tidskompensasjon.
Rommet er HELT RÆVA, og frontene passer ikke inn i det hele tatt så det er egentlig kun hjørnebassere og høy deling på redder inn opplegget.
Her er en tidligere måling jeg hadde av kun fronter som spiller fullrange uten noen form for DSP:
Helt krise
Samme erfaring som jeg også har hatt med Anthem ARC.
Selvfølgelig
Hvis målevinduet er likt er korreksjonen og simuleringen lik på AL.
Tipper det har noe med målevinduet å gjøre at det ikke er likt på Dirac.
@HoJ Mye lettere å lese (og lettere å sammenligne med andre), hvis du deler med 45-105dB på y-aksen, og 20-20,000hz på x-aksen.
@HoJ Bra, riktig på y-aksen, og så endre x-aksen til 20hz - 20,000hz.
@HoJ Det ble bra. Og dette er målt i lytteposisjon med kalibrert mik?
Litt mye nivå oppover, ellers så det vel ikke så galt ut. 70-100hz kunne jo vært dradd ned kanskje.
Dette er målt i lytterposisjon med kalibrert mikrofon ja, Jeg kjører Dirac fra 20-200 - synes mye av energien og livligheten forsvinner i toppen med dirac hele veien. Har ikke gjort noe annet en å legge inn delay og sette crossover på 150 på både sub og høyttalere.
Prøv å måle hver høyttaler for seg…
Ganske mye løft fra 3khz og opp, men det er kanskje slik høyttalerne er tunet da. Kanskje ikke ultraimponert over Dirac heller hvis den er aktiv fra 20-200hz.
Det kan hende det er variasjoner i rommet som vises bedre med multimåling som gjør at den har tatt de valgene den har gjort.
Mulig, dette er med 13 målinger.Det kan hende det er variasjoner i rommet som vises bedre med multimåling som gjør at den har tatt de valgene den har gjort.
Jeg fikk tatt et par raske målinger på mitt oppsett gjennom AL kalibrert 2.1 oppsettet. 1/12 smoothing.
NB: Nivået er ikke kalibrert.
Og jeg mener dette er omtrent slik AL simulerte det til å bli (alt for lenge siden til at jeg har alle innstillingene korrekt) Mulig jeg må gjøre en ny måling og AL simulering snart.
Hvorfor bruke REW når du har Dirac ?
Kan dirac fikse delay? Har forstått på andre forum at delay og crossover må settes i minidsp før jeg måler i dirac. I hvert fall når jeg har to høyttalere og to suber.
Nettopp, så da må jeg sette delay på høyttalerne. Det er jo delay både i subene og Minidsp så det må også tas med i betraktningen. Har sett på videoen over, men forstår ikke hvordan dette måles i rew.
Bruker wavelet i rew -
Laster inn…
Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning
-
Laster inn…