Prima Luna

Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning

  • Armand

    Bransjeaktør
    Ble medlem
    13.08.2005
    Innlegg
    2.143
    Antall liker
    3.803
    Sted
    Kongsberg
    Olympia 1 sin impedanskurve ser slik ut:
    1624398381444.png

    Vi ser at impedansen varierer voldsomt.

    Utgangsimpedansen på EVO400 er 5 Ohm.

    Dette betyr at man vil få en relativt stor boost på mange desibel SPL ved 1700Hz der impedansen er høyest. Det samme vil skje ved 40Hz og 90 Hz.
    Med en "vanlig" transistorforsterker eller klasse D som har forsvinnende lav utgangsimpedanse så vil ikke disse endringene i høyttalerens impedanskurve ha noe å si.
    I utgangspunktet er derfor ikke denne høyttaleren den beste match for en rørforsterker med høy utgangsimpedans (lav dempingsfaktor).
     

    ynot

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    01.06.2006
    Innlegg
    1.355
    Antall liker
    683
    Sted
    Trondheim
    Torget vurderinger
    0
    Olympia 1 sin impedanskurve ser slik ut:
    Vis vedlegget 730814
    Vi ser at impedansen varierer voldsomt.

    Utgangsimpedansen på EVO400 er 5 Ohm.

    Dette betyr at man vil få en relativt stor boost på mange desibel SPL ved 1700Hz der impedansen er høyest. Det samme vil skje ved 40Hz og 90 Hz.
    Med en "vanlig" transistorforsterker eller klasse D som har forsvinnende lav utgangsimpedanse så vil ikke disse endringene i høyttalerens impedanskurve ha noe å si.
    I utgangspunktet er derfor ikke denne høyttaleren den beste match for en rørforsterker med høy utgangsimpedans (lav dempingsfaktor).
    Takk, men den kurven er for Olympica Nova (nye varianten av Olympica).
    Setter likevel stor pris på at du forklarer hva den grafen forsøker å forklare en kunnskapsløs dust 😁
    Jeg får opprette en egen tråd så jeg ikke kupper denne.
     

    awe

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    07.11.2005
    Innlegg
    1.971
    Antall liker
    1.550
    Sted
    Kragerø
    Armand illustrerer Audiomix' poeng godt. Det er sikker kunnskap, tried and tested. Jeg har hørt meget gode rørforsterkere forfalle til en parodi på seg selv hvis de blir bedt om å drive høyttalere som byr på en altfor vanskelig last. Ved å sette seg litt inn i teorien skjønner en hvorfor. Gå på nett og finn målinger på den høyttaleren du er interessert i før du kjøper, eller spør om råd.

    Grei belastning og god følsomhet får frem alle fordelene ved kompetente rørforsterkere. Det er i grunnen enkelt nok, men bildet er likevel langt mer komplisert. Ikke alle rørvennlige høyttalere holder like høy kvalitet, for å si det mildt. Noen av dem aksepterer klart hørbare dips and peaks før å ivareta høy følsomhet i elementene, som kan gi mer eller mindre dramatiske utslag i rom og plassering. (Hvis belastningen i tillegg er ujevn, vil disse utslagene komme i tillegg - avhengig av hvor høyt en spiller. Noen er ikke så rørvennlige som de kan virke ved første øyekast.)

    Noen kvalitetshøyttalere med moderat følsomhet og moderat utfordrende belastning kan spille svært så flott med en god, normalt bestykket rørforsterker. Det forutsetter at de er satt riktig opp i et lite til middels stort rom, at det ikke spilles for høyt og at enkelte musikksjangre ikke står øverst på ønskelista.

    Hvis du har funnet en klar favoritthøyttaler, må du kjøpe effektforsterker deretter. Er den krevende og du vil spille høyt, men likevel sverger til rør, betyr det i praksis en liten skog av utgangsrør og røslige trafoer. Kostbart og varmt.

    PrimaLuna er gode rørforsterkere som kan spille kjempebra på mange høyttalere, alt etter behov, men de kan ikke bes om det umulige. Gi dem de rette høyttalerne, og de spiller forrykende dynamisk, med headroom, klanglig supert (særlig med utvalgte NOS-rør :D) og uten støy.

    Kanskje jeg bommer på publikum nå. Det får stå sin prøve, for riktig match er helt avgjørende. Det behøver ikke å koste en formue, heller.
     

    awe

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    07.11.2005
    Innlegg
    1.971
    Antall liker
    1.550
    Sted
    Kragerø
    Gratulerer, jokris! Takk for at du deler innsikt fra kompetent hold. Jeg er ganske sikker på at høyttalerne din vil spille friere og åpnere med EVO 400. Etter dine bidrag i denne tråden å dømme, kunne ikke den forsterkeren kommet i bedre hender.
     

    jokris

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    07.12.2006
    Innlegg
    6.377
    Antall liker
    2.553
    Torget vurderinger
    7
    Gratulerer, jokris! Takk for at du deler innsikt fra kompetent hold. Jeg er ganske sikker på at høyttalerne din vil spille friere og åpnere med EVO 400. Etter dine bidrag i denne tråden å dømme, kunne ikke den forsterkeren kommet i bedre hender.
    Takk for det , gleder meg til å foreta byttet , men har ikke hatt hastverk i det hele tatt, jeg har også vært heldig nok til å få tak i oktetter av de el34/6l6gc rørene som for meg var ett kritisk punkt ved bytte, jakter forsatt reserve rør men det regner jeg med at ordner seg
    Det å få dobbelt antall watt i triodemodus gleder jeg meg til, sammen med økt kanal separasjon

    vil gjerne også fremheve at jeg nok fint kunne levd med evo300 også, men jeg er nok forsatt slik at bytte syken dukker opp innimellom, men PL vil jeg nok ikke gå vekk fra med det første
     

    jokris

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    07.12.2006
    Innlegg
    6.377
    Antall liker
    2.553
    Torget vurderinger
    7
    Da er evo400 på plass , hadde en koselig tur til audioaktøren idag, og hentet denne
    Må si jeg gleder meg stort til å bli kjent med den , er den bedre enn evo300 så er det good times ahead
    Kjempegod service og en svært spennende lytteseanse på noen spennende høytalere
     

    Vedlegg

    jokris

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    07.12.2006
    Innlegg
    6.377
    Antall liker
    2.553
    Torget vurderinger
    7
    Etter to korte lytte seanser med evo400 virker det som PL var spot in i sin beskrivelse av forskjellene mellom 300 og 400 .
    Skal selvfølgelig oppdatere tråden ettterhvert med opplevde forskjeller mellom de to da jeg antar det kan har verdi for de som kikker på modellene og ikke helt er sikker på hvem de skal gå for 👍
     
    Sist redigert:

    jokris

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    07.12.2006
    Innlegg
    6.377
    Antall liker
    2.553
    Torget vurderinger
    7
    Etter noen timer til med lytting er det rimelig klart at bedre kanal separasjon, mer dynamikk og større lydbilde er forskjellene jeg opplever fra evo300
    Føles som om evo400 jobber mer uanstrengt og bare leverer det som spilles
    Skal være forsiktig med å blåse opp forskjellene fordi evo300 var også sabla bra
    Mine høytalere leverer enda ett hakk bedre med evo400, men hadde jeg f eks hatt de høytalerne jeg lyttet til hos Terje eller andre lett last høytalere så ville evo300 vært konge

    varme utviklingen fra evo400 er merkbart større og jeg er glad jeg har god plass over rørene

    skal bli en artig reise med denne når jeg etterhvert skal bytte rør
    Har ingen hast fordi den spiller som evo300 veldig bra med originale rør også
     

    Griffenfeldt

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    31.12.2008
    Innlegg
    7.937
    Antall liker
    3.922
    Sted
    I en kjeller
    Torget vurderinger
    16
    Jeg vurderer å bytte høyttalere etter sommeren. Har et sett med Neat høyttalere hjemme med bånd-diskant og det låter flott. Litt tyngre å drive for forsterkeren så jeg vurderer Proac d2r eller d20r.
     

    jokris

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    07.12.2006
    Innlegg
    6.377
    Antall liker
    2.553
    Torget vurderinger
    7
    Har da hatt evo400 en liten stund , lenge nok til st jeg satte inn mullard cv491 for 2 dager siden.
    Foreløpig inntrykk
    Dynamikken er mer fremtredende både på lavt og høyt nivå
    bassen flyter lettere og er mer kontrollert .
    Lyden er mer kroppslig og føles mer organisk , kanal separasjonen har jeg nevnt før

    jeg levde veldig bra med evo300 og det er nok høytalerne som er største grunnen til forskjellene først og fremst.
    Hvis varme utvikling er ett viktig punkt så ka jeg ta med at evo400 er som en varmeovn kontra evo300

    skal jeg engang i fremtiden ha ett lite oppsett med noen mindre lettdrevne høytalere så frister det med en mindre evo integrert der 😊

    gleder meg til å teste gamle dobbel D getter Phillips el34 og mullard el34 dobbel o getter utover høsten
    I tillegg har jeg ge 6l6gc, ei6ca7, rftel34
    , og sylvania 6ca7 liggende i oktetter.
    Får dessverre ikke bruk for de marconi 6l6gc, og de japanske matsushita el34 , hvis ingen da har fire slike liggende i hod stand ?
    Vurderer å legge de på Finn for å finansiere Svetlana rør

    ellers kan jeg ta med at mullard 5ar4
    Er som ventet glimrende i evo100 dac
     

    Corison

    Hi-Fi interessert
    Ble medlem
    30.07.2015
    Innlegg
    78
    Antall liker
    136
    Gratulerer med EVO400 integrert. Fantastisk forsterker.

    Er fremdeles "venn" med PL og mener at dette er blant det beste forsterkerne som er å oppdrive til en fornuftig pris. Selv har jeg gått over til transistor av praktiske grunner som dessverre også kostet 4 ganger så mye. Meget bra saker det også, men PrimaLuna har aspekter ved seg som er minst like bra. Anser det som rimelig sikkert at jeg kommer til å teste PrimaLuna 400 pre i fremtiden med den målsetning om å oppnå enda bedre lyd enn jeg har idag. Spørsmålet er bare hvilken monoblokker jeg kan kombinere med for best/bedre resultat. Lite aktuelt med rør monoblokker av praktiske grunner, men om jeg hadde hatt dedikert lytterom hvor anlegget ikke hadde blitt brukt til både musikk og tv så hadde jeg kjørt full loom med PrimaLuna EVO 400 pre + monoblokker.
     

    Nikko1966

    Medlem
    Ble medlem
    05.09.2018
    Innlegg
    48
    Antall liker
    13
    Gratulerer med EVO400 integrert. Fantastisk forsterker.

    Er fremdeles "venn" med PL og mener at dette er blant det beste forsterkerne som er å oppdrive til en fornuftig pris. Selv har jeg gått over til transistor av praktiske grunner som dessverre også kostet 4 ganger så mye. Meget bra saker det også, men PrimaLuna har aspekter ved seg som er minst like bra. Anser det som rimelig sikkert at jeg kommer til å teste PrimaLuna 400 pre i fremtiden med den målsetning om å oppnå enda bedre lyd enn jeg har idag. Spørsmålet er bare hvilken monoblokker jeg kan kombinere med for best/bedre resultat. Lite aktuelt med rør monoblokker av praktiske grunner, men om jeg hadde hatt dedikert lytterom hvor anlegget ikke hadde blitt brukt til både musikk og tv så hadde jeg kjørt full loom med PrimaLuna EVO 400 pre + monoblokker.
    Vera audio
     
  • Laster inn…

Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning

  • Laster inn…
Topp Bunn