Det er vel verre med dem som kom til ham i håp om å få hjelp, og ikke fikk det.Veldig irriterende hvis noen faktisk mener seg hjulpet ja!
|
Det er vel verre med dem som kom til ham i håp om å få hjelp, og ikke fikk det.Veldig irriterende hvis noen faktisk mener seg hjulpet ja!
Folk føler seg også hjulpet av de sleipeste amerikanske TV-predikanter og fortsetter å sende penger. Det at noen føler seg hjulpet betyr ikke at Gjerstad har evner fra Gud, det betyr bare at noen føler seg hjulpet. Jeg føler at et lett omskrevet Mencken sitat er på sin plass: 'No one ever went broke underestimating the intelligence of the general public.'Veldig irriterende hvis noen faktisk mener seg hjulpet ja!
Bøkene og film har vel kommet mer eller mindre etter at han lagt opp som en gammel mann?
Det er vel ingen som sier at Gjerstad vil forårsake kollaps av hele legevitenskapen men er det egentlig en god ting at en relativt stor del av befolkningen tror på noe som ikke er sant? Er kunnskapsforakt og skepsis til evidensbasert vitenskap en god ting? Når noen påstår at de helbreder mennesker med kraft gitt fra Gud er det greit å ta til motmæle synes jeg.Man er altså redd for at det Gjerstad driver med fører til kollaps av hele legevitenskapen? Hvis det er slik, da fortjener den sannsynligvis en slik skjebne.
Nei, man er redd for at noen skal la seg forlede til å stole mer på ham enn på legevitenskapen. Det holder med ett eneste dødsfall.Man er altså redd for at det Gjerstad driver med fører til kollaps av hele legevitenskapen? Hvis det er slik, da fortjener den sannsynligvis en slik skjebne.
Det kommer nok ikke til å skje, legevitenskapen vil fortsette å produsere medisin og behandlingsmetoder som faktisk fungerer. Sjamaner og håndspåleggere har eksistert i tusenvis av år, men gjennomsnittlig levealder var likefullt noenogtredve frem til 1700-1800-tallet, da den vitenskapelige metoden ble bragt inn i medisinsk behandling og erstattet tro og føleri.Man er altså redd for at det Gjerstad driver med fører til kollaps av hele legevitenskapen? Hvis det er slik, da fortjener den sannsynligvis en slik skjebne.
Ja. Folk sto i kø til langt ut på gaten for å bli håndspålagt. Ifølge wikipedia ble han sendt hjem fra Steiner-miljøet i Tyskland i 1914 fordi han hadde en påfallende interesse for å helbrede unge kvinner ved håndspåleggelse. Dette var tydeligvis en mer lovende karrierevei enn som bakersvenn og ufaglært jernbanemekaniker. https://no.wikipedia.org/wiki/Marcello_HaugenNoen som har hørt om Marcello Haugen ????
Det som virkelig burde bekymre er de som kommer fra fastlegen, eller en eller annen lege i dennes fravær uten å få noen hjelp. Det skjer faktisk det også.Det er vel verre med dem som kom til ham i håp om å få hjelp, og ikke fikk det.Veldig irriterende hvis noen faktisk mener seg hjulpet ja!
Nei, denne tråden handler om snåseri, alternativ helbredelse, og kvakksalveri helt generelt. Snåsamannen har bare blitt et symbol på industrien, og en maskot for en fullstendig irrasjonell tilnærming til kropp og helbred.Det er vel her Gjerstad i mange tilfeller kommer inn i bildet. For ordens skyld, denne tråden handler om Gjerstad, ikke heksedoktorer på Hawaii og andre steder.
Snåsamannen alternativ helbredelse er utgangspuktet for denne, ikke snåsamenn. Derfor vil jeg holde alt annet utenfor. Start gjerne en ny tråd om snåsamenn hvis du vil. Finnes bare en snåsamann i denne trådens betydning.Nei, denne tråden handler om snåseri, alternativ helbredelse, og kvakksalveri helt generelt. Snåsamannen har bare blitt et symbol på industrien, og en maskot for en fullstendig irrasjonell tilnærming til kropp og helbred.Det er vel her Gjerstad i mange tilfeller kommer inn i bildet. For ordens skyld, denne tråden handler om Gjerstad, ikke heksedoktorer på Hawaii og andre steder.
Åpningsinnlegget stiller spørsmålet:Snåsamannen alternativ helbredelse er utgangspuktet for denne, ikke snåsamenn. Derfor vil jeg holde alt annet utenfor. Start gjerne en ny tråd om snåsamenn hvis du vil. Finnes bare en snåsamann i denne trådens betydning.
Legg merke til flertallsformen: nåtidens bløffmakere. Sist jeg så etter var det bare en av gubben, så det ser ut som om det er rom for å diskutere kollegene hans også. Noen av oss mener at det riktige svaret på dette spørsmålet helt klart er det andre alternativet, men det virker som å svare slik av enkelte anses som et uønsket "karakterdrap" på gubben. Hvis tråden bare skal ha plass for nesegruse hyllester til den ene gubben blir det litt trangt. Skal vi ta selve poenget med et diskusjonsforum en gang til, riktig langsomt?Er dette en indikasjon på at vi har å gjøre med det opplyste mennesket i en moderne tid, eller det uopplyste mennesket som lar seg villede av nåtidens bløffmakere?
Hva gir deg rett til å diktere premissene for tråden? Det var ikke engang du som startet den.Snåsamannen alternativ helbredelse er utgangspuktet for denne, ikke snåsamenn. Derfor vil jeg holde alt annet utenfor. Start gjerne en ny tråd om snåsamenn hvis du vil. Finnes bare en snåsamann i denne trådens betydning.
Nord-Koreanske tilstander har aldri fungert, den beste kuren mot fantasi og overtro er og har alltid vært kunnskap og opplysning. Men vi er på mange måter i en unik tid sammenlignet med tidligere da informasjon nå som nevnt er allestedsnærværende, og derfor er en av de viktigste ting i vår tid å lære mennesker å skille mellom kunnskap og tro, fakta og synsing. Kritisk tenkning 101, få det inn i grunnskolepensum. Før var det viktigst å kunne tilegne seg informasjon, nå er det viktigste å kunne filtrere den.Når det er sagt, denne industrien som du nevner finnes, selvfølgelig gjør den det. Den er en del av mangfoldet som kalles livet. Kan ikke utryddes med mindre man ønsker Nord-Koreanske tilstander.
At man tror noe er ikke det verste. Den som vet (helt) sikkert skal man se opp for!Godtroende fjols(?) - det kryr jo av dem...
Annenhver nordmann tror på Snåsamannen - Tro og livssyn - VG
Dette er noen år siden - kanskje det er enda "verre" nå...?![]()
Så kunnskap er farlig? Jeg vil heller si at kunnskapsforakt er farlig, og at den begynner å bli farlig utbredt. Der bidrar snåsaindustrien sterkt.At man tror noe er ikke det verste. Den som vet (helt) sikkert skal man se opp for!
Så kunnskap er farlig? Jeg vil heller si at kunnskapsforakt er farlig, og at den begynner å bli farlig utbredt. Der bidrar snåsaindustrien sterkt.At man tror noe er ikke det verste. Den som vet (helt) sikkert skal man se opp for!
Sa jeg at kunnskap var farlig? Å ha skråsikre oppfatninger om ting som ikke er bevist og aldri noensinne kunne bevises var vel det jeg hadde tankene. Men det visste du nok.Så kunnskap er farlig? Jeg vil heller si at kunnskapsforakt er farlig, og at den begynner å bli farlig utbredt. Der bidrar snåsaindustrien sterkt.At man tror noe er ikke det verste. Den som vet (helt) sikkert skal man se opp for!
Neida, han er en einstøing fra Snåsa som har snødd inn på at han har noen gudegitte gaver til menneskeheten. Mostly harmless.Den eneste forakten jeg kan lese ut av denne tråden kommer fra de som åpenbart tror at Gjerstad er med i stort og verdensomspennende brorskap med sikte på å ødelegge det som møysommelig er bygget opp av vitenskap og sammenhenger i naturen og ellers.
Noen slik dokumentasjon har ikke jeg sett. Av ren nysgjerrighet: Har du en link eller referanse til det?Et eksempel er evnen til å "stoppe blod", stoppe blødninger, en egenskap enkelte mennesker hadde og noen fortsatt har. Denne egenskapen er faktisk vitenskapelig bevist, og under forskning ved Universitet i NordNorge og tildels Universitetssykehuset NordNorge. Hittil har ingen kunnet forklare fenomenet, men det er absolutt og ubetinget reelt.
Tja, litt bokreklame og en omtale i avisa Nordlys er ikke å betrakte som "dokumentasjon". Den avisen er jo kjent for å annonsere UFO-observasjoner med jevne mellomrom også, som regel basert på manglende kunnskap om kameraer.Finner faktisk ikke den linken jeg hadde i forrige uke... men her er noe:
Nordlys - Slik lærer du å stoppe blod -- se nederst ref til tidl. sykehusdirektør Knut Schrøder
https://uit.no/tavla/artikkel?p_document_id=176293
Ellers finner du mye ved å google "stoppe blod"
Ved UiT har man faktisk hatt såpass åpent sinn at man har begynt å se både på dette fenomenet og andre, som klassisk skolemedisin har avskrevet automatisk. Hvor tungt man har tenkt å gå inn i dette har jeg ingen formening om, men man tar det faktisk seriøst...
Med et vers fra svarteboka, altså. Mon tro om det var slik Mats Gilbert behandlet blødende palestinere da bombene haglet som verst i Gaza?Tok litt tid før man fikk innblikk i koagulasjon og de mange tiltakene kroppen iverksetter for å stanse blødninger, tenker jeg.
Men, du kan også "lære deg verset".
DenSynskeFamilie forteller hvordan vi stopper blod! (DenSynskeFamilie, Velkommen til vår verden!)
Det er sable mange som løper til...Neida, han er en einstøing fra Snåsa som har snødd inn på at han har noen gudegitte gaver til menneskeheten. Mostly harmless.Den eneste forakten jeg kan lese ut av denne tråden kommer fra de som åpenbart tror at Gjerstad er med i stort og verdensomspennende brorskap med sikte på å ødelegge det som møysommelig er bygget opp av vitenskap og sammenhenger i naturen og ellers.
Men de som løper til for å tro på sånt bør stille seg selv noen kontrollspørsmål
Her faller jeg litt av. Har det uten tvil virket? Faktum er at man kan ikke si om det har virket da alt dette er basert på anekdotiske bevis og aldri kontrollerte tester. Hvis noen har blitt bra av en eller annen lidelse er det med andre ord umulig å si hvorfor de ble bra, det kan ha vært mange årsaker og strengt tatt vet man i mange tilfeller ikke med sikkerhet engang hva som var problemet. Anekdotisk bevis er lite verdt når det gjelder å finne sannheten.Jeg har ingen problemer med å akseptere at man da søker andre utveier, og igjen - at noen ble "hjulpet" er bør være hevet over tvil. Hvem er egentlig vi til å opphøye oss til dommere over disse menneskene og kalle dem for idioter? Bønn, besvergelse, varme hender, placebo - ikke vet jeg, men for noen har det uten tvil virket.....
Jeg ser ikke den helt store forskjellen mellom å helbrede via TV eller via telefon (slik Gjerstad hevder å kunne).At området "alternativ medisin og behandling" er lastet til plimsollmerket med svindlere og sjarlataner er dog hevet over enhver tvil. Noe av det verste jeg har sett er han der idioten av en skinnhellig pastor som drev felles healing på TV for noen år siden. Hvis du la hånda på TV'en mens han framførte sine greier, skulle du bli helbredet for dine plager, uansett hva det måtte være. Det er nesten med skam jeg må innrømme at fyren er nordlending, han også.......
Morsom, den første setningen i artikkelen. "Går det an å stoppe blod med noe annet enn plaster?"Med et vers fra svarteboka, altså. Mon tro om det var slik Mats Gilbert behandlet blødende palestinere da bombene haglet som verst i Gaza?Tok litt tid før man fikk innblikk i koagulasjon og de mange tiltakene kroppen iverksetter for å stanse blødninger, tenker jeg.
Men, du kan også "lære deg verset".
DenSynskeFamilie forteller hvordan vi stopper blod! (DenSynskeFamilie, Velkommen til vår verden!)