Diy Duke
Hi-Fi freak
- Ble medlem
- 14.02.2007
- Innlegg
- 2.182
- Antall liker
- 2
Selvfølgelig med de ulemper af anden art det medfører "Pros and cons".
Haha, den ga meg litt flashback:val skrev:Er så enig, men spraylakk på biltema koster jo ikke mye da
Den nye mellomtonen til Naim, den kunne vært noget for jer?Diy Duke skrev:Ok ??? jeg har set nogle meget stygge målinger på det danske forum. Duelund eksperimenterede med den kantløse membran længe før B&W kom med deres. Han ville gerne undgå enhver form for turbolens hvor lyden forlader membranen. Imidlertid opdagede han andre problemer som den manglende bevægelighed medførte så det blev kasseret. Vi skulle ellers haft det som mellemtone i vores klubhøjttaler. Tror det er 15 år siden.
Så alle andre som skryter disse høyttalerne opp i skyene, blant annet den gode sammenhengen, sømløsheten, mellom elementene er på bærtur altså? Finnes det noe positivt å si om B&W?Diy Duke skrev:Og der er kommet " lavtabs delefilter " i . Sansynligvis så bedre spoler. Nu mangler de så at gøre noget ved den mellemtone. En anmelder jeg kender siger det er det dårligste ved den højttaler. Han beskriver lyden ved at forme hænderne som en tragt og tale igennem.
Den har ett underhung system... iform av en skumring... så nja, den er kantløs, joda. ;DDiy Duke skrev:Jeg og mange andre opfatter B& W;s mellemtone som kantløs.
De trenger kraft... når de ikke får det, merkes det vel først i overgang bass/mellomtonen... cup that...Geir_O skrev:Så alle andre som skryter disse høyttalerne opp i skyene, blant annet den gode sammenhengen, sømløsheten, mellom elementene er på bærtur altså? Finnes det noe positivt å si om B&W?Diy Duke skrev:Og der er kommet " lavtabs delefilter " i . Sansynligvis så bedre spoler. Nu mangler de så at gøre noget ved den mellemtone. En anmelder jeg kender siger det er det dårligste ved den højttaler. Han beskriver lyden ved at forme hænderne som en tragt og tale igennem.
Mvh
Geir
Alt er jo relativt. De er bedre end meget andet.Geir_O skrev:Så alle andre som skryter disse høyttalerne opp i skyene, blant annet den gode sammenhengen, sømløsheten, mellom elementene er på bærtur altså? Finnes det noe positivt å si om B&W?Diy Duke skrev:Og der er kommet " lavtabs delefilter " i . Sansynligvis så bedre spoler. Nu mangler de så at gøre noget ved den mellemtone. En anmelder jeg kender siger det er det dårligste ved den højttaler. Han beskriver lyden ved at forme hænderne som en tragt og tale igennem.
Mvh
Geir
Vidar mener ikke de har behov for kraft. ;D Jeg ved at enheden har en problem med udsving og derfor har B&W valgt at dele relativt højt. Jeg ved godt det er petitesser vi her taler om. Men i perfektionens tjeneste er der lang vej endnu.Imperial skrev:De trenger kraft... når de ikke får det, merkes det vel først i overgang bass/mellomtonen... cup that...Geir_O skrev:Så alle andre som skryter disse høyttalerne opp i skyene, blant annet den gode sammenhengen, sømløsheten, mellom elementene er på bærtur altså? Finnes det noe positivt å si om B&W?Diy Duke skrev:Og der er kommet " lavtabs delefilter " i . Sansynligvis så bedre spoler. Nu mangler de så at gøre noget ved den mellemtone. En anmelder jeg kender siger det er det dårligste ved den højttaler. Han beskriver lyden ved at forme hænderne som en tragt og tale igennem.
Mvh
Geir
mvh
Du har selvfølgelig ret sorry jeg vrøvlede. Mener blot at peaks bedst ses ved nærfæltsmåling. Så tæt på som muligt.Snickers-is skrev:Man får ikke mer informasjon om oppbrytninger bare ved å måle nærmere.
Etter det jeg har lest er det ingen av B&W sine høyttalere som oppfører seg stempelaktig (er det riktig ord?) og uten oppbrytning i deres passband. Bortsett fra fra Nautilus. Som er nettop Laurence Dickie sin "baby".Imperial skrev:Nåja, Skulle det være slik at 801D er gått ut av sortemanget, så er det kanskje på tide å kalle tilbake
Laurence Dickie igjen, og be han igjen skape ett kunstverk.
Her er'n med Vivid Audio Giya G2. (Smurf's up for the summer....)
Så vidt jeg skjønner blir denne speck'sa rett rundt 801D sine tall, frekvensmessig og slik.
Jeg håper fremdeles at B&W prøver seg på Field coil.
801 er fremdeles den høyttaleren fra firmaet jeg liker best.
Jeg liker ikke tanken, på at den (kanskje) er borte, basselsker som jeg er...
Og det er rart...Man skrev:Etter det jeg har lest er det ingen av B&W sine høyttalere som oppfører seg stempelaktig (er det riktig ord?) og uten oppbrytning i deres passband. Bortsett fra fra Nautilus. Som er nettop Laurence Dickie sin "baby".Imperial skrev:
Nåja, Skulle det være slik at 801D er gått ut av sortemanget, så er det kanskje på tide å kalle tilbake
Laurence Dickie igjen, og be han igjen skape ett kunstverk.
Her er'n med Vivid Audio Giya G2. (Smurf's up for the summer....)
Så vidt jeg skjønner blir denne speck'sa rett rundt 801D sine tall, frekvensmessig og slik.
Jeg håper fremdeles at B&W prøver seg på Field coil.
801 er fremdeles den høyttaleren fra firmaet jeg liker best.
Jeg liker ikke tanken, på at den (kanskje) er borte, basselsker som jeg er...