Ny 800 d-serie fra Bowers & Wilkins

[Snickers-is]

En ekte "dubbeditt contest"?

 

[Diy Duke]

Hvis de så også bruger seriøse spoler til bassen så kanskje det ikke er dårligt mere.

 

[Snickers-is]

Den diskusjonen kan bli lang. Jeg har opprettet en egen tråd her:

http://www.hifisentralen.no/forum/index.php?topic=43220.new#new

 

[tweakMan]

En ekte "dubbeditt contest"?

Yeah, a rap contest!

http://www.youtube.com/watch?v=kYnCzHYHCpA

Eh?

;D

mvh

 

[tweakMan]

Jeg ser på bilder her nå av den nyere serien.
Det er noe annerledes med FST mellomtonen...
Den ser ut til å ha annerledes form, ser jeg syner eller er det flere som ser dette?

mvh

 

[duality]

Jeg ser på bilder her nå av den nyere serien.
Det er noe annerledes med FST mellomtonen...
Den ser ut til å ha annerledes form, ser jeg syner eller er det flere som ser dette?

mvh

Ser ut som de har gjennomsiktig faseplugg.

 

[vosten]

Jeg ser på bilder her nå av den nyere serien.
Det er noe annerledes med FST mellomtonen...
Den ser ut til å ha annerledes form, ser jeg syner eller er det flere som ser dette?

mvh

Ser ut som de har gjennomsiktig faseplugg.

Synes det ser ut som det er samme faseplugg som Signature Diamond. Forkrommet. Nydelig sak! ;D

 

[tweakMan]

Nei, øya mine ble lurt... :

FST er uforrandret, det er diamant diskanten og bassene som er endret, og filter og hele røkla innvendig, ettersigende
Bassene = dobble magneter.
Diskanten = kvadruppel magnet!!!
Mundorf Sølv/olje kondiser +++ visstnok.
(Kal Rubinson /S'phile, som var på en demo med dem nå i januar)

Bare se her (over) 800D, 803D, 804D, 805D. (bildet er praktisk talt bare ett par timer gammelt...)
Gen 5 kom som kjent i desember 2004, så nå i da jan 2010 kom da altså Gen 6. Føles som mye kortere tid?
Og ikke ett knyst om 801D gen 6... Hm... 8) Yeah right....they're up to something... I bet they are!

 

[Diy Duke]

Ser bas membranerne ikke også anderledes ut ?

 

[tweakMan]

Ja, de har en mattere overflate.
Det ser ut som en eller annen naturfiber man har lagt til i "fletta"...

mvh

 

[ottone]

Hvis dette stemmer er det altså en helt ny serie: ny diskant, bass og delefilter.
Og hva er det som er uforandret? Jo: navn og utseende!
Det vitner om et firma med selvtillit, og fortjener respekt.

 

[tweakMan]

Alt stemmer. Det jeg skriver kommer fra Kal Rubinson, 12 timer siden bare.



mvh

 

[Zomby_Woof]

Og ikke ett knyst om 801D gen 6... Hm... 8) Yeah right....they're up to something... I bet they are!

Jeg har på følelsen at du kommer til å bli skuffet. 800 har hele tiden vært 'modellen' over. Hva er sannsynligheten for at 801 får en oppgradering som 800 ikke får?

Jeg tror det er mer sannsynlig at 801 har vist seg som for lite stuevennlig, og at nye basser i 800 gir mindre 'å gå på' enn tidligere, altså at 801 forsvinner.

Jeg gjetter, bare så det er sagt....

 

[tweakMan]

;D

Nå prøver de seg med multipler av magneter, det er ikke bare jeg som spør meg på forum rundt omkring, og ikke bare i norge, om man har
tenkt å herme enda mer etter Focal... Det er flere som spør, og jeg tror med dem, at de er inne på tanken.
Så får vi se, om det blir med tanken, eller noe mer!

mvh

 

[Bjørn ("Orso")]

Men hvor mye bedre kan de egentlig være. Noe som kunne ha gitt et skikkelig løft hadde vært kontrollert spredning slik at de spilte mindre med rommet. Aktiv deling hadde vært positivt i forhold til dynamikken. Det er grenser hvor mye bedre det kan bli innenfor de tradisjonelle tankene. En høyttaler produsent må uansett fornye seg meg jevne mellomrom for å selge.
Kanskje de vil låte mer annerledes enn merkbart bedre.

 

[BT]

Nei, øya mine ble lurt... :

FST er uforrandret, det er diamant diskanten og bassene som er endret, og filter og hele røkla innvendig, ettersigende
Bassene = dobble magneter.
Diskanten = kvadruppel magnet!!!
Mundorf Sølv/olje kondiser +++ visstnok.
(Kal Rubinson /S'phile, som var på en demo med dem nå i januar)

Bare se her (over) 800D, 803D, 804D, 805D. (bildet er praktisk talt bare ett par timer gammelt...)
Gen 5 kom som kjent i desember 2004, så nå i da jan 2010 kom da altså Gen 6. Føles som mye kortere tid?
Og ikke ett knyst om 801D gen 6... Hm... 8) Yeah right....they're up to something... I bet they are!

Jeg tror det er 801 gen 6 som står bak der... med alluminiumsfelger...

 

[Diy Duke]

Tror de har taget 801 af programmet pågrund aaf mindre følsomhed åbenbart det de satser på nu.

 

[BT]

Men hvor mye bedre kan de egentlig være. Noe som kunne ha gitt et skikkelig løft hadde vært kontrollert spredning slik at de spilte mindre med rommet. Aktiv deling hadde vært positivt i forhold til dynamikken. Det er grenser hvor mye bedre det kan bli innenfor de tradisjonelle tankene. En høyttaler produsent må uansett fornye seg meg jevne mellomrom for å selge.
Kanskje de vil låte mer annerledes enn merkbart bedre.

... eller ny internkabling.

 

[Diy Duke]

Men hvor mye bedre kan de egentlig være. Noe som kunne ha gitt et skikkelig løft hadde vært kontrollert spredning slik at de spilte mindre med rommet. Aktiv deling hadde vært positivt i forhold til dynamikken. Det er grenser hvor mye bedre det kan bli innenfor de tradisjonelle tankene. En høyttaler produsent må uansett fornye seg meg jevne mellomrom for å selge.
Kanskje de vil låte mer annerledes enn merkbart bedre.

Dynamikken kan forbedres gennem noget så simpelt som spoler med lav modstand.

 

[tweakMan]

B&W 800D serien generasjon 5 hadde en van den hul kabel? Tror det.

 

[Vidar P]

Dynamikken kan forbedres gennem noget så simpelt som spoler med lav modstand.

En av verdens mest teknologidrevne høyttalerprodusenter. Og en av de produsentene med lengst akkumulert kunnskap om å bygge noen av verdens mest vellydende høyttalere. En produsent som ikke er snauere enn at de bygger elementene selv, noen av verdens mest avanserte høyttalerelementer intet mindre.

Og så skal de være så nedsnødde at de ikke har kontroll på noe så banalt som dc-motstand i en delefilterspole. Jo, jeg kjøper den. Not. Jeg tror både norske og danske glade amatører kommer solid til kort med vår fjøsmekk; B&W vet hva de gjør tror nå jeg da.

 

[tweakMan]

Nei, øya mine ble lurt... :

FST er uforrandret, det er diamant diskanten og bassene som er endret, og filter og hele røkla innvendig, ettersigende
Bassene = dobble magneter.
Diskanten = kvadruppel magnet!!!
Mundorf Sølv/olje kondiser +++ visstnok.
(Kal Rubinson /S'phile, som var på en demo med dem nå i januar)

Bare se her (over) 800D, 803D, 804D, 805D. (bildet er praktisk talt bare ett par timer gammelt...)
Gen 5 kom som kjent i desember 2004, så nå i da jan 2010 kom da altså Gen 6. Føles som mye kortere tid?
Og ikke ett knyst om 801D gen 6... Hm... 8) Yeah right....they're up to something... I bet they are!

Jeg tror det er 801 gen 6 som står bak der... med alluminiumsfelger...

Ups, det er det ikke nei! :
Det er BMW X6 M ...
mvh

 

[BT]

Jeg tror det er 801 gen 6 som står bak der... med alluminiumsfelger...

Ups, det er det ikke nei! :
Det er BMW X6 M ...
mvh

B&W eller BMW... er det så nøye da?

 

[bambadoo]

Formaner til folkeskikk. 2 innlegg er fjernet. Hold en fin tone er dere snille....

 

[Diy Duke]

Dynamikken kan forbedres gennem noget så simpelt som spoler med lav modstand.

B&W vet hva de gjør tror nå jeg da.

Hvad tror du så årsagen er til at dynamikken forbedres ved aktiv drift ? Hvorfor tror du der fremstilles " Nul ohms Spoler " ? Er det noget du har TÆNKT over ? Har du prøvet det ? Har du hørt det hos andre ? Hvorfor tror du nogen bruger tykke kabler. Hvorfor skriver Solhaugh igen og igen om det. Så vi er alle " nedsnødde " i forhold til B &W ?

 

[Geir_O]

Men hvor mye bedre kan de egentlig være. Noe som kunne ha gitt et skikkelig løft hadde vært kontrollert spredning slik at de spilte mindre med rommet. Aktiv deling hadde vært positivt i forhold til dynamikken. Det er grenser hvor mye bedre det kan bli innenfor de tradisjonelle tankene. En høyttaler produsent må uansett fornye seg meg jevne mellomrom for å selge.
Kanskje de vil låte mer annerledes enn merkbart bedre.

B&W har god spredning. Generelt. Du har sweetspot i halve stua. Hvorfor er det en fordel å ha en sweetspot på 0,25 m2 hvor man må sitte riktig i stolen for ikke å miste stereoperspektivet? Smak og behag. Ja ja

Mvh
Geir

 

[Diy Duke]

Men så bliver det desto meget bedre i det overdrevent lille sweetspot.

 

[Snickers-is]

Kontrollert spredning og mye spredning er ikke nødvendig vis 2 parametre som motstrider hverandre.

 

[Snickers-is]

Nå prøver de seg med multipler av magneter, det er ikke bare jeg som spør meg på forum rundt omkring, og ikke bare i norge, om man har
tenkt å herme enda mer etter Focal... Det er flere som spør, og jeg tror med dem, at de er inne på tanken.
Så får vi se, om det blir med tanken, eller noe mer!

B&W har vel på disse elementene stackede magneter, altså 2 ringer som ligger på hverandre i et ellers tradisjonelt magnetsystem. Focal hadde små ringer spredt utover mellom bunn og topplaten. Det eneste de to systemene vel har til felles er at antallet magneter er større enn en.

 

[Snickers-is]

1: En av verdens mest teknologidrevne høyttalerprodusenter.

2: En produsent som ikke er snauere enn at de bygger elementene selv, noen av verdens mest avanserte høyttalerelementer intet mindre.

Vi snakker jo her om en produsent som har laget noe av de mest tradisjonelle høyttalerne på markedet siden 60-tallet og som bygger elementer rimelig likt med hva man gjorde for 20 år siden. Det er absolutt ingen ting galt i det, men de to påstandene virket for meg tatt ut av det blå.

Og så skal de være så nedsnødde at de ikke har kontroll på noe så banalt som dc-motstand i en delefilterspole. Jo, jeg kjøper den. Not. Jeg tror både norske og danske glade amatører kommer solid til kort med vår fjøsmekk; B&W vet hva de gjør tror nå jeg da.

Om de er nedsnødde? Det er ingen umulighet: http://www.thesun.co.uk/sol/homepag...now-go-zone-with-16-inches-falling-today.html

...men det smelter vel med tiden der også.

Har du forresten noen anelse om hvilke egenskaper en spole har og hvordan disse påvirker en høyttaler?

 

[Lieng]

Men av de tradisjonelle er vel kansje B&W en av de mest utradisjonelle
Han tenkte sikkert på plassering av diskant, selv om flere og flere har begynt med dette, materialet det er laget av, samt mellomtonen.

1: En av verdens mest teknologidrevne høyttalerprodusenter.

2: En produsent som ikke er snauere enn at de bygger elementene selv, noen av verdens mest avanserte høyttalerelementer intet mindre.

Vi snakker jo her om en produsent som har laget noe av de mest tradisjonelle høyttalerne på markedet siden 60-tallet og som bygger elementer rimelig likt med hva man gjorde for 20 år siden. Det er absolutt ingen ting galt i det, men de to påstandene virket for meg tatt ut av det blå.

Og så skal de være så nedsnødde at de ikke har kontroll på noe så banalt som dc-motstand i en delefilterspole. Jo, jeg kjøper den. Not. Jeg tror både norske og danske glade amatører kommer solid til kort med vår fjøsmekk; B&W vet hva de gjør tror nå jeg da.

Om de er nedsnødde? Det er ingen umulighet: http://www.thesun.co.uk/sol/homepag...now-go-zone-with-16-inches-falling-today.html

...men det smelter vel med tiden der også.

Har du forresten noen anelse om hvilke egenskaper en spole har og hvordan disse påvirker en høyttaler?

 

[Diy Duke]

Hvad er det der er så godt ved den placering af diskant ? Den får mindre afsæt og dermed mere forvrængning.

 

[RJEL]

1: En av verdens mest teknologidrevne høyttalerprodusenter.

2: En produsent som ikke er snauere enn at de bygger elementene selv, noen av verdens mest avanserte høyttalerelementer intet mindre.

Vi snakker jo her om en produsent som har laget noe av de mest tradisjonelle høyttalerne på markedet siden 60-tallet og som bygger elementer rimelig likt med hva man gjorde for 20 år siden. Det er absolutt ingen ting galt i det, men de to påstandene virket for meg tatt ut av det blå.

Og så skal de være så nedsnødde at de ikke har kontroll på noe så banalt som dc-motstand i en delefilterspole. Jo, jeg kjøper den. Not. Jeg tror både norske og danske glade amatører kommer solid til kort med vår fjøsmekk; B&W vet hva de gjør tror nå jeg da.

Om de er nedsnødde? Det er ingen umulighet: http://www.thesun.co.uk/sol/homepag...now-go-zone-with-16-inches-falling-today.html

...men det smelter vel med tiden der også.

Har du forresten noen anelse om hvilke egenskaper en spole har og hvordan disse påvirker en høyttaler?

Vil tru at B&W har det

 

[spurv]

Ooooh... ser nydelige ut... Utvilsomt det mest spennende for min del iår.

 

[Diy Duke]

Så burde de bruge den viden til noget. Men et sted skal man vel spare.

 

[Valentino]

Lukter litt "for Kina" av de aluringene, men ok. Spent på hvordan høyttalerne måler, hehe.

 

[Lieng]

Om det var mitt innlegg du siktet til, så skrev jeg ikke at den var bra, men noe uvanlig er den jo fortsatt.

Har også hørt av de med mer teorikunnskaper enn meg at det ikke er noen god løsning, men syntes diskanten i B&W uansett låter ok!

Hvad er det der er så godt ved den placering af diskant ? Den får mindre afsæt og dermed mere forvrængning.

 

[Lieng]

Er så enig, men spraylakk på biltema koster jo ikke mye da

Lukter litt "for Kina" av de aluringene, men ok. Spent på hvordan høyttalerne måler, hehe.

 

[Diy Duke]

Om det var mitt innlegg du siktet til, så skrev jeg ikke at den var bra, men noe uvanlig er den jo fortsatt.

Har også hørt av de med mer teorikunnskaper enn meg at det ikke er noen god løsning, men syntes diskanten i B&W uansett låter ok!

Hvad er det der er så godt ved den placering af diskant ? Den får mindre afsæt og dermed mere forvrængning.

Jojo den er da lavet af ok materiale.

 

[BT]

Jeg trodde dette snåle hodet og den kråka på toppen av desse B&W var konstruert sånn for å få ønsket spredning.