Naim

[Torry]

Hei! Dette er mitt første innlegg i tråden siden 2015, så vidt jeg kan se.

Siden sist har jeg kommet i nytt hus, og har funnet plass i kjelleren til naim-oppsettet. Selv om det er noen år siden vi flyttet hit har jeg ikke gjort meg skikkelig flid med å få oppsettet riktig på plass i det nye rommet, det har gått periodevis med lytteinteressen. Det tenkte jeg å gjøre noe med nå.

Jeg har til dels frie tøyler til plassering og akustiske tiltak i rommet, så jeg tror det skal bli riktig bra etter hvert! I går kveld sang det veldig fint mot slutten av kvelden!

Hyggelig å være tilbake!

 

[Bonus]

Velkommen tilbake @Torry

 

[Roqer]

Jeg kjenner ikke til forskjellene annet enn hodetelefonutgang fra og med Nait 5i-2. Eide en 5i-2 sjøl en kort periode, den har en rytmisk, direkte og kommuniserende spillestil som jeg likte veldig godt.
Ser ofte på Naim UK forumet at mange anbefaler å se mot XSxx istedet, den kan oppgraderes med psu, men alt til en pris.

Har ikke funnet noe på nett om forskjeller på lyd, foruten mere krefter.

 

[Torry]

Siden sist har jeg kommet i nytt hus, og har funnet plass i kjelleren til naim-oppsettet. Selv om det er noen år siden vi flyttet hit har jeg ikke gjort meg skikkelig flid med å få oppsettet riktig på plass i det nye rommet, det har gått periodevis med lytteinteressen. Det tenkte jeg å gjøre noe med nå.

Det er kun tre kvelder jeg har spilt siden jeg fikk fornyet interessen nå, og erfaring så langt er at lyden er noe rotete de første par timene, deretter blir det virkelig bra!

Jeg tenkte først at siden jeg har noe tilårskomne komponenter, at det var alderen som gjorde dette. Nå er min mistanke at det heller er samboer i etasjen over som slukker lysene ut på kvelden og strømkvaliteten dermed forbedrer seg. Jeg mistenker at vi har et sett med skrøpelige dimmere fra forrige eier på stue og kjøkken.

Første steg er å få festet to GIK dempningsplater i tak i førsterefleksjonspunktene, samt henge opp samme typen plater på veggene, i dag står de kun på gulvet.

Deretter blir det å teste med kursene til stue og kjøkken av og på, og se om det blir noe forskjell. Om ikke synderen er funnet med dette gjenstår det vel å prøve på de andre kursene. Jeg har en doorman veggvorte koblet på samme kurs som Naim-oppsettet, jeg får ta ut denne før testen.

Først har samboer et par nattevaktsøkter til, da passer det dårlig å la anlegget ljome med barna sovende alene i etasjene over. Da blir det heller head-fi disse kveldene, for lytting uten romakustikk-utfordringer

Ha en god kveld!

 

[Torry]

Da kom GIK-panelene opp i taket og ryddet opp i diskant med en gang, dette samtidig med noe annen rearrangering av møbler og paneler med uviss effekt.

Med noe begrenset takhøyde ruver de mer i rommet enn jeg setter pris på, kanskje verdt å prøve å heise de opp 5 cm (ingen mellomrom mellom panel og tak).

Jeg synest med en gang takpanelene kom opp at drivet i musikken ble noe begrenset, men slikt kan gjerne være en tilvenning. Jeg prøvde å kompensere ved å øke diskanten på Kef’ene, kanskje det er en god idè Jeg setter på todo-lista å forsøke med noen tynnere paneler i taket etter hvert Kanskje jobbe litt med stil også, nå begynner det å ta form som lydstudio, dette.

Mistanke om dårlig strøm som nevnt i forrige innlegg gjorde at jeg også ble nysjerrig på strømrenseprodukter, disse har jeg aldri hatt i hus tidligere eller fått demonstrert. Nå kan takpanelene ha ryddet opp mye i utfordringene, men det er fristende om ikke lenge å å låne med seg et sett hjem for test.

Mye akustikk-betraktninger for en Naim-tråd, jeg håper det er ok.

Nå spiller set riktig fint her, ha en god kveld!

 

[Bonus]

Det er kun tre kvelder jeg har spilt siden jeg fikk fornyet interessen nå, og erfaring så langt er at lyden er noe rotete de første par timene, deretter blir det virkelig bra!

Dersom du startet lyttingen fra avslått og kaldt anlegg, er det typisk at det går en time eller to før ting setter seg. Spiller litt «tynt og pistrete før det blir ordentlig varmt. Forklaringen kan ligge der, særlig dersom det fungerte fint deretter.

 

[Torry]

Dersom du startet lyttingen fra avslått og kaldt anlegg, er det typisk at det går en time eller to før ting setter seg. Spiller litt «tynt og pistrete før det blir ordentlig varmt. Forklaringen kan ligge der, særlig dersom det fungerte fint deretter.

Takk for innspill, alle komponentene har nok stått på i lang tid innen musikkavspillingen startet.

Ellers reflekterer jeg over at jeg tidligere sa at lyden virket å løsne etter et par timer og mistenkte dårlig strøm, mens med akustikkplater i taket så kom den gode lyden mye raskere, ingen spesiell endring i perioden kl 22-23. Det er vel alltids en mulighet for at man lurer seg selv noe men man gjør jo så godt man kan

Ellers har jeg også prøvd å få orden på Unitiserven jeg har. Jeg har aldri klart å få den til å gjenkjenne musikkfiler jeg laster opp til NAS’en selv, kun CD’er den har rip’et. Jeg tenkte å i større grad å kjøpe musikk ved nedlasting fremover, så det greit å konme. Jeg skal prøve litt mer selv, så vil jeg kanskje søke hjelp på moderforumet.

Første utfordring er å finne en flash player som fungerer da man kan kommunisere med Unitiserve gjennom et slikt grensesnitt, samtidig har Adobe ikke hatt oppfølging av Flash player siden 2021. Jeg bruker nå Desktop Client mot Unitiserve, men jeg tror ikke jeg får gjort det jeg trenger med kun Desktop Client.

Jeg mener jeg så i manualen at man kunne laste opp musikkfiler ved å sette en usb stick med filene rett i Unitiserven. Dersom dette er tilfelle kan dette være godt nok og kanskje den enkleste løsningen, det er inne store mengder musikk det er snakk om.

Ha en fortsatt god søndag, nå kommer sola frem!

 

[JK]

Trenger en forsterker til å drive hodetelefoner som trenger mye power og har vurdert en Naim Nait 5i, men så er det det spesieller med Naim som er tilkoblingen av høyttalerkabler. Hva kan brukes her? Ser på forum at en må ha spesielle kontakter og at kabelen må være minst 3m?

 

[Tweedjakke]

Trenger en forsterker til å drive hodetelefoner som trenger mye power og har vurdert en Naim Nait 5i, men så er det det spesieller med Naim som er tilkoblingen av høyttalerkabler. Hva kan brukes her? Ser på forum at en må ha spesielle kontakter og at kabelen må være minst 3m?

Trenger en forsterker til å drive hodetelefoner som trenger mye power og har vurdert en Naim Nait 5i, men så er det det spesieller med Naim som er tilkoblingen av høyttalerkabler. Hva kan brukes her? Ser på forum at en må ha spesielle kontakter og at kabelen må være minst 3m?

Eg meiner å hugsa at dette var sagt å gjelda for eldre generasjonar?

Eg bruker vanlege bananpluggar og ein heilt vanleg kabel på ca 2m

 

[JK]

Den ser slik ut. Kan en bruke bananer på denne?

 

[Tweedjakke]

Den ser slik ut. Kan en bruke bananer på denne?


Vis vedlegget 1122320

Det ser ut som “italic i”?

Eg gjer det. Orsak rotet:


Ser på Naim-forum at nokon tilrår nikkel-bananar.

Banana Plugs for Naim Amps

I noticed that there are three types of “Banana” plugs. This looks like what Naim is using. These are the other two types. Are these other two safe to use for Naim amps? Also, what would be better for Naim amps, gold or silver plating?

community.naimaudio.com

 

[Bjørn.H]

Blir det bedre lyd hvis man buker grytekluter?

 

[Tweedjakke]

Blir det bedre lyd hvis man buker grytekluter?

som du ser har er også strødd litt englestøv her og der.

 

[BritFi]

SW Update 4.9 og grov volum justering av Spotify Connect, i Spotify native appen?

Hoy!

Gråvær i helgen som var, så tok en SW update fra 4.8 til 4.9 på Quten min som ikke har vært benyttet på en stund. Ny iRadio fra Naim. Funker så langt knallbra.
Men oppdager ved spilling av Spotify som jeg bruker mest at ved lyd justering i Spotify appen, så hopper volumet opp 6-7 trinn om gangen uansett om jeg bruker slider eller knapper i appen. Ved bruk av Naim&Focal appen så går lyden i kun1 trinn av gangen ved trykk eller slide, -samme step som på fysisk remote.
Kan ikke huske at det var slik på v. 4.8? Testet med et par andre streamere, Arcam og Play-Fi på Quad, (Også på Spotify Connect) og det virker også grovere step enn normalt.

Ellers alt vel

 

[srtorp]

Det opplever jeg på Tidal conect også, men har ikke brukt det før så viste ikke om det var annerledes før. Strøken med Naim app.

 

[BritFi]

Nei, usikker selv, men nå var det påtagelig. Altfor store sprang til å finjustere volum med disse appene. Godt at Naim appen fungerer strøkent da

Edit: Når jeg tenker meg om: Brukt den mest som streamer de siste årene, da med digital(Coax)ut til DAC, og volum kontrollert på annen integrert forsterker. Leser nå at dette med volum har vært klaget på i «åresvis», til info. Så da skyldes det ikke siste updates.

 

[Torry]

Ellers har jeg også prøvd å få orden på Unitiserven jeg har. Jeg har aldri klart å få den til å gjenkjenne musikkfiler jeg laster opp til NAS’en selv, kun CD’er den har rip’et. Jeg tenkte å i større grad å kjøpe musikk ved nedlasting fremover, så det greit å konme. Jeg skal prøve litt mer selv, så vil jeg kanskje søke hjelp på moderforumet.

Da fikk jeg for en stund siden god hjelp på moderforumet, det var en for så vidt enkel fix å gjøre på desktop-clienten. Jeg slapp å måtte få web-grensesnittet mee adobe flash til å virke.

 

[Torry]

Mistanke om dårlig strøm som nevnt i forrige innlegg gjorde at jeg også ble nysjerrig på strømrenseprodukter, disse har jeg aldri hatt i hus tidligere eller fått demonstrert. Nå kan takpanelene ha ryddet opp mye i utfordringene, men det er fristende om ikke lenge å å låne med seg et sett hjem for test.

Jeg har fått låne en Isotek Aquarius V5 hjem over langhelga, inntrykket er en forbedring uten ulemper. Lydbildet virker roligere og mer harmonisk, og jeg klarer ikke å peke på noe mindre dynamikk. Jeg har den et par kvelder til, så får vi se hvordan savnet blir når den skal tilbake på mandag.

 

[Bonus]

Jeg bruker en Isotek Sirius, men ikke fortell det til noen Forventningsbias, placèbo eller hva, jeg synes den bidrar positivt og som du beskriver, den gjør ikke noe galt.

 

[Sober]

Testa Isotek når jeg hadde Naim (både Sigma og Titan), var katastrofe så ble rett i vegg for min del.

 

[Torry]

Jeg lurer på hvor mye som er personlig smak og behag, og hvor mye som er forskjeller i strømkvalitet og hifi-anlegg og andre fysiske forhold. Det synes for meg som om meningene er mye mer ulike rundt (høykvalitetets) strømrens enn andre komponenter man kan kjøpe.

 

[Torry]

Ellers ble det ingen reduksjon av transformer hum, så da må det vel forsøkes med en DC blokk på et tidspunkt.

 

[Torry]

Jeg bruker en Isotek Sirius, men ikke fortell det til noen Forventningsbias, placèbo eller hva, jeg synes den bidrar positivt og som du beskriver, den gjør ikke noe galt.

Interessant tanke med Sirius, den er jo betraktelig billigere enn Aquarius. Jeg siktet mot Sigmas for å ‘være helt sikker’. Da kan det nok tenkes at en Sirius skal testes også etter hvert, den kan jo være god nok.

Gitt den lavere prisen vil innkjøpet kunne komme mye tidligere, og blir det bomkjøp har man ikke lagt ut for mye.

 

[kjetil200]

Gleder meg til en sammenligning i helgen

 

[Chalshus]

Er nait 50 omtrent femti ganger bedre, @ketil200 ?

 

[kjetil200]

Nei absolutt ikke. Nait 50 er "renere", har mer kraft og kontroll, man samtidig så har den beholdt en utrolig drive og følelse i musikken. Nait 1 er litt grovere i lyden og virker mer "kornete" men samme drive og snert.

Nait 50 er totalt sett en enklere forsterker å leve med, da den ganske sikkert kan matches med et større antall høyttalere og ikke minst så er ingangs impedansen normal slik at man slipper ubalanse ved 2v input. Det er en vanvittig god forsterker og jeg skjønner ikke de som sier at den er priset slik pga nostalgi.

Nait 1 oppleves litt varmere i mellomtonen, men jeg er usikker på om det er fordi detaljnivået er høyere på 50 eller om mellomtonen har mer volum på Nait 1. Uansett så er begge meget underholdende

 

[Tweedjakke]

^ Super melding/vurdering, @kjetil200

Eg skjønar at Nait 50 framleis er ein A/B-forsterkar, levert i ei den ganske kule Nait 1/CB-innpakkinga (og skoøskje er stiligare enn pizzaøskje). Men, ut over det, veit nokon om korleis han teknologisk plasserer seg iht. resten av Naim?

 

[Bonus]

^ Super melding/vurdering, @kjetil200

Eg skjønar at Nait 50 framleis er ein A/B-forsterkar, levert i ei den ganske kule Nait 1/CB-innpakkinga (og skoøskje er stiligare enn pizzaøskje). Men, ut over det, veit nokon om korleis han teknologisk plasserer seg iht. resten av Naim?

Med fare for at jeg gjentar meg sjøl.
Har lest mye om N50, sånn jeg tolker den er den teknisk sett under SN3 og på linje med XS. Når det er sagt, det er lydsignaturen som griper, der skiller den seg ut fra de to andre nevnt.
Som det nevnes over, den er ekstremt strømsterk og har gode spesifikasjoner ift strømpeaker, uten at jeg har kunnskap nok til å utbrodere det. Steve Sells, designeren sier den med et større chassis og kanskje kjøleribber vil kunne anses som en 100Watter. Han sier også at teknisk sett er dette en moderne design med kompromisser knyttet til størrelse først og fremst og ikke en kopi av forgjengerne. Mange mener den lydmessig representerer en blanding av Naim i fortid og nåtid.
Merk at dette kun er mine ringe og subjektive oppfatninger, basert på mye lesing, men også lytting.
Jeg har en og tenker å sette den inn i hovedanlegget av og til, gir stor eieglede også.

 

[kjetil200]

Under SN3 vet jeg ikke. Naim selv sier at den er basert på teknologien i New Classic. Jeg har hatt sn3 også, og den er i en annen liga mtp utvidelser / innganger og trolig bedre til å takle krevende høyttalere (uten at jeg kan si at den fremstår som kraftigere). Men, uten å ha kjørt en direkte A/B her så opplevde jeg SN3 som litt kjedeligere, i mangel av annen god beskrivelse. Jeg husker jeg spilte på Nait1 og SN3 samtidig og det samme inntrykket festet seg der. At Nait1 var mer underholdende på lave - moderate volum, men SN3 var selvsagt bedre på alt det andre.

 

[Bonus]

Under SN3 vet jeg ikke. Naim selv sier at den er basert på teknologien i New Classic. Jeg har hatt sn3 også, og den er i en annen liga mtp utvidelser / innganger og trolig bedre til å takle krevende høyttalere (uten at jeg kan si at den fremstår som kraftigere). Men, uten å ha kjørt en direkte A/B her så opplevde jeg SN3 som litt kjedeligere, i mangel av annen god beskrivelse. Jeg husker jeg spilte på Nait1 og SN3 samtidig og det samme inntrykket festet seg der. At Nait1 var mer underholdende på lave - moderate volum, men SN3 var selvsagt bedre på alt det andre.

Edit:
Kjenner meg igjen i hvordan du beskriver SN3. Har sjøl hatt den, men ikke sammmenlignet direkte med N50.

SN koster nær 3 ganger mer enn N50, har som du skriver mer krefter på papiret og flere fasiliteter. XS Koster vel tilnærmet det samme som N50.
I en omtale av Nait XS favoriserte journalisten XS på flere områder fremfor N50.
Av disse grunnene står jeg for at; i et Naimhierarki som etterspørres er innplasseringen riktig, særlig mtp pris.

….. men;
Når det kommer til lydopplevelse derimot, plasserer veldig mange N50 eiere denne fremfor SN, XS dog ikke alle. Noen mener den har mange signaturtrekk fra 500 serien og har solgt seg ned.

For å eksemplifisere, når jeg kobler N50 til Kerr er det besnærende hva den får til. Når jeg så kobler til New Classic, er det rett og slett en annen verden på de fleste områder, men N50 mister ikke magien av den grunn.

Personlig synes jeg å rangere kan bli feil fordi den enkelte opplever ting forskjellig.

 

[Bonus]

Selv om det går i New Classic for egen del, hindret det meg ikke i å nylig anskaffe en 2010 Ndac. Den er virkelig tatt godt vare på.

Oppgraderte den til siste software, 4.11.8. Dette er virkelig en flott dac. Mener å huske jeg har hatt et par eksemplarer opp gjennom årene også og har alltid likt den, både med og uten ekstern psu.

Den siste tiden har jeg lest meg litt opp på og jaktet en god R-2R-/ ladderdac pga dens tilsynelatende analoge og naturlige klangkarakter. Jeg fant raskt ut at Naim ND555 har ladderdac, men faktisk også Ndac og NDS. Fra min enkle forståelse benytter Ndac BurrBrown 1704K dacchip som altså har ladderarkitektur. Seriøse ladderdac’er er imidlertid bygget opp ved bruk av motstander aleine, ikke chip, men Discrete arkitektur.

Det skal lyttes mer, sammenlignes mer (har en dac til og vurderer fler), til syvende og sist tror jeg musikkglede vinner over dacarkitektur, men litt gøy er det.

 

[Proffen]

Noen med kjennskap til Naim Muso?
Tenkt brukt som tv-høyttaler.
Styrker/svakheter?

mvh
Proffen

 

[Bonus]

Jeg bruker en Muso 2 som tv høyttaler. Den fungerer veldig fint til formålet. Oppsider, god lyd, også på musikk, pen og tar lite plass. Nedsider, lyden er ikke direkte stereo, men det har aldri brydd meg, er superfornøyd. Det er stor lydmessig forskjell på versjon 1 og 2.

 

[Proffen]

Jeg bruker en Muso 2 som tv høyttaler. Den fungerer veldig fint til formålet. Oppsider, god lyd, også på musikk, pen og tar lite plass. Nedsider, lyden er ikke direkte stereo, men det har aldri brydd meg, er superfornøyd. Det er stor lydmessig forskjell på versjon 1 og 2.

I betydningen at v2 er best?

Har lest meg opp til at man får lyd relativt langt ned i frekvens. Men hvordan oppleves mellomtonen, som gjerne blir det viktigste mtp tv-lyd, og hvordan er oppløsningen i toppen.....?

mvh
Proffen

 

[Chalshus]

V2 går for å være mye bedre enn eneren.

 

[E.I.A.]

Naim Muso V2 er veldig bra til det den er laget for, hadde den selv et par år.
Det som kunne være problem med V1 var bassen som kunne gi noe resonanser, dette ble fjernet på V2 med bl.a. bedre kabinett.
Naim Muso er veldig enkel og betjene, spiller nydelig på moderat til ganske høyt nivå.
Den har det meste av streaming og radio innebygget, og kan brukes til tv lyd.
Har du først satt den opp blir det ikke problemer, den bare virker slik jeg opplevde det(min erfaring).

Ikke forvent at den er bedre enn et stereo oppsett med 2 høyttalere.
Ikke forvent at den er bedre enn en party høyttaler til fest bruk.
Ikke forvent at den er best på tv lyd.Den er bedre enn tv høyttaleren, men «kan» bli litt mørk/tilbaketrukket på tale.

Den er en nydelig designet konevennlig boks som ser bra ut og fungerer knirkefrit.
Den låter også veldig bra til og bare være en nydelig designet liten boks.

 

[Bonus]

I betydningen at v2 er best?

Har lest meg opp til at man får lyd relativt langt ned i frekvens. Men hvordan oppleves mellomtonen, som gjerne blir det viktigste mtp tv-lyd, og hvordan er oppløsningen i toppen.....?

mvh
Proffen

V2 har bedre definert bass, hele lydgjengivelsen virker åpnere og klarere. Merk at plassering har noe å si, samt at du kan sette presets ift avstand til frontvegg og legge til loudness.
Utover det, enig i det meste som @E.I.A. skriver, kanskje med unntak av «tilbaketrukket».

 

[E.I.A.]

V2 har bedre definert bass, hele lydgjengivelsen virker åpnere og klarere. Merk at plassering har noe å si, samt at du kan sette presets ift avstand til frontvegg og legge til loudness.
Utover det, enig i det meste som @E.I.A. skriver, kanskje med unntak av «tilbaketrukket».

Ikke tilbaketrukket i det hele tatt, frisk og musikalsk på musikk. Hovedgrunnen til jeg kjøpte den var at den engasjerte meg på blues og rock

Det var kun til Tv bruk jeg syntes tale tydeligheten kunne vært klarere og noe mer fremtredende, var nok ikke tydelig nok på det.

Veldig enig med deg ang plassering og presets, tror også at loudnessen på min sto på som default, ble mye bedre med den av (hos meg).

 

[Bonus]

Ikke tilbaketrukket i det hele tatt, frisk og musikalsk på musikk. Hovedgrunnen til jeg kjøpte den var at den engasjerte meg på blues og rock

Det var kun til Tv bruk jeg syntes tale tydeligheten kunne vært klarere og noe mer fremtredende, var nok ikke tydelig nok på det.

Veldig enig med deg ang plassering og presets, tror også at loudnessen på min sto på som default, ble mye bedre med den av (hos meg).

Hjemkommet fra Østlandet igår, lyttet litt til tvlyden fra Muso idag.

Støtter tildels @E.I.A. i tidligere nevnte kommentar Om tilbaketrukket er riktig formulering vet jeg fortsatt ikke, men tale står ikke frem som det etterspørres her. Det skyldes nok at Muso ikke er en musikkboks med tv-prioritering alene, men med fokus på musikk først og fremst. Naim er også kjent for å ha en helhetstanke knyttet til musikken er min erfaring. Skal man ha en rein lydplanke med fokus på stemner bør en kanskje se annet steds. Når det er sagt, tvlyd er jo mye mer enn stemmer?

 

[Proffen]

Takk for innspill.
Får se hva man finner på.....
Har så langt "klart meg" med en Canton DM75, i hovedsak til bruk når man ser på programmer som inneholder musikalske innslag, type Idol, The voice og liknende.
Blir neppe brukt særlig mye som "filmlydformidler" eller musikkformidler. Til det har man da egnet oppsett......
DM75 har i og for seg fungert tilfredsstillende, men så var det det med hvor mye bedre det kan bli hvis man tøyer strikken litt. Skal på papiret spille ned til rundt 40hz..... (så kikker også litt på storebroren, DM100.....)
Har vært inne på tanken om lydplanke eller -sokkel fra f x Sonos, men vetta søren...... Bir man da (for) fort avhengig av å supplere med en sub......? Det gidder jeg ikke.
Og med en Muso vil det neppe være noe overhengende behov, all den tid den på papiret er specet til å gå dypere enn min nåværende DM75

mvh
Proffen