Naim
- Trådstarter sushi
- Startdato
Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning
-
Jeg skal have et nyt Hi-Fi rack til mit Naim. Har kig på Naim Fraim Lite og Isoblue og i øjeblikket tror jeg, at jeg fortrækker Isoblue. Fraim lite koster mere, er tungere at flytte med og svære at støve af, er noget det jeg hører. Hvilket rack har folk her?
Ser du har valgt Isoblue, et fint og enkelt rack synes jeg.
Har selv erfaring med Fraim og Quadraspire. Idag bruker jeg sistnevnte i bambus, enkelt, pent og greit priset. På sikt tenker jeg å lage et eget hyllemøbel, noe som gir et mer anonymt og integrert uttrykk.
Ja det med at man kan rykke hylderne og ikke er så tungt, gjorde at jeg valgte detDa har man slept i hus en Naim Mu-so 2.gen.
So far, so good.
En god oppgradering, og tv-lyden er god via arc-tilkobling.
Et lite spørsmål, dog:
hva er tip ifht plassering?
Har godt med luft sideveis, men hvor langt fra frontvegg anbefales den plassert?
Vil jo tro at man får "mer" bass jo nærmere frontvegg den plasseres, men det TRENGER ikke å være bare positivt.......
mvh
Proffen
Her har jeg eksperimentert med ulike avstander til frontvegg, loudness av og på, men foretrekker loudness av og heller tilpasse avstanden til frontvegg.
I tillegg, prøv også underlag som strekker seg forbi lengden på Mu-so, at porten slår ned i underlaget, men prøv også kortere underlag som gir luft/ mer avstand under portene. Til syvende og sist er det du som finner det du foretrekker.Første opplevelser av Mu-so`en er utelukkende positive og gode.
En solid oppgradering fra Canton dm75.
Og som mistenkt og ønsket/håpet - atskillig mer hifi med Mu-so`en!
Dynamikk, lydtrykk, lydbilde, lydkvalitet all over.....good shait!
Ingenting som stikker seg ut, og det er retten og sletten bare behagelig og gøy å høre på, enten det er nyheter eller musikk
mvh
ProffenKan vel tillegge at jeg må ha vært max heldig/uheldig mtp bytte av lydsokkel.
Solgte min gamle Canton til en hyggelig kar her på sentralen, men så ville skjebnen til at den kun hadde to dagers bruk igjen av livet sitt.
Ergo ble kjøpet annullert og pengene tilbakebetalt.
Var ikke snakk om så voldsomt mange kroner, så det overlever man. Og det er jo greit å være en redelig kar.
Men heldig var jeg, som fikk ny lydsokkel på plass før den gamle tok kvelden.
Og hvilken oppgradering.......
mvh
ProffenJeg opplever at Focal & Naim-appen crasher slik at jeg ikke får åpnet den. Noen andre som opplever det samme?
PS. Jeg har prøvd å reinstallere appen, sette NSC222 til fabrikkinnstillinger og begynne på nytt (med resultat at streameren nekter å fungere trådløst), og forsøkt å installere app på nettbrett (Samsung) uten hell.
Focal & Naim-appen fungerer som den skal her
IOs eller Android?Focal & Naim-appen fungerer som den skal her
IOSKjapt spm til alle Naimvenner og -kjennere:
Anbefaler dere tilkobling til tv via optisk eller hdmi (arc)?
Har valgt å starte med sistnevnte.
Det betyr imidlertid at Naimen aktiveres umiddelbart når tvn slås på, selv om det er for å se Antikkrunden, nyhetene eller Skal vi danse.
Kunne sikkert levd med lyd fra tvns integrerte høyttalere til 90 % av det som vises på tv. Men det finnes jo musikkbaserte programmer, og da er det kjekt med litt bedre og mer lyd.....
Skal ellers få på dempeputer fra Sonic Design til helgen, slik at det får optimal avkobling fra Bestå-benken den er plassert på....
mvh
ProffenGod nytt år, Naim-kjennere!
Jeg ønsker innspill på oppgraderingsveien videre.
Dagens oppsett.
Jeg har hatt en Naim Uniti Atom siden 2017, med PMC Twenty5 23. Det har fungert veldig bra; stabil, brukervennlig og musikalsk. Jeg er fortsatt fornøyd med helheten. Samtidig kjenner jeg at jeg er litt nysgjerrig på neste nivå, særlig når det gjelder oppløsning og størrelsen på lydbildet.
Jeg føler jeg står mellom tre alternativer:
Vente på neste generasjon
Basert på Naims historikk virker det lite sannsynlig med en Atom Mk2 på kort sik. Samtidig er Atom-plattformen overmoden (9 år gammel), og bør vel komme med en helt ny plattform. Spørsmålet er om det er verdt å vente på noe uvisst, eller om det bare betyr flere år uten reell forbedring.
Brukt Uniti Nova
Dette fremstår som et logisk og relativt rimelig steg opp: mer kraft, mer autoritet og fortsatt alt-i-ett-filosofi. Samtidig er det samme generasjon plattform, og jeg lurer på om det er et stort nok sprang fra Atom.
200-serien (NSC 222 + NAP 250)
Det klart største lydmessige løftet: separat pre og effekt. Mer ro, bedre dynamikk og en tydelig oppgraderingsvei (NPX 300, evt. videre separasjon senere). Samtidig er det et vesentlig større økonomisk steg, samt praktisk og mentalt fra én boks til to.
Spørsmål til dere:
- Hvor stort opplevd sprang er det fra Atom til Nova?
- Er 200-serien et åpenbart endgame light eller overkill?
- Hadde dere ventet på ny Uniti-plattform eller oppgradert nå?
- Er det noen fallgruver eller erfaringer jeg bør være klar over?
Setter stor pris på alle innspill og refleksjoner!Sist redigert:Min erfaring er;
- Naim avslører aldri sine fremtidsplaner, så å vente ut nyere teknologi kan fort bli en tålmodighetsprøve.
- Atom er enkel og har alt du trenger for å spille musikk, det samme har Nova, sistenevnte har jeg forresten aldri lyttet til.
- Separates gir økt ytelse på alle vis, men også flere bokser, økt kompleksitet og til vesentlig høyere pris.
- Oppgradere PMC`ene med aktive moduler kan være en vei å gå, beholde Atom.
Det kan også være lurt å se inn i sin egen glasskule, har du planer om noe annet langt frem i tid?
- Atom- NC NAP250 kan være et godt sted å starte byggingen. (Atom HE med NC NAP250 spilte utrolig fint).
- Du kan legge til 222/ 332/ 333 osv seinere og ja, til en vesentlig kostnad.
- Du kan også la det forbli med Atom-250.
Generelt er min opplevelse med Naim at kilde og preamp. er "rosinen i pølsa".
Bedre streamer/ dac og særlig preamp. gir magic i mine ører.
Prøve og lytte sjøl vil alltid være det beste, skal en kjøpe brukt er ikke det like enkelt.Takk for tilbakemelding! Interessante refleksjoner, og mye jeg kjenner meg igjen i her. Atom med 250 kan nok fungere som et startpunkt for videre bygging, ja, og en fin måte å spre utgiftene litt. Men det fordrer vel at man er målrettet og kommer seg raskt videre.
På ingen måte sånn jeg ser det.
Det blir aldri godt nok, samtidig som det enkle er mer enn godt nok. Det sitter i hodet helt enkelt.Sist redigert:Hm. Atom er et ekstremt vellykket produkt nettopp fordi alt er balansert og optimalisert som en helhet. Men kobler man den mot et såpass transparent og kapabelt effekttrinn som 250, flyttes jo kravene oppover i kjeden. I mitt hode virker ikke en slik løsning levedyktig, verken konseptuelt og økonomisk. Særlig tatt i betraktning Naims vektlegging og fokus på kilde og preamp.Det er selvfølgelig et poeng, å velge nevnte kombo vil jo avhenge av nevnte langtidsplan. Mitt poeng var at det ikke haster med å gå videre på noen måte, men det vil være tilrettelagt for det, fordi du en eller gang vil ta dette videre.
Dersom jeg sjøl hadde hatt vett og tatt meg tid til å tenke gjennom, hvor vil jeg, hadde jeg spart både tid og penger. På en annen side har man kanskje lært på veien.
Er ubalansen i ditt oppsett lokalisert til PMC`s relative effektivitet versus Atom og krefter/ strømreserver? I så fall er det nærliggende å tenke krefter, samtidig og som nevnt allerede er det kilde/Dac/ Preamp som tilfører det du savner, oppløsning og størrelse på lydbildet.
Er det noe jeg har lært og erfart gjennom mange år, så er det at mine erfaringer slettes ikke trenger å samsvare med andres. Hifi og opplevelser er subjektivt og uforutsigbartDette handler i mindre grad om å få mer av det Atom allerede gjør bra, men om et tydelig løft i rom, oppløsning og ro. Og, ikke minst, følelsen av å komme til et nytt nivå. Altså, hvis jeg først skal gjøre noe, så bør det gjøres skikkelig.Det hjelper jo litt på forståelsen.
En klok mann sa en gang; Atom til Nova, du får mer krefter, men det er fortsatt en Uniti.
Mitt forslag om en NC 250 står seg, evnt med 200/ 300 serie etterhvert på kildesiden, avhengig av budsjett.
En annen løsning er som også nevnt, å sette inn forsterkermoduler i PMC, og i tillegg bytte ut Atom med NSC222.
Da har du IMO bedre balanse og en mer fremtidsrettet løsning.Sist redigert:Denne teksten reflekterer mine opplevelser og kun det, hvilke erfaringer andre måtte ha kan avvike fra mine.
Skrevet med det for øyet at; et hvilket som helst musikkanlegg i balanse, uansett pris, er det beste musikkanlegget for den som eier eller bruker det.
Dette utsagnet kan fremstå som om at Uniti snakkes ned? Det er det absolutt ingen grunn til og det var aldri intensjonen med det skrevne. Gitt et budsjett, et rom og passende høyttalere er Unitiqute, Atom eller Atom HE eller dets like, strålende produkter. Det er allikevel sånn i Naimhierarkiet, at man ofte får mer ved å gå opp innenfor det nevnte. Forutsetningen for det utfallet, er fortsatt et gitt budsjett, et rom og i litt mindre grad passende høyttalere. Naimtråden startet med en spørsmålsstilling knyttet til Nait 5i/ Cd5i og disse var- og er fortsatt svært gode og musikalske produkter.
Mer krefter.......så lenge effektforsterkeren er i stand til å drive høyttalerne; forsøk å sette en større/ bedre effektforsterker opp mot en bedre kilde/ preamp. i musikkanlegget. Hva gir størst opplevelse av innsikt, tilstedeværelse, bass og kontroll. Det er simpelthen ikke til å tro.
I all beskjedenhet, men her ligger hele sannheten, I've been there, done that.
Gitt at det er balanse i systemet og med rommet kan det enkleste musikkanlegg gi gode musikkopplevelser. Da har jeg Mu-so, Atom, 5 serie, XS osv i tankene.
Gitt at det er balanse i systemet og med rommet kan et dyrere, mer komplisert eller det dyreste og mest kompliserte musikkanlegg gi gode musikkopplevelser.
Du må avgjøre hva som er best for deg, ingen av valgene er dårlige. -
Laster inn…
Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning
-
Laster inn…