Ja så var det disse muslimene da...

[oddgeir]

Men de får ikke til å ta livet av hverandre. Det gjør ikke A-gjengen og B-gjengen heller. Det er mangelfull våpenopplæring der i gården.

Vi bør spandere jaktprøven på dem, såpass kan vi bidra med.

http://www.xxl.no/xxl_templates/Produkt____39949.aspx

 

[Ivar_Loekken]

Det vil være en god investering for myndighetene.

 

[wurst]

Noen intellektuelle har desverre for mange og for store tanker for sitt hode til at de klarer å leve med dem.

Og noen intellektuelle har dessverre for mange og for store tanker om sitt hode til at andre klarer å leve med dem!

 

[noruego]

Og noen intellektuelle har dessverre for mange og for store tanker om sitt hode til at de klarer å leve med dem!

Antar av din smiley at du ikke er redd for å befinne deg i den intellektuelle faresone...

 

[wurst]

Antar at du ikke er redd for å befinne deg i den faresonen...

Ikke foreløbig!

 

[bber]

Nå er de i gang igjen. Gærninger! Jeg forundres over deres primitive syn på verden og holdning til basale friheter.

http://www.vg.no/pub/vgart.hbs?artid=127014

 

[oddgeir]

Endelig noen som har skjønt det. Hadde det vært en etnisk nordmann som stod frem slik, hadde ikke rasisme-anklagene ligget langt unna.

http://www.vg.no/pub/vgart.hbs?artid=127943

 

[Honkey_Chateau]

Det eksisterer faktisk en viss mengde "omvendt rasisme" innad i de fremmedekulturelle miljøer. Spesielt i utelivsbransjen, der det jobber en del mennesker med fremmedkulturell bakgrunn. De sier klart og tydelig at det er "deres egne" som lager mest bråk ute, og at de derfor skulle ønske de kunne stenge ute de som åpenbart lukter bråk i det de ankommer.
Jeg synes rett nok det avisinnlegget oddgeir viser til er fantasiløst og litt over toppen, selv om det i kjernen har rett. For det passer slett ikke å være såpass konfliktfokusert som enkelte i samfunnet er i dag. Men slike ideer han fremmer om hva fengsel er, det virker i grunn fordummende. Det største problemet med fengselsstytemet er slett ikke at det er humant, det er at det ikke virker i beste fall, mens det virker mot sin hensikt i verste fall.

Honkey

 

[Ivar_Loekken]

http://www.vg.no/pub/vgart.hbs?artid=127014

http://www.vg.no/pub/vgart.hbs?artid=304436

 

[Honkey_Chateau]

Når muslimer benytter fredelige demonstrasjoner for å markere sine standpunkter, finner jeg det rett og rimelig at vi aksepterer dette, uansett hvor dumme vi synes standpunktene måtte være. Tross alt der fredelige demonstrasjoner en demokratisk rett.
Vi burde heller applaudere! (Og organisere en motdemonstasjon! )

Honkey

 

[Ivar_Loekken]

"Religion of peace"-demonstrasjon i London.

 

[wurst]

Kostelig BB !!

http://www.vg.no/pub/vgart.hbs?artid=127014

 

[Honkey_Chateau]

Min oppfatning er at vi begynner å avbilde våre motdebattanter som griser, dersom vi er svært uenige! Det stopper nok kjeften på deg, Løkken!!

Honk, honk!

PS: Jeg synes bildene fra demonstrasjonen går greit innenfor ytrningsfriheten, selv om jeg avskyr holdningene. Derimot synes jeg ikke bildene går greit innenfor strørrelsen på disse debattsidene! Kan'ke du krympe dem'a, Ivar? Ellers kaller jeg deg en gris!

 

[bber]

"Religion of peace"-demonstrasjon i London.


Det er jo hyggelig at folk er engasjerte. Likegyldighet er bare trist. Problemet er at mange muslimer har en helt forkvaklet holdning til ytringsfrihet som du må tilbake til 1600-tallet for å finne i Europa. I tillegg illustrerer bildene en voldsforherligelse uten like ("slay, butcher, massacre, behead" osv).

 

[rama]

helt vanvittig at britiske myndigheter aksepterer de plakat-tekstene det viftes med i denne "fredelige demostrasjonen". det spiller ingen rolle at demostrasjonen går fredelig for seg - tekstene er voldelige og krenkende.
hadde nazistene flydd rundt med tilsvarende plakater, med motsatt fortegn, myntet på muslimer, så hadde de blitt klubbet ned og partert ved første og beste anledning.

 

[Komponenten]

Helt enig med deg Joaquin..


Ellers er jo denne verdt å lese:

http://www.dagbladet.no/kultur/2006/08/28/475050.html

 

[Honkey_Chateau]

Helt enig med deg Joaquin..  


Ellers er jo denne verdt å lese:

http://www.dagbladet.no/kultur/2006/08/28/475050.html

Bra kronikk. Applaus!!
Dersom historien er korrekt gjengitt, må jeg si Klassekampen skuffer grovt. De har ikke evner til å opptre på "ukebladavisenes" hjemmebane, og det bør de da også holde seg for gode til.

Honkey

 

[Bjørn.H]

helt vanvittig at britiske myndigheter aksepterer de plakat-tekstene det viftes med i denne "fredelige demostrasjonen". det spiller ingen rolle at demostrasjonen går fredelig for seg - tekstene er voldelige og krenkende.
hadde nazistene flydd rundt med tilsvarende plakater, med motsatt fortegn, myntet på muslimer, så hadde de blitt klubbet ned og partert ved første og beste anledning.

Reaksjonen din er ikke vanskelig å forstå. Samtidig er det jo yttringsfrihet, på godt og vondt, enten vi av og til liker det eller ikke.

Jeg synes ikke det er "hyggelig" med slike trusler som nærmest fremsettes, men jeg går ut fra, som det var med Blitz (joda, jeg er såpass gammel at jeg godt husker hva som foregikk på 80-tallet) -aggressive, militante, men for det meste var det en mindre gruppe frustrerte, søkende og ressursvake (? -en ting jeg alltid har lurt på, hvorfor Blitz var så fullt av opprørere fra gode middelklassefamilier, men opprør mot mamma og pappa, det må jo som kjent være radikalt) mennesker.

Jeg har nå vært i England, og vært i utenlandstjeneste med både briter og irer, og regner med at det er mange som ikke har det så godt der heller.

Leve yttringsfriheten. Så får jeg lov til å komme med noen harske utfall mot samfunnet fordi jeg ikke har det så bra. Det ser jeg på TV hver dag...


Mvh.

 

[Komponenten]

Enig i det med "leve ytringsfriheten". Men jeg er også enig i det Joaquin skriver her, hadde nasister prøvd seg med noe lignende hadde de fått bank og neppe kommet seg der ifra med alle kroppens deler intakt. Ikke av politiet, men av deres motstandere. DET er forskjellen. Og om man er for full ytingsfrihet, så må man vel faktisk også kunne akseptere rasistiske plakater??
Eller hvor går grensen her? Jeg ønsker ingen av delene, man det blir vanskelig å akseptere det ene, og ikke det andre.

 

[Ivar_Loekken]

Hmm...

 

[Honkey_Chateau]

Hmm...

Det finnes ikke ord....

Jeg nekter å tro at om folk kunne velge fritt, så er det slik de vil ha det. Slik middelaldersk galskap er et resultat av ekstremistiske prestetenking, der alt har kommet fullstendig ut av kontroll...

Honkey

 

[Ivar_Loekken]

Bakgrunn.

 

[karl]

Bare så synd at disse krigene setter verdsliggjøringen av islamske stater flere tiår tilbake i tid. Demokrati må dyrkes fram, ikke tvinges. Når du dyrker det fram så kan det "sette" seg grundig nok til å vare, og du sparer befolkningen for ødelagte liv og omgivelser.

 

[Ivar_Loekken]

To those who dislike an ultimatum, but who were anxious for a reasonable and orderly procedure (...)It is no longer an ultimatum, but is a method which is carried out largely under the supervision of an international body.

Before giving a verdict upon this arrangement, we should do well to avoid describing it as a personal or a national triumph for anyone. The real triumph is that it has shown that representatives (...) can find it possible to agree on a way of carrying out a difficult and delicate operation by discussion instead of by force of arms (...) Ever since I assumed my present office my main purpose has been to work for the pacification of Europe, for the removal of those suspicions and those animosities which have so long poisoned the air.

Neville Chamberlain, "Peace in our time".

 

[bber]

Det finnes ikke ord....

Jeg nekter å tro at om folk kunne velge fritt, så er det slik de vil ha det. Slik middelaldersk galskap er et resultat av ekstremistiske prestetenking, der alt har kommet fullstendig ut av kontroll...

Honkey

Stikker man hodet i sanden, ser man intet.

 

[Bjørn.H]

Dere får gjøre som meg da, hvis dere engasjerer dere litt: Meld dere på protestlista til Amnesty International, og sende SMS når dere vil være med å hindre henrettelser og tortur f.eks. i Iran.

Så får dere anledning til å stå med navn på lister med navn over personer som protesterer på bl.a. iranske myndigheters uakseptable behandling av sine innbyggere.


Mvh.

 

[Komponenten]

Ayaan Hirsi Ali er vel kanskje et av verdens modigste mennesker. Hun har vært drapstruet i årevis, ene og alene for å ha krenket islam, og har levd med drapstrusler over seg og livvakter døgnet rundt etter å ha medvirket til filmen Submission.

http://www.rights.no/islam_gen/sent_deb/ayaan_hirsi_ali/hrs_24.84_050706_101.htm


Hun er nå flyttet til USA og skiver bl.a dette:

http://www.aei.org/publications/filter.all,pubID.24831/pub_detail.asp


Hun er en man bør lytte til, hun vet mer enn de fleste hva det går i her, og hun fokuserer på hvor viktig det er å ikke la det fortsette det som foregår i lukkede innvandrermiljøer av undertrykking av kvinner. For dette foregår i stor stil i alle Europeiske land, vi vet om det, men makter i liten grad å gjøre noe. Vi lar de sperre inne en viktig ressurs både når det gjelder arbeidskraft, men enda viktigere, et viktig hjelpemiddel til integrering. Er mødrene integrert, så bli barna det lettere også.

Så har vi dette med de som sender sine barn til sitt hjemland for å oppdras i den "rette" ånd og gå på skole der, mens foreldrene bor i Norge. Barna sendes gjerne hjem til land hvor man her i Norge protesterer høylydt mot å sende voksne til. Hvor er logikken?

http://www.rights.no/norske_barn_gen/hrs_40.00_060825_110.htm

 

[Honkey_Chateau]

En bra artikkel som tar op spørsmål mange av oss baler med:
http://www.morgenbladet.no/apps/pbcs.dll/article?AID=/20060825/OAKTUELT001/108250028/-1/AKTUELT

(også postet i Israel-tråden)

Honkey

 

[bber]

Ayaan Hirsi Ali er vel kanskje et av verdens modigste mennesker. Hun har vært drapstruet i årevis, ene og alene for å ha krenket islam, og har levd med drapstrusler over seg og livvakter døgnet rundt etter å ha medvirket til filmen Submission.

http://www.rights.no/islam_gen/sent_deb/ayaan_hirsi_ali/hrs_24.84_050706_101.htm


Hun er nå flyttet til USA og skiver bl.a dette:

http://www.aei.org/publications/filter.all,pubID.24831/pub_detail.asp


Hun er en man bør lytte til, hun vet mer enn de fleste hva det går i her, og hun fokuserer på hvor viktig det er å ikke la det fortsette det som foregår i lukkede innvandrermiljøer av undertrykking av kvinner. For dette foregår i stor stil i alle Europeiske land, vi vet om det, men makter i liten grad å gjøre noe. Vi lar de sperre inne en viktig ressurs både når det gjelder arbeidskraft, men enda viktigere, et viktig hjelpemiddel til integrering. Er mødrene integrert, så bli barna det lettere også.

Så har vi dette med de som sender sine barn til sitt hjemland for å oppdras i den "rette" ånd og gå på skole der, mens foreldrene bor i Norge. Barna sendes gjerne hjem til land hvor man her i Norge protesterer høylydt mot å sende voksne til. Hvor er logikken?

http://www.rights.no/norske_barn_gen/hrs_40.00_060825_110.htm

Ayan Hirsi Ali er en ekstremt modig person (konstant drapstruet av islamofascistene gjennom mange år). En viktig stemme som stort sett har blitt tiet ihjel i Norge. Hun fikk muligens oppholdstillatelse i Holland på sviktende grunnlag og bor nå i USA, en fristat for all slags intelektuelle og dissidenter. Hva skulle verden gjort hvis ikke ytringsfrihetens fakkel, USA, hadde eksistert som nødhavn for folk med selvstendige og modige meninger?

 

[Honkey_Chateau]

I det øyeblikk Ayan Hirsi Ali viser frem puppen på TV i prime time, så er hun bannlyst og drapstruet også i fristaten USA. Bortsett fra at det vil hun aldri få sjansen til, for nå kjører de store selskapene med lag (forsinkelse) for å unngå puppestunt.
Ytringsfrihetens fakkel meg i ....!

Honkey

 

[bber]

I det øyeblikk Ayan Hirsi Ali viser frem puppen på TV i prime time, så er hun bannlyst og drapstruet også i fristaten USA. Bortsett fra at det vil hun aldri få sjansen til, for nå kjører de store selskapene med lag (forsinkelse) for å unngå puppestunt.
Ytringsfrihetens fakkel meg i ....!

Honkey

He-he, Hirsi Ali er da alt for inteligent til å måtte ta i bruk slike primitive midler. Strip tease er ikke hennes gate. Men, kanskje din?

 

[bber]

Churchills ord passer godt inn i våre dager med islamofacismens fremmarsj:
"We shall go on to the end, we shall fight in France, we shall fight on the seas and oceans, we shall fight with growing confidence and growing strength in the air, we shall defend our Island, whatever the cost may be, we shall fight on the beaches, we shall fight on the landing grounds, we shall fight in the fields and in the streets, we shall fight in the hills; we shall never surrender, and even if, which I do not for a moment believe, this Island or a large part of it were subjugated and starving, then our Empire beyond the seas, armed and guarded by the British Fleet, would carry on the struggle, until, in God's good time, the New World, with all its power and might, steps forth to the rescue and the liberation of the old. "
Så enkelt og så vanskelig er det faktisk også i dag.

 

[Ivar_Loekken]

I det øyeblikk Ayan Hirsi Ali viser frem puppen på TV i prime time, så er hun bannlyst og drapstruet også i fristaten USA. Bortsett fra at det vil hun aldri få sjansen til, for nå kjører de store selskapene med lag (forsinkelse) for å unngå puppestunt.
Ytringsfrihetens fakkel meg i ....!

Du er klar over at USA huser verdens største pornobransje?

 

[Honkey_Chateau]

Du er klar over at USA huser verdens største pornobransje?

Nettopp! Har du hørt ordet "dobbeltmoral"?

Honkey

 

[Komponenten]

Regjeringen i Nederland gikk faktisk av på grunn av sin behandling av Hirsi Ali. Hun ble beskyldt for å ha brukt feil navn, men dette stemmer ikke, hun brøt ingen lover, hun tok sin bestefars navn, noe hun hadde rett til etter Somalisk lov.
Nå er hun som sagt i USA, og håper ikke hun har tenkt å slå seg inn på stripping.
Men interessant er det jo å merke seg at hun er mye tryggere der, hun kan redusere antallet livvakter betraktelig i forhold til da hun bodde i Europa. Det samme tror jeg Salmdan Rushdi gjør, lever der borte som en noenlunde normal mann.
Får bare satse på at han ikke tenker på stripping han heller da..

Er jo heller ikke noe å satse på for oppegående folk spør du meg...

 

[Honkey_Chateau]

Regjeringen i Nederland gikk faktisk av på grunn av sin behandling av Hirsi Ali. Hun ble beskyldt for å ha brukt feil navn, men dette stemmer ikke, hun brøt ingen lover, hun tok sin bestefars navn, noe hun hadde rett til etter Somalisk lov.
Nå er hun som sagt i USA, og håper ikke hun har tenkt å slå seg inn på stripping.
Men interessant er det jo å merke seg at hun er mye tryggere der, hun kan redusere antallet livvakter betraktelig i forhold til da hun bodde i Europa. Det samme tror jeg Salmdan Rushdi gjør, lever der borte som en noenlunde normal mann.
Får bare satse på at han ikke tenker på stripping han heller da..

Er jo heller ikke noe å satse på for oppegående folk spør du meg...

Bevares, jeg har da aldri insinuert at fru Ali hadde slike planer. At den sosialt analfabete bluesmusikeren her ikke greide å forstå poenget mitt hadde jeg forsåvidt forutsett, men du, Kompo, du skjønte da vel at det var dobbeltmoral og ytringsfrihet jeg ønsket å sette på dagsordnen?
USA har alt. Fra det beste til det jæveligste. Noe kan vi applaudere, noe kan vi avsky. Dobbeltmoralen er en av de tingene med USA jeg ikke er imponert over. Men det er en annen debatt enn denne tråden er siktet inn på.

Honkey

 

[Ivar_Loekken]

Nettopp! Har du hørt ordet "dobbeltmoral"?

Dobbeltmoral? Tror du pornobransjen og FCC representeres av de samme personene? Det heter mangfold. I ethvert fritt samfunn vil (og bør) du finne et bredt spektrum av meninger og oppfatninger i forhold til kontroversielle saker.

 

[karl]

Samfunnsmoralen i USA er temmelig dobbel. Bli rik uansett middel, men fremstå som en spesielt god kristen (den som tror på gud belønnes med rikdom) og som samfunnets støtte uansett hva du tjener pengene på.

Blir du fattig så kom deg vekk, ingen vil ha deg, ingen bryr seg.

37 millioner fattige i USA nå...

 

[bber]

Våre venner muslimene er i gang med å rense Oslo:
http://www.aftenposten.no/nyheter/iriks/article1440048.ece
Greit for Karl & Co? Selvsagt.

 

[Ivar_Loekken]

Samfunnsmoralen i USA er temmelig dobbel.

Samfunnsmoralen i jante-Norge, hvor vi elsker å rakke ned på andre, spesielt rike eller vellykkede, og hvor mener vi vet så mye bedre en alle hvordan verdensproblemer løses, er ikke det spøtt bedre.