For det første så har Israel historiske røtter i landet som de fikk. For det andre så bodde det jøder i området Palestina hele tiden etter at jødene ble fordrevet til verdens ender. Det var flertall av jøder i store deler av denne tiden. Er litt usikker på hvordan det var i 1948, men på begynnelsen av 1900-tallet var det et klart flertall av jøder der. Det var jo britene som egentlig delte opp landområdet. Araberne fikk nesten alt, og Israel endte opp med mindre enn hva de var lovet (Balfour).
Så jeg synes fremstillingen din om at FN presset inn en stat blir feil.
Hei!
Israel røtter til? (eller mener du jødene? )
Antallet jøder kontra arabere i de omtalte områdene har variert gjennom tiden.
<Araberne fikk nesten alt>
Med to tredjedels flertall (noe som kanskje ikke burde være stort nok flertall for å gjennomføre en egentlig (for mange) drastisk deling/forandring).
Jødene fikk ca.56 % av landområdet (som totalt besto av 6 områder, 3 til hver av partene) araberne fikk 43 % ,Jerusalem og noen andre byer ble bestemt styrt av FN (p.g.a. felles religøse og hellige plasser)
JØDENE FIKK ALTSÅ MER ENN HALVPARTEN AV OMRÅDENE; TIL TROSS FOR AT DERES ANDEL AV BEFOLKNINGEN I PALESTINA PÅ DETTE TIDSPUNKTET UTGJORDE CA. EN TREDJEDEL AV DEN TOTALE BEFOLKNINGEN.
Jødenes sterke mann, David Ben-Gurion, mente likevel at de hadde fått for lite, MEN SA DE FIKK TA DET DE FIKK SOM ET UTGANGSPUNKT FOR EKSPANSJON.
Og det siste har han jo fått rett i.
Araberne som bodde der på dette tidspunktet ble jo aldri spurt, og for noen er det ikke så vanskelig å forstå at de da heller ikke godtok dette vedtaket.
Palestinere og noen av de arabiske nabolandene gjorde derfor motstand på dette grunnlag( umiddelbart etter 14 mai 1948 ), noe som medførte
at de mislyktes i dette og Israel OKKUPERTE 22%ytterligere område, noe som skapte en hel del Palestinske flyktninger (noe de forsåvidt forsatt er)
Etter "seksdagerskrigen i 1967 (de vant jo igjen) okkuperte de et område som var 4-5 ganger større enn sitt eget.
De trakk seg riktignok ut av Sinai(ØRKENEN) i 1982, mens de fortsatt okkuperer Golanhøydene,Gazastripen, Vestbredden og Jerusalem,i snart 40 år og så lurer noen på hvorfor de er "forbannet" :
FN vedtak om at Israel skulle trekke seg tilbake fra "nylig okkuperte områder" (i 1967) er også snart 40 år gammelt.
Hvilke andre land som er medlem av FN kan tillate seg å gjøre slikt?
Antall personer (hovedsakelig jøder) i de omtalte områdene har gått fra o til en halv million (grovt regnet) og et stort antall palestinere har i flere tiår levd som flyktninger (er det rart at dette danner grobunn for hat? )
Alt det som jeg her har skrevet står å lese i "innsikt" i den venstreradikale avisen Aftenposten i dag.
Det er ikke jeg som plutselig har blitt bedre i hukommelsen
Det er også noen fine grafer som viser "kart" over områdene i perioden
1947 FN s delingsplan
1949 våpenhvilelinje
Etter seksdagerskrigen 1967.
Da blir vel konklusjonen fra enkelte i tråd med f.eks. at Willoch er blitt senil, at også Aftenpostens redaksjon har blitt det samme, som kan skrive slike propagandistisk vås og bare en oppfølging i sin "iver" etter å sverte jødene (ved å tillate den mye omtalte artikkelen til Jostein Gaarder)
Mvh.KW
