Hvorfor er Orso utestengt?

[tkr]

Hei fallera

 

[ottone]

Jeg har fulgt innleggene fra orso, og debattene han har vært involvert i, med stor interesse lenge.
Ikke fordi jeg er enig i alt han har kommet med, eller fordi det er så viktig, men fordi jeg syns han har utmerket seg med en gjennomført rasjonell innfallsvinkel og en uvanlig grad av saklighet i sine innlegg. Han har også styrt unna personangrep og personkarakteristikker på en imponerende måte, tatt i betraktning den høye temperaturen i mange av "debattene" og tilsvarene. Det virker som hans utholdende saklighet har irritert meningsmotstandere fryktelig, og det har også vært interessant å observere.

HFS drives av et firma i hifi-bransjen, med de hensyn det innebærer, det har jeg alltid hatt full forståelse for. Det inkluderer også friheten til å redigere forum og brukere.
Men at orso nå blir utestengt er trist og ganske uforståelig, spesielt når det beskrives som om det skulle ha noe med form å gjøre, ikke innhold. Det virker ikke troverdig på meg, og jeg tar meg friheten til å kritisere for en gangs skyld.
De mest hatske motstandere av orso synes for meg å være folk med mindre interesse for musikk og lite musikalsk erfaring. Det er ikke kritikk eller latterliggjøring, det er bare min enkle observasjon.

Hele saken får meg for første gang til å føle det litt flaut å bruke så mye tid og energi på et slikt forum, og det skyldes grunnholdningene og motivene som jeg syns skinner gjennom her. Da er det kanskje på tide å gå i tenkeboksen og vurdere hva slags menighet det egentlig er jeg støtter ved å fortsatt holde på her.

Drittsekkmentalitet, kunnskapsforakt, mobbing og religiøs menighet koblet med kommersielle interesser har aldri vært helt min greie.

Jørgen

 

[timc]

Hele saken får meg for første gang til å føle det litt flaut å bruke så mye tid og energi på et slikt forum, og det skyldes grunnholdningene og motivene som jeg syns skinner gjennom her. Da er det kanskje på tide å gå i tenkeboksen og vurdere hva slags menighet det egentlig er jeg støtter ved å fortsatt holde på her.

Slapp av. Du er ikke engang på 4000 innlegg. ;D

 

[ottone]

Hele saken får meg for første gang til å føle det litt flaut å bruke så mye tid og energi på et slikt forum, og det skyldes grunnholdningene og motivene som jeg syns skinner gjennom her. Da er det kanskje på tide å gå i tenkeboksen og vurdere hva slags menighet det egentlig er jeg støtter ved å fortsatt holde på her.

Slapp av. Du er ikke engang på 4000 innlegg. ;D

Ja, det spørs om vi kommer så langt.

 

[larkus]

Jeg har fulgt innleggene fra orso, og debattene han har vært involvert i, med stor interesse lenge.
Ikke fordi jeg er enig i alt han har kommet med, eller fordi det er så viktig, men fordi jeg syns han har utmerket seg med en gjennomført rasjonell innfallsvinkel og en uvanlig grad av saklighet i sine innlegg. Han har også styrt unna personangrep og personkarakteristikker på en imponerende måte, tatt i betraktning den høye temperaturen i mange av "debattene" og tilsvarene. Det virker som hans utholdende saklighet har irritert meningsmotstandere fryktelig, og det har også vært interessant å observere.

HFS drives av et firma i hifi-bransjen, med de hensyn det innebærer, det har jeg alltid hatt full forståelse for. Det inkluderer også friheten til å redigere forum og brukere.
Men at orso nå blir utestengt er trist og ganske uforståelig, spesielt når det beskrives som om det skulle ha noe med form å gjøre, ikke innhold. Det virker ikke troverdig på meg, og jeg tar meg friheten til å kritisere for en gangs skyld.
De mest hatske motstandere av orso synes for meg å være folk med mindre interesse for musikk og lite musikalsk erfaring. Det er ikke kritikk eller latterliggjøring, det er bare min enkle observasjon.

Hele saken får meg for første gang til å føle det litt flaut å bruke så mye tid og energi på et slikt forum, og det skyldes grunnholdningene og motivene som jeg syns skinner gjennom her. Da er det kanskje på tide å gå i tenkeboksen og vurdere hva slags menighet det egentlig er jeg støtter ved å fortsatt holde på her.

Drittsekkmentalitet, kunnskapsforakt, mobbing og religiøs menighet koblet med kommersielle interesser har aldri vært helt min greie.

Jørgen

Et innlegg som burde vekke ettertanke hos mange her på HFS, men som dessverre neppe gjør det.

 

[erato]

Jeg har fulgt innleggene fra orso, og debattene han har vært involvert i, med stor interesse lenge.
Ikke fordi jeg er enig i alt han har kommet med, eller fordi det er så viktig, men fordi jeg syns han har utmerket seg med en gjennomført rasjonell innfallsvinkel og en uvanlig grad av saklighet i sine innlegg. Han har også styrt unna personangrep og personkarakteristikker på en imponerende måte, tatt i betraktning den høye temperaturen i mange av "debattene" og tilsvarene. Det virker som hans utholdende saklighet har irritert meningsmotstandere fryktelig, og det har også vært interessant å observere.

HFS drives av et firma i hifi-bransjen, med de hensyn det innebærer, det har jeg alltid hatt full forståelse for. Det inkluderer også friheten til å redigere forum og brukere.
Men at orso nå blir utestengt er trist og ganske uforståelig, spesielt når det beskrives som om det skulle ha noe med form å gjøre, ikke innhold. Det virker ikke troverdig på meg, og jeg tar meg friheten til å kritisere for en gangs skyld.
De mest hatske motstandere av orso synes for meg å være folk med mindre interesse for musikk og lite musikalsk erfaring. Det er ikke kritikk eller latterliggjøring, det er bare min enkle observasjon.

Hele saken får meg for første gang til å føle det litt flaut å bruke så mye tid og energi på et slikt forum, og det skyldes grunnholdningene og motivene som jeg syns skinner gjennom her. Da er det kanskje på tide å gå i tenkeboksen og vurdere hva slags menighet det egentlig er jeg støtter ved å fortsatt holde på her.

Drittsekkmentalitet, kunnskapsforakt, mobbing og religiøs menighet koblet med kommersielle interesser har aldri vært helt min greie.

Jørgen

Støttes fullt ut!

 

[SannaX]

Jeg har fulgt innleggene fra orso, og debattene han har vært involvert i, med stor interesse lenge.
Ikke fordi jeg er enig i alt han har kommet med, eller fordi det er så viktig, men fordi jeg syns han har utmerket seg med en gjennomført rasjonell innfallsvinkel og en uvanlig grad av saklighet i sine innlegg. Han har også styrt unna personangrep og personkarakteristikker på en imponerende måte, tatt i betraktning den høye temperaturen i mange av "debattene" og tilsvarene. Det virker som hans utholdende saklighet har irritert meningsmotstandere fryktelig, og det har også vært interessant å observere.

HFS drives av et firma i hifi-bransjen, med de hensyn det innebærer, det har jeg alltid hatt full forståelse for. Det inkluderer også friheten til å redigere forum og brukere.
Men at orso nå blir utestengt er trist og ganske uforståelig, spesielt når det beskrives som om det skulle ha noe med form å gjøre, ikke innhold. Det virker ikke troverdig på meg, og jeg tar meg friheten til å kritisere for en gangs skyld.
De mest hatske motstandere av orso synes for meg å være folk med mindre interesse for musikk og lite musikalsk erfaring. Det er ikke kritikk eller latterliggjøring, det er bare min enkle observasjon.

Hele saken får meg for første gang til å føle det litt flaut å bruke så mye tid og energi på et slikt forum, og det skyldes grunnholdningene og motivene som jeg syns skinner gjennom her. Da er det kanskje på tide å gå i tenkeboksen og vurdere hva slags menighet det egentlig er jeg støtter ved å fortsatt holde på her.

Drittsekkmentalitet, kunnskapsforakt, mobbing og religiøs menighet koblet med kommersielle interesser har aldri vært helt min greie.

Jørgen

Kan ikke si meg mer enig! Meget bra innlegg!

 

[regina]

+1

 

[Skink_123]

Hva med "religionfrihet"?

 

[Karma]

Jeg har fulgt innleggene fra orso, og debattene han har vært involvert i, med stor interesse lenge.
Ikke fordi jeg er enig i alt han har kommet med, eller fordi det er så viktig, men fordi jeg syns han har utmerket seg med en gjennomført rasjonell innfallsvinkel og en uvanlig grad av saklighet i sine innlegg. Han har også styrt unna personangrep og personkarakteristikker på en imponerende måte, tatt i betraktning den høye temperaturen i mange av "debattene" og tilsvarene. Det virker som hans utholdende saklighet har irritert meningsmotstandere fryktelig, og det har også vært interessant å observere.

HFS drives av et firma i hifi-bransjen, med de hensyn det innebærer, det har jeg alltid hatt full forståelse for. Det inkluderer også friheten til å redigere forum og brukere.
Men at orso nå blir utestengt er trist og ganske uforståelig, spesielt når det beskrives som om det skulle ha noe med form å gjøre, ikke innhold. Det virker ikke troverdig på meg, og jeg tar meg friheten til å kritisere for en gangs skyld.
De mest hatske motstandere av orso synes for meg å være folk med mindre interesse for musikk og lite musikalsk erfaring. Det er ikke kritikk eller latterliggjøring, det er bare min enkle observasjon.

Hele saken får meg for første gang til å føle det litt flaut å bruke så mye tid og energi på et slikt forum, og det skyldes grunnholdningene og motivene som jeg syns skinner gjennom her. Da er det kanskje på tide å gå i tenkeboksen og vurdere hva slags menighet det egentlig er jeg støtter ved å fortsatt holde på her.

Drittsekkmentalitet, kunnskapsforakt, mobbing og religiøs menighet koblet med kommersielle interesser har aldri vært helt min greie.

Jørgen

Et meget godt og riktig innlegg!
Orso er et lysende eksempel på høflig og saklig fremferd. Hatet mot han fra store deler av miljøet her, skyldes at hans meninger truer "hobbyen"..
Det er direkte skammelig slik han er blitt behandlet og latterliggjort.

Når det gjelder det jeg fremhever i rødt, bør du advares med at noen medlemmer kopierer og lagrer slike uttalelser, for å kunne hente det frem igjen senere i ikke særlig vennlig hensikt.. Da bør du være stolt av det du har skrevet, og ikke la mobben knekke deg.
I det store og hele lønner ærlighet seg lengst, og man tjener på å holde seg saklig.

 

[tkr]

Når det gjelder det jeg fremhever i rødt, bør du advares med at noen medlemmer kopierer og lagrer slike uttalelser

Kjære Karma, hvert eneste ett av dine innlegg ligger lagret her på HFS. Du trenger ikke engang å lete dem opp. Bare gå inn på din egen profil, klikk på "siste innlegg", og der er de, linet opp kronologisk med det siste innlegget ditt først.

mvh

 

[nb]

Kjære Karma, hvert eneste ett av dine innlegg ligger lagret her på HFS. Du trenger ikke engang å lete dem opp. Bare gå inn på din egen profil, klikk på "siste innlegg", og der er de, linet opp kronologisk med det siste innlegget ditt først.

Siden søkefunksjonen er jalla kan Vidar P sove godt om natten. Tviler på at noen gidder å hente frem hva han måtte ha sagt om ett eller annet en sen høstkveld i 2007 i hans innlegg nr. 5351 eller deromkring.

 

[bjarnetv]

Jeg har fulgt innleggene fra orso, og debattene han har vært involvert i, med stor interesse lenge.
Ikke fordi jeg er enig i alt han har kommet med, eller fordi det er så viktig, men fordi jeg syns han har utmerket seg med en gjennomført rasjonell innfallsvinkel og en uvanlig grad av saklighet i sine innlegg. Han har også styrt unna personangrep og personkarakteristikker på en imponerende måte, tatt i betraktning den høye temperaturen i mange av "debattene" og tilsvarene. Det virker som hans utholdende saklighet har irritert meningsmotstandere fryktelig, og det har også vært interessant å observere.

HFS drives av et firma i hifi-bransjen, med de hensyn det innebærer, det har jeg alltid hatt full forståelse for. Det inkluderer også friheten til å redigere forum og brukere.
Men at orso nå blir utestengt er trist og ganske uforståelig, spesielt når det beskrives som om det skulle ha noe med form å gjøre, ikke innhold. Det virker ikke troverdig på meg, og jeg tar meg friheten til å kritisere for en gangs skyld.
De mest hatske motstandere av orso synes for meg å være folk med mindre interesse for musikk og lite musikalsk erfaring. Det er ikke kritikk eller latterliggjøring, det er bare min enkle observasjon.

Hele saken får meg for første gang til å føle det litt flaut å bruke så mye tid og energi på et slikt forum, og det skyldes grunnholdningene og motivene som jeg syns skinner gjennom her. Da er det kanskje på tide å gå i tenkeboksen og vurdere hva slags menighet det egentlig er jeg støtter ved å fortsatt holde på her.

Drittsekkmentalitet, kunnskapsforakt, mobbing og religiøs menighet koblet med kommersielle interesser har aldri vært helt min greie.

Jørgen

+5

 

[vredensgnag]

Jeg har hatt gleden av å ha Orso på lyttebesøk. Kunnskapsrik, musikkinteressert og med et par meget gode ører.
At han er oppriktig i jaget på best mulige lytteopplevelser er det lite tvil om. Som meg er han også utstyrt med en innebygd skepsis til påstander som ikke lar seg bekrefte ved andres opplevelser, og som forutsetter blind tro på den som påstår.
Dette faller i dårlig jord hos mange her inne, og slik er det vel bare.

Det er flagget at visse hensyn skal tas til bransjeaktører - tråder stenges eller redigeres etter devisen, og det får man ta til etterretning.

Six Moons har "anmeldt" begerne som fikk det til å renne over når det gjelder Orso. Er det slikt sludder man mener skal være retningsgivende får man også ta det til etterretning. Ved henvisning til Six Moons kan enkelte sikkert få det til at Orsos kritikk var uberettiget ...

Høvdingen klargjorde noen synspunkt i innlegg 113, det syns jeg var fint. Så får det være opp til den enkelte om man er komfortabel med spillereglene. Selv har jeg den oppfatningen at det må være synd for de seriøse hifi-aktørene, som må oppleve at vås forsvares som like høyverdig som deres forsøk på å levere gode musikkopplevelser.

Men slik er det vel, innen Høy-Troskap.

 

[Vidar P]

.. Hatet mot han fra store deler av miljøet her, skyldes at hans meninger truer "hobbyen"..
Det er direkte skammelig slik han er blitt behandlet og latterliggjort.

Nå er jeg jo treig, og får ikke med meg alt i tråden her; men selv klarer jeg ikke helt å se at det er stort hat mot Orso fra store deler av miljøet her jeg. Klarer heller ikke se at det er så veldig mange drittsekker med kunnskapsforakt som bedriver mobbing som i en religiøs menighet med kommersielle interesser.

Tror alle mennesker her ønsker mennesket Orso vel, og verdsetter de av hans innspill som er både regelsvarende, betimelige og berikende. I likhet med at de fleste mennesker her setter pris på sine medentusiaster, det er vel derfor vi er her. Noen innlegg blir kritisert, og har fått reaksjoner. Greit nok. Mon tro om ikke dette nå er blåst ut av proporsjoner.

 

[larkus]

Tror alle mennesker her ønsker mennesket Orso vel, og verdsetter de av hans innspill som er både regelsvarende, betimelige og berikende. Mon tro om ikke dette nå er blåst ut av proporsjoner.

Orso har blitt utsatt for mye drittkasting i diverse debatter uten å falle for fristelsen til å slenge dritt tilbake. Og nå er han i tillegg utestengt. Jeg synes absolutt ikke at dette er blåst ut av proposjoner!

mvh
larkus

 

[Vidar P]

Ok. Det har ikke jeg sett, men så følger jeg ikke alle tråder. Drittslenging er synd, og regelbrudd, samme hvem det er fra eller mot. Orso er intet unntak, og bør som alle andre ikke få drittkasting etter seg. Drittkasting av mer kollektiv art, eller rettet mot grupper av mennesker her er heller ikke ønskelig på vårt forum vel. Vi burde virkelig klare å være gode venner i denne hyggelige hobbyen.

Men drittkasting mot andre her er vel neppe grunnen til at han er utestengt, Orso driver ikke med slikt mot medentusiaster på forumet. Såpass har jeg fått med meg, og all ære til ham for det.

 

[noruego]

Det kommer kanskje i en fremtidig versjon av HFS, men i tråder som denne burde muligens innlegg etter mørkets frembrudd føre til at man automatisk ble videresendt til tråder som "Hva har du i glasset i dag?"...

 

[tkr]

Det kommer kanskje i en fremtidig versjon av HFS, men i tråder som denne burde muligens innlegg etter mørkets frembrudd føre til at man automatisk ble videresendt til tråder som "Hva har du i glasset i dag?"...

Ikke etter mørkets frembrudd. Et sted rundt innlegg # 150 burde grensen gå. Alt etter det bør automatisk slettes.
mvh

 

[oddgeir]

Jeg har fulgt innleggene fra orso, og debattene han har vært involvert i, med stor interesse lenge.
Ikke fordi jeg er enig i alt han har kommet med, eller fordi det er så viktig, men fordi jeg syns han har utmerket seg med en gjennomført rasjonell innfallsvinkel og en uvanlig grad av saklighet i sine innlegg. Han har også styrt unna personangrep og personkarakteristikker på en imponerende måte, tatt i betraktning den høye temperaturen i mange av "debattene" og tilsvarene. Det virker som hans utholdende saklighet har irritert meningsmotstandere fryktelig, og det har også vært interessant å observere.

HFS drives av et firma i hifi-bransjen, med de hensyn det innebærer, det har jeg alltid hatt full forståelse for. Det inkluderer også friheten til å redigere forum og brukere.
Men at orso nå blir utestengt er trist og ganske uforståelig, spesielt når det beskrives som om det skulle ha noe med form å gjøre, ikke innhold. Det virker ikke troverdig på meg, og jeg tar meg friheten til å kritisere for en gangs skyld.
De mest hatske motstandere av orso synes for meg å være folk med mindre interesse for musikk og lite musikalsk erfaring. Det er ikke kritikk eller latterliggjøring, det er bare min enkle observasjon.

Hele saken får meg for første gang til å føle det litt flaut å bruke så mye tid og energi på et slikt forum, og det skyldes grunnholdningene og motivene som jeg syns skinner gjennom her. Da er det kanskje på tide å gå i tenkeboksen og vurdere hva slags menighet det egentlig er jeg støtter ved å fortsatt holde på her.

Drittsekkmentalitet, kunnskapsforakt, mobbing og religiøs menighet koblet med kommersielle interesser har aldri vært helt min greie.

Jørgen

Kan ikke si meg mer enig! Meget bra innlegg!

Tiltredes. Noen mangler ryggrad.

 

[ottone]

Det kommer kanskje i en fremtidig versjon av HFS, men i tråder som denne burde muligens innlegg etter mørkets frembrudd føre til at man automatisk ble videresendt til tråder som "Hva har du i glasset i dag?"...

Jeg antar at du kan ha blitt stimulert av mitt tuning-foto. Da kan jeg trøste med at det ble laget til rent illustrasjonformål, og akevitten tømt tilbake på flasken før kveldens obligatoriske joggetur. Tåpelig påfunn, men det gjør godt når man er irritert.
Prøv igjen.

 

[Karma]

Ok. Det har ikke jeg sett, men så følger jeg ikke alle tråder. Drittslenging er synd, og regelbrudd, samme hvem det er fra eller mot. Orso er intet unntak, og bør som alle andre ikke få drittkasting etter seg. Drittkasting av mer kollektiv art, eller rettet mot grupper av mennesker her er heller ikke ønskelig på vårt forum vel. Vi burde virkelig klare å være gode venner i denne hyggelige hobbyen.

Men drittkasting mot andre her er vel neppe grunnen til at han er utestengt, Orso driver ikke med slikt mot medentusiaster på forumet. Såpass har jeg fått med meg, og all ære til ham for det.

Det er nok mange som kan bekrefte at orso har vært utsatt for ufin behandling, til tider mobbing.
I noen tilfeller ser jeg tendenser som kan ligne på hat, men selvsagt kan jeg forledes på et nettforum.
Er enig med deg at vi alle burde kunne klare å være venner i en hobby så edel som musikk med god lyd.

 

[Karma]

Når det gjelder det jeg fremhever i rødt, bør du advares med at noen medlemmer kopierer og lagrer slike uttalelser

Kjære Karma, hvert eneste ett av dine innlegg ligger lagret her på HFS. Du trenger ikke engang å lete dem opp. Bare gå inn på din egen profil, klikk på "siste innlegg", og der er de, linet opp kronologisk med det siste innlegget ditt først.

mvh

Jeg er jo klar over det.
Poenget mitt var først og fremst hvordan man bruker slike sitater for å prøve å kneble den man ikke liker meningene til. Da er det jo samtidig greit at den som blir sitert, kan stå for det han har skrevet..

 

[noruego]

Det kommer kanskje i en fremtidig versjon av HFS, men i tråder som denne burde muligens innlegg etter mørkets frembrudd føre til at man automatisk ble videresendt til tråder som "Hva har du i glasset i dag?"...

Jeg antar at du kan ha blitt stimulert av mitt tuning-foto. Da kan jeg trøste med at det ble laget til rent illustrasjonformål, og akevitten tømt tilbake på flasken før kveldens obligatoriske joggetur. Tåpelig påfunn, men det gjør godt når man er irritert.
Prøv igjen.

Da antar du feil. Beklager.

 

[JanR]

Jøssenavn, holder dere på ennå.

/jan

 

[erato]

Er enig med deg at vi alle burde kunne klare å være venner i en hobby så edel som musikk med god lyd.

Vel vel. Jeg er ikke sikker på at det er den idretten enkelte her inne bedriver.

 

[BHO]

Gud hjelpe

 

[gismo]

Siden 07.21 i dag til dette klokkeslettet 22.23 har dette skapt 10 sider og drøye 180 innlegg.
Hva skjer? ???

gismo

 

[Vidar P]

Hvis man ikke verdsetter andre meninger så har man funnet seg feil tidtrøyte ved å delta på et slikt forum. Tror de fleste her verdsetter innspill og meninger fra de fleste, så lenge det er saklig og vennlig. Det er jo visserlig og heldigvis en myriade av flotte tråder som vitner om det også.

Det er på fremferden vår vi (iallefall noen av oss) av og til har et visst forbedringspotensiale. Derfor er også slike debatter verdifulle. Jeg ser iallefall på det som generell læring i sosial atferd, synes det er verdifullt å se feedbacks og lese om andres oppfatninger av fremferd; og som sagt så ønsker jeg Orso alt vel og imøteser hans tilbakekomst, og regner med at han klarer å formidle sine meninger innenfor rammene av forumreglene.

 

[tkr]

Når det gjelder det jeg fremhever i rødt, bør du advares med at noen medlemmer kopierer og lagrer slike uttalelser

Kjære Karma, hvert eneste ett av dine innlegg ligger lagret her på HFS. Du trenger ikke engang å lete dem opp. Bare gå inn på din egen profil, klikk på "siste innlegg", og der er de, linet opp kronologisk med det siste innlegget ditt først.

mvh

Jeg er jo klar over det.
Poenget mitt var først og fremst hvordan man bruker slike sitater for å prøve å kneble den man ikke liker meningene til. Da er det jo samtidig greit at den som blir sitert, kan stå for det han har skrevet..

Da har du jo allerede motsagt deg selv. Du hevdet at noen medlemmer kopierte og lagret innlegg.

Til etterretning er HFS et diskusjonsforum på internett. Der er det helt tilsiktet at man imøtegår meninger man ikke er enig i.
Å ta enhver imøtegåelse som et forsøk på knebling er, forsiktig sagt, "over the top".

mvh

 

[Parelius]

Til etterretning er HFS et diskusjonsforum på internett. Der er det helt tilsiktet at man imøtegår meninger man ikke er enig i.
Å ta enhver imøtegåelse som et forsøk på knebling er, forsiktig sagt, "over the top".

mvh

Det samme mener jeg om utestengelse. Men det er OT.

 

[tkr]

Til etterretning er HFS et diskusjonsforum på internett. Der er det helt tilsiktet at man imøtegår meninger man ikke er enig i.
Å ta enhver imøtegåelse som et forsøk på knebling er, forsiktig sagt, "over the top".

mvh

Det samme mener jeg om utestengelse. Men det er OT.

Min mening er som følger, Parelius:

Det finnes helt sikkert grunner til utestengelse av både den ene og den andre i regelverket på HFS. Selv har jeg pekt på § 4 i reglene mhp Orso. Høvdingen og moderatorene har åpenbart andre grunner.
Jeg mener at evt. utestengelse skal begrunnes i regelverket! Iht regelverket er det f. eks. ikke forbudt å være "Drama Queen". Jeg mener også at et regelverk skal være oversiktlig og klart , og at det skal følges, ikke bare av medlemmer, også av moderator/Høvding. Det skal forplikte begge veier.
mvh

 

[noruego]

Jøssenavn, holder dere på ennå.

/jan

artig ironi gitt antall innlegg

 

[Parelius]

Det finnes helt sikkert grunner til utestengelse av både den ene og den andre i regelverket på HFS. Selv har jeg pekt på § 4 i reglene mhp Orso. Høvdingen og moderatorene har åpenbart andre grunner.

Nemlig! (Siden det nå ikke er du som har tatt avgjørelsen og stengt ham ute.) Hvorfor da lete opp andre grunner for å kunne legitimere det hele?

(Regler er greit, men da må de følges nogenlunde konsekvent. Vi er mange i faresonen da.)

 

[tkr]

Det finnes helt sikkert grunner til utestengelse av både den ene og den andre i regelverket på HFS. Selv har jeg pekt på § 4 i reglene mhp Orso. Høvdingen og moderatorene har åpenbart andre grunner.

Nemlig! (Siden det nå ikke er du som har tatt avgjørelsen og stengt ham ute.) Hvorfor da lete opp andre grunner for å kunne legitimere det hele?

(Regler er greit, men da må de følges nogenlunde konsekvent. Vi er mange i faresonen da.)

Da synes jeg det er litt rart at du ikke siterer resten av innlegget mitt. Jeg sier jo akkurat det. Regelverket skal binde både medlemmer og moderator/Høvding. Hvis det oppstår nye situasjoner, er det regelverket som bør forandres.
mvh

 

[DAChild]

VEL.. noen av oss kålhuer, tåler ikke at dere andre kålhuer sier uvesentlige ting om uvesentlige produkter!
Thats it...

 

[JanR]

Jøssenavn, holder dere på ennå.

/jan

artig ironi gitt antall innlegg

Godt å få det ut ?

/jan

 

[Valentino]

Ottones innlegg står til eikeløv og diamanter.

Orso har blitt utsatt for mye drittkasting i diverse debatter uten å falle for fristelsen til å slenge dritt tilbake. Og nå er han i tillegg utestengt.

Sitert for sannhetsgehalten.

Vel kan Orso være repeterende, men han oppfører seg som folk. Vi har for ikke lenge siden hatt en utestengelse/karantene av et medlem som ikke kunne oppføre seg som folk. Den var berettiget.

 

[Parelius]

Det finnes helt sikkert grunner til utestengelse av både den ene og den andre i regelverket på HFS. Selv har jeg pekt på § 4 i reglene mhp Orso. Høvdingen og moderatorene har åpenbart andre grunner.

Nemlig! (Siden det nå ikke er du som har tatt avgjørelsen og stengt ham ute.) Hvorfor da lete opp andre grunner for å kunne legitimere det hele?

(Regler er greit, men da må de følges nogenlunde konsekvent. Vi er mange i faresonen da.)

Da synes jeg det er litt rart at du ikke siterer resten av innlegget mitt. Jeg sier jo akkurat det. Regelverket skal binde både medlemmer og moderator/Høvding.
mvh

Det er fordi jeg ser på tilfellet «Orso», ikke hva du eller jeg kan pønske ut av mulige grunner for å bli kvitt folk.

Og tilfellet «Orso» sier noe om at takhøyden nå begynner å bli lovelig lav. tottes tidligere innlegg bokstaverer det hele greit, slik jeg ser det:

http://www.hifisentralen.no/forum/index.php/topic,52681.msg998057.html#msg998057

 

[DAChild]

og så plutselig sier vi ting som er fortjent men som ikke kan forsvares for høvdingen.... og vips så er du ute...
jeg burde vært ute, men lever enda på nåde.... grøss og gru....