Hvilken enkeltkomponent har størst betydning for lyden?

[Dr.Evil]

Lenge siden forrige poll, her kommer en ny ;D ;D ;D (har ikke fått forbud av moderator ennå). Håper det er nok alternativer denne gang

3 alternativer pr. person!

Hilsen
Dr.Evil

 

[Hagto]

Var lett.
Rom, og sentralstimulerende!

 

[slowmotion]

3 alternativer er litt i minste laget, synes du ikke?
Dessuten skulle det vært mulig å stemme på kombinasjoner.

 

[Jurassic]

Skal jeg rangere det så blir det som følger:

Høyttaler
Rom/plassering
Effekttrinn
Pre/kilde


Angående kilde først tankegangen så har jeg et par Skullcandy TI som jeg kjøpte etter en god test i lyd og bilde.
Som kilde har jeg brukt den på ipod og på hodetelefonutgangen på min dac (som holder kurant kvalitet) og headsettet er så dårlig at det låter likt.

Med hovedanlegget føler jeg meg svært sikker på at jeg vil få bedre lyd ved å bruke anaolgutgangene på min dvd spiller til 2500 kroner enn jeg får ved å bytte ut Responsene mine med et par Dynavoice M65 som også koster rundt 2500 kroner.

 

[Proffen]

Litt på kanten, men dog;
JEG VIL VÅGE Å PÅSTÅ AT DET ER ØRENE.....................

;D

mvh
Proffen

 

[el_mariachi]

Litt på kanten, men dog;
JEG VIL VÅGE Å PÅSTÅ AT DET ER ØRENE.....................

;D

mvh
Proffen

;D ;D ;D

 

[mteinum]

Ved "oppgradering av enkeltkomponenter", hvilken komponent har betydd mest for lyden?

JEG VIL VÅGE Å PÅSTÅ AT DET ER ØRENE.....................

Snakker vi om q-tips eller annen rensemåte? Eller kan du rett og slett bytte ørene...

 

[Dr.Evil]

Litt på kanten, men dog;
JEG VIL VÅGE Å PÅSTÅ AT DET ER ØRENE.....................

;D

mvh
Proffen

Jo, men de kan du ikke bytte. Trodde i et øyeblikk av dyslektisk opphisselse at du skrev "rørene", måtte nesten forandre på svaralternativene, men gadd altså ikke.

 

[norcad]

Jeg må si jeg personlig synes det er utrolig at mange tror høyttalere avgjør mer for lyden enn rommet!?
Etter Rommet, høyttalerne og evnt stimulerende midler, begynner det etter min mening å bli rimelig close race.
Da handler det mer om matching av komponenter.

 

[Proffen]

Vurderer sterkt å oppgradere vha en traktformet skjerm, festet til ørene med bluetac............';D;D;D

mvh
Proffen

 

[Bx]

Alle komponenter har det til felles at de degraderer signalet. Det er den komponenten som genererer den mest irriterende forvrengningen som har størst betydning for lyden og det musikalske utbyttet.

 

[kbwh]

Svarte (i alfabetisk rekkefølge) Høyttalere og Rom.
Hadde du gitt oss fire alternativer hadde jeg lagt til de to platespillervalgene også.

 

[tah]

Utan noko som helst tvil: CD-plata. (Evt. LP-en)
Lydprodusent har nesten uinnskrenka makt til å forma lyden etter eige verdivalg. (I blant i samarbeid med utøvar....)

TAH

 

[net2]

Lommeboka.

 

[bendis]

man kan skylde på høyttalerdesign og PLASSERING i rommet, lenge før selve rommet

 

[Vinyldust]

Om spørsmålet hadde vært alla ;hva setter mest begrensning på hvor mye hifi en kan få hjemme. Så hadde svaret klart vært rommet inkl plassering av høyttalerne. Kanskje bankkontoens innhold også?

Var lett.
Rom, og sentralstimulerende!

 

[mls]

Rom, rødvin og høyttalere, i den rekkefølgen........ ;D

 

[Zomby_Woof]

Lommeboka.

Sant nok. Men her er forholdet omvendt proporsjonalt. Bedre lyd henger sammen med dårligere lommebok. Det samme kan forøvrig sies om kostholdet. Skikkelig gromlyd og First Price-nudler henger sammen som Laurel and Hardy, Jokke og Pondus, Heckel and Jeckel, Snipp og Snapp, Knutsen og Ludvigsen, Rike og Carlsen, Emil og Alfred, Are og Odin, Tufte og Eia... Og.. You name it!

 

[Zomby_Woof]

Jeg svarte rommet. Hvis jeg hadde visst at jeg kunne velge flere alternativer før jeg stemte ville jeg lagt til rommet også. (Det ville vært fint hvis du redigerte avstemming slik at man kunne endre egen stemme, Dr.Evil).

Grunnen til at jeg valgte høyttaler fremfor rom er at mine nåvære høyttalere har vist seg som usedvanlig lite avhengige av rommet. Dette skyldes dipol bass og hypercardioid mellomtone og diskant. Dette gir minimal spredning og meget lineær energirespons, slik at refleksjonenes betydning blir kraftig redusert. For de som har tradisjonelle rundtstrålende høyttalere tror jeg rommet har mest å si (med mindre det er noe aldeles rablende galt med høyttalerne).

 

[Dr.Evil]

Jeg svarte rommet. Hvis jeg hadde visst at jeg kunne velge flere alternativer før jeg stemte ville jeg lagt til rommet også. (Det ville vært fint hvis du redigerte avstemming slik at man kunne endre egen stemme, Dr.Evil)

Det går nok ikke dessverre, jeg har prøvd

 

[DAChild]

Høyttalere kommer selvfølgelig best ut her.............
Min oppfordring er som alltid:
Legg pengene i høyttalere, ikke i kabler.................

 

[KH]

For noen er det manko på alternativer ved at prisen ikke er nevnt...... ;D

 

[Zomby_Woof]

Jeg svarte rommet. Hvis jeg hadde visst at jeg kunne velge flere alternativer før jeg stemte ville jeg lagt til rommet også. (Det ville vært fint hvis du redigerte avstemming slik at man kunne endre egen stemme, Dr.Evil)

Det går nok ikke dessverre, jeg har prøvd

O.K. Og faen. Da er det bare å leve med det. :-\

 

[Audiomix]

Ingen kabel, ingen lyd

 

[Harvest]

Helheten!!

Rom, høyttalere, forsterker, kilde og kabler må alle være bra om resultatet skal bli bra. Jeg vil i alle fall ikke hive meg på og si at det er noe automatikk i at høyttalerne bør være dyrest. Jeg har endt opp med forsterkeren som det dyreste leddet i de siste par anleggene mine og er overbevist om at det har vært riktig. Etter å ha kjøpt DAC, er jeg også overbevist om at den biten (cd-spiller el. dac) også MÅ være god om anlegget skal få et snev av magi! Jeg får med andre ord litt problemer med å rangere!

 

[tweakMan]

Litt på kanten, men dog;
JEG VIL VÅGE Å PÅSTÅ AT DET ER ØRENE.....................

;D

mvh
Proffen

Hehe! Jeg satt å tenkte det samme, så så jeg ditt innlegg!!!
Jeg tenkte; det mangler ett alternativ der gitt!!!

;D

mvh

 

[Musikkmannen]

Høyttalere
Romm
Cd-spiller
Forforsterker!

Der, det var fasiten det

 

[topline]

Det som har gitt meg den aller største aha opplevelsen og entydligst løft innenfor alle parametre er oppgradering av cd-spiller/dac.

Ved oppgradering på andre komponenter har det blitt mer gi og ta.
Noe blir bedre, noe kan bli dårligere....

Men signalkilden.....o la la.... ;D

 

[jb_rasmussen]

Det der kommer ud bliver aldrig bedre en det der kommer ind.

Række følgende må da blive følgende.

1. musikerne

2. Optagelse kvaliteten

3. Afspiller, forstærker, høytaler, kabler. i nævnte række følge

5. Rom.

Grundlæggeren a Linn var og er stor tilhænger at ovennævnte slogan.

 

[utgatt60135]

Med utgangspunkt i ok rom og ikkehåpløse:


CD-plater

Høyttalere
Rom

CD-spillere
Forsterkere


Emosjoner







Kabler

 

[jakr]

skiftet nettopp digital kilde og det overrasket meg hvor mye den hadde å si - nesten like bra som vinyl jo
jakr

 

[Destiny]

Rommet er jo allerede lagt, og kan ikke regnes som en komponent.

Man må kjøpe høyttaler som er tipasset til rommet og egne preferanser, så velger man forsterker etter høyttaleren, og så velger man kilde etter preferanser, også kan man tune lyden med kabler o.l.

Destiny..

 

[up]

Rommet er jo allerede lagt, og kan ikke regnes som en komponent.

Man må kjøpe høyttaler som er tipasset til rommet og egne preferanser, så velger man forsterker etter høyttaleren, og så velger man kilde etter preferanser, også kan man tune lyden med kabler o.l.

Destiny..

Ja dette ber jo selvsagt riktig.
I tilllegg til at høytaleren i seg selv har suverent den største forvrengningen av alle komponenter, påvirker aksustikkens veldig komplekse natur, høytalernes egenskaper
i den grad at de alltid må tilpasses rommet sammen med egen smak.

up

 

[Thomas1]

Tja....Jeg vil gjerne få nevne volumet har mye og si for hva som er viktigst.

Spiller man v moderat/rødvin volum, vil jeg påstå at kilden er viktigst.
Har man anlegg som maner til høye pådrag vil jeg si rommet først.

Ellers vil jeg si at dagsformen er viktig. ;D

 

[LMC]

her er det lett å regne ut hvorfor ca 85 % av dere har dårlig lyd! ;D
IMO
MVH

 

[Psyklisten]

Tja.. det må bli Postbanken, det, så kommer alt som har med bass å gjøre, inkludert rommet.

 

[Destiny]

her er det lett å regne ut hvorfor ca 85 % av dere har dårlig lyd! ;D
IMO
MVH

Jeg har regnet ut at jeg må ha hi fi sentralens beste lyd

Destiny..

 

[Soundproof]

Rommet er vel ikke "allerede lagt?" Det kan modifiseres og tilpasses, du kan til og med påvirke lyden stort gjennom hvilket av dine tilgjengelige rom du velger.

Jeg har et lytterom som er 4,3m bredt ganger 6m langt og 3,3m høyt. Dvs at rommets dimensjoner ikke er ideelle i forhold til Det gyldne snitt. Men det kunne modifiseres - jeg har gjort det smalere og skrånet bakvegger, for å nærme meg dette snittet -- og det hadde helt klart innvirkning på lyden.

I tillegg leser jeg valget "Rom" som også å omfatte plassering av høyttalere i dette, samt valg av lytteposisjon -- alle ytterst viktige faktorer.

 

[BT]

Det gjorde brukbart utslag i lyden da jeg gikk fra B&W 602 til Avanti 3.

 

[kbwh]

Det skjedde litt da jeg flyttet, og litt til da jeg fikk suber.