Hvilke type subwoofer løsning foretrekker du?

[lydogakustikk]

Alle alternativene er tiltenkt med innebygget forsterker. Alternativene vil sikkert ikke passe alle. Det er alle high-end løsninger og innebærer f.eks ikke en enkel mindre subwoofer med lav kapasitet.

Har valgt og ikke å oppgi prisklasse da dette avhenger mye av element og bl.a finish. Det er verken spesielt rimelig eller svært kostbart per subwoofer, men multisub løsningen i alternativ tre og fire blir kostbare totalt sett. DSP for god og sømnløs integrering kommer man ikke unna.

Merk at det knapt finnes kommersielle løsninger med alternativ nr.1. De aller fleste 15" eller 18" subwoofere på markedet i dag bruker for små kasser og ofte for korte porter som gir klare kompromiss.

1. Gulvstående subwooferen i stort kabinett i bassrefleks. 100-180 liter (internt volum) kasse med 15" eller 18". Høy kapasitet og lav forvrengning. Bringer kostnaden ned da man klarer seg med ett større element og ikke så mye forsterkerkraft.

2. Noe mer kompakt gulvstående subwoofer med bruk av minst to 12" eller to 15" elementer og mye forsterkerkraft i lukket kasse. Ca. 60-80 liter (internt) med høy kapasitet, men høyere prisklasse enn nr.1.

3. Kompakt gulvstående subwoofer i lukket kasse med mindre kapasitet og lavere pris per enhet. Og hvor man kjøper flere (minimum to stk) og bruker f.eks Dirac sitt nye system til å bekjempe stående bølger i rommet.

4. En kompakt subwoofer med mindre kapasitet og lavere pris som kan henges på vegg i lukket konstruksjon. Her bruker flere på begge sider i rommet (minst fire stk) for en DBA eller det f.eks Trinnov kaller waveforming løsning.

 

[Flageborg]

Fremtiden er her nå, men det er fullt mulig med flere rimelige multi-sub-løsninger for best resultat

 

[lydogakustikk]

Fremtiden er her nå, men det er fullt mulig med flere rimelige multi-sub-løsninger for best resultat

Vis vedlegget 1155317

Men det så ikke rimelig ut Kan vel også diskuteres om stacking av to tårn går under multisubløsningen.

 

[OMF]

Nå er ikke jeg i markedet for dette, men hvis dere greier å få til 3) med en eller annen form for digital setup så tror jeg det blir bra.

La dere inspirere av Phillips Hue, pakk ut subben, scan QR kode med mobilen, velg plassering og "rolle" i appen, kjør konfigurering, måling og trykk play!

Da er det selvsagt viktig at det subben leverer er av opimal lydkvaliteten og at de eneste begrensningene er SPL og respons nedover - noe som fikses med flere enheter.

 

[Flageborg]

Men det så ikke rimelig ut Kan vel også diskuteres om stacking av to tårn går under multisubløsningen.

Det ser ut som vi er kommet lenger enn der hvor 1 sub/bass og 2 sub/bass er det vanlige.
Er multisub 3 eller flere bassere?
Hva definerer en multisub?
Hvem definerer en multisub?
REL har definert hver posisjon i sitt tårn, men er det ikke egentlig en multisub?

Så.....hva er rimelig?
Det ser ut som det vil være rimelig fornuftig å legge like mye i bass/sub-system
som høyttalere i et stereo-oppsett og da kommer man langt med et par stativhøyttalere

 

[lydogakustikk]

Det ser ut som vi er kommet lenger enn der hvor 1 sub/bass og 2 sub/bass er det vanlige.
Er multisub 3 eller flere bassere?
Hva definerer en multisub?
Hvem definerer en multisub?
REL har definert hver posisjon i sitt tårn, men er det ikke egentlig en multisub?

Så.....hva er rimelig?
Det ser ut som det vil være rimelig fornuftig å legge like mye i bass/sub-system
som høyttalere i et stereo-oppsett og da kommer man langt med et par stativhøyttalere

Den tradisjonelle multisub-løsningen av Welti fra Harmana baserer seg på fire subwoofere. Så var vel Geddes den andre som brakte temaet på banen, og han mente at tre stk ofte ville gi et nesten like bra resultat som fire. I begge tilfellene var det snakk om å spre de på gulvet og ikke stacke i høyden. Å stacke subwoofere i høyden gir sjelden noe stor utjevning av de stående bølgene. Har målt det en rekke ganger og resultatene har enten gir en veldig liten forbedring vs en stk på gulvet og i flere tilfeller har responsen faktisk blitt mer ujevn.

Svakheten med stativhøyttalere med mindre elementer vil også være der med flere subwoofere. Siden kapasitet også er viktig over dypbassområdet og spredningskontroll er dessuten vesentlig, noe man ikke får i særlig grad med tradisjonelle stativhøyttalere.

 

[Dalemark]

4 subwoofere vilkårlig plassert fungerer meget bra sammen med mso (multi sub optimizer)