- Ble medlem
- 14.06.2014
- Innlegg
- 1.551
- Antall liker
- 3.169
Alle alternativene er tiltenkt med innebygget forsterker. Alternativene vil sikkert ikke passe alle. Det er alle high-end løsninger og innebærer f.eks ikke en enkel mindre subwoofer med lav kapasitet.
Har valgt og ikke å oppgi prisklasse da dette avhenger mye av element og bl.a finish. Det er verken spesielt rimelig eller svært kostbart per subwoofer, men multisub løsningen i alternativ tre og fire blir kostbare totalt sett. DSP for god og sømnløs integrering kommer man ikke unna.
Merk at det knapt finnes kommersielle løsninger med alternativ nr.1. De aller fleste 15" eller 18" subwoofere på markedet i dag bruker for små kasser og ofte for korte porter som gir klare kompromiss.
1. Gulvstående subwooferen i stort kabinett i bassrefleks. 100-180 liter (internt volum) kasse med 15" eller 18". Høy kapasitet og lav forvrengning. Bringer kostnaden ned da man klarer seg med ett større element og ikke så mye forsterkerkraft.
2. Noe mer kompakt gulvstående subwoofer med bruk av minst to 12" eller to 15" elementer og mye forsterkerkraft i lukket kasse. Ca. 60-80 liter (internt) med høy kapasitet, men høyere prisklasse enn nr.1.
3. Kompakt gulvstående subwoofer i lukket kasse med mindre kapasitet og lavere pris per enhet. Og hvor man kjøper flere (minimum to stk) og bruker f.eks Dirac sitt nye system til å bekjempe stående bølger i rommet.
4. En kompakt subwoofer med mindre kapasitet og lavere pris som kan henges på vegg i lukket konstruksjon. Her bruker flere på begge sider i rommet (minst fire stk) for en DBA eller det f.eks Trinnov kaller waveforming løsning.
Har valgt og ikke å oppgi prisklasse da dette avhenger mye av element og bl.a finish. Det er verken spesielt rimelig eller svært kostbart per subwoofer, men multisub løsningen i alternativ tre og fire blir kostbare totalt sett. DSP for god og sømnløs integrering kommer man ikke unna.
Merk at det knapt finnes kommersielle løsninger med alternativ nr.1. De aller fleste 15" eller 18" subwoofere på markedet i dag bruker for små kasser og ofte for korte porter som gir klare kompromiss.
1. Gulvstående subwooferen i stort kabinett i bassrefleks. 100-180 liter (internt volum) kasse med 15" eller 18". Høy kapasitet og lav forvrengning. Bringer kostnaden ned da man klarer seg med ett større element og ikke så mye forsterkerkraft.
2. Noe mer kompakt gulvstående subwoofer med bruk av minst to 12" eller to 15" elementer og mye forsterkerkraft i lukket kasse. Ca. 60-80 liter (internt) med høy kapasitet, men høyere prisklasse enn nr.1.
3. Kompakt gulvstående subwoofer i lukket kasse med mindre kapasitet og lavere pris per enhet. Og hvor man kjøper flere (minimum to stk) og bruker f.eks Dirac sitt nye system til å bekjempe stående bølger i rommet.
4. En kompakt subwoofer med mindre kapasitet og lavere pris som kan henges på vegg i lukket konstruksjon. Her bruker flere på begge sider i rommet (minst fire stk) for en DBA eller det f.eks Trinnov kaller waveforming løsning.
