|
www.nrk.no
Den der er spot on. I Norge skal ingenting utfordres, enighet er alltid et mål. Kritisk tenkning og spørsmål er "farlig". Autoritetstro er enorm. Resultatet er dyrking av konsensus og middelmådighet.Den farlige tryggheten
I verdens kanskje tryggeste land har vi ett uløselig problem: Nordmenn tåler ikke problemer.
www.forskersonen.no
www.nrk.no
Du omtalar dette som noko negativt, tykkjer eg?
Ja, så absolutt.
Men da er det jo kjekt å vite at 70% av norske bilkjørere er bedre enn gjennomsnittet, ifølge dem selv
...og det er da bra da i teorien alle unntatt 1 i populasjonen kan være smartere enn gjennomsnittet....
Når vi har så lite mennesker i landet og de beregner på den måten, så blir jo resultatet slik.
www.ba.no
www.forsvaretsforum.no
Ja, men ikke smartere enn medianen ...
Skogarealet er 140 000 km², hvorav halvparten er granørken. Fastlandet er på 324 000 km² og såkalt inngrepsfri natur utgjør 11,2 % av totalarealet (2023), da snakker vi 1 km fra inngrep.
Dette er jo fra den gang daværende regjering solgte unna for fote, ikke bare fjellanlegget på Andøya, men hele leiren med en haug med bygninger, Olavsvern i Tromsø, leire, forlegninger og boliger over en lav sko... og nå må man enten leie, kjøpe tilbake eller bygge nytt...Det går no rundt og rundt med skattepengene, heldigvis stilles absolutt ingen til ansvar
Investor kjøpte tidligere militær fjellhall på Andøya for 500.000 – vil leie ut til Forsvaret
Investoren ønsker å etablere et senter for droner og kunstig intelligens.
Kjenner ikke saken, men er det voksne mennesker som har pult det dreier seg om?
Det er vel ikkje det som er problemet, men at er ugreitt når ein byråd og byrådsleiar plutseleg har eit forhold?
www.nrk.no
Husker da Clinton/Lewinsky saken stod på så var det en fransk politiker som uttalte at han ikke skjønte hva som var problemet...
Ha ha, selvsagt er det det som er problemet. Hvorfor i alle dager er det ugreit? Det er KUN fordi det er sex i bildet. Hadde de spilt yatzy til langt på natt eller sett på frimerkesamlingene sine sammen, da ville ingen brydd seg. Men sex er synd og skam, og det kan vi selvsagt ikke ha mellom folk som jobber sammen. Etter metoo har ting blitt enda mer tullete. Finnes masse eksempler på dette. Vi hadde en lokal sak i hjembyen min også. To kollegaer som ikke klarte å holde seg.
ikke bare det, men hadde det vært to av samme kjønn hadde det vært "vakkert" og ingen hadde turt å si noe som helst i frykt for å bli den stygge ulven.
He he, det ble problemer for alle involverte pga. verdens verste venninne, Linda Tripp. Ellers visste Monica utmerket godt hva hun holdt på med og gjorde det med hjertens lyst tipper jeg. Man er bra naiv om man ser henne som et offer.
Med skråblikk av, ja. Selvsagt. Og mannlige ledere har helt sikkert mye svin på skogen her. MeToo var for visse bransjer nødvendig. Harvey Weinstein er et svin og en drittsekk av dimensjoner.
Jeg finner sterk humor i at slike mehe som ham blir tildelt ansvar for noe som helst. I Frp finner de virkelig creme de la creme, det skal de ha
Jeg tror egentlig det er greit at det er litt firkantet på akkurat dette, for som du er inne på tror jeg det kan være en del press inne i bildet noen ganger. Og mange tør kanskje ikke si nei hvis de får den typen oppmerksomhet fra en leder heller, selv om det er uønsket.
Folk burde ikke måtte gå fra jobb eller stilling på bakgrunn av et helt frivillig forhold. Det er ikke greit at det er så firkantet synes jeg. Det er rett og slett urettferdig.
Jeg tenker at det må være likt for alle, for å verne de som trenger det. Hvem skal vise skjønn, isåfall?
Arne Garborg sa visstnok ein gong at: vitet er den einaste ressursen folk meinte at dei sjølve hadde nok av, og at det heller var dei andre som hadde for lite...
