Politikk, religion og samfunn Elon Musk

[Ole_Martin]

Regnekraft angis ikke i Kw ! Joda, det er mulig å kjøle, men ikke ved konveksjon. Det vil si ved kun stråling .Men det er mye, mye mindre effektivt og vil spise en uforholdsmessig stor del av strømforbruket. Og vi må ikke glemme soloppvarming av kjølepanelene. De må være i skyggen.

Soloppvarming i rommet kan jo gi overflatetemperaturer på opptil 120 grader.

Men hele prosjektet er jo far fetched, og som sagt laget for å blåse opp aksjene. Som Måne- og Mars-koloniene.

Og hvor lenge varer en slik satelitt ? Starlink lever i ca 5 -7 år før de til slutt møter sin skjebne i jordas ytre atmosfære. Ikke uproblematisk det, bl.a mht forurensningen der oppe. Det er pr i dag ca 10.000 av de der oppe. Siste versjon veier 800kg.

Det nevnte fantasiprodukt veier 2 tonn !

Så da er du likevel enig at kjøling i verdensrommet er fullt mulig og er teknologi som håndteres idag.

 

[PUKK OG GRUS]

Søk hjelp

 

[tjua]

Regnekraft angis ikke i Kw ! Joda, det er mulig å kjøle, men ikke ved konveksjon. Det vil si ved kun stråling .Men det er mye, mye mindre effektivt og vil spise en uforholdsmessig stor del av strømforbruket. Og vi må ikke glemme soloppvarming av kjølepanelene. De må være i skyggen.

Soloppvarming i rommet kan jo gi overflatetemperaturer på opptil 120 grader.

Men hele prosjektet er jo far fetched, og som sagt laget for å blåse opp aksjene. Som Måne- og Mars-koloniene.

Og hvor lenge varer en slik satelitt ? Starlink lever i ca 5 -7 år før de til slutt møter sin skjebne i jordas ytre atmosfære. Ikke uproblematisk det, bl.a mht forurensningen der oppe. Det er pr i dag ca 10.000 av de der oppe. Siste versjon veier 800kg.

Det nevnte fantasiprodukt veier 2 tonn !

Og lett å slå ut
slik vi tildels ser med noen norske satellitter der russerne med vilje navigerer farlig nært. Så dermed er det bare å kjøre på med litt rom kollisjoner.
eller har muskern fsd på satellittene og full turbo med antikollisjon slik at de ikke kan kollidere

ups, glemte en stund at disse jo er bestiser med russerne

 

[bambadoo]

In space no one can hear you scam



Personlig tror jeg at det er mange som kommer til å sko seg godt på dette eventyret. Om det er liv laga i det lange løp vil tiden vise. Liker også at enkelte har vyer og ideer. Løgn og brutte løfter klarer jeg meg fint uten.

 

[Harry Stoteles]

Tror småsparerne vil tape stort. Hvis oljefondet går long her, vil vi alle få oss en smell.

 

[erato]

Ingen som har lest Krugmans kloke innlegg som jeg postet?

 

[na_X]

Så da er du likevel enig at kjøling i verdensrommet er fullt mulig og er teknologi som håndteres idag.

Et annet problem i verdensrommet er solstormer, da atmosfæren ikke beskytter like godt lengre. EMP. Look it up!

 

[Mar-a-Lago Club]

Verda e’ toillat!

 

[tjua]

Ingen som har lest Krugmans kloke innlegg som jeg postet?

Joda
lest og forstått
men det betyr nok ikke så mye i dag eller i morra
Kanskje om litt
jeg tviler
tror heller det blir den nye normalen over there
dessverre

 

[Hønndjevelen]

Synd jeg ikke lasta meg opp i Opticom gitt.
De hadde jo en revolusjonerende ide om datalagring

 

[Tweedjakke]

Synd jeg ikke lasta meg opp i Opticom gitt.
De hadde jo en revolusjonerende ide om datalagring

Var det desse Uglestad-kulene? Hadde ein kompis som var veldig opptekne av desse, faren hadde vore på føredrag og greier.

 

[erato]

https://www.unchartedblue.com/at-some-point-i-gotta-think-the-maga-base-will-have-nothing-left-for-trump-and-musk-to-steal/https://www.unchartedblue.com/at-some-point-i-gotta-think-the-maga-base-will-have-nothing-left-for-trump-and-musk-to-steal/

 

[PUKK OG GRUS]

Får ikke åpnet siden, erato

 

[Mar-a-Lago Club]

Får ikke åpnet siden, erato

At some point I gotta think the MAGA base will have nothing left for Trump and Musk to steal

A billion here, a billion there, and eventually these guys will have drained their base of every penny.

www.unchartedblue.com

 

[tjua]

Når alt er stjælt, løgn etc så er det kun noen meget få ting igjen til de ikke rike, og der er nok amerikanerne allerede, nederst i behovspyramiden, tilbudt gjennom slaveri for de rike stemt frem av amerikanerne selv.
og det er rimelig godt gjort
absolutt vm mester i sjølpisking, til evigheten
og det i løpet av meget kort tid

 

[Mar-a-Lago Club]

En milliard sekunder tilsvarer over tredve år.

En billion sekunder overgår med solid margin det vi kaller historisk tid, dvs med skriftlige overleveringer.

31 546 år.

 

[tjua]

Ikke så meget nytt, men noe å tenke på

What is Tesla? Whatever suits Elon Musk at any given moment

The founder and world’s richest person alters the company’s essence to sustain its high valuation. Sometimes it is an electric carmaker, sometimes an energy giant or the vanguard of AI

english.elpais.com

 

[RS1]

SpaceX hadde et negativt resultat på -4,9 mrd dollar i 2025. Tesla hadde et positivt resultat på 5,7 mrd dollar i 2025. I sum går selskapene til Musk med et overskud på 0,8 mrd dollar. Det hadde ikke nådd til listen over de 500 selskapene i verden med størst resultat, 500. plass har 3.5 mrd dollar i resultat.

I Norge har familieide Norgesgruppen og Reitan gruppen (Rema 1000) et resultat på 0,5 og 0,4 mrd dollar i 2025.

Sier litt om hvor virkelighetsfjernt Musk sin formue er. Det er basert på halvsannheter, fabler og science fiction og "bros" som digger science fiction.
Overskuddet i Tesla tar 175 år å fylle en formue på 1000 mrd dollar.

Nå kommer Amazon med LEO og SpaceX sin eneste penge-inntjenede del Starlink, får en konkurrent.
BlueOrigin landes forsåvidt en booster launchet vertikalt og landet vertikalt til verdensrommet før SpaceX.

Tesla har forøvrig nedadgående resultat og bilsalg for 3. året på rad. Ingen vektst.

 

[erato]

Som Krugman skriver; verdens største Ponzi scheme.

 

[weld77]

Det som får meg til å stusse på hvorfor oljefondet mener dette er noe å investere i. Enn så lenge Musk har kontroll finner han på så mye merkelig og flytter rundt på kostnader der det passer ham. Jeg ser mulighetene for utbytte er like sannsynlig som han har demonstrert med Tesla. Hvor verdien alene ligger i spekulere i selve aksjen heller enn langsikitg utbytte som jo er det Tangen predikerer.

Oljefondet følger indeksene og kommer til å eie SpaceX i sånn ca det omfang selskapet har i indeksene, siden "free float" er en veldig liten del av SpaceX så vil de vekte lavt i indeksene, så 0.19% nevnt et sted men mulig jeg husker feil. De kan avvike noe fra dette så det kan hende de vil være litt over- eller undervektet. De må, som alle andre som følger indekser, gjøre en vurdering på når de faktisk skal kjøpe seg inn - om de skal vente til det faktisk er i indeksen eller ta det over langen osv.

Hva Tangen eller andre ansatte i fondet måtte mene er i så måte ikke veldig interessant. Stortinget har bestemt at de skal eie en liten flik av "alle" aksjer i verden.

 

[Mar-a-Lago Club]

 

[erato]

 

[Ole_Martin]

@erato noen moralske tanker rundt nordmenns oljefond isåmåte?

 

[Hønndjevelen]

@erato noen moralske tanker rundt nordmenns oljefond isåmåte?

Og du drister deg til å beskylde meg for "hva med" argumentasjon?

 

[erato]

@erato noen moralske tanker rundt nordmenns oljefond isåmåte?

Egentlig ikke. Vi bruker vesentlig mer på bistand enn smusk, og prøver også holde oss med etiske retningslinjer som er under åpen og demokratisk diskusjon. At du i det hele tatt kan tro at dette er i nærheten av sammenlignbart, er mildt sagt rystende. Men ikke forbausende.

 

[Ole_Martin]

Og du drister deg til å beskylde meg for "hva med" argumentasjon?

Ja. Jeg innrømmer gjerne dette er hva med, gjør du? Men likevel; her forventer man at en privatperson skal være filantrop med alt han egenhendig har opparbeidet mens man selv sitter i glasshus etter ha forurenset verden for alle.

 

[erato]

Jeg tror du bør lese Krugman om smusk som verdens mest suksessfulle leder for et Ponzi nettverk. Oljefondet består i det minste av tjente penger.

Og en ting er at han ikke er filantrop. Men har du lest om DOGE? Og om USAid? Og alle pengene han har brukt på.å få verdens nest største svindler inn i det hvite hus?

 

[weld77]

...

Uanssett hvor mye antipati man måtte ha for Elon Musk så er jo dette utstudert idioti. Det er særdeles vanskelig å peke på noen som har blitt fattigere (kanskje med unntak av tyske bilarbeidere) fordi Muskeren har blitt idiotisk papirrik. Dersom SpaceX og Tesla - aksjene krakker i morgen eller om en uke eller en måned har Musk blitt veldig mye mindre rik men ingen andre har fått noe mer av den grunn. I det hele avslører ganske mange slike memes at man ser på økonomien som en kake med gitt størrelse som skal fordeles, men det er jo ikke slik i den virkelige verden. Ingen nordmenn blir fattigere av at aksjekursen til Equinor stiger.

Siden du postet denne - hva mener du man skal gjøre? Innføre masse skatt på papirverdier slik at dette blir omfordelt og fint? I et norsk skattesystem ville Muskeren måtte betalt ca 10 milliarder dollar i formueskatt - det utgjør ca 28 dollar pr. amerikaner eller 1 dolla og 20 cent per innbygger i verden - neppe nok til å gi alle fri helsehjelp eller avskaffe fattigdom akkurat.

Du kan like gjerne si at siden den norske stat har blitt steinrik så sulter barn i Afrika men jeg antar du du skjønner at det har ingen rot i virkeligheten så hva er det da som er prinsipielt forskjellig fra hvor mye aksjene til Elon Musk er verdt?

Tror du det finnes noen i verden som har fått det bedre dersom aksjekursene til Tesla og SpaceX faller 90% om 6 måneder? I tilfellle nei - hva er da hensikten med å poste dette?

Bill Gates og Warren Buffet har også blitt idiotisk rike gjennom verdiene på aksjene sine. Er det noe prinsipielt forskjellig i fordelingsaspektet ved det kontra Musk fordi de har etter europeiske standard noenlunde sympatiske standpunk og ikke generelt fremstår som kuker?

 

[erato]

Se posten min over.

Ser jo selvsagt poengene dine om papirverdiene, men Musk er en farlig mann som har gjort mye vondt.