Man skrev:
Det er rart at de som åpenbart lærer minst er de samme som har anlegg bestående av
1) en stor del DIY,
2) PA-type komponenter som angivelig er minst like bra som hifi-merkene til 5x prisen, og som ellers bruker
3) "best buy" merkene innenfor hifi.
I omvendt proporsjonalitet er det alltid disse som har de sterkeste meningene også, ofte kamuflert som "ironisk vri", eller "satt på spissen".
Selv om man ikke er "troende", er det selfølgelig viktig å ikke bli oppfattet som en som er blottet for humor,
Gode poeng imo, Man.
Det snakkes om å frarøve noen livsløgn, mon tro hvem det egentlig er vi snakker om da?
De som tror (bevist av 'Slubbert') at det ikke finnes bedre cdspillere enn de til maks ti tusen?
De som tror man selv (uten erfaring, men har lest en eller annen cookbook) på snekkerboden kan utkonkurrere Steynard og hvem det nå måtte være?
De som ikke vet hvordan komponenter og anlegg låter før de er annerkjent av en større mengde mennesker, erklært gode av selvutnevnte guruer eller har bestått statistisk korrekte abx-er?
Ene eller andre siden? Jeg tror vi alle står et sted mellom ytterpunktene, selv om det ikke fremgår av diskusjonene.
For selve diskusjonen er jo hovedmålet, ikke å forstå hverandre eller å lære noe?
R
EDIT:
Jeg tror vi alle har et ønske om å "slå systemet".
Derfor hauses det opp at en billighøyttaler låter bedre enn alle andre vanlige dyre høyttalere til mange ganger prisen.
At en dyr cdspiller har tilsynelatende billig innmat, selvfølgelig låter da ALLE cdpillere likt som billige. Skulle bare mangle.
Når ting virker for gode til å være sanne, hvordan er det som oftest da?
Vinner man i lotto med det pottetette tippesystemet til bare 999,-?
Vil egentlig prins cashlurium fra Langtvekkistan gjemme unna fem millioner på kontoen din som det står i emailen fra han?
Og er det slik at den billige cdspilleren fra Rema 1000 låter likt som toppmodellen fra Wadia?
Trukkje det, nei
