Espen R skrev:
Utgangspunktet er at Robert ikke liker D-amps. Alle han har hør har hatt denne svake "mekaniske" klangkarakteren + at instrumentene i noen grad blir frarøvet deres genuine klangkarakter (...jeg er enig med Harley).
Det blir i min bok omtrent like dumt som å si at klasse A/B har pløsete bass og lite kontroll på slaginstrumenter. Det kan kanskje tyde på at man ikke har klart kunsten om å matche rett forsterker til rett høyttaler.
Jeg registerer enkelte som bare bytter en A/B forsterker i et godt sammensatt og tunet system (ofte systemer der man har brukt år med å få den rette integrasjonen mellom høyttaler, rom og forsterker), med en klasse D - og forventer at det uten videre skal låte like bra. Og det resultatet de får ut av en slik kombinasjon, bruker de til å fortelle hvordan klasse D "låter". Jeg hadde selv en Krell effekt til 75k tidligere, og testet en (billigere) klasse D forsterkerer. Det var slam-dunk - i sistnevntes favør. Det betyr ikke at Krell låter dårlig - kun at den andre viste seg å være en bedre match til mine høyttalere og mitt rom. Og kanskje mine preferanser. Og kanskje min musikksmak.
Som en liten digresjon kan jeg fortelle at Oslo Hifi Center hadde store ord om denne Krell`en når jeg kjøpte den. Da jeg et par år senere fortalte om min erfaring, fikk jeg vite at det ikke var uventet. Krell`en var jo selvfølgelig kjent for denne type lyd. Hadde jeg kjøpt en av toppmodellene til Krell (enda mer $$$, kg og W), så skulle jeg få se kontroll og dynamikk... Og så kom det en lang tirade om hvor dårlig klasse D var.
Jeg satt igjen med inntrykket (og gjør det fortsatt) at det er mange mennesker i denne bransjen som er ganske "redde" for denne nye teknologien. Det er mye fordommer ute å går, og straks man får 1-EN dårlig demo, så puster man lettet og fornøyd ut; "Jammen hadde jeg rett".
NAD M2 virker som et spennende produkt. Men jeg tror heller ikke den kommer utenom matching. Og jeg tror heller ikke den kommer utenom de som mener disse digitale greiene uansett låter feil, likt som noen mener transistor låter feil og andre mener rør låter feil. Jeg har hørt alle 3 teknologier låter eksemplarisk, og
tror (dum som jeg er) det hele handler om matching.