Bowers & Wilkins

Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning

  • M

    MusicBear

    Gjest
    Foreløpig er jo poenget bare å fikse dette for et par som har spurt direkte, men det er nok rom for et kommersielt produkt der ja.

    Ja, man kobler bare til, også er alt 100% ferdig satt opp.

    Alt er satt opp nøyaktig til den aktuelle høyttalermodellen. Tanken er å lage et rent oppsett som i størst mulig grad hermer det originale filteret. Så kan man velge ulike nivåer av optimalisering i lag. For eksempel ett lag for om rommet er veldig lydreflekterende, ett lag for lytteavstand, ett lag for hvor mye rommet absorberer i bassen osv. Man velger altså først i hvilken grad man ønsker en så original som mulig høyttaler, eller om man ønsker den mer i retning av optimalisert. Så velger man ulike tilpasninger til rommet individuelt. Det er også rom for en form for loudness som kan velges, og en god del dynamisk prosessering som beskytter høyttaleren mot overstyring samtidig som den ikke ødelegger moroa fullstendig.
    En bit av fremtiden, dette her, Snickers-is er nok noen skritt foran mange store høyttalergiganter - not bad & heia Norge 🔊 (y) 🇳🇴
     
    Sist redigert av en moderator:

    TGB

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    10.08.2013
    Innlegg
    2.744
    Antall liker
    1.620
    Sted
    Asker
    Torget vurderinger
    1
    Har de samme delefrekvens opp mot FST-mellomtonen?
    Skal ikke uttale meg om delefrekvens, men mellomtone og diskant er helt 100% identisk (også huset) på 800D3 og 802D3.
     

    Snickers-is

    Bransjeaktør
    Ble medlem
    05.02.2004
    Innlegg
    16.415
    Antall liker
    11.654
    Driverne er nok like, men tuningen av filteret avhenger trolig mer av hva som gir riktig avrulling i bassen enn hva som er "optimalt" for mellomtonen.

    Vi kan sammenlikne målinger, men med forbehold om at de er utført av to ulike parter.

    Her er 800 D3, utført av Newport for What Hifi:
    1652389533172.png


    Her ser vi at delingen ligger så vidt over 400Hz.

    Her er 802 D3, utført av John Atkinson for Stereophile:

    1652389572994.png


    Her kan vi se at delingen ligger tett oppunder 500Hz, altså markant høyere enn på 800.

    Det som overrasker meg veldig er at Newport måler denne impedansen på 800:

    1652389730107.png


    Mens Atkinson måler denne impedansen på 802:

    1652389751382.png


    Det ser trolig ikke så merkelig ut ved første øyekast, men legg merke til at dette tilsier at 800 er tunet til 26Hz, mens 802 er tunet til 20Hz. Om det stemmer, at 802 med 8" drivere er tunet 6Hz lavere enn 800 med 10" drivere, så må 802 ha en voldsom ulempe mht kapasitet. Typisk vil jeg si at 26Hz er plenty lav tuning til alt av musikk, og 20Hz tuning på 8" basser er på grensen til totalt uforsvarlig.

    Men igjen, utført av to ulike steder, utstyr og personer på to ulike tidspunkter. Jeg skal få gjort impedansmålinger på disse for å få dette helt nøyaktig. Jeg holder en knapp på at det er en feil i en av målingene.
     
    • Liker
    Reaksjoner: TGB

    TGB

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    10.08.2013
    Innlegg
    2.744
    Antall liker
    1.620
    Sted
    Asker
    Torget vurderinger
    1
    Men igjen, utført av to ulike steder, utstyr og personer på to ulike tidspunkter. Jeg skal få gjort impedansmålinger på disse for å få dette helt nøyaktig. Jeg holder en knapp på at det er en feil i en av målingene.
    Rimelig sikker på at noe er galt her, dette kan ikke stemme.
     
    M

    MusicBear

    Gjest
    Rimelig sikker på at noe er galt her, dette kan ikke stemme.
    Og jeg tenker kanskje det man hører med ørene stemmer vel så bra som målinger, i denne sammenheng i relasjon til at en målig kanskje nødvendigvis ikke er en («fasitgivende») måling?!

    Mens virkeligheten kan være noe du selv opplever, TGB, da du selv forbedrer det et visst norsk blad erklærte som verdens beste (!) for ikke lenge siden. Jeg tror ikke du og Snickers-is gjør det dere gjør, dersom musikkopplevelsen ikke villet bli bedre i disse «verdens-omtalte» høyttalerne.

    Tøft da, at et par nordmenn går på (selveste) B&W og gjør det dere gjør :)
     

    TGB

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    10.08.2013
    Innlegg
    2.744
    Antall liker
    1.620
    Sted
    Asker
    Torget vurderinger
    1
    Jeg ville forventet 802D3 til å være tunet til ~28Hz, i det minste ikke lavere enn 800D3.
     

    Snickers-is

    Bransjeaktør
    Ble medlem
    05.02.2004
    Innlegg
    16.415
    Antall liker
    11.654
    Og jeg tenker kanskje det man hører med ørene stemmer vel så bra som målinger, i denne sammenheng i relasjon til at en målig kanskje nødvendigvis ikke er en («fasitgivende») måling?!

    Mens virkeligheten kan være noe du selv opplever, TGB, da du selv forbedrer det et visst norsk blad erklærte som verdens beste (!) for ikke lenge siden. Jeg tror ikke du og Snickers-is gjør det dere gjør, dersom musikkopplevelsen ikke villet bli bedre i disse «verdens-omtalte» høyttalerne.

    Tøft da, at et par nordmenn går på (selveste) B&W og gjør det dere gjør :)
    Det finnes ikke noen "subjektiv versjon", spesielt ikke når vi snakker om måling av tuningfrekvens.
     
    • Liker
    Reaksjoner: TGB

    Tunghørt

    Hi-Fi interessert
    Ble medlem
    05.01.2017
    Innlegg
    90
    Antall liker
    103
    Sted
    Der sola skinner nå og da
    Da var jeg vel strengt tatt ferdig med oppgradering av lyd på en god stund.Gikk fra 805D3 til 805D4 i april,hadde en DB3D sub fra før men nå på fredagskveld ble nr2 koblet opp.Skal etterhvert med igang med Dirac for å hente inn det siste,er litt håpløst rom.Høyttalere blir flytte litt frem ved lytting.
     

    Vedlegg

    TGB

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    10.08.2013
    Innlegg
    2.744
    Antall liker
    1.620
    Sted
    Asker
    Torget vurderinger
    1
    Ser ut som du har valgt en litt merkelig plassering av subbene.... :unsure:
    Må passe på at ingen blir krenka her.... du bør heller si "Ser ut som du har valgt en litt interessant plassering av subbene.... :unsure:"
    Det utsagnet er jeg forøvrig helt enig i. Det kan være fordel med å plassere dem i høyden som dette, ulempen kan være at man ikke får fordelen med å ha dem plassert på 2 forskjellige steder i rommet (ref duppene som genereres i det lave frekvensområdet pga rommet). Eneste måten å si om det ene er bedre enn det andre er å gjøre REW målinger.
     
    Sist redigert:

    maxmekker

    Overivrig entusiast
    Ble medlem
    03.03.2005
    Innlegg
    651
    Antall liker
    276
    Torget vurderinger
    2
    Ser ut som du har valgt en litt merkelig plassering av subbene.... :unsure:
    Med å plassere subbene i høyden, kobler dem med hverandre og gir 3db ekstra. Det kunne hvis plass hvert ok og fått en på hver side. Men uansett så blir det dobbelt så gøy med 2 kontra 1 sub.
     

    Tunghørt

    Hi-Fi interessert
    Ble medlem
    05.01.2017
    Innlegg
    90
    Antall liker
    103
    Sted
    Der sola skinner nå og da
    Må passe på at ingen blir krenka her.... du bør heller si "Ser ut som du har valgt en litt interessant plassering av subbene.... :unsure:"
    Det utsagnet er jeg forøvrig helt enig i. Det kan være fordel med å plassere dem i høyden som dette, ulempen kan være at man ikke får fordelen med å ha dem plassert på 2 forskjellige steder i rommet (ref duppene som genereres i det lave frekvensområdet pga rommet). Eneste måten å si om det ene er bedre enn det andre er å gjøre REW målinger.
    Blir langt fra krenka :p ,db3d er jo thigt og veldig musikalsk(ja jeg vet at er et fy ord blant de mer opplyste :D ) om man kan si det.Kunne selvfølgelig ha solgt db3d og gått for en db2d ,men valgte å gå for en til db3d men tanke på et senere tidspunkt for å plassere en mellom hver høyttaler.Har ikke annen mulighet enn å stakke dem nå.Dirac klarer jo ikke gjøre underverker, men rettet opp litt gjør den nok.Får lese meg opp REW og teste ut etterhvert. Skulle gjerne ha gjort akustikk forbedringer også uten gjøre for store inngrep i ei borettslag leilighet.Uansett så låter det ikke så værst med litt nedsatt hørsel og tinnitus .Legger ved bilde av rom deling,som dere ser så har jeg ikke allverdens plass å gjøre av høyttalere og sub.
     

    Vedlegg

    Sist redigert:
    • Liker
    Reaksjoner: TGB

    TGB

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    10.08.2013
    Innlegg
    2.744
    Antall liker
    1.620
    Sted
    Asker
    Torget vurderinger
    1
    Så lenge man kommer over et visst nivå kvalitetsmessig på sub'er - så er jeg overbevist om at flere sub'er er det beste valget.
     
  • Laster inn…

Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning

  • Laster inn…
Topp Bunn