|
HYPEX Ny toppmodell forsterkermodul
- Trådstarter Elmer
- Startdato
Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning
-
Under er noen inntrykk av Pass Labs XA30.5 vs en NAD forsterker med Ncore moduler. Ncore er nok mer transparent enn Pass Labs, noe som man ser på målingene. XA30.5 vil trolig være mer tilgivende oppover i frekvens og kanskje mer passende i et system hvor man ikke har veldig god kontroll på områder som respons, høyttalerforvrengning og akustikk.
Her er en gruppetest av både Pass XA100.5, Ncore1200, SIT1 monoblokker og noen til:
Next, the $10,000/pair First Watt SIT-1 amps are hilariously good, and while I agree with the conclusions that 6moons reached, I found the character of the amps a little different. If you’re surprised by that, you shouldn’t be. Srajan and I are different people, with different expectations and different experiences. He’s also way cooler than I am. But the upshot is, if you have a high-sensitivity loudspeaker, the SIT-1 amps might be real heart-stoppers. While I’m not ready to dump my tube gear just yet, I can understand why Srajan would consider doing so.
The next up is the $12,000/pair Veritas monos from Merrill Audio. All I have to say here is “holy cow!” Careful matching, both to loudspeakers and personal taste, is absolutely required, but if this is your cuppa, you are in for a treat. Crazy-good dynamics, deep-space backgrounds, and detail retrieval that is on par with the best — the absolute best — that can be had at any price. Of course, the cost to entry here is also pretty stiff, but since Class D seems to be getting so much attention these days (both in the press and from designers), it was worth exploring. And, to be fair, the pair are a good deal less expensive than the Pass Labs monos I have lounging around.
Last (but not least!) are the $16,500/pair Pass Labs XA-100.5. These amps are just so scary-neutral it’s nearly impossible to find fault with them. While they may not exactly set SOTA performance levels, they clearly and cleanly exceed “average” in every category I’ve cared to explore with them and do so with a consistency that is exemplary. Perhaps even more importantly, at least to me as a reviewer, is that set very comprehensible standards by which to explore other gear — this is precisely the definition of “reference standard” in my book. Tubes, exotic circuits, esoteric design and rare parts may offer their own fascinating contribution to the sonic signature of any particular piece of gear, but with the Pass Labs gear, it’s all solid design work carrying the day. They help me create a window through which I can see arid landscapes, bucolic fields and jungle wilderness and know those disparate views for their inherent beauty — all while still thrilling on their own merits.
Magnepan and Tekton meet Pass Labs, Odyssey, Job, Merrill, Red Wine Audio, First Watt and Vitus Audio | Confessions of a Part-Time Audiophile
Bare legge til at både NAD sine Ncore forsterkere og ikke minst Veritas og andre som bruker NC1200 kan skille seg fra NC400 DIY modulene med andre buffere og strømforsyning. EHED har skrevet om det.
Og er da NC400 dårligere eller bedre?
Lurer egentlig på om en forenkling av oppsettet med en 6 kanalers Ncore400 med felles SMPS til mid og high og egen for low samt matchende custom frest Modushop kabinett til DLCP vil kunne gjøre en omtrent like god som alt stasjet jeg har i dag. Det vil komme på ca 35K med søkk og snøre men da vil jeg få et stk kjølig boks som erstatter nærmere 100 kg varmeovner med 5000VA trafoer til sammen. Ncore er også tystere.
Hva definerer du som bedre?
Og er da NC400 dårligere eller bedre?
Forvrengningen blir ikke lavere enn standard NC400 modulene med SMPS600, om det gir deg noen svar.
Litt off topic, men det tåler vi vel på en søndag med strålende sol?
Syns fortsatt at en DIY ncore virker meget spennende, og jeg har langt nær "landet" på noen løsning enda hvordan jeg vil ha det i mitt kommende kinorom. Jeg har også luktet litt på nad M27. Videre har tenkt litt på å eventuelt bygge to ncore blokker til frontene, eventuelt også til senter, og heller en billigere 5 kanaler, basert på f.eks UCD. Noen innspill på hvilke komponenter jeg trenger for å bygge noe som kan drifte surround og eventuelt senter kanalene i ett oppsett. Høytallerne som skal driftes er relativt små vegghøytallere samt dali mentor senter. Må være litt overkill med 7 monoblokker basert på ncore, hvertfall for lommeboka.
Sliter litt med å finne deler som hører sammen på hypexshoppen.
etter litt googling har jeg kommet frem til at man fint kan kjøre 5 ucd180 på en smps1200a180, hvertfall når det ikke er snakk om å bruke de på frontene. Litt usikker på hva jeg trenger av kabling i tillegg til xlr og ht kabel? Er ikke noe som skal bestilles nå, men greit å ha noe å budsjetere med. Ser for meg at å teste med UCD180 gir meg en fin pekepin om jeg liker Ncore også, selv om den er bedre på alt så er det vel ikke dag & natt når det gjelder lydsignatur eller mangel på sådann.
Inspiriasjon :
SSyncrolux
Gjest
Jeg leste en gang en uttalelse fra Bruno Putzeys (designeren av Ncore) at NC400 er mer "audiofilt" designet enn NC1200. Om det har noen betydning vet ikke jeg. NC400 låter i hvertfall av ingenting.
Livsfarlig uttalelse!
- Ble medlem
- 04.03.2004
- Innlegg
- 8.700
- Antall liker
- 7.011
Bra beskrivelse.SSyncrolux
Gjest
Utsagnet mitt drepte i hvertfall mulighetene for en framtidig jobb i hifi-pressen.....
Livsfarlig uttalelse!
Tjae du har helt ret. Lyden gengiver ikke musik.
Hehe.
Utsagnet mitt drepte i hvertfall mulighetene for en framtidig jobb i hifi-pressen.....
Livsfarlig uttalelse!
Skal purre på svenske LTS og høre igjen om de kan blindteste Ncore med før og etter metoden sin. De pleier å måle også.
- Ble medlem
- 07.11.2008
- Innlegg
- 3.009
- Antall liker
- 1.127
Synes dere har noen pussige oppfatninger av Ncore? Da de kom på markedet for noen år siden, gjennomførte vi en AB-test her mellom ASR Emitter 1 Plus, og et par NC 400. Lyden ble formidlet gjennom Martin Logan Vista.
Jeg slet med å høre åpenbare forskjeller? Men dette skyldes kanskje mine elendige ører, til tross for at person nr.2 også hadde samme oppfatning.....SSyncrolux
Gjest
Kanskje dere ikke hørte på musikk? Bare Bob Dylan eller Justin Beiber...?
(hehe)
- Ble medlem
- 04.03.2004
- Innlegg
- 8.700
- Antall liker
- 7.011
Opplever NC400 som mer transparent enn dacene mine.
- Ble medlem
- 07.11.2008
- Innlegg
- 3.009
- Antall liker
- 1.127
Jaaa, der har vi jo svaret!
Burde nok snarest bytte ut mine 2Tb med Bob Dylan og Justin Beiber, og få på plass noe musikk i stedet..MMusicBear
Gjest
Disse NC 400 "greiene" er det kun for dere med loddebolt eller selges de som ferdige forsterkere noe sted også?
Nå trenger man jo ikke loddebolt. Men man må sette de sammen selv. I tillegg til rent mekanisk å montere delene i kabinett, så må følgende gjøres:
*Strømtilførsel til power supply må feste på nettbrønn (Loddes eller med kabelsko).
*Høyttalerkabler må festes på modulene (skrukobling) og kobels til høyttalerterminaler (Skru/lodde)
(Kabelen mellom strømforsyning og powermodul skal bare klipses på, det samme gjelder strømkaben til powersupply)
Bestiller man et ferdig kabinett som er laget til Ncore - så er jobbet gjort på drøy time vil jeg tippe!
Mvh
OMF
Drossels synspunkt gir kanskje mening hvis man vil ha en forsterker som farger lyden i en bestemt, "musikalsk" retning. Personlig vil jeg helst ikke at en DAC eller forsterker skal gjøre noe som helst annet enn det som står på boksen (dvs D/A-konvertere og forsterke signalet). Ikke tilføre noe, ikke trekke fra noe, ikke endre noe. Mulig dette er mer i Drossels smak:
Products : RSA-717EX ｜ Spec
Products : RSA-F33EX/RSA-M3EX/RSA-V1EX｜ Spec
Kanskje det avslørte alle feilene i anleggene som drossel har hørt Ncore i....
Virkelig gode anlegg fungerer utmerket med transparent elektronikk. Svakere anlegg må ofte ha farging for at det skal låte ok.
Men for all del, innspillinger og type musikksmak har også litt innvirkning. Litt euforisk harmonisk forvrengning kan være fint og forførende. Personlig vil jeg dog ikke ha et fast fotavtrykk på lyden, bedre å kunne sjonglere med slikt. Og det er f.eks EQ fint.
- Ble medlem
- 04.03.2004
- Innlegg
- 8.700
- Antall liker
- 7.011
Når jeg har testet her har Ncore hatt en litt lysere klangbalanse enn optimalt for mitt rom, så hvis man ikke har mulighet til å gjøre noe med det så kan det være andre ting som fungerer bedre. Men når klangbalansen er riktig gjør den et riktig godt forsvinningsnummer.Ncore var helt optimalt for min del. Men i nedre bassen foretrakk jeg faktisk en crown itech. Tror dette har mer med kapasitet å gjøre ettersom jeg ikke klarte å høre noe spesiell lydmessig forskjell. Tror mer at det var at itechen har mer kontroll der nede pga ren kraft tilgjengelig. Jeg liker elektronikken min så transparent som overhodet mulig.SSyncrolux
Gjest
Jeg har prøvd å dra 1 ohms last ned Ncore, og det funka helt supert uten noen lydmessig degradering. Så jeg tror den har mer enn nok kontroll i hvertfall, men kapasitetsmessig så har den jo ikke ubregrenset med reserver, all den tid max effekt er ca 600W i 2 ohm. Jeg vil tippe den neppe leverer mer enn 300W i 1 ohm.
Jepp. Slik er det. For de som driver med DIY, gjøre kanskje en del akustiske tiltak eller/og har aktiv deling hvor responsen kan rattes inn så er slikt uproblematisk. I passive oppsett i vanlige stuer hvor man ikke gjør verken tiltak eller bruker EQ, så blir elektronikk bytting på måte løsningen på å tune lyden. Selv om det riktig nok kan diskuteres hvor fornuftig det er. En ujevn respons eller problemer i tidsdomenet løses tross alt ikke med en annen forsterker.
Det som dog er både synd og fordummende, er når folk fra sistnevnte gruppe utbasurer generelle sannheten om hvordan forsterkeren eller kilden låter. Jeg hadde håpet at folk etterhvert hadde kommet litt lenger enn som så.
Har samme erfaring som thohaug jeg også til bassbruk. Der opplever jeg en annen klasse D forsterker med 2x600W som hakket bedre og skyldes nok behovet for headroom. Til f.eks en horn subwoofer så hadde det stilt seg annerledes. Da klarer man seg som regel med 100W.SSyncrolux
Gjest
Jeg sammenlignet NC400 med ICEpower 1000ASP, som forresten er en veldig god bassforsterker. Selv om sistnevnte har mer krefter, så foretrakk jeg lyden av NC400.
Hvor høyt delte du da?
Jeg har ikke delt bassene høyere enn 120 Hz når jeg har opplevd de større Abletecene som ørlite bedre. Subjektivt og ikke spesiell omstendelig testing.
Derimot hadde jeg ingen problemer å høre at Ncore var bedre når jeg delte en mellomtone/bass ved 500 Hz.SSyncrolux
Gjest
200 Hz.Det interessante er jo at man kan ændre lyden fuldstændigt ved at arbejde med udskiftning af komponenterne og forbedring af strømforsygningen.
Og så kan man jo tale om hvad der er rigtigt og forkert og transparent fra nu af og til juleaften, Der er to faktorer klang og præcision og de hænger uløseligt sammen og giver i bedste fald som resultat lyden af musik, eller en hvilken som anden naturlig lyd .
Da det er musik jeg afspiller , så fortrækker jeg faktisk at det lyde som sådan.
Er det latterlige manipulerede hifiii... plader tilpasset det middelmådige anlæg hvad det meste indspillede rock pop og meget jazz musik er ja så skal det også lyde som sådan.Sist redigert:
Det er her du skal si Syncrolux at dipolbass gir langt bedre oppløsning enn kasser med sine resonanser.
Spesielt vi med bassrefleks har jo bare monoton og sirompet bass uten detaljer og definisjon.
Fint og ikke ta verken seg selv eller hobbyen så høytidlig.
Skal prøve horn bass nå om ikke så lenge. Funker nok fint det også.Ja, er ikke rart jeg ikke er kar om å høre forskjell. Har bare sånn sidrompa bass fra bassrefleks. Nå skal det nevnes at det er fra ca. 150hz og ned jeg ikke klarte å høre spesielt forskjell. På alle frekvenser over dette så foretrakk jeg Ncore.SSyncrolux
Gjest
Det er litt som å si at vann er vått. -
Laster inn…
Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning
-
Laster inn…