Saft suse er vel et dekkende ord for slikt. Hva har du gjort annerledes evnt flytta på?
Har flyttet litt rundt på lytteposisjon, samt flyttet litt frem og tilbake på platene som sto bak i rommet. Har også prøvd å adressere den skarpheten som Vidarje påpekte, ved å endre tilten på systemet litt. Ellers er eq punktene nøyaktig de samme som sist, så det bør være mulig å få en flatere respons i bunn om jeg begynner fra scratch med det. Synes det låter mer åpent og luftig nå selvom responsen i seg selv ser litt mer rufsete ut. Så ser egentlig ikke noe behov for å justere responsen paddeflat, selvom det antagelig ikke krever mer enn noen få eq punkter.
Skal teste litt forskjellige romkorreksjonsløsninger fremover for å se om det er noe som erstatte eller forbedre presisjonen og transparensen til itechene mine uten at det koster meg en arm og et ben. Er jo mulig at den integrerte PEQ løsningen i Jriver holder for meg også. Langtidsplanen min fremover er å prøve å gå over til ren PC-basert avspilling, men har møtt på noen humper i veien som må adresseres først, som bl.a hvordan jeg skal få integrert eksterne enheter. Har kjøpt inn et billig lydkort med optisk inn og blir antagelig voldsomt med knoting der i nærmeste fremtid. Om jeg først får til å integrere inn en kilde, så har jeg en løsning i hånd på hvordan jeg skal få lagt inn så mange jeg trenger.
AtleT- Grunnen til at jeg tenkte å starte med dirac var rett og slett at det er mulighet for å teste ut fullversjonen en relativt god stund før man må bestemme seg for å kjøpe det eller ikke. Vet ikke om audiolense eller acourate har denne muligheten. Jeg selv har ikke noe store fordommer sånn sett, bare hørt mye dårlige oppsett med korreksjon. Har vel egentlig tro på prinsippet i seg selv, er bare redd for for bra det ikke er implementert riktig. Eneste måten å finne ut av om det er noe for meg er å prøve de forskjellige mulighetene selv.