Politikk, religion og samfunn Russland - En tikkende bombe eller bare fjas?
Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning
-
Fristende, men det er jo dessverre mulig at et par-tre av Putlers ICBMer fremdeles har drivstoff og faktisk fungerer.
Dette gjelder ikke Tomahawk spesifikt. Artikkelen i WSJ benytter de UKR-produserte Flamingomissilene som eksempel, disse har både lengre rekkevidde og større krigshode. Men de er med stor sannsynlighet lettere å jamme pga av navigasjonssystemets beskaffenhet. USA har selvfølgelig mye bedre, oppdatert og høyoppløst Intel på Russland enn UKR besitter.
Tomahawk har de ikke mottatt, og det vil antakelig ta en svært god stund, all den tid UKR ikke har fly som kan bære disse, ei heller bakkebasert utstyr for å avfyre disse. Dette eksisterer pr d.d. ikke, som en annen her har påpekt. USA får smelle i sammen noen VLS mk 41 (Vertical Launch System) celler og montere de på en lastebil til en TEL enhet (Transporter Erector Launcher).
Det høres svært enkelt ut her fra sofan, men det er nok ikke det !
Jeg tipper at hvis Ukraina fikk en flylast med Tomahawks så ville de finne en løsning innen svært kort tid, helt uten assistanse.
Man blir fort løsningsorientert når det brenner rundt en...
I følge Michael Clarke så er Tomahawk for store for F-16. Da har de bare noen av deres eldre sukhoi som kan frakte dem. Så bakkebaserte systemer er nok tingen.
"
This lack of launch platform would mean the U.S. would also have to provide one.
"Presumably they would need to come with Typhon launcher systems," Fabian Hoffmann, a doctoral research fellow at the University of Oslo who specializes in missile technology, told the Kyiv Independent.
Manufactured by Lockheed Martin, the Typhon is a mobile launcher designed to fire several different missile types including Tomahawk."
As US mulls Tomahawks for Ukraine, here's how they could be used against Russia
In what would be a significant boost for Ukraine's offensive firepower capabilities, U.S. Vice President JD Vance confirmed on Sept. 28 that the U.S. is "looking at" providing Kyiv with Tomahawk missiles. "It's something the president is going to make the final determination on. What the...kyivindependent.com
Hvordan kommer det til å gå for krigsøkonomien dems
Russia to import gasoline from Asia as nearly 40% of refining capacity shuts down, media reports
Russia is considering importing fuel from China, South Korea, and Singapore to stabilize its domestic market, according to Kommersant.kyivindependent.com
Hvem er på plass...?
Her venter den norske professoren på Putin
Den norske professoren sitter nesten helt foran i salen når Vladimir Putin skal tale.
www.nettavisen.no
Er det det man kaller gardering, importere soldater fra Nord Korea og bensin fra Sør Korea?Hvordan kommer det til å gå for krigsøkonomien dems
Russia to import gasoline from Asia as nearly 40% of refining capacity shuts down, media reports
Russia is considering importing fuel from China, South Korea, and Singapore to stabilize its domestic market, according to Kommersant.
Hvordan kommer det til å gå for krigsøkonomien dems
Russia to import gasoline from Asia as nearly 40% of refining capacity shuts down, media reports
Russia is considering importing fuel from China, South Korea, and Singapore to stabilize its domestic market, according to Kommersant.
Og denne bensinen kommer etter sigende til å koste minst 50% mer enn det som er vanlig i Russland, siden den vanligvis er tungt subsidiert.
Synes Nettavisen skal stille noen spørsmål til hans arbeidsgiver, f.eks om dette er er noe han gjør i ferien eller.... , og om det betales av universitetet. Det siste er vel lite sannsynlig, han vil sikkert hevde at han betaler av egen lomme. Hvilket er like usannsynlig.Hvem er på plass...?
Her venter den norske professoren på Putin
Den norske professoren sitter nesten helt foran i salen når Vladimir Putin skal tale.
www.nettavisen.no
Mener å huske at Diesen sa han ville flytte til Australia fordi debatt klimaet om ham var uvennlig i Norge.
Kanskje han burde omskolere seg og uttale seg i Australia som "Kina og Xi" ekspert?
Han burde heller flytte til russland, landet han snakker så varmt om...
Og hvilken rolle vil han der få som påvirkningsagent?
De skal flotte seg med Europas største...
Russia Builds Mega-Crematorium Amid Deadliest Battlefield Losses Since WWII
Amid record war losses in Ukraine, St. Petersburg will expand its only crematorium to become Europe’s largest, boosting capacity to 240 cremations a day.
www.kyivpost.com
Jeg mener han vil få en mindre rolle som nordmann i russland enn nordmann i Norge
Kanskje droneflyving fra båter får land som Belgia, Spania og Portugal til å våkne litt? De henger langt etter både på støtte til Ukraina og økning i egen forsvarsbudsjett. De har gjemt seg bak at de er så langt unna russland.
Putin spøkte om Danmark-droner: – Jeg skal stoppe nå, jeg lover
Russlands president Vladimir Putin mener hysteriet rundt russiske droner i Europa blir blåst opp for å distrahere folk fra problemene Vesten har.
Putin innledet med å si at Russland ikke har droner som har rekkevidde helt til Lisboa før han henviste til droneaktiviteten i Danmark.
– Jeg skal stoppe nå, jeg lover, sa han spøkefullt ifølge nyhetsbyrået Reuters.
Forrige uke ble en rekke danske flyplasser periodevis stengt, deriblant militære flybaser, etter gjentatte droneobservasjoner i luftrommet over flyplassene.
Danske myndigheter har pekt på en statlig aktør, og mange har pekt på Russland som den mest sannsynlige.
- Rettet våpen mot danske krigsskip
Danmarks forsvar og regjering presenterer fredag morgen en ny trusselvurdering for landet.
www.dagbladet.no
Nei, det gjør dem ikke.
Russland vikler seg inn i stadig større strukturelle problemer på sikt. Men dem kan holde dette gående i flere år ennå. Dessuten har russland mektige venner som vil hjelpe til hvis ting skulle bli vanskelig.
Russland ble utestengt i styret av FN’s luftfartstilsyn ICAO etter invasjonen i februar ‘22. Tilsynet har med sikkerhet i luften å gjøre.
Men det var med kun ganske knapt flertall at russland fortsatt forblir utestengt, etter toppmøtet i Canada nå. Tror det var 92-87 i stemmegivning.
Å la russland slippe inn i varmen i ICAO igjen, det er som å skulle la et narkokartell sitte i styret for en verden hvor målet er å skape færre narkomane. Dette fordi det russland nå gjør er i praksis å skape et mer utrygt luftrom.
Derfor er det sjokkerende at så mange stemmer for å slippe russland inn igjen. Det tolker jeg som at avgjørelsene har svært lite faglig begrunnelse og tyngde, men at det mest handler om hvem man heier på i en urolig verden.
Virker iallfall ikke som de har ambisjoner om et godt forhold til vesten igjen med det første. Skulle gjerne sett at det fantes en måte å ramme dem på så trusselen de utgjør ble nøytralisert. -
Laster inn…
Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning
-
Laster inn…