Nato trapper opp mot Putin: - Må ha store styrker stående i lang tid
Nato trapper opp mot Putin: - Må ha store styrker stående i lang tid
www.vg.no
Viktig poeng. Om man skal utrope en enkelt sak til en «eksistensiell sikkerhetsinteresse» for Norge er det å sikre en verdensorden basert på lov, internasjonal rett og bindende avtaler mellom land en bra kandidat til nettopp det. Der er også kjernen i Putins angrepskrig, siden han insisterer på at makta rår og at avtaler er til for å brytes når det passer den sterkere part. Vi kan ikke på noen måte akseptere at han vinner dette.Som en demokratisk rettsstat med en åpen økonomi har vi også all mulig egeninteresse for at ikke bare Ukraina men også FN kommer styrket ut av Putins uprovoserte og folkerettsstridige angrepskrig, nettopp fordi de to, og vi, er tett knyttet sammen.
Sånne er da utrivelige nok, om det ligger noen på lur:Dette må da være blant det flotteste maritime våpenplattformer utviklet i Norge, hvorfor bygger vi ikke videre på det? (de lever på overtid jfr opprinnelig vedtak, men blir fortsatt oppdatert)
Edit: på fast patrulje utafor Svalbard ville det blitt mye tung sjø, selv om en av de har krysset Atlanteren er det vel ikke deres sterkeste sideSkjold-klassen – Wikipedia
no.m.wikipedia.org
Hva ble utbyttet av utpressingen hans mon tro?
Svenskene kan sende de til Norge. Vi er allerede innafor.Så et titalls meningsmotstandere han kan bure inn på livstid og anledning til å kjøpe 40 F-16. Jaja.
Pkt 8.3 tror jegIngenting om utleveringer fra Sverige der, eller overså jeg noe?
Sannsynligvis var hans bidrag negativt, men like fullt gikk det gjennom. Man har da lært her på formuet at Jensemann er en svak NATO-sjef og at noen andre burde hatt jobben.Lurer på hvor mye av æren som kan gis til JS...
Tror han har betydd en hel del. Han kan være diplomatisk når det trengs.Lurer på hvor mye av æren som kan gis til JS...
Håper litt, at du var ironisk vedrørende JSMan har da lært her på formuet at Jensemann er en svak NATO-sjef og at noen andre burde hatt jobben.
Det ble påstått så av en av forumets største selverklærte eksperter på det meste så da må det være slik. At Jensemann ble instendig bedt av Nato-landene om å fortsette utover den fastsatte tiden har sammenlignet med en slik ekspertise liten til ingen vekt.Håper litt, at du var ironisk vedrørende JS
Ja jaDet ble påstått så av en av forumets største selverklærte eksperter på det meste så da må det være slik. .
Ihvertfall ikke verre enn Frog Rasmussen ( en s i rassen og to i musa)Håper litt, at du var ironisk vedrørende JS
Skjold klassen har som andre fartøy sine styrker og svakheter. En av de er stort forbruk av drivstoff, gassturbiner har egentlig ingen economy modus, selv om de har en kombinasjon av store og små turbiner. Så de er avhengig av logistikk. Svalbard , forget it. De har ingenting på det åpne hav å gjøre der er de "dead meat" ift lufttrussel. Sjøforsvaret hadde en "redningsoperasjon" hvor de omdefinerte de fra MTB til Kystkorvetter (?????) da invasjonsforsvaret var dødt og Ivan ble grei. Prøvde å redefinere rollen deres, bare tull selvfølgelig. Men de seiler ennå heldigvis og tilbake hvor de hører hjemme.Dette må da være blant det flotteste maritime våpenplattformer utviklet i Norge, hvorfor bygger vi ikke videre på det? (de lever på overtid jfr opprinnelig vedtak, men blir fortsatt oppdatert)
Edit: på fast patrulje utafor Svalbard ville det blitt mye tung sjø, selv om en av de har krysset Atlanteren er det vel ikke deres sterkeste sideSkjold-klassen – Wikipedia
no.m.wikipedia.org
så bare noen planter som veiet i vinden jeg.., Ukrania vinner ingen krig på denne måten…Videosnutt som angivelig viser et russisk KA-52 kamphelikopter bli skutt ned av et britiskprodusert Starstreak-missil.
Jeg får ikke regnestykket her til å gå opp. Flyvetid er ca. 29 sekunder og topphastigheten for Starstreak oppgis til å være over mach 4. Det skulle tilsi en avstand flere ganger lengre enn Starstreaks oppgitte rekkevidde på 7 km. (Mach 3 er temmelig nøyaktig 1 km/s)
Riktignok ligner MANPADen i videoen Starstreak, men det må vel dreie seg om noe annet og langsommere?
- Finland og Sverige har akseptert at de skal ta på alvor Tyrkias krav om utlevering av personer de mener tilknyttet terrororganisasjonen PKK, samt jobbe for praktisk gjennomføring, så sant det er i tråd med europeiske standarder og regler.
Det er jeg ganske så sikker på. Stoltenberg har både rik erfaring og er heldigvis også smart nok til å vite at han ikke alltid er den smarteste i rommet på alle ting.Tror han har betydd en hel del.