|
Gode venner av Topping
- Trådstarter HoJ
- Startdato
Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning
-
Ikke mye å lure på om man er på utkikk etter en analog preamp med mulighet for mange tikoplinger:
Topping Pre90 line preamplifier Measurements
Sidebar 3: Measurements I measured the Topping Pre90's performance with my Audio Precision SYS2722 system (see the January 2008 As We See It), repeating some tests with the magazine's higher-performance APx555 system.www.stereophile.com
MMusicBear
Gjest
Skal ikke nevne navn men "kjentfolk i bransjen" jeg har stor respekt for omtaler disse små & billige "dingzene" som like bra som bældyrt & bæltungt av konkurrerende - er det tilfellet slik du ser det, Valentino ?
Gjelder spesielt DAC, med volumkontroll, og min mulige skepsis eller undring om det er mulig så lenge det nærmest bare koster småpenger... Man har liksom erfart opp gjennom noen tiår at billig & lett ikke byr på det siste av ytelser.
Elektronikkomponenter har blitt mye mindre og lettere de siste 20 årene. Vi har gått fra CRT-tv og effektforsterkere som måtte veie minst 20 kg for å klare 350 W i 4 ohm til vegghengte panel-tver med tredobbel skjermstørrelse og 2x360 W med bedre ytelse i et kabinett på 7 kg om det er godt avkjølt.
Jeg undres stadig over disse hyperfjonge aluminiumskabinettene på en del dyrt hifiutstyr. Ta Trinnov, supre greier som tilbys både i proff- og hifimarkedet. Hva er forskjellen på dem, teknisk?
Når det serveres DACer og linjetrinn med forvrengnings- og støyprodukter nedi -120 dB-området vet man at man ikke kan høre dem. Ta så en kikk på byggekvaliteten, utsikten til at greiene skal vare, og vær sikker på at funksjonaliteten som tilbys er det du vil ha.
Resten av jobben er å passe på at man ikke forer en relativt lavimpedant inngang (sjekk de balanserte inngangene på denne Toppingen) med noe høyimpedant, si en rør-RIAA.Sist redigert:
Eg opplever den analoge volumkontrollen som betre enn å bruke dak-volumkontrollen. Men det kan sjølvsagt vere forventningsbias. Dessutan fungerer det veldig greitt å bruke rca-inngangen på forforsterkaren til platespelaren. Kan ikkje seie eg er misfornøgd med oppsettet, noko som sikkert er grunnen til manglande motivasjon for å prøve ut noko anna.
En Stereophile test jeg kjenner meg svært godt igjen i. Pre90 opplever jeg som totalt transparent og problemfri i bruk. Ingen egenlyd å spore i det hele tatt. Balansekontrollen mangler for de som trenger det, og fjernkontrollen kunne fungert bedre, men det er alt jeg har å trekke for. Driver min DP A5 som en drøm.
Har akkurat nå en Topping D90 i huset og den er faktisk sjokkerende god. Ikke i nærheten av Denafrips Terminator 2, men den er igjen et kupp i prissegmentet den ligger i . Der er det magi og emosjonell innlevelse som Topping ikke oppnår, men koster igjen 5 ganger så mye. Prøvde også D90 rett i monoblokkene , og ble igjen sjokkert over utfallet - likte det bedre enn PS audio perfectwave directstream dac med volumstyringa! Den ble for smooth og lite dynamisk i den sammenhengen, men Topping... Det funka.
Det som er så fint er at vi som ikke har tung og dyr hifi kan ha et produkt som "gamle karene" ikke vil ha, men viser seg kanskje å holde mål eller til og med er bedre.
Jeg burde kjøpt en U90 som USB til AES/EBU converter for å fjerne AD-konverter delen av mitt aktive delefilter.
Er det noen som har prøvd eller brukt U90?
Måler litt pussig:
Gramophone Dreams #40: Denafrips Terminator & Ares II Measurements
Measurements, from November 2020 (Vol.43 No.11)
Får rimelig lyst til å prøve pre90 spes. etter testen i Stereophile.
Er litt redd for det kan bli en anelse analytisk i forhold til min rør pre.
Er veldig fornøyd med D90SE sammen min rør pre. så er egentlig ikke noe vits i
å tulle med det men dere vet hvordan det er
Er den lille Topping pa3 godt egnet for å drive en båndiskant i et aktivt system mon tro ? Den har vel balanserte innganger også ? Sabla billig er den også. Men er lyden sabla go også ?Hei, hører masse godord om D90SE. Jeg trenger egentlig bare en USB dac da bruker kun streaming fra pc via dac.
Har tittet litt på D10s, den er jo ikke balansert men kjører vel toppchipen fra Sabre?.
Noen som har noen formening hvordan den kan står seg mot Henry DACMk3?
De fleste bruker DAC til akkurat det du skal bruke den til.
Jeg har hørt om Henry DAC og den skal være veldig bra til prisen.
Nå er D90SE også veldig bra til prisen og den koster en del mer.
Hvis du har utstyr som ellers er av god kvalitet bør D90SE være
av høyere kvalitet.
Jeg har testet mange DACer og er veldig imponert og fornøyd med D90SE.
Jeg ser på den som exit produkt. Mange som bruker D90SE på vedlig dyrt
high-end utstyr.
Hva med e50?
Jeg har både Henry Audio DAC 128 mk3 og den "eldre" D90 MQA i bruk daglig.
Henry Audioen står nå koblet opp mot hjemmekontor oppsettet med Topping A90 og Audeze LCD-XC hodetelefoner, det mangler en del i bunn og toppen er ikke like detaljert. Hvordan Topping sine rimeligere, men nyere design er vet jeg lite om. Du får D10 balanced (men den kan kun brukes balansert iht nettsiden)
Jeg ville muligens sett på E50 som et alternativ.Ja, den har jeg oversett ( : Den er midt i blinken. Har en bekjent som vil ta seg en tur med D90SEǹ sin, kansje vente til jeg har hørt den og om jeg liker det jeg hører.
Den måler jo utrolig bra, men blir man fort opphengt i støyforhold? Det skal jo svinge litt også, men som forstått det som kommer inn kommer ut uten trekke fra legge til for mye. Blir spennende og teste, og igjen E50 er en god kandidat. Noen her som har hørt den?
Jeg kjøpte en e 50 med p50 strøm for et par uker siden og er storfornøyd. Jeg bruker den med en node2 streamer.
Kjører den balansert til min Thor3 forsterker.
Nå skal det sies at jeg er en analog orientert mann med liten erfaring med streaming, men jeg synes det funker knallbra.
Kjøpte en topping pa3s på gøy, og ble såpass imponert at jeg kjøpte pa5 også. Nå brukes pa5 på multicell horn fra 450hz til 4500hz og pa3s derifra og opp på et mindre multicell horn. Har ikke helt skrudd til eq og alle de andre 7 millioner mulighetene som er i den nye preampen, men topping forsterkerne er virkelig bra! Og det er så godt som helt støyfritt selv med 108-109db følsomhet.
Høres lovende ut. Båndiskanten den skal drive spiller fra ca 650hz og opp og er 3ohm så burdevære fin å jevn last
Vet ikke følsomheten men tror den skal væreover 90 en plass ivertfallHar bestilt en D70s nå. Solgte D90 pga problemer med å få den til å funke med noen Linux varianter, så jeg får håpe denne blir litt enklere. Pi3 var mest kranglete, men Pi4 gikk greit.
Ville satse på D70s ettersom D90se bruker ESS Sabre, og jeg er vanligvis litt følsom for ESS chipene. Blir spennende å se hvordan den er ifht D90mqa.
Er det noen som har rukket å få testet den nye MX5-modellen?
Jeg har selv MX3 til kontoranlegget og synes den gjør en fin jobb der, men den har sine åpenbare begrensninger sammenlignet med mer fany utstyr. Naturlig nok. Den er jo nesten gratis, så jeg forventet ikke mirakler.
Men nå ser jeg at MX5 ser ut til å være en relativt kraftig oppgradert utgave. Ihvertfall om jeg skal tro reklamen, og det at prisen ser ut til å følge etter.
Noen som har gjort seg noen tanker om den nye modellen?
Dette kunne kanskje Topping spart seg for.
MX5 can output 70W x2 under 4-ohm load 10% distortion, 55W x2 under 4-ohm load 1% distortion. Under 8-ohm load, 10% distortion can output 42W x2, and 1 % distortion can output 35W x2, which can meet daily use.
De burde bare ha satt 55W i 4-ohm og 35W i 8-ohm. Det er det alle andre gjør med 1% forvregning.
Ja, jeg prøver jo vanligvis å holde meg under 10 prosent vreng til daglig kontorbruk. Rart det der.
Men nå var jo effekten på MX3 også litt spenstig annonsert, uten at det i seg selv gjør det til et dårligere produkt i seg selv. ihvertfall ikke for de som skjønner at det er greit å lese litt så man ser forskjellen på reklamewatt og ekte watt.
Men watt til side, så vil jeg veldig gjerne høre om noen har erfaringer med dette produktet.
Søk på youtube. Jeg mener jeg så en veldig god test der. Søk på Cheap audio man og MX5.
Takk, men om noen her inne snubler over en selv, eller ender opp med å kjøpe den ville det være artig å høre inntrykkene deres også. siden dere ikke bare er folk på internett, men... øh... folk på internett.
En forsiktig første lytt avslører at dette uten tvil er den beste dacen jeg har hatt i hus! Den slår uten tvil D90mqa som jeg hadde før. Beholder dens gode sider, men skulle si at det virker som den fullstendig retter opp de få tingene noen kritiserte den for.
Denne skulle Hr. Rognlien testa! Hadde den kosta det firedobbelte hadde jeg syns det var en fair pris.. Totalt sjokk over hva man får for pengene her!
Tror det fins et par til i lager, men løp og kjøp, jungel telegrafen rykter om at den skal utgå..
Og her er det ingen problemer med Linux over usb.
Jeg har nok ikke helt fulgt med i timen, men hva er det egentlig D90 har blitt kritisert for? Og hva mener du D70s gjør bedre? Du skriver også i et tidligere innlegg at du er "litt følsom for ESS-chipene". Hva er det med disse chipene?
Sånn for ordens skyld: På min ønskeliste for min neste dac står D90SE øverst, men bør jeg heller vurdere D70s?
^ Takk for klargjøringen! Da gir det jo mening at @Cundis synes D70s er bedre enn D90; det er jo en bedre modell selv om modellnummeret 70 vs. 90 kanskje kan forvirre litt - de fleste tenker at jo høyere modellnummer jo bedre. Men jeg lurer fortsatt på hva det er med disse ESS-chipene. Håper @Cundis kan utdype dette
Høvdingen forklarte godt forskjellen på modellene, takk!^ Takk for klargjøringen! Da gir det jo mening at @Cundis synes D70s er bedre enn D90; det er jo en bedre modell selv om modellnummeret 70 vs. 90 kanskje kan forvirre litt - de fleste tenker at jo høyere modellnummer jo bedre. Men jeg lurer fortsatt på hva det er med disse ESS-chipene. Håper @Cundis kan utdype dette
Når det gjelder akm vs ess så syns jeg alltid førstnevnte har hatt en varmere og mer organisk lydstruktur. ESS er mer på og energifull, til tider litt slitsomt på musikken jeg hører på som er mye metal og rock. Når det er sagt så har jeg ikke hørt den nye D90se, så det kan godt hende Topping har gjort magi ut av ESS der.
Kan jo utdype litt. Den opprinnelige D90 som kom, tror det var mqa versjonen, ble testa av Håkon Rognlien ettersom den ble så utrolig populær. Han mente den var bra, men at den hadde noen mangler som gjorde at den ikke ble plassert helt i high end land. Tror det handla om at den kanskje låt litt for behersket.
Jeg kan forstå hva han mener, og han har nok et behov for et litt villere uttrykk enn D90mqa frambrakte tror jeg. Jeg hadde ikke de samme innvendingene egentlig, selvom jeg også syntes den kanskje var noe forsiktig i dynamikken.
D70s endrer dette totalt. Den er en jernhånd i silkehanske syns jeg. Og med en fantastisk nerve som tar deg inn til det dypeste i musikken, som om man befinner seg i rommet med musikerne. Dette føler jeg D70s gjør ennå bedre enn D90mqa klarte. I tillegg til at den har en større og dypere holografi, og altså med en helt rå dynamikk, fremfor alt i bassen. Bakgrunnen er tyst som graven.
Det var noen ord så langt, kommer sikkert litt mer etterhvert.
Nvidian brukes i surround oppsettet her også, men vurderer å teste en usb dac koblet til for å se om det blir litt bedre kvalitet på strømming av lyd fra qobuzm spotify og lokale filer -
Laster inn…
Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning
-
Laster inn…