Eller TrollpikkenDet er såpass langt ja. Det er nok helt sikkert verdt turen, men er litt i lengste laget. Skal virkelig ha innbydelsen i bakhodet, får lokke kona med tur til Trolltunga, den er vel i ditt området.
Eller TrollpikkenDet er såpass langt ja. Det er nok helt sikkert verdt turen, men er litt i lengste laget. Skal virkelig ha innbydelsen i bakhodet, får lokke kona med tur til Trolltunga, den er vel i ditt området.
Litt på avveie her, det positive er likevel at siste innlegg angående saken til trådstarter ser ut til å ordne seg!Ser ut til at du må være klarere i talen eller ta tak og rydde opp
Det er ikke det på Duo. Kun 1.(2.?) Ordens høypass på diskant. Mellomtonen er helt filterløs.Det må være et høypassfilter et sted på innsiden for å sikre overgangen mellom passiv mellomtone og aktiv sub.
Hehehe, ja. Når man ser ellers ok oppegående mennesker, som bruker mye tid til å lese seg opp på nettet ellers, ikke klarer å tolke en enkel annonse fra OHC - steiler allerede ved 1. punkt før de skriker etter kjøpsloven - så kan man jo lure...Litt "morsomt" å registrere hvor mange forutinntatte meninger mange har om noe de knapt har hørt.. Horn, Kinamikk, DIY osv... Hva angår kinamikk, så tror jeg mange ville bli svært forbauset om de visste hvor mye som blir "halvprodusert" i feks Kina, feks som helt eller delvis bestykkede kretskort, kabinetter..etc..
Er ikke noe spesielt fan av NAD jeg heller så forstår henne godt Men de er utrolig pene da🥸Tydeligvis, hadde en nad 390dd på test når den kom. Kona mi ba meg få den ut.
OK, I stand corrected. Filterløs mellomtone, ja. Da er det elementets egen induktans som blir et førsteorden lavpassfilter mot diskanten, og resonansfrekvensen av oppheng og kammer som blir et andreordens høypassfilter mot subwooferen. Jeg ville heller ikke bygget det slik, men da vil det også være mulig å brenne av mellomtoneelementene i tilfelle DC fra forsterker. Det er tydeligvis ikke det som har skjedd her.Det er ikke det på Duo. Kun 1.(2.?) Ordens høypass på diskant. Mellomtonen er helt filterløs.
Personlig synes jeg det er en tåpelig ide fordi det er enormt overlapp både oppover og nedover. Samtidig er forvrengningen skyhøy både over og under «passbåndet".
Jeg har målt Duo selv. Etter omkobling til aktiv drift med 8. Ordens akustisk på alle flanker låt de skikkelig bra.
Ingen grunn til å overanstrenge deg TGBForbrukeradvokaten
Vi kan forbrukersaker fra alle sider. Vi tilbyr en gratis og uforpliktende førstevurdering av saken din. Ring oss på 23 20 32 32 eller kontakt oss via e-post.www.forbrukeradvokaten.no
Første treff på google.
Jeg skjønner heller ikke dette - veldig rar service uansett. Det er vel billigere å sende en service-mann/kvinne fra Tyskland med fly og delene enn å sende høyttalere ned for service ?Skjønner fremdeles ikke hvorfor det skal være så dyrt og vanskelig å få reparert disse høytalerne. Hvis det er slik at elementene må matches, er det ikke bare å sende matchede elementer fra Tyskland?
Jeg har sjøl sprengt et mellomtoneelement i en B&W 802F. I 1986. Skjedde med Led Zeppelin IV på full guffe. Selv om det var sjølforskyldt fikk jeg nye elementer gratis på under ei uke......
Leit å høre!Jeg har jo også tenkt den tanken. For meg er det nokså opplagt at et par Avantgarde Trio ville ha nytte av DSP for løpetidskorrigering mellom de forskjellige hornmunningene. Lekte litt med den tanken den gangen jeg så dem stå utstilt på flyplassen i Frankfurt (ikke langt fra fabrikken) til langt mer betalbar pris enn hva de koster nå. Slo det fra meg ganske fort - litt for store til å ta med hjem som håndbagasje på flyet.
Jeg nevnte forresten at jeg kjøpte min Michell Gyrodec som demo-eksemplar hos OHC. Fikk den ganske rimelig, for noen hadde greid å knekke det ene festet til lokket. Da var egentlig avtale at OHC skulle skaffe et nytt lokk til meg fra produsent, men det var også variasjoner over temaet «har ikke glemt deg, men venter fortsatt på svar fra produsent». Det var ikke spesielt viktig, siden platespilleren fungerte helt utmerket, men etter et års tid ga jeg opp og fikk en lokal produsent til å lage et lokk. Jeg tror det var Kreativ Plast som gjorde den jobben, og det gikk fort & greit når jeg bare skar igjennom og bestilte greiene.
Hei dekz og forum.11 uker med helvete pga 2 ryki slike, de kunne bare putta 2 av dem i en konvolutt og sendt de til meg. Men de har prøvd å få full uttelling ved uhellet å maksimere fortjensten på de. Hjelper ikke om man er ny kunde og har brukt kvart million på ett produkt hos dem, det oppfordrer dem kun til å prøve å få mer penger ut av en. Hvor de vil heller plyndre en enn å gi inn til ønsket kunden har. Penger er den eneste faktor.
De driter langt og lenge om de spiller hos meg eller ikke. snakker om at de skal matche... 11 uker med en gjeng unger som leker butikk.
Vis vedlegget 748471 Vis vedlegget 748472
Fritt frem linke den diskusjonen her på nettet, jeg trenger ferie.
Jeg veit Øystein kommer til å komme tilbake og si at de har gjort alt for å hjelpe. Hjelper lite.
De spolene var alt jeg ba om.
Etter 10 uker;
Fri, 10 Sept, 17:51 (7 days ago)
Jeg takker for tips og jeg tipper jeg har svar til over helga!
God helg om vi ikke prates før det!
Fri, 10 Sept, 18:12 (7 days ago)
God helg Øystein. Vi høres.
Tue, 14 Sept, 11:10 (3 days ago)
Fikk noe svar?
Tue, 14 Sept, 11:13 (3 days ago)
kom akkurat inn døra på jobben etter helgen,
jeg kommer tilbake til deg i dag
Tue, 14 Sept, 18:09 (3 days ago)
Hei,
har fått svar,
må bare oversette, så svarer deg i morgen
god kveld!
Wed, 15 Sept, 11:41 (2 days ago)
Hei,
de misforstod spørsmålet først,
har nå gitt mer klarhet i det så venter nytt svar.
Thu, 16 Sept, 11:54 (21 hours ago)
Vi skal klare det Øystein, selv om det tar sin tid, vi skal klare det.
Thu, 16 Sept, 16:56 (16 hours ago)
det skal vi! Fortsatt i dialog med avantgarde!
Sinnsykt.
Står du seriøst som selger å snakker dritt om merkene deres? Hva slags butikk er det dere driver? Det er spesielt nok at dere legger ut info her, selv om dere får dårlig omtale. Dette alene sier jo hvordan dere behandler kundene. Jeg skal iallefall aldri handle hos dere etter dette.Michell er helt umulig forholde seg til, har kontaktet de jevnlig over et år på tilsvarende case.
Nåja, i mitt tilfelle var det nok riktig at det ikke var så mye respons å få fra leverandør. Det var vel noe med en konkurs og rekonstruksjon av selskapet i mellomtiden. High end hifi-produsenter er ikke alltid de mest seriøse og solvente forretningene.Står du seriøst som selger å snakker dritt om merkene deres? Hva slags butikk er det dere driver? Det er spesielt nok at dere legger ut info her, selv om dere får dårlig omtale. Dette alene sier jo hvordan dere behandler kundene. Jeg skal iallefall aldri handle hos dere etter dette.
Takk for tilbudet, men har nok avskrevet dette forlengst. Husker ikke lenger hva det kostet eller hvor jeg gjorde av kvitteringen. Jeg kjøpte spilleren med rabatt nettopp fordi lokket var defekt, så for min del gjør det ikke stor forskjell om erstatningslokk kom fra OEM eller er en kopi.Michell er helt umulig forholde seg til, har kontaktet de jevnlig over et år på tilsvarende case. Kontakt meg på PM så kompenserer vi deg for lokket.
Takk!Mitt inntrykk er at denne tråden ikke helt egner seg i offentlig rom, men er noe som burde tas direkte. Inntrykket så langt er at kunde ikke vil ha hjelp, men påberoper seg et eller annet jeg ikke forstår. Lykke til videre med saken. Håper det ordner seg.
Jeg forstår det. Dette er noe også jeg opplever, svært ofte. Og det er ett stort problem for min del, men det tar jeg med produsent. For dette er ikke kundens problem og det skal heller ikke være kundens problem. Dette er ren ansvars fraskrivelse fra butikk og det skal ikke forekomme! Det er elendig kundebehandling.Nåja, i mitt tilfelle var det nok riktig at det ikke var så mye respons å få fra leverandør.
Nei, det skal være sikkert og visst, men som du ser her så er ikke alltid butikkene det heller.High end hifi-produsenter er ikke alltid de mest seriøse og solvente
Ja, en som har skjønt det.Vil bare påpeke noe som butikker av og til bruker for å avvise reklamasjon og det er at produsenten avviser reklamasjonen, de får ikke tak i produsenten eller lignende.
Det er ikke produsenten som er ansvarlig etter lov om forbrukerkjøp, det er butikken.
Her er jeg helt uenig. Tvertimot er den veldig egnet for det offentlige rom. Iallefall sett fra et kundeperspektiv. Definitivt ikke fra et butikkperspektiv.Mitt inntrykk er at denne tråden ikke helt egner seg i offentlig rom, men er noe som burde tas direkte. Inntrykket så langt er at kunde ikke vil ha hjelp, men påberoper seg et eller annet jeg ikke forstår. Lykke til videre med saken. Håper det ordner seg.
Enig i prinsipp, men det finnes minst like mange urimelige kunder som det finnes dårlig kundeservice uten at jeg ser årsaken tydelig her. Akkurat denne saken blir jeg ikke klok på da det kommer frem så mye rart og kunden virker å ha gått i vranglås slik jeg oppfatter det. Da løses ingenting og partene fremstår bare på den ene siden som offer og den andre siden som dårlig kundeservice. Jeg ser ikke at noen av partene er tjent med det. Og jeg ønsker fremdeles partene lykke til og håper det løser seg minnelig.Her er jeg helt uenig. Tvertimot er den veldig egnet for det offentlige rom. Iallefall sett fra et kundeperspektiv. Definitivt ikke fra et butikkperspektiv.
Det å kjøpe kapitalvarer er en tillitssak, tillit til at du blir tatt hånd om dersom noe uønsket skjer. Da er det nyttig med slike tråder for å redusere det man kaller motpartsrisiko, konkret å velge å kjøpe et sted man har tillit til. Bare som et eksempel vil du ikke finne slike saker om Norsk Audioteknikk (kunne nevnt flere). Jeg anser sjansen for at du ikke blir ivaretatt godt i en reklamasjonssituasjon av NAT er som neglisjerbar.
BertilOSteen hadde for noen år siden et særdeles dårlig rykte i slike saker, eksemplene florerte på ulike nettforum, på samme måte som i denne saken.
Veldig nyttig, for da er man iallefall informert ift den risiko man tar om man velger å kjøpe hos dem. For egen del er da Mercedes borte fra listen over aktuelle biler, ikke fordi Mercedes er dårlig, men leverandøren er det. (De har ryddet kraftig i dette, så eksemplet er gammelt)
Om Hifisentralen skal ta rollen som det viktigste forumet for hifi, må slike tråder kunne leve. Iallefall sålenge de er sakelige og informative.
Altså jeg tilbydde meg rydde opp i en gammel case er ansvarsfraskrivelse?Jeg forstår det. Dette er noe også jeg opplever, svært ofte. Og det er ett stort problem for min del, men det tar jeg med produsent. For dette er ikke kundens problem og det skal heller ikke være kundens problem. Dette er ren ansvars fraskrivelse fra butikk og det skal ikke forekomme! Det er elendig kundebehandling.
Ikke vinn saken, vinn kunden!
Nei, det skal være sikkert og visst, men som du ser her så er ikke alltid butikkene det heller.
Ja, dette er en rar tråd, hvor kunde og selger diskuterer i offentlig rom. Jeg kan forstå at kunde kommer inn i ett relevant forum å deler sin frustrasjon, men at selger kommer inn og kommenterer og skal forsvare seg er merkverdig.
Ser du at andre butikker gjør det? Selv om kunden skulle ta feil og komme med alle mulige utsagn?
Dette skjer flere ganger daglig bla på facebook. På butikkene/ produsentenes side, hvor ALLE som har likt siden kan se hva som skrives.
Selger skulle holdt seg for god for det og kommet med ett kjapt ''beklager, vi skal se på dette. Kontakt oss så får vi til en løsning.''
Da skulle også tråden ha stoppet der, noe den burde.
Ikke komme å si at nei kunden tar feil, vi har tilbudt dette og ''mulig telefonen min ikke fungerer, men jeg får ikke tak i deg''. Det er og blir ett hån mot kunden. Tråden blir heller ikke ferdig av det.
Ja, en som har skjønt det.
beklager, vi skal se på dette. Kontakt oss så får vi til en løsningJeg forstår det. Dette er noe også jeg opplever, svært ofte. Og det er ett stort problem for min del, men det tar jeg med produsent. For dette er ikke kundens problem og det skal heller ikke være kundens problem. Dette er ren ansvars fraskrivelse fra butikk og det skal ikke forekomme! Det er elendig kundebehandling.
Ikke vinn saken, vinn kunden!
Nei, det skal være sikkert og visst, men som du ser her så er ikke alltid butikkene det heller.
Ja, dette er en rar tråd, hvor kunde og selger diskuterer i offentlig rom. Jeg kan forstå at kunde kommer inn i ett relevant forum å deler sin frustrasjon, men at selger kommer inn og kommenterer og skal forsvare seg er merkverdig.
Ser du at andre butikker gjør det? Selv om kunden skulle ta feil og komme med alle mulige utsagn?
Dette skjer flere ganger daglig bla på facebook. På butikkene/ produsentenes side, hvor ALLE som har likt siden kan se hva som skrives.
Selger skulle holdt seg for god for det og kommet med ett kjapt ''beklager, vi skal se på dette. Kontakt oss så får vi til en løsning.''
Da skulle også tråden ha stoppet der, noe den burde.
Ikke komme å si at nei kunden tar feil, vi har tilbudt dette og ''mulig telefonen min ikke fungerer, men jeg får ikke tak i deg''. Det er og blir ett hån mot kunden. Tråden blir heller ikke ferdig av det.
Ja, en som har skjønt det.
beklager, vi skal se på dette. Kontakt oss så får vi til en løsningEnig i prinsipp, men det finnes minst like mange urimelige kunder som det finnes dårlig kundeservice uten at jeg ser årsaken tydelig her. Akkurat denne saken blir jeg ikke klok på da det kommer frem så mye rart og kunden virker å ha gått i vranglås slik jeg oppfatter det. Da løses ingenting og partene fremstår bare på den ene siden som offer og den andre siden som dårlig kundeservice. Jeg ser ikke at noen av partene er tjent med det. Og jeg ønsker fremdeles partene lykke til og håper det løser seg minnelig.
beklager, vi skal se på dette. Kontakt oss så får vi til en løsningHer er jeg helt uenig. Tvertimot er den veldig egnet for det offentlige rom. Iallefall sett fra et kundeperspektiv. Definitivt ikke fra et butikkperspektiv.
Det å kjøpe kapitalvarer er en tillitssak, tillit til at du blir tatt hånd om dersom noe uønsket skjer. Da er det nyttig med slike tråder for å redusere det man kaller motpartsrisiko, konkret å velge å kjøpe et sted man har tillit til. Bare som et eksempel vil du ikke finne slike saker om Norsk Audioteknikk (kunne nevnt flere). Jeg anser sjansen for at du ikke blir ivaretatt godt i en reklamasjonssituasjon av NAT som neglisjerbar.
BertilOSteen hadde for noen år siden et særdeles dårlig rykte i slike saker, eksemplene florerte på ulike nettforum, på samme måte som i denne saken.
Veldig nyttig, for da er man iallefall informert ift den risiko man tar om man velger å kjøpe hos dem. For egen del er da Mercedes borte fra listen over aktuelle biler, ikke fordi Mercedes er dårlig, men leverandøren er det. (De har ryddet kraftig i dette, så eksemplet er gammelt)
Om Hifisentralen skal ta rollen som det viktigste forumet for hifi, må slike tråder kunne leve. Iallefall sålenge de er sakelige og informative.
beklager, vi skal se på dette. Kontakt oss så får vi til en løsningSelger skal stå for frakt så lenge produktet er under garanti. Når dere har tatt betalt for sevice av dem og kunde fortsatt opplever problem med produktet så er det deres bekostning det skal gå på ved at det ligger i deres ansvar å fikse feilen helt og holdent. Og ikke en half ass job som ikke fikser problemet fullstending.
Med andre ord du tar fra meg garantien jeg skulle hatt ved servicen dere har gitt på produktet.
Eller kanskje du forteller meg at jeg har ødelagt produktet igjen?
Kan godt være du har rett i dette og for egen del trekker jeg ikke konklusjoner om en butikk basert på en enkeltstående hendelse, men dersom det er flere slike saker, så blir jeg forsiktig. Det er derfor jeg mener slike tråder er viktige.Enig i prinsipp, men akkurat denne saken blir jeg ikke klok på da det kommer frem så mye rart og kunden virker å ha gått i vranglås slik jeg oppfatter det. Da løses ingenting og partene fremstår bare på den ene siden som offer og den andre siden som dårlig kundeservice. Jeg ser ikke at noen av partene er tjent med det. Og jeg ønsker fremdeles partene lykke til og håper det løser seg minnelig.