Diverse MQA streaming. Foreløpige inntrykk

Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning

  • baluba

    Æresmedlem
    Ble medlem
    18.02.2009
    Innlegg
    24.587
    Antall liker
    15.156
    Sted
    Kopervik og Bergen
    Torget vurderinger
    1
    For å få MQA 96/24 sendt digitalt ut må du åpne Innstillinger i Tidal appen, sette kvalitet til HiFi/Master, deretter går du til Lydutgang og velger Høyttalere (2-DAC) dvs. den DAC'en som er tilkoblet USB eller Digitalutgangen (Realtek ol.). Bak digitalutgangen eller DAC'en Tidal appen ser, er det et lite tannhjul som vises når du holder pekeren over den. Klikk på den og du kommer inn i en ny undermeny og der velger du Passthrough MQA. Deretter kan du lukke menyen og du kan nyte musikken.
    Har gjort dette men syns fremdeles ikke det blir bedre lyd, tvert imot. Flaks for meg siden den er uaktuelt å ha pcen borte ved stereoen.
    For meg så er det også helt uaktuelt og avspille via pc så venter og ser om Sonos får en oppdatering gjennom Tidal! ser at Bluesound har fått dette!
    Men leser så mye rart på nett så avventer ennå!
    Det er en grunn til at jeg aldri har luktet på Sonos-streamere engang. Med unntak av de trådløse høyttalerne deres var de utdatert fra første stund med å begrense seg til 16 bit. De trådløse høyttalerne deres er ikke gode nok til å avsløre oppløsningene så de har sin berettigelse.
     

    eddie1

    Banned
    Ble medlem
    02.10.2006
    Innlegg
    3.361
    Antall liker
    727
    Torget vurderinger
    8
    Er det noen streamere der ute som tar MQA med brukervennligheten til Sonos til 4-5 lapper ?
     

    Distinctive

    Æresmedlem
    Ble medlem
    04.12.2006
    Innlegg
    11.063
    Antall liker
    3.595
    Sted
    Stavanger
    Linken du sendte inneholder to svar.

    I’m a product manufacturer, do I need to buy a specific chip from a specific supplier to decode MQA?
    Not necessarily. The engineers at MQA have been porting the technology in-house to a variety of popular platforms, a list of which can be found here. In these cases, the chips you buy will not come with MQA firmware from your supplier. Instead you will receive object code for the MQA technology directly from MQA. Moving forward, you will also be able to buy solutions from licensed implementation suppliers. These will be shipped to you with MQA firmware. When it comes to selecting a specific chip from a supplier, or finding out whether your chosen platform can run MQA, then we suggest you contact us to see whether the technology can run on a given platform. Whilst the chip you have selected may be capable of running the MQA technology, it is also a case of ensuring it will run alongside everything else you are asking the chip to do.

    Det andre svaret angår software:

    In addition to hardware products, do you also provide solutions for software applications?
    Yes! For music streaming services - who provide Mobile and PC Apps to their subscribers as part of their service - then software libraries, to integrate the MQA technology into these apps, are available directly from MQA.

    Det står ingenting om annet enn det jeg nevnt: du trenger en MQA-kompatibel brikke for å få fullt utbytte av signalet, og hva software angår så står det ingenting om at signalet digitalt ut er ferdig MQA-dekodet.

    Man bør kanskje sende en e-post og spørre dem rett ut.
    jeg har forstått deg slik at du mener det måtte en MQA brikke til
    jeg har vist info om at det ikke trengs
    Du får "kun" 44.1 eller 48/24 uten MQA-brikke med Tidal. Skal du ha noe mer må du ha en MQA-kompatible brikke. That's the facts!
    Ja, men hvis jeg forstår det rett så blir både MQA dekodingen og oppsampling gjort i Tidal.
    Det hadde vært mer interessant om det var native 96/24 som ble mottatt fra Tidal servere på nettet.
    Burde ikke medføre noe båndbredde problem i dag.
    Hva menes med MQA-brikke? Er det ikke en software snutt (aka Roon RAAT) som implementeres i tredjepart DAC?
     
    Sist redigert av en moderator:

    eddie1

    Banned
    Ble medlem
    02.10.2006
    Innlegg
    3.361
    Antall liker
    727
    Torget vurderinger
    8

    yosh81

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    08.04.2013
    Innlegg
    2.063
    Antall liker
    931
    Sted
    Flisa
    Torget vurderinger
    10
    Er det noen streamere der ute som tar MQA med brukervennligheten til Sonos til 4-5 lapper ?
    Bluesound
    Jeg lukter alvorlig på Bluesound nå. Ser ut som det fornuftigste alternativet prismessig. Node 100 ligger på fra 1500 og opp til 2000 brukt.
    Etter hva jeg har lest rundt om kring, så er det verdt å ta steget opp til Bluesound Node 2.
    Er visstnok betydelig bedre.
    Selv, har jeg bare prøvd node 2, og er knallfornøyd med den. Dog... Jeg bruker for tiden bare Spotify.
    Har ikke kastet meg på Tidal/MQA.
     

    eddie1

    Banned
    Ble medlem
    02.10.2006
    Innlegg
    3.361
    Antall liker
    727
    Torget vurderinger
    8
    Er det noen streamere der ute som tar MQA med brukervennligheten til Sonos til 4-5 lapper ?
    Bluesound
    Jeg lukter alvorlig på Bluesound nå. Ser ut som det fornuftigste alternativet prismessig. Node 100 ligger på fra 1500 og opp til 2000 brukt.
    Etter hva jeg har lest rundt om kring, så er det verdt å ta steget opp til Bluesound Node 2.
    Er visstnok betydelig bedre.
    Selv, har jeg bare prøvd node 2, og er knallfornøyd med den. Dog... Jeg bruker for tiden bare Spotify.
    Har ikke kastet meg på Tidal/MQA.
    Er det noen forskjell på de forskjellige Bluesound versjonene så lenge enn kjører med ekstern dac ?
     

    Bjørn.H

    Æresmedlem
    Moderator
    Ble medlem
    03.07.2004
    Innlegg
    24.245
    Antall liker
    9.124
    Torget vurderinger
    1
    Linken du sendte inneholder to svar.

    I’m a product manufacturer, do I need to buy a specific chip from a specific supplier to decode MQA?
    Not necessarily. The engineers at MQA have been porting the technology in-house to a variety of popular platforms, a list of which can be found here. In these cases, the chips you buy will not come with MQA firmware from your supplier. Instead you will receive object code for the MQA technology directly from MQA. Moving forward, you will also be able to buy solutions from licensed implementation suppliers. These will be shipped to you with MQA firmware. When it comes to selecting a specific chip from a supplier, or finding out whether your chosen platform can run MQA, then we suggest you contact us to see whether the technology can run on a given platform. Whilst the chip you have selected may be capable of running the MQA technology, it is also a case of ensuring it will run alongside everything else you are asking the chip to do.

    Det andre svaret angår software:

    In addition to hardware products, do you also provide solutions for software applications?
    Yes! For music streaming services - who provide Mobile and PC Apps to their subscribers as part of their service - then software libraries, to integrate the MQA technology into these apps, are available directly from MQA.

    Det står ingenting om annet enn det jeg nevnt: du trenger en MQA-kompatibel brikke for å få fullt utbytte av signalet, og hva software angår så står det ingenting om at signalet digitalt ut er ferdig MQA-dekodet.

    Man bør kanskje sende en e-post og spørre dem rett ut.
    jeg har forstått deg slik at du mener det måtte en MQA brikke til
    jeg har vist info om at det ikke trengs
    Du får "kun" 44.1 eller 48/24 uten MQA-brikke med Tidal. Skal du ha noe mer må du ha en MQA-kompatible brikke. That's the facts!
    Ja, men hvis jeg forstår det rett så blir både MQA dekodingen og oppsampling gjort i Tidal.
    Det hadde vært mer interessant om det var native 96/24 som ble mottatt fra Tidal servere på nettet.
    Burde ikke medføre noe båndbredde problem i dag.
    Hva menes med MQA-brikke? Er det ikke en software snutt (aka Roon RAAT) som implementeres i tredjepart DAC?
    Hans Beekhuyzen forklarer og diskuterer MQA. Men, han bidrar også litt til forvirringen/mystisismen knyttet til en MQA streamer. Men tar man seg tid så sier han her: https://youtu.be/n_mkHEuYgG4?t=371

    Altså - signalet ser ut som 44,1/24 eller 48/24 for alle DAC'er uten en MQA dekoder.

     

    yosh81

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    08.04.2013
    Innlegg
    2.063
    Antall liker
    931
    Sted
    Flisa
    Torget vurderinger
    10
    Jeg lukter alvorlig på Bluesound nå. Ser ut som det fornuftigste alternativet prismessig. Node 100 ligger på fra 1500 og opp til 2000 brukt.
    Etter hva jeg har lest rundt om kring, så er det verdt å ta steget opp til Bluesound Node 2.
    Er visstnok betydelig bedre.
    Selv, har jeg bare prøvd node 2, og er knallfornøyd med den. Dog... Jeg bruker for tiden bare Spotify.
    Har ikke kastet meg på Tidal/MQA.
    Er det noen forskjell på de forskjellige Bluesound versjonene så lenge enn kjører med ekstern dac ?
    Uten at jeg har studert så mye på det, så ser jeg at det er hakket eldre og svakere prosessor og at du har bare optisk digital ut.
    Annet enn det, så blir det vel dac-delen som er den største forskjellen.
    Får man 1.gen billig, så er det ikke sikkert det er så dumt å prøve den allikevel.
     

    Seskage

    Baron af Skage ;)
    Ble medlem
    15.12.2014
    Innlegg
    2.024
    Antall liker
    5.822
    Sted
    Bergen
    Torget vurderinger
    7
    Jeg lukter alvorlig på Bluesound nå. Ser ut som det fornuftigste alternativet prismessig. Node 100 ligger på fra 1500 og opp til 2000 brukt.
    Etter hva jeg har lest rundt om kring, så er det verdt å ta steget opp til Bluesound Node 2.
    Er visstnok betydelig bedre.
    Selv, har jeg bare prøvd node 2, og er knallfornøyd med den. Dog... Jeg bruker for tiden bare Spotify.
    Har ikke kastet meg på Tidal/MQA.
    Er det noen forskjell på de forskjellige Bluesound versjonene så lenge enn kjører med ekstern dac ?
    Uten at jeg har studert så mye på det, så ser jeg at det er hakket eldre og svakere prosessor og at du har bare optisk digital ut.
    Annet enn det, så blir det vel dac-delen som er den største forskjellen.
    Får man 1.gen billig, så er det ikke sikkert det er så dumt å prøve den allikevel.
    ,

    Jeg bruker både Node100 og Node2 på to forskjellige anlegg, og er godt fornøyd med begge. Node2 er kanskje hakket raskere reaksjon fra når jeg bytter låt, spilleliste osv.

    Har forsøkt begge direkte til forsterker og hos meg er det minimal(ingen) forskjell i forhold til å bruke ekstern dac. Node100 ble sammenlignet med en Schiit Modi2 uber og Node2 med Xindak dac-5.
     

    eddie1

    Banned
    Ble medlem
    02.10.2006
    Innlegg
    3.361
    Antall liker
    727
    Torget vurderinger
    8
    Leser jo så mye forskjellig på nett. Noen mener at Bluesound er MQA men kobler du gjennom en ekstern dac så er det ikke MQA lenger! Da må du ha en dac med innebygd MQA!!! Er det noen som faktisk sitter på fakta her ? Det spriker vist i alle retninger her!
     

    evhvis

    Overivrig entusiast
    Ble medlem
    05.04.2009
    Innlegg
    780
    Antall liker
    641
    Sted
    Grimstad
    Torget vurderinger
    14
    Linken du sendte inneholder to svar.

    I’m a product manufacturer, do I need to buy a specific chip from a specific supplier to decode MQA?
    Not necessarily. The engineers at MQA have been porting the technology in-house to a variety of popular platforms, a list of which can be found here. In these cases, the chips you buy will not come with MQA firmware from your supplier. Instead you will receive object code for the MQA technology directly from MQA. Moving forward, you will also be able to buy solutions from licensed implementation suppliers. These will be shipped to you with MQA firmware. When it comes to selecting a specific chip from a supplier, or finding out whether your chosen platform can run MQA, then we suggest you contact us to see whether the technology can run on a given platform. Whilst the chip you have selected may be capable of running the MQA technology, it is also a case of ensuring it will run alongside everything else you are asking the chip to do.

    Det andre svaret angår software:

    In addition to hardware products, do you also provide solutions for software applications?
    Yes! For music streaming services - who provide Mobile and PC Apps to their subscribers as part of their service - then software libraries, to integrate the MQA technology into these apps, are available directly from MQA.

    Det står ingenting om annet enn det jeg nevnt: du trenger en MQA-kompatibel brikke for å få fullt utbytte av signalet, og hva software angår så står det ingenting om at signalet digitalt ut er ferdig MQA-dekodet.

    Man bør kanskje sende en e-post og spørre dem rett ut.
    jeg har forstått deg slik at du mener det måtte en MQA brikke til
    jeg har vist info om at det ikke trengs
    Du får "kun" 44.1 eller 48/24 uten MQA-brikke med Tidal. Skal du ha noe mer må du ha en MQA-kompatible brikke. That's the facts!
    Ja, men hvis jeg forstår det rett så blir både MQA dekodingen og oppsampling gjort i Tidal.
    Det hadde vært mer interessant om det var native 96/24 som ble mottatt fra Tidal servere på nettet.
    Burde ikke medføre noe båndbredde problem i dag.
    Hva menes med MQA-brikke? Er det ikke en software snutt (aka Roon RAAT) som implementeres i tredjepart DAC?
    Hans Beekhuyzen forklarer og diskuterer MQA. Men, han bidrar også litt til forvirringen/mystisismen knyttet til en MQA streamer. Men tar man seg tid så sier han her: https://youtu.be/n_mkHEuYgG4?t=371

    Altså - signalet ser ut som 44,1/24 eller 48/24 for alle DAC'er uten en MQA dekoder.

    Du svarte ikke på spørsmålet hans. En MQA dekoder kan være alt fra ren software til en hardware-brikke som inneholder en dekoder. Auralic hadde det oppe å kjøre for et år siden i ren software med kode de fikk fra MQA (med 24/352,4khz) og skulle til å slippe det på alle Aries enhetene før de ble stoppet av MQA pga. digitalutgangene. Tidal sin software dekoder er begrenset til max 96khz, men den sender ut 96khz og 88.2khz til DAC fra MQA spor. Antar at Dragonfly løsningen kommer til å være software når Black og Red får MQA (lovet i løpet av januar). MSB skal kjøre med en MQA-chip i sine nye USB-moduler, i første omgang. Mytek og Meridian tror jeg bruker chip. PS-Audio lekte, såvidt jeg vet, med software MQA dekoding før de fant ut at DACene deres låt bedre uten MQA, når bitraten og bitdybden var den samme. Om MQA kommer til å åpne opp for høyere samplingrate enn 96khz på digital-link, utenom I2S internt i DACen er uvisst.
     
    Sist redigert:

    svart-hvitt

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    21.01.2015
    Innlegg
    6.407
    Antall liker
    4.073
    Torget vurderinger
    0
    Leser jo så mye forskjellig på nett. Noen mener at Bluesound er MQA men kobler du gjennom en ekstern dac så er det ikke MQA lenger! Da må du ha en dac med innebygd MQA!!! Er det noen som faktisk sitter på fakta her ? Det spriker vist i alle retninger her!
    MQA fra Tidal Master funker uavhengig av teknologi fordi Tidal dekoder i programvaren på din arbeidsstasjon (dvs. ikke på iDevices). Men MQA-filer for øvrig trenger MQA-sertifisert hardware.
     

    thomand

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    07.03.2006
    Innlegg
    4.634
    Antall liker
    1.149
    Torget vurderinger
    7
    Hvis du har bluesound og ekstern dac som ikke er mqa ready, så FÅR du mqa kvalitet (men begrenset opp til 96) hvis du bruker tidal mqa som kilde.
     

    eddie1

    Banned
    Ble medlem
    02.10.2006
    Innlegg
    3.361
    Antall liker
    727
    Torget vurderinger
    8
    Takk for svar gutter :) Da er det bare og kjøre på og sammenligne mot Sonos som jeg er vant med!
     

    baluba

    Æresmedlem
    Ble medlem
    18.02.2009
    Innlegg
    24.587
    Antall liker
    15.156
    Sted
    Kopervik og Bergen
    Torget vurderinger
    1
    Leser jo så mye forskjellig på nett. Noen mener at Bluesound er MQA men kobler du gjennom en ekstern dac så er det ikke MQA lenger! Da må du ha en dac med innebygd MQA!!! Er det noen som faktisk sitter på fakta her ? Det spriker vist i alle retninger her!
    MQA fra Tidal Master funker uavhengig av teknologi fordi Tidal dekoder i programvaren på din arbeidsstasjon (dvs. ikke på iDevices). Men MQA-filer for øvrig trenger MQA-sertifisert hardware.
    Det kan faktisk ikke stemme teknisk. En DAC forstår kun et format, og det er PCM. Unntaket er DSD-DAC. Når en Bluesound dekoder MQA sitter den igjen med et 24 bit PCM-signal i varierende samplefrekvens, og vil da overføre det signalet til den "dumme" DAC-en.
     

    svart-hvitt

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    21.01.2015
    Innlegg
    6.407
    Antall liker
    4.073
    Torget vurderinger
    0
    Leser jo så mye forskjellig på nett. Noen mener at Bluesound er MQA men kobler du gjennom en ekstern dac så er det ikke MQA lenger! Da må du ha en dac med innebygd MQA!!! Er det noen som faktisk sitter på fakta her ? Det spriker vist i alle retninger her!
    MQA fra Tidal Master funker uavhengig av teknologi fordi Tidal dekoder i programvaren på din arbeidsstasjon (dvs. ikke på iDevices). Men MQA-filer for øvrig trenger MQA-sertifisert hardware.
    Det kan faktisk ikke stemme teknisk. En DAC forstår kun et format, og det er PCM. Unntaket er DSD-DAC. Når en Bluesound dekoder MQA sitter den igjen med et 24 bit PCM-signal i varierende samplefrekvens, og vil da overføre det signalet til den "dumme" DAC-en.
    Tidal gjør om MQA-datastrømmen til PCM.
     

    Elemental

    Hi-Fi entusiast
    Ble medlem
    21.05.2011
    Innlegg
    158
    Antall liker
    160
    MQA er et gyldig pcm signal både før og etter dekoding. Vi får håpe det kommer flere software dekodere etterhvert.
     

    baluba

    Æresmedlem
    Ble medlem
    18.02.2009
    Innlegg
    24.587
    Antall liker
    15.156
    Sted
    Kopervik og Bergen
    Torget vurderinger
    1
    Leser jo så mye forskjellig på nett. Noen mener at Bluesound er MQA men kobler du gjennom en ekstern dac så er det ikke MQA lenger! Da må du ha en dac med innebygd MQA!!! Er det noen som faktisk sitter på fakta her ? Det spriker vist i alle retninger her!
    MQA fra Tidal Master funker uavhengig av teknologi fordi Tidal dekoder i programvaren på din arbeidsstasjon (dvs. ikke på iDevices). Men MQA-filer for øvrig trenger MQA-sertifisert hardware.
    Det kan faktisk ikke stemme teknisk. En DAC forstår kun et format, og det er PCM. Unntaket er DSD-DAC. Når en Bluesound dekoder MQA sitter den igjen med et 24 bit PCM-signal i varierende samplefrekvens, og vil da overføre det signalet til den "dumme" DAC-en.
    Tidal gjør om MQA-datastrømmen til PCM.
    Ethvert signal som når en DAC-chip er PCM, med det unntaket jeg nevner over. Det gjelder også DAC-chipen i Bluesound, så siden den er nødt til å fore egen DAC med PCM så vil den også sende PCM til en ekstern DAC. Det samme gjør selvsagt Tidal-klienten i Win/OSX, for uansett så må det sendes et signal som forstås av enhver DAC-chip.
     

    Bjørn.H

    Æresmedlem
    Moderator
    Ble medlem
    03.07.2004
    Innlegg
    24.245
    Antall liker
    9.124
    Torget vurderinger
    1
    jeg har forstått deg slik at du mener det måtte en MQA brikke til
    jeg har vist info om at det ikke trengs
    Du får "kun" 44.1 eller 48/24 uten MQA-brikke med Tidal. Skal du ha noe mer må du ha en MQA-kompatible brikke. That's the facts!
    Ja, men hvis jeg forstår det rett så blir både MQA dekodingen og oppsampling gjort i Tidal.
    Det hadde vært mer interessant om det var native 96/24 som ble mottatt fra Tidal servere på nettet.
    Burde ikke medføre noe båndbredde problem i dag.
    Hva menes med MQA-brikke? Er det ikke en software snutt (aka Roon RAAT) som implementeres i tredjepart DAC?
    Hans Beekhuyzen forklarer og diskuterer MQA. Men, han bidrar også litt til forvirringen/mystisismen knyttet til en MQA streamer. Men tar man seg tid så sier han her: https://youtu.be/n_mkHEuYgG4?t=371

    Altså - signalet ser ut som 44,1/24 eller 48/24 for alle DAC'er uten en MQA dekoder.

    Du svarte ikke på spørsmålet hans. En MQA dekoder kan være alt fra ren software til en hardware-brikke som inneholder en dekoder. Auralic hadde det oppe å kjøre for et år siden i ren software med kode de fikk fra MQA (med 24/352,4khz) og skulle til å slippe det på alle Aries enhetene før de ble stoppet av MQA pga. digitalutgangene. Tidal sin software dekoder er begrenset til max 96khz, men den sender ut 96khz og 88.2khz til DAC fra MQA spor. Antar at Dragonfly løsningen kommer til å være software når Black og Red får MQA (lovet i løpet av januar). MSB skal kjøre med en MQA-chip i sine nye USB-moduler, i første omgang. Mytek og Meridian tror jeg bruker chip. PS-Audio lekte, såvidt jeg vet, med software MQA dekoding før de fant ut at DACene deres låt bedre uten MQA, når bitraten og bitdybden var den samme. Om MQA kommer til å åpne opp for høyere samplingrate enn 96khz på digital-link, utenom I2S internt i DACen er uvisst.
    Tidal sin software dekoder virker så langt jeg forstår å være begrenset til 96/24, ikke så verst det heller. Det er riktig at MQA kompatible dekodere er software basert, men uten MQA-dekoder så ser en hvilken som helst DAC det digitale signalet "bare" som 44.1/24 eller 48/24.

    MQA-gruppen oppgir slik jeg har forstått dem at MQA kompatible dekodere kan flashes med ny firmware i ettertid, slik som Audioquest sine Dragonfly DAC'er -så fremt at de kan flashes og produsenten velger å slutte seg til MQA. Det ser derfor ikke ut som at produsentene er avhengig av å kjøpe en bestemt brikke fra MQA gruppen. Men, jeg regner med at Audioquest må ut med noen kroner for dette.

    Det ligger to ting i dette så langt jeg kan se: den første er at appen til Tidal er noe begrenset men kan strømme ubehandlet MQA ut gjennom PC'ens digitale utganger til en DAC med eller uten MQA dekoder. Uten brikken som støtter MQA, eller at DAC'en har blitt flashet med støtte for MQA så vil man få 24 bit med sampling begrenset til 44.1 eller 48 KHz jfr. det Hans Beekhuyzen sier i linken under:

    https://youtu.be/n_mkHEuYgG4?t=371

    Det andre er at software kan dekode MQA, men da har de nok også betalt for å støtte MQA -her virker det som at MQA ikke tillater at man kjører et dekodet MQA-signal digitalt ut. Man kan kjøre Passthrough MQA, digitalt ut, men ikke et dekodet MQA-signal digitalt ut jfr. det du skriver.
     

    Bjørn.H

    Æresmedlem
    Moderator
    Ble medlem
    03.07.2004
    Innlegg
    24.245
    Antall liker
    9.124
    Torget vurderinger
    1
    Hvis du har bluesound og ekstern dac som ikke er mqa ready, så FÅR du mqa kvalitet (men begrenset opp til 96) hvis du bruker tidal mqa som kilde.
    Det ser ut til at Tidal appen er begrenset til 96 KHz, men det digitale signalet ut vil bli sett som et 44-1/24 eller 48/24 signal av en DAC uten en MQA-kompatibel brikke.
     

    eddie1

    Banned
    Ble medlem
    02.10.2006
    Innlegg
    3.361
    Antall liker
    727
    Torget vurderinger
    8
    Så 99% av hifisentralens medlemmer må bytte ut sin dac ?
     

    Distinctive

    Æresmedlem
    Ble medlem
    04.12.2006
    Innlegg
    11.063
    Antall liker
    3.595
    Sted
    Stavanger
    Så 99% av hifisentralens medlemmer må bytte ut sin dac ?
    Poenget er at man kan spille MQA spor på en vanlig DAC som ikke gjør dekoding, men da lyder det som vanlig CD kvalitet. Det er ikke slik at det er tyst. Noen mener dog at det lyder litt bedre enn vanlig CD og noen mener det motsatte. Bytte av DAC gjør man kun hvis man vil ha fullt utbytte av MQA. Ellers må man ha en enhet eller app som software-dekoder MQA i forkant av DAC'en.
     

    evhvis

    Overivrig entusiast
    Ble medlem
    05.04.2009
    Innlegg
    780
    Antall liker
    641
    Sted
    Grimstad
    Torget vurderinger
    14
    Hvis du har bluesound og ekstern dac som ikke er mqa ready, så FÅR du mqa kvalitet (men begrenset opp til 96) hvis du bruker tidal mqa som kilde.
    Det ser ut til at Tidal appen er begrenset til 96 KHz, men det digitale signalet ut vil bli sett som et 44-1/24 eller 48/24 signal av en DAC uten en MQA-kompatibel brikke.
    Det digitale signalet ut fra Tidal appen dekodes til 88.2khz eller 96khz når man IKKE har på "Pasthrough MQA" og har skrudd på både "Use Exclusive Mode" og "Force volume". Samplerate lampen bytter fra 44.1 med HIFI till 88.2 eller 96 med master så lenge det forgående er gjort.
     

    eddie1

    Banned
    Ble medlem
    02.10.2006
    Innlegg
    3.361
    Antall liker
    727
    Torget vurderinger
    8
    Så 99% av hifisentralens medlemmer må bytte ut sin dac ?
    Poenget er at man kan spille MQA spor på en vanlig DAC som ikke gjør dekoding, men da lyder det som vanlig CD kvalitet. Det er ikke slik at det er tyst. Noen mener dog at det lyder litt bedre enn vanlig CD og noen mener det motsatte. Bytte av DAC gjør man kun hvis man vil ha fullt utbytte av MQA. Ellers må man ha en enhet eller app som software-dekoder MQA i forkant av DAC'en.
    Ja derfor jeg tenkte på en Bluesound streamer fremfor Sonos!
    Men får vel da en av disse 44-1/24 eller 48/24 ?
     

    Distinctive

    Æresmedlem
    Ble medlem
    04.12.2006
    Innlegg
    11.063
    Antall liker
    3.595
    Sted
    Stavanger
    jeg har forstått deg slik at du mener det måtte en MQA brikke til
    jeg har vist info om at det ikke trengs
    Du får "kun" 44.1 eller 48/24 uten MQA-brikke med Tidal. Skal du ha noe mer må du ha en MQA-kompatible brikke. That's the facts!
    Ja, men hvis jeg forstår det rett så blir både MQA dekodingen og oppsampling gjort i Tidal.
    Det hadde vært mer interessant om det var native 96/24 som ble mottatt fra Tidal servere på nettet.
    Burde ikke medføre noe båndbredde problem i dag.
    Hva menes med MQA-brikke? Er det ikke en software snutt (aka Roon RAAT) som implementeres i tredjepart DAC?
    Hans Beekhuyzen forklarer og diskuterer MQA. Men, han bidrar også litt til forvirringen/mystisismen knyttet til en MQA streamer. Men tar man seg tid så sier han her: https://youtu.be/n_mkHEuYgG4?t=371

    Altså - signalet ser ut som 44,1/24 eller 48/24 for alle DAC'er uten en MQA dekoder.

    Du svarte ikke på spørsmålet hans. En MQA dekoder kan være alt fra ren software til en hardware-brikke som inneholder en dekoder. Auralic hadde det oppe å kjøre for et år siden i ren software med kode de fikk fra MQA (med 24/352,4khz) og skulle til å slippe det på alle Aries enhetene før de ble stoppet av MQA pga. digitalutgangene. Tidal sin software dekoder er begrenset til max 96khz, men den sender ut 96khz og 88.2khz til DAC fra MQA spor. Antar at Dragonfly løsningen kommer til å være software når Black og Red får MQA (lovet i løpet av januar). MSB skal kjøre med en MQA-chip i sine nye USB-moduler, i første omgang. Mytek og Meridian tror jeg bruker chip. PS-Audio lekte, såvidt jeg vet, med software MQA dekoding før de fant ut at DACene deres låt bedre uten MQA, når bitraten og bitdybden var den samme. Om MQA kommer til å åpne opp for høyere samplingrate enn 96khz på digital-link, utenom I2S internt i DACen er uvisst.
    Ja - og slik jeg tolker det så er en MQA-chip gunstig hvis tredjepart har en ny DAC på trappene hvor denne kan designes inn i hardware konseptet. For alle retrofit objekter så er nok en software dekoder et mer simplifisert opplegg, men denne må selvsagt passe til det OS'et som DAC'en kjører. I tillegg så må DAC'en ha ressurser til rådighet for å kunne gjøre software dekodingen uten at dette går på bekostning av ytelsen. For sistnevnte så trengs sikkert bare en firmware oppgradering av apparatet.

    Roon vil integrere MQA dekodingen, men også presentere metadata direkte fra masteren i GUI'et sitt. Dette betyr at man ikke trenger Tidal til å gjøre dette i Roon.
     

    Geir Kristiansen

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    28.01.2011
    Innlegg
    2.856
    Antall liker
    2.281
    Sted
    Tromsø
    Etter som jeg leser spesifikasjoner på BlueSound Node og Node 2 så skal disse ha MQA. Betyr dette at de har chipen eller er det firmware som dekoder? Hvis det er firmware så skulle dette tilsi software-dekoding og max 24/96? Hvis de har chip så skal man kunne få 24/192 er det noen som får dette?
     

    Distinctive

    Æresmedlem
    Ble medlem
    04.12.2006
    Innlegg
    11.063
    Antall liker
    3.595
    Sted
    Stavanger
    Så 99% av hifisentralens medlemmer må bytte ut sin dac ?
    Poenget er at man kan spille MQA spor på en vanlig DAC som ikke gjør dekoding, men da lyder det som vanlig CD kvalitet. Det er ikke slik at det er tyst. Noen mener dog at det lyder litt bedre enn vanlig CD og noen mener det motsatte. Bytte av DAC gjør man kun hvis man vil ha fullt utbytte av MQA. Ellers må man ha en enhet eller app som software-dekoder MQA i forkant av DAC'en.
    Ja derfor jeg tenkte på en Bluesound streamer fremfor Sonos!
    Men får vel da en av disse 44-1/24 eller 48/24 ?
    Min forståelse er at uten MQA dekoding på renderer siden så vil ikke renderer skjønne MQA strømmen og derfor spille denne av som tradisjonell PCM uten engang å være klar over opprinnelsen til datakodingen.
    Hvis min forståelse stemmer så kan man sende MQA mot alle dagens PCM mottakere.
    Hvis man brenner en CD med MQA spor, så skal altså en vanlig CD spiller kunne spille denne.
    Jeg påstår dog ikke sistnevnte.
     

    Distinctive

    Æresmedlem
    Ble medlem
    04.12.2006
    Innlegg
    11.063
    Antall liker
    3.595
    Sted
    Stavanger
    Etter som jeg leser spesifikasjoner på BlueSound Node og Node 2 så skal disse ha MQA. Betyr dette at de har chipen eller er det firmware som dekoder? Hvis det er firmware så skulle dette tilsi software-dekoding og max 24/96? Hvis de har chip så skal man kunne få 24/192 er det noen som får dette?
    Jeg har vanskelig for å tro at generasjoner av utstyr som er produsert før sommeren 2016 har en MQA chip ombord.
     

    Elemental

    Hi-Fi entusiast
    Ble medlem
    21.05.2011
    Innlegg
    158
    Antall liker
    160
    Med Bluesound får man opp til 24/96 på digitalutgangen når man spiller MQA.
     

    knarfar

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    08.03.2014
    Innlegg
    2.440
    Antall liker
    2.321
    Sted
    Oslo
    Torget vurderinger
    2
    Etter som jeg leser spesifikasjoner på BlueSound Node og Node 2 så skal disse ha MQA. Betyr dette at de har chipen eller er det firmware som dekoder? Hvis det er firmware så skulle dette tilsi software-dekoding og max 24/96? Hvis de har chip så skal man kunne få 24/192 er det noen som får dette?
    BS må bruke en firmware løsning. MQA var ikke ferdigutviklet da Nodene kom på markedet for flere år siden. Spiller som nevnt flere steder over max 24/96.
     
    Sist redigert:

    Geir Kristiansen

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    28.01.2011
    Innlegg
    2.856
    Antall liker
    2.281
    Sted
    Tromsø
    Så 99% av hifisentralens medlemmer må bytte ut sin dac ?
    Poenget er at man kan spille MQA spor på en vanlig DAC som ikke gjør dekoding, men da lyder det som vanlig CD kvalitet. Det er ikke slik at det er tyst. Noen mener dog at det lyder litt bedre enn vanlig CD og noen mener det motsatte. Bytte av DAC gjør man kun hvis man vil ha fullt utbytte av MQA. Ellers må man ha en enhet eller app som software-dekoder MQA i forkant av DAC'en.
    Ja derfor jeg tenkte på en Bluesound streamer fremfor Sonos!
    Men får vel da en av disse 44-1/24 eller 48/24 ?
    Nei, jeg får 24/96 eller 24/88.2
     

    Seskage

    Baron af Skage ;)
    Ble medlem
    15.12.2014
    Innlegg
    2.024
    Antall liker
    5.822
    Sted
    Bergen
    Torget vurderinger
    7
    Etter som jeg leser spesifikasjoner på BlueSound Node og Node 2 så skal disse ha MQA. Betyr dette at de har chipen eller er det firmware som dekoder? Hvis det er firmware så skulle dette tilsi software-dekoding og max 24/96? Hvis de har chip så skal man kunne få 24/192 er det noen som får dette?
    BS må bruke en firmware løsning. MQA var ikke ferdigutviklet da Nodene kom på markedet for flere år siden. Spiller som nevnt flere steder over 24/96.
    Hvis jeg husker rett ble MQA fremhevet av Bluesound i info om en firmware oppdatering i fjor sommer.
     

    eddie1

    Banned
    Ble medlem
    02.10.2006
    Innlegg
    3.361
    Antall liker
    727
    Torget vurderinger
    8
    Ok har fått meg en Node 100 til gibort pris så da får jeg teste om jeg hører noen forskjell kontra Sonos via dac
     

    baluba

    Æresmedlem
    Ble medlem
    18.02.2009
    Innlegg
    24.587
    Antall liker
    15.156
    Sted
    Kopervik og Bergen
    Torget vurderinger
    1
    Så 99% av hifisentralens medlemmer må bytte ut sin dac ?
    En streamer bør kunne levere full oppløsning til en helt ordinær DAC, men det påstås at også det er begrenset til en samplingfrekvens i et innlegg lenger oppe. Jeg skjønner ikke helt hvorfor det skulle være slik, men bygger påstanden på erfaring eller kommer fra helt pålitelige kilder så stemmer det nok.
     
  • Laster inn…

Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning

  • Laster inn…
Topp Bunn