VIMs bøttekott

[Karmana]

Hørte disse hos en nabo i nærheten her. Vi sammenligning da med noen TAD høyttalere.. QLN låt i mine ører ikke helt homogene og litt kjedelig i akkurat dette rommet.

Spilte sikkert blues, og da låter jo som kjent alt litt kjedelig og uforløst

 

[Håkon_Rognlien]

Spilte sikkert blues, og da låter jo som kjent alt litt kjedelig og uforløst

O du kunnskapsløse!

 

[Thomasd]

O du kunnskapsløse!

Tøft profilbilde

 

[vim]

Fra en annen tråd har vi lært at "frilytting" er verdiløst.
Så dersom lytteren kan komme til å like det han hører, må han samtidig passe på å gjøre de nødvendige målinger, slik at lyttingen og nytelsen ikke blir fullstendig bortkastet. Musikk skal ikke swinge før den måler rett som en jævla linjal, for pokker!!

Ja, man skal ikke forveksle musikk og følelser 🫢

 

[vim]

Tror ikke noe målinger kan detektere den hellige ånd så da blir det vel retur av høyttalerene da

Har sett på film at exorsisten kunne måle fanden, så jeg skal gi det et forsøk. Har digitalt skyvelær og rumpetermometer - starter der.

 

[Håkon_Rognlien]

Tøft profilbilde

Han til venstre der er oldefaren min. Han påsto han var hoffnarr i Sverige! Skrøner var han visstnok uansett jævelig god på.

 

[vim]

5 låter inn i testingen, og førsteinntrykket er mer enn godt. Det store sjokket er at det er flere likheter enn ulikheter mellom Parker Duo og P3! Det hadde jeg ikke ventet, men det er jo bare de første inntrykkene som sagt.
Lyd og minne er håpløst, men det er noen små gulvhøyttalere jeg har falt litt ekstra for gjennom årene: ProAc Respons 2.5, AP Virgo 2, Verity Audio Fidelio m.fl. Parker Duo traff samme nerven da jeg fikk høre dem, og QLN Prestige3 mk2 kan fort spille seg inn på samme laget tror jeg.

 

[vim]

Han til venstre der er oldefaren min. Han påsto han var hoffnarr i Sverige! Skrøner var han visstnok uansett jævelig god på.

En leksjon i arvelige egenskaper der altså

 

[vim]

Ikke så rart man liker sin egen da

Gold Note

Hi-Fi+ has awarded the PH-1000 with the prestigious Editor’s Choice 2026, a recognition reserved for products that continue to stand out over time for performance, relevance and value. 📯 The...

www.facebook.com

 

[vim]

 

[vim]

Unggutta fra Norge er i ferd med å skrive hockeyhistorie, platting er beiset og sykkeltur unnagjort. Da er det lov med en liten, grønn italiener

 

[gismo]

Vi har blitt en hockey nasjon

gismo

 

[vim]

Vi har blitt en hockey nasjon

gismo

Ventetiden har vært lang nok! Snart slår vi vintersportnasjonen Danmark også

 

[gismo]

Men…..QLN P3…. Hvordan går det med de i oppsettet ditt?
Plass, sound etc etc

gismo

 

[vim]

 

[vim]

Men…..QLN P3…. Hvordan går det med de i oppsettet ditt?
Plass, sound etc etc

gismo

Det er en nydelig høyttaler og de passer på alle måter inn i bøttekottet. I forhold til Parker Duo låter de kanskje litt mindre, men også lettere å passe inn. De spiller et lite knepp slankere i bassen - det er en god ting hos meg, de er LITT varmere oppover og har en fantastisk holografi. Parker Duo har kanskje et mer imponerende lydbilde i bredde og høyde samt detaljering, men P3 spiller så utrolig fint og organisk. Det er nok "slam" og samtidig nok romantikk i monn og man blir sugd inn i musikken fremfor å sitte å observere den.
Plasseringsmessig er de lettere å eksperimentere med pga. størrelsen enn Parker Duo og jeg veksler mellom to valg:
1) Diskanten ca. 60-65cm fra frontvegg (1/5 av romlengde) gir litt strammere bass (nært vegg, men åpenbart i et område som ikke booster bassen i mitt rom likevel) og et stort lydbilde. Her er nok den beste balansen og pt. mitt foretrukne. Avstand til lytteposisjon er da 170cm.
2) Diskant 95cm fra frontvegg (nesten 1/3 av romlengden) gir en fantastisk dybde. Litt mindre lydbilde i bredde og høyde og litt mer bass (litt mye). Den imponerende dybden er fascinerende, men det blir litt vel intenst å sitte innimellom bandmedlemmene. Avstand til lyttepos. 140cm.

Kort oppsummert: Liker P3 VELDIG godt!

Marten Parker Duo trekker nok det lengste strået på beste høyttaler totalt sett, men i mitt lille rom og min musikksmak, så er nok P3 kanskje et knepp bedre altså.

 

[gismo]

Hyggelig og godt oppsummert!
Skjønner at disse «trigger» deg på en liten aning andre premisser og ikke noe er bedre enn det

gismo

 

[vim]

Litt mentalhygiene i form av kabler til de to subene. Gibortpris og vel så det på Finn, da tjente jeg jo flere tusen

 

[vim]

Sysler med sub

Nye kabler og nye overraskelser!
Byttet fra Supra SPC med gode Furutech kontakter til to generasjoner gamle Transparentkabler var dagens (gledelige) sjokk.
Nå skal det sies at jeg samtidig koblet om på uttakene på Supra MD-06 strømpadden. Jeg har levd i troen på at de to første uttakene i padda er ufiltrert, men fant vel i morges ut at det kun er det første. Dermed ble det å teste å koble begge på uttak 1 med et enkelt dobbeltstøpsel.
Om det er det ene eller andre - eller begge - tiltakene som har æren vet jeg ikke, men det skjedde påfallende mye med lyden.
Bassen oppleves som betydelig dypere og med mer gain. Den er også mer definert. Mer instrumenter - mindre rumling.
Etter bare en rask test og ditto justering, har jeg skrudd subene ned 2 dB (fra -6 til -8), men gressenkekvelden byr nok på mer lytting og fikling.
Men først må jeg finne ut av hvordan jeg vrir meg ut av løftet om å beise en million løpemeter med spilerekkverk før kona kommer hjem. Yr melder om at det visstnok ikke går an å utsette i flere dager

 

[nlykke]

Nå må du passe på at du ikke blir kansellert både av kona og "det gode selskap" her inne . . .

 

[vim]

Haha - det gode selskap skal jeg nok leve med. Kona tar jeg på alvor, så nå males det

 

[Cash 63]

Er vel en Premium mm2 som jeg har liggende her, den kan du låne og teste i noen annen posisjon om du føler for det? Men selger den ikke
Fikk du regn i maler jobben

 

[vim]

Er vel en Premium mm2 som jeg har liggende her, den kan du låne og teste i noen annen posisjon om du føler for det? Men selger den ikke
Fikk du regn i maler jobben

Mange takk, men låner en G6 av NAT nå og så fikk jeg disse to, maken til din, i dag. Reference er på vei - kun for test i første omgang. Og en Premium coax som oppgradering til min High Performance er også bestilt. Kabler ass!

Og solen skinner selvsagt alltid i Bærum, så det gikk fint

 

[Cash 63]

Sladd mener sikkert du bør opp ett hakk

 

[vim]

Haha - ja, minst! Har allerede forsøkt å selge inn ref xl til 54000,-

 

[vim]

Lett!

 

[vim]

Vett’a søren jeg

Jeg har vært ivrig på å få solgt Parker Duo for å kjøpe QLN Prestige 3 mk2, siden jeg falt ganske pladask for disse. Låter flott og er lettere å plassere i mitt lille rom. Men etter en kveld med mye tung bæring og sammenligning er jeg jammen ikke sikker lengre. Selv om Marten er krevende mht. plass, har de kvaliteter som i sum nok overgår QLN marginalt. Nå sitter jeg med en mistanke om at jeg vil angre på et salg når honeymoonperioden med nye høytalere er over.
Ikke at det ser ut til å haste med det trege og skambudpregede bruktmarkedet vi har for tida

Får tygge litt mer på det noen dager, før jeg evt. trekker Marten fra brukten…

Nå er disse på plass igjen og Miles Davis spiller vuggeviser.

 

[Evo III]

For ikke å snakke om at Marten ser 100 ganger bedre ut, men det er bare meg

 

[vim]

For ikke å snakke om at Marten ser 100 ganger bedre ut, men det er bare meg

Vi er ikke så jålete her ute i vest, vet du

 

[Evo III]

Vi er ikke så jålete her ute i vest, vet du

Nei det stemmer det, dumme meg

 

[vim]

Nei, det blir nok oss gitt

 

[Evo III]

Godt valg

 

[bluesbreaker]

Uten å ha hørt noe som helst i rommet ditt, tror jeg at jeg kan forstå deg. Gode begge, men det hadde vært lettere hadde du ikke hatt så gode høyttalere fra før. = Luxusproblem.
QLN gjør veldig mye rett, det jeg har hørt med mine ører.
Nå er det så vidt jeg forstår lagt en del innsats og penger på akustiske tiltak for å tune inn Parker der de står. (?) Uten at jeg vet noe om det, så vil jeg gjette at QLN oppfører seg annerledes i rommet (?)
Jeg tenker kanskje at det på flere måter er bedre med stativhøyttalere i det du kaller bøttekottet.
Sjøl om de er nokså store denslagsen.
Er top notch i sin klasse uansett disse.

 

[vim]

Ja, dette var skikkelig luksusproblem uten tvil. Faktisk så oppfører Parker Duo seg som en større høyttaler enn QLN, selv om den ikke går fullt så dypt (34 vs 28 Hz). Og med mindre fotavtrykk er de også lettere å plassere, men uansett havnet jeg så og si på samme sted med begge.

Den som hadde hatt midler til et stueanlegg med QLN du…

 

[gismo]

Henger meg litt på blues sine refleksjoner her selv om jeg heller har hørt noen av dem i ditt rom
Så mye synsing blir jo dette da

Men har i allefall hørt begge i demo, men i meget forskjellige rom vel å merke, der begge frem stod som meget gode på sine litt forskjellige måter.
Men så var det dette med combo stativer/sub da….. der jeg har min litt svake side Så godt valg trur je

gismo