Politikk, religion og samfunn Vi drømte om Amerika....

Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning

  • JMM

    Slava Ukraini!
    Ble medlem
    27.11.2016
    Innlegg
    7.412
    Antall liker
    7.904
    Sted
    Fredrikstad
    Torget vurderinger
    4
    Erna uttalte seg i det minste om hva andre hadde sagt, ikke hun selv, men toleransen for grums var jo stor.

    Ellers burde ikke dette være noen stor overraskelse for noen. Eller; snøværet overrasket nok, men konsekvensene ga seg jo selv. Texas har sitt eget strømnett for å unngå føderale regler og produsentene er ikke pålagt vedlikehold eller å sikre seg mot uvær - alt for å sikre lave strømpriser. Da er det jo smått ironisk at engros-prisen på 1MWh på mandag og tirsdag steg fra $22 til $9000, mens fire millioner brukere var uten strøm.

    Det blir interessant å etterhvert høre hvor mange som har bitt i gresset på det frie markeds alter.
     

    Larson

    Æresmedlem
    Ble medlem
    25.01.2014
    Innlegg
    11.476
    Antall liker
    4.214
    Ja, selskapene skrudde av strømmen for å ikke tape penger. At folk fryser ihjel er irrelevant for dem. Rå kapitalisme er ondskap satt i system. Dør du? synd for deg. Det viktige er at JEG tjener penger.
     

    Pink_Panther

    Æresmedlem
    Ble medlem
    23.03.2006
    Innlegg
    19.030
    Antall liker
    9.311
    Flere gullkorn fra godgutten Boyd: “Folks God has given us the tools to support ourselves in times like this,” he wrote, claiming that those who expected the city to come to their aid were “sadly a product of a socialist government.”
     

    WayAhead

    Æresmedlem
    Ble medlem
    27.12.2017
    Innlegg
    14.625
    Antall liker
    3.439
    Sted
    Sky No Limit....
    Torget vurderinger
    0
    Ja, selskapene skrudde av strømmen for å ikke tape penger. At folk fryser ihjel er irrelevant for dem. Rå kapitalisme er ondskap satt i system. Dør du? synd for deg. Det viktige er at JEG tjener penger.
    De skrudde av strømmen noen timer seksjonsvis for å unngå at hele distribusjonen pakket sammen pga overbelastning. "Rasjonering",
     

    Dr Dong

    Æresmedlem
    Ble medlem
    23.01.2011
    Innlegg
    14.505
    Antall liker
    14.002
    Sted
    landskapet uten motstand
    Torget vurderinger
    1
    DENNE!

    Mass participation, feverish partisanship, and class dealignment: we have seen an American electoral politics organized along these lines before. Notwithstanding the noisy debate over Trump and the threat of “fascism,” a concept imported from interwar Europe, this country’s own history furnishes a more useful precedent for our politics today.

    […]

    As the electoral system spins toward these gendered politics of partisan identity — further and further away from questions of wealth and power — the possibility of a meaningful democratic challenge to capital recedes beyond the horizon. If we are ever to break out of our own second Gilded Age, this destructive order of things must be interrupted, beaten back, and eventually transformed.

    […]

    Yet somehow, according to today’s calculations, the truck drivers and cashiers who twice voted for a transformative, populist black candidate — only to grasp for another outsider in 2016 — have now revealed themselves as fascists in sheep’s clothing. Meanwhile, the corporate lawyers and realtors who spurned Obama twice, and only came around to the Democrats after they nominated the safest possible symbol of restoration — a white, six-term senator from Delaware — represent the progressive future of the party. Such is the logic of Gilded Age politics, where partisan identity transcends class, interest, and ideology.

     
    Sist redigert:

    Dr Dong

    Æresmedlem
    Ble medlem
    23.01.2011
    Innlegg
    14.505
    Antall liker
    14.002
    Sted
    landskapet uten motstand
    Torget vurderinger
    1
    The main takeaway is that we have a constitutional system that is fundamentally flawed. The central eighteenth-century architects of the federal constitution were deeply suspicious of mass democracy. They therefore created a legal-political framework that placed massive roadblocks in the path of ordinary people using the vote to exercise majority rule. From the founding to the present, the result has been a system that fractures the power of the vote and makes it very difficult for the most marginalized within society to have their voices heard, let alone their needs met. At the same time, due to this system’s veto points and overall fragmentation, the larger order is especially conducive to capture by empowered elites — particularly corporations and forces of white supremacy.

    […]

    The result of this Cold War context was a worshipful culture around the framers, which would have been out of place as late as the 1930s. During that earlier era of class conflict and labor protest, Madison, Hamilton, and company were often viewed as socioeconomic elites, concerned above all else with protecting their property and suspicious of the democratic impulses unleashed by the revolution. Yet, by the 1950s, this conversation flipped fundamentally. Mainstream politicians and commentators in both parties essentially embraced a perfectionist narrative of the framers, one that to this day proliferates in public life — buttressed seemingly every year by a new hagiographic biography extolling the wisdom of one founder or another.

    […]

    n particular, Socialists were deeply concerned with the extent to which unelected judges controlled the terms of any meaningful constitutional change. This was because the Constitution itself was incredibly difficult to amend formally, requiring a two-thirds vote in both houses of Congress and then three-fourths of the states to ratify. In essence, mobilized publics were deeply limited in their ability to use mass organization and the vote to shift basic design features of the overall system. Instead, most debates about constitutional change were funneled into the narrow domain of judge-driven textual interpretation. This meant that a small coterie of judges, selected through the presidency and the Senate and serving for life, dictated the terms of what counted as acceptable reform.

    […]

    Socialists therefore called for a break from the culture of veneration and for a thoroughgoing democratization of the constitutional order, with many of their suggestions frankly still essential today. They sought to address the pathologies of gerrymandering and winner-take-all elections by implementing proportional representation in the House of Representatives and at the state and local levels. They demanded the abolition of both the Electoral College and the Senate — or failing the eradication of the Senate, at least its dramatic restructuring on terms far more compatible with popular representation. They argued that there should be significant court reform for the federal judiciary, including term limits, retirement ages, dramatic expansions to the number of judges on the Supreme Court (de-emphasizing the power of any one judge), and either the total elimination of judicial review or massive shifts in how review operated.

     
    Sist redigert:

    JMM

    Slava Ukraini!
    Ble medlem
    27.11.2016
    Innlegg
    7.412
    Antall liker
    7.904
    Sted
    Fredrikstad
    Torget vurderinger
    4
    Steike. Jeg betalte nettopp 1050 kroner...
     

    weld77

    Æresmedlem
    Ble medlem
    19.09.2014
    Innlegg
    20.561
    Antall liker
    13.025
    Steike. Jeg betalte nettopp 1050 kroner...
    Den der var for noen med et lite hus med tre soverom. Forbruket er under 1000kWh for 20 dager. Ville kommet på en god tusenlapp i Norge med prisene for januar.
     

    Dr Dong

    Æresmedlem
    Ble medlem
    23.01.2011
    Innlegg
    14.505
    Antall liker
    14.002
    Sted
    landskapet uten motstand
    Torget vurderinger
    1
    hvordan får de råd til strøm under slike forhold? alle kan vel ikke være mangemillionærer selv om de har et lite hus.
     

    weld77

    Æresmedlem
    Ble medlem
    19.09.2014
    Innlegg
    20.561
    Antall liker
    13.025
    hvordan får de råd til strøm under slike forhold? alle kan vel ikke være mangemillionærer selv om de har et lite hus.
    Det er mye bråk med det nå - det er ekstreme priser grunnet uværet og selvsagt ikke normalen der. Merk at der ikke en gang er for hele februar men kun 20 dager.

    For den spesielt interesserte:
     

    kasol

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    16.03.2005
    Innlegg
    4.287
    Antall liker
    3.439
    Torget vurderinger
    4
    Det er jo slik de ønsker å ha det.... litt sent å klage nå. Det er noe med det å se konsekvensene av det man ønsker seg
     

    Dr Dong

    Æresmedlem
    Ble medlem
    23.01.2011
    Innlegg
    14.505
    Antall liker
    14.002
    Sted
    landskapet uten motstand
    Torget vurderinger
    1
    «de» er ikke alle, selv om alle er underlagt valget til «de».

    men kanskje er det noen av «de» som nå får en realitetsorientering. det er å håpe, men neppe å vente.
     

    erato

    Æresmedlem
    Ble medlem
    15.03.2003
    Innlegg
    19.472
    Antall liker
    9.606
    Sted
    Bergen
    Torget vurderinger
    1
    Griddy er en spotprisløsning. Fastpriskontrakter finnes også men koster under normale forhold noe mer.
     

    Dr Dong

    Æresmedlem
    Ble medlem
    23.01.2011
    Innlegg
    14.505
    Antall liker
    14.002
    Sted
    landskapet uten motstand
    Torget vurderinger
    1
    tok kontakt med dattera (etter dette priseksemplet) og spurte hvordan det stod til med svigerfamilien hennes i texas. flere fremdeles uten strøm, og den ene som har, blir visstnok sittende med en strømregning de er usikker på om de kan betale. (sosialister er ingen av dem, så vidt jeg vet.)
     

    weld77

    Æresmedlem
    Ble medlem
    19.09.2014
    Innlegg
    20.561
    Antall liker
    13.025
    «de» er ikke alle, selv om alle er underlagt valget til «de».

    men kanskje er det noen av «de» som nå får en realitetsorientering. det er å håpe, men neppe å vente.
    Det norske systemet for kraft er også helt markedsbasert. Om tilbud går ned og/eller etterspørsel går opp går prisene opp, som vi så nå da det var kaldt på Østlandet. I Texas er problemet på den ene siden økt forbrukt grunnet lave temperaturer og stort utfall i produksjon da mye kraftverk slutter å virke da der ble så kalt, samt at Texas opererer nesten helt uavhengig og har liten utvekslingskapaistet mot andre stater. Systemet er også designet for å ta unna varmebølger, ikke kuldebølger. Flere kraftverk var ute for planlagt vedlikehold for å gjøre seg klare til varmesesongen. Aircondition er vanlig så normalt øker forbruk ved høye temperaturer, altså helt motsatt av i Norge.

    Det hjelper ikke med fagre tanker og ideer om fordeling når det rett og slett ikke finnes nok elektrisk energi til å dekke etterspørselen. Da
    Må man få ned etterspørselen og det gjøres gjennom høyere priser eller i verste fall rullerende utkobling for å hindre at nettet bryter sammen. I Norge har Statnett avtaler med en del store forbrukere som mot betaling kan redusere forbruktet i perioder det er trangt. Privatkunder i Norge merker normalt ingen ting til disse mekanismene utover at prisene kan bli høye og ekstra høye i rushtiden om morgenen og ettermiddagen.

    I Norge er visstnok Bergen et underskuddsområde og har ganske sårbar kapasitet inn. For noen år siden ble det påpekt at dersom en av to høyspentlinjer hadde fallt ut da det var størst etterspørsel hadde hele Bergen blitt mørklagt.

    Det er en grunn til at man betaler nettleie.
     
    Sist redigert:

    Hardingfele

    Æresmedlem
    Ble medlem
    25.10.2014
    Innlegg
    22.556
    Antall liker
    15.588
    Torget vurderinger
    2
    Litt vanskelig å gråte for texanerne. De har valgt inn politikere som har ribbet delstaten for offentlige tjenester og velferd. I tillegg har politikerne gitt alle rettigheter til næringslivet og gjort borgerne til forbrukere av typen "skadeskutt vilt". Delstaten er kanskje fremst i USA når det gjelder iver for tankegangen omkring "Sovereign Individual", en bok man bør lese.

    De bestemte at delstatens energinettverk ikke skulle tilkobles omkringliggende delstater, siden man da måtte akseptere føderal styring av energiproduksjonen. Slikt kan man ikke ha noe av.
    Folk i tråden husker vel ordføreren som innleverte avskjedssøknad ved å melde til dem han var valgt til å beskytte at "you are on your own".

    Sovereign Individual - boken fra 1999 som nå blir virkelighet. (Mener at Texas er delstaten med flest nettsøk om boken, forøvrig).


    Bokens teser er interessante. Dessverre også i ferd med å realiseres.
     

    erato

    Æresmedlem
    Ble medlem
    15.03.2003
    Innlegg
    19.472
    Antall liker
    9.606
    Sted
    Bergen
    Torget vurderinger
    1
    Were the USA a thorough democracy there would plenty of progressives in Congress including in the Senate.

    Perhaps the greatest travesty is the control states have of the Federal electoral process. Partisan state control over district definition ensures gerrymandering in favor of Republicans; same for voter registration and location of polls and the like. In real federal democracies, federal districts, registration, and election-day practices are control by non-partisan, federal commissions.

    But then the "founding fathers" didn't believe in fundamental democracy but, in fact, in oligarchy, so the Constitution was written the way it was, so ...

    Sitert fra et diskusjonsinnlegg fra et sted jeg følger.
     

    erato

    Æresmedlem
    Ble medlem
    15.03.2003
    Innlegg
    19.472
    Antall liker
    9.606
    Sted
    Bergen
    Torget vurderinger
    1
    Fra en annen amerikaner i samme tråd:

    My sister lives in a total alternate reality where Trump indeed won and Biden is a socialist. She won’t even talk to our parents (or me) anymore because they won’t go along with it. She won’t put politics aside for family or anything else. I guess she believes she’s living through something like 1930s Nazi Germany. She got into the whole thing by way of anti-vaccination.

    Vel, så lenge de stemmer på GOP og fyller kistene til Trump og hans medsammensvorne senatorer og annet rask, er det tydeligvis helt OK å demontere demokratiet.
     

    JMM

    Slava Ukraini!
    Ble medlem
    27.11.2016
    Innlegg
    7.412
    Antall liker
    7.904
    Sted
    Fredrikstad
    Torget vurderinger
    4
    Åpenbart er en stor andel av amerikanere i ferd med å kaste det fantastiske demokratiet de har tuta øra våre fulle av i mange tiår rett i søpla, til fordel for en klase bananer.
     

    defacto

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    04.05.2016
    Innlegg
    5.186
    Antall liker
    2.611
    Sted
    Liten by
    Åpenbart er en stor andel av amerikanere i ferd med å kaste det fantastiske demokratiet de har tuta øra våre fulle av i mange tiår rett i søpla, til fordel for en klase bananer.
    De blir i det minste sunnere enn de noengang har vært? Bananer er bra...i kroppen! Ikke i politikken!
     

    erato

    Æresmedlem
    Ble medlem
    15.03.2003
    Innlegg
    19.472
    Antall liker
    9.606
    Sted
    Bergen
    Torget vurderinger
    1
    Kombinasjonen bananer, peanøttsmør og bacon tok livet av Elvis....
     

    Hardingfele

    Æresmedlem
    Ble medlem
    25.10.2014
    Innlegg
    22.556
    Antall liker
    15.588
    Torget vurderinger
    2
    Må leses. USA mot Kina og utfordreren er i siget.

     

    defacto

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    04.05.2016
    Innlegg
    5.186
    Antall liker
    2.611
    Sted
    Liten by
    Et land der politikere gjør det lettere å kjøpe våpen enn å stemme, har per def tapt.
     

    AndersR

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    15.05.2011
    Innlegg
    5.063
    Antall liker
    3.738
    Sted
    Oslo
    Torget vurderinger
    1
    Om man gjør det lettere å stemme, så blir det muligens lettere å få gjort noe med de andre sakene etterpå.
    Tror de skal starte i den enden.
     

    Spiralis

    Æresmedlem
    Ble medlem
    13.03.2005
    Innlegg
    19.455
    Antall liker
    7.793
    Torget vurderinger
    0
    For øvrig mener jeg at det er folkene det er noe feil med og ikke nødvendigvis våpnene. Så en statistikk der det framkom at stikkvåpen ( kniv øks etc ) ble oftere benyttet enn skytevåpen. Men i et land der det annses av alt for mange at det er "mandig" å banke opp kjæresten hvis hun slår opp med deg har man større og faktisk mer strukturelle problemer enn bare skytevåpen. Som Michael Moore viste i filmen er det nesten like mange våpen i Canada og dramatisk færre skyteepsoder/drap. Det samme gjelder Norge, og Finland ( tidligere gjalt det ogsp Sverige men sveariket har sine helt egne problemer i dag ) Vi har våpen i bøtter og spann men veldig lite våpenrelatert vold.
     

    Spiralis

    Æresmedlem
    Ble medlem
    13.03.2005
    Innlegg
    19.455
    Antall liker
    7.793
    Torget vurderinger
    0
    Nå er det vel ikke helt uten grunn at vi har norske uttrykk som "Helt Texas".... og aldri hatt noen oppgjør i "Toten Corral".... :cool:
    Nå skal det vel ikke helt underslåes at ett og annet gammelt agg ble utløst under elgjakta, men stort sett er vi ikke like morderiske og lettkrenkede her i landet som i visse andre land. Men igjen, det er folkene det er noe galt med!
     

    AndersR

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    15.05.2011
    Innlegg
    5.063
    Antall liker
    3.738
    Sted
    Oslo
    Torget vurderinger
    1
    Her i landet stikker vi hverandre stort sett med kniv. Det bråker ikke like mye, også er vi "vant til det" så det er ikke like sjokkerende på folk flest som hvis det smeller.
    Stolt tradisjon det også.
     

    Spiralis

    Æresmedlem
    Ble medlem
    13.03.2005
    Innlegg
    19.455
    Antall liker
    7.793
    Torget vurderinger
    0
    Her i landet stikker vi hverandre stort sett med kniv. Det bråker ikke like mye, også er vi "vant til det" så det er ikke like sjokkerende på folk flest som hvis det smeller.
    Stolt tradisjon det også.
    Åååå!! FORBY FORBY alle kniver!!

    Nei seriøst så er antallet forbrytelser med kniv eller skytevåpen adskillig mye mindre i Norge enn i USA, også sett i forhold til folketallet. Selv om vi har importert en smule knivforbrytelser.
     

    defacto

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    04.05.2016
    Innlegg
    5.186
    Antall liker
    2.611
    Sted
    Liten by
    Poenget var vel mere hvor enkelt det er å få tak i et våpen og at ALLE kan kjøpe våpen. Noe man ikke har her i Norge. Vi har også en tradisjon med våpensikkerhet her i Norge, som USa ikke ser ut til å ha.
     

    AndersR

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    15.05.2011
    Innlegg
    5.063
    Antall liker
    3.738
    Sted
    Oslo
    Torget vurderinger
    1
    Nja, det finnes _litt_ regler, som at blant annet førstegangskjøpere må få en kjapp bakgrunnssjekk for at man skal vite at de ikke er svartelista. Men siden det ikke er sporing av våpen etter førstegangssalg, så er det ingenting som tydeligvis hindrer deg i å kjøpe privat av noen som har fått godkjent bakgrunnssjekken sin.
    Hovedproblemet er å finne noen som er villige til å selge fra seg et våpen. Det er jo ikke noe som skjer i USA. Der kjøper man bare. Man selger aldri.
     

    WayAhead

    Æresmedlem
    Ble medlem
    27.12.2017
    Innlegg
    14.625
    Antall liker
    3.439
    Sted
    Sky No Limit....
    Torget vurderinger
    0
    En skal være passe velbeslått før man går til legen i USoFA selv med forsikring....
     

    defacto

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    04.05.2016
    Innlegg
    5.186
    Antall liker
    2.611
    Sted
    Liten by
    Only in the US?

    Hvor ellers kan man bli frikjent for ha løyet på direkten, fordi alle burde skjønne at han løy?
     
  • Laster inn…

Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning

  • Laster inn…
Topp Bunn