Hei,olllie skrev:
Nå har vel ikke jeg ment akkurat det du skriver her. Jeg har ikke skrevet at Edge ikke er bra. Jeg har tvert i mot skrevet at jeg ikke tviler på at den er bra. Jeg har også begrunnet uttalelsen min om at den ikke kan være verdens beste med at Edge lanserer en annen spiller hvor de har gjort et forsøk på å konkurrere med verdens beste. Av den grunn har jeg liten tro på at de lanserer to konkurrerende produkter i den samme kvalitetsklasse med vidt forskjellig prisnivå. Det ville vel vært å skyte seg selv i foten. Man kan vel dermed kanskje si at Edge selv nærmest innrømmer at den billigere spilleren her ikke er like god som den nye og dermed ikke kan være "verdens beste" når den ikke en gang er best i egen stall.JP skrev:
Roysen sa:JP skrev:
Trådstarter er ikke blitt mye klokere.olllie skrev:
Den vil få optisk inngang.KW skrev:
Etter alt skryt om Edge spilleren vil jeg at du spør AudioFreaks om de kan sende meg en som jeg kan prøve, vi har mye vi kan teste den imot her, vi må riktignok kjøre den ubalansert på utstyr vi normalt kjører balansert men det går vel greit? Spiller den bedre en annet tilgjengelig her kjøper jeg den!Endre Askeland skrev:Her mener jeg at du gjør en generaltabbe når du avskriver et produkt som du ikke har hørt, bare fordi prisen ikke er høy nok. Jeg har hatt flere erfaringer der det viser seg at det nødvendigvis ikke er prisen som er avgjørende for hvor bra et produkt er. Jeg mener på samme måte som deg at jeg har en solid bred plattform til å vurdere dette ut fra.
Og ja, jeg venter spent på den nye spilleren fra Edge
Hilsen
Endre
Roysen skrev:
Surmaget HC?HC skrev:
Jeg mente den nye enboksspilleren CDSA-SE som ble testet nå i siste nummer(issue 57) av HiFi+Roysen skrev:
"Etter hjerte, hughiva hugleik og lommebok..."...eller enda bedre - Endre kan ta med seg hjertebarnet sitt nedover hit til vår lille duell og motbevise mine påstander.SAL skrev:Etter alt skryt om Edge spilleren vil jeg at du spør AudioFreaks om de kan sende meg en som jeg kan prøve, vi har mye vi kan teste den imot her, vi må riktignok kjøre den ubalansert på utstyr vi normalt kjører balansert men det går vel greit? Spiller den bedre en annet tilgjengelig her kjøper jeg den!Endre Askeland skrev:Her mener jeg at du gjør en generaltabbe når du avskriver et produkt som du ikke har hørt, bare fordi prisen ikke er høy nok. Jeg har hatt flere erfaringer der det viser seg at det nødvendigvis ikke er prisen som er avgjørende for hvor bra et produkt er. Jeg mener på samme måte som deg at jeg har en solid bred plattform til å vurdere dette ut fra.
Og ja, jeg venter spent på den nye spilleren fra Edge
Hilsen
Endre
Roysen skrev:
Roysen skrev:...eller enda bedre - Endre kan ta med seg hjertebarnet sitt nedover hit til vår lille duell og motbevise mine påstander.SAL skrev:Etter alt skryt om Edge spilleren vil jeg at du spør AudioFreaks om de kan sende meg en som jeg kan prøve, vi har mye vi kan teste den imot her, vi må riktignok kjøre den ubalansert på utstyr vi normalt kjører balansert men det går vel greit? Spiller den bedre en annet tilgjengelig her kjøper jeg den!Endre Askeland skrev:Her mener jeg at du gjør en generaltabbe når du avskriver et produkt som du ikke har hørt, bare fordi prisen ikke er høy nok. Jeg har hatt flere erfaringer der det viser seg at det nødvendigvis ikke er prisen som er avgjørende for hvor bra et produkt er. Jeg mener på samme måte som deg at jeg har en solid bred plattform til å vurdere dette ut fra.
Og ja, jeg venter spent på den nye spilleren fra Edge
Hilsen
Endre
Roysen skrev:
Mvh
Roysen
SAL skrev:Etter alt skryt om Edge spilleren vil jeg at du spør AudioFreaks om de kan sende meg en som jeg kan prøve, vi har mye vi kan teste den imot her, vi må riktignok kjøre den ubalansert på utstyr vi normalt kjører balansert men det går vel greit? Spiller den bedre en annet tilgjengelig her kjøper jeg den!Endre Askeland skrev:Her mener jeg at du gjør en generaltabbe når du avskriver et produkt som du ikke har hørt, bare fordi prisen ikke er høy nok. Jeg har hatt flere erfaringer der det viser seg at det nødvendigvis ikke er prisen som er avgjørende for hvor bra et produkt er. Jeg mener på samme måte som deg at jeg har en solid bred plattform til å vurdere dette ut fra.
Og ja, jeg venter spent på den nye spilleren fra Edge
Hilsen
Endre
Roysen skrev:
Ok,jeg ringer ham!Endre Askeland skrev:Slik som jeg kjenner Peter er han ikke vanskelig å ha med å gjøre. Ring til ham, og du får deg sikkert en hyggelig prat med något attåt
SAL skrev:Etter alt skryt om Edge spilleren vil jeg at du spør AudioFreaks om de kan sende meg en som jeg kan prøve, vi har mye vi kan teste den imot her, vi må riktignok kjøre den ubalansert på utstyr vi normalt kjører balansert men det går vel greit? Spiller den bedre en annet tilgjengelig her kjøper jeg den!Endre Askeland skrev:Her mener jeg at du gjør en generaltabbe når du avskriver et produkt som du ikke har hørt, bare fordi prisen ikke er høy nok. Jeg har hatt flere erfaringer der det viser seg at det nødvendigvis ikke er prisen som er avgjørende for hvor bra et produkt er. Jeg mener på samme måte som deg at jeg har en solid bred plattform til å vurdere dette ut fra.
Og ja, jeg venter spent på den nye spilleren fra Edge
Hilsen
Endre
Roysen skrev:
God morgen Roysen!Roysen skrev:
Takker Roysen!Roysen skrev:
)Dette er et eksempel på at sannheter ikke varer evig.KW skrev:Takker Roysen!Roysen skrev:
Ed Meitner høres ut som en fornuftig kar og nå ser jo komponentene flotte ut i tillegg.
Får håpe han har vært så fornuftig å gi kundene en dac UTEN meromkostningene en innebygget pre medfører også da, i så fall ligger mye til rette for videre snusing på denne (dersom prisen ikke er hinsides :
Mvh.KW
Det har skjedd mye med optisk overføring, både når det gjelder båndbredde og konverteringer. Dette har Meitner fått med seg. ADAT-standarden er enerådende i lydstudioer, og overfører multi-kanal 24-bit/192kHz i samme optiske toslink kobling som den man innen hifi har vært opptatt av å erklære elendig.Espen R skrev:Dette er et eksempel på at sannheter ikke varer evig.KW skrev:Takker Roysen!Roysen skrev:
Ed Meitner høres ut som en fornuftig kar og nå ser jo komponentene flotte ut i tillegg.
Får håpe han har vært så fornuftig å gi kundene en dac UTEN meromkostningene en innebygget pre medfører også da, i så fall ligger mye til rette for videre snusing på denne (dersom prisen ikke er hinsides :
Mvh.KW
For en god del år tilbake da Mark Levinson var først ute med 2-delt CD spiller, og hvor flere produsenter raskt kom etter ble spørsmålet om optisk vs. coax overføring av digitalsignaler et hot tema. Og det var nesten en unison enighet blant de audiofile at optisk låt dårligere enn coaxial overføring.
Men det kan jo hende at Meitner vet noe om behandlinga av optiske overføringer som ikke var kjent da.
Klippet ut fra testen av APL NWO testen i 6moons:Endre Askeland skrev:
Espen R skrev:Klippet ut fra testen av APL NWO testen i 6moons:Endre Askeland skrev:
"In his group review of top digital, Harry Pearson at The Abso!ute Sound made an interesting comment about the Zanden. He complained that it tried too hard to emulate analogue rather than build merits for its native format. One could certainly accuse the Zanden of treble softness, of a lack of ultimate bass heft and of not being the last word in macro dynamics (this is based on ownership of the pre-SuperClock iteration). And, the NWO 3.0-GO addresses all of these complaints, about which more later. First and foremost, it makes CDs sound just as 'analogue'. Yet it does so without the Zanden's rolled-off high frequencies."
Akkurat som jeg tenkte... :
Tenk å selge en CD spiller til 200 000 kroner som "softer" lyden, og lar lyden rulle av på frekvensfløyene i 2008. (Målingene i Stereophile var jo en katastrofe) Ikke rart at profesjonelle lydteknikere ser på oss audiophile som noen merkelige skruer. :
Definitivt ikke en spiller for meg.
Nei, det er helt klart at Zanden ikke er for alle.Espen R skrev:Klippet ut fra testen av APL NWO testen i 6moons:Endre Askeland skrev:
"In his group review of top digital, Harry Pearson at The Abso!ute Sound made an interesting comment about the Zanden. He complained that it tried too hard to emulate analogue rather than build merits for its native format. One could certainly accuse the Zanden of treble softness, of a lack of ultimate bass heft and of not being the last word in macro dynamics (this is based on ownership of the pre-SuperClock iteration). And, the NWO 3.0-GO addresses all of these complaints, about which more later. First and foremost, it makes CDs sound just as 'analogue'. Yet it does so without the Zanden's rolled-off high frequencies."
Akkurat som jeg tenkte... :
Tenk å selge en CD spiller til 200 000 kroner som "softer" lyden, og lar lyden rulle av på frekvensfløyene i 2008. (Målingene i Stereophile var jo en katastrofe) Ikke rart at profesjonelle lydteknikere ser på oss audiophile som noen merkelige skruer. :
Definitivt ikke en spiller for meg.
Har hatt ett par hyggelige mailer med Peter hos Audiofreaks, han antydet at jeg skulle bytte ut alt bortsett fra NWO 3.0 go`n, tror han mente at den var noe av det ypperste! Når det gjelder klasse ratingene i Stereophile, så er dette et pent lite spill for galleriet. Det er fordi at alle parter i dette gamet har en slags interesse av å holde dette spillet i gang, d.v.s. at pris på komponenter skal ha en sammenheng med klasse-rating. Skulle et billige produkter få topp-rating vil dette indirekte være med på å ødelegge forretningsgrunnlaget for Stereophile. Dessuten, hvordan står det til med referansegrunnlaget til stereophile når de ikke tester noen av markedets mest lovpriste produkter, som f.eks. EMM Labs ?Roysen skrev:
