Ønsker anbefaling Subwoofer max 60 laken. Evt 30x2.
- Trådstarter kaeksen
- Startdato
Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning
-
- Status
Å ha for lite effekt til høyttaler-elementer er som å ha seg med en slapp en.. Det fungerer, men man kommer til kort.
Faktisk så vil subben høres slapp og dorsk ut med en for svak forsterker også, treg med andre ord. For å nå bunnen av Hz-skalaen så må det også mange Watt til, her handler det om å kjøre med kraftoverskudd i effekten og utnytte elementene for det de er gode for. Om du bunner forsterkeren så oppnår du en digital puls, dette gjør at du svir elementene dine da spoler ikke er glade i DC spenning og man får forvrengning lenge før dette. Du vil helst ha en ren og fin Sinus kurve av type AC spenning, jo finere den er jo finere er lyden og høyttalerne vil da høres responssive ut og uten forvrengning. Om det er sub eller høytalere det er snakk om, så er dette akkurat det samme.
Interessant ståsted.
Kaeksen, jeg tror muligens du ikke har fått formidlet problemet slik at vi andre forstår deg rett. Og husk at når alle rundt deg ter seg som idioter, er det sikkert ikke dumt å ta en titt i speilet....
Subwoofere har en helt spesifikk oppgave. For at den skal løse oppgaven på best mulig vis, må den bygges etter visse kriterier. Lav effekt er ikke et kriterie når mye energi skal omsettes.
Mvh
Håkon RognlienSå det finnes ikke ht engang som spiller dypere enn 40hz og som ikke skal ha mere futt enn ekstemt brae 100w? Æ nekte og tro det, men vi får se. Kall mæ for idiot det gjør ingenting hehe,,har bare ett større smil da
Det finnes høyttalere som spiller bra bass, og har lav effekttålighet, jo. Det kan til og med være svært så gode høyttalere (Audio Note er vel et åpenbart eksempel). Men det betyr ikke at subwoofere bygges etter samme lest som passive høyttalere med særlig suksess.Så det finnes ikke ht engang som spiller dypere enn 40hz og som ikke skal ha mere futt enn ekstemt brae 100w? Æ nekte og tro det, men vi får se. Kall mæ for idiot det gjør ingenting hehe,,har bare ett større smil da
Mvh
Håkon Rognlien
- Ble medlem
- 11.02.2009
- Innlegg
- 369
- Antall liker
- 110
Du diskuterer med noen av de klokeste hodene i landet (ikke meg) når det kommer til det du spør om. Å innta den holdningen du nå gjør fremstår fryktelig ignorant. Så enkelt er det.
Dere kan ikke skrive noe, han har stengt tråden..
Uansett, artig tråd - på en rar måte..
Jeg kan være ganske påståelig selv hvis jeg mener jeg har rett, men før eller siden bør man ha selvinnsikt nok til å innse sine begrensninger. Hadde iallfal vært litt forsiktig med å påstå ting jeg egentlig ikke vet noe om hvis jeg hadde møtt massiv motbør fra andre som har satt seg litt inn i temaet. Med mindre jeg bare var ute etter å trolle, da...Jeg prøver ikke og være ignorent, jeg prøver desp og finne en liten ekslusiv aktiv sub, som skal spille når jeg spiller lavt 0-30 på volum.
Ta det heller som en utfordring og leit, istedenfor og krangle. Når noen har laget til 100w før så har andre. Vi må huske på de fleste som velger sub er de som har større watt på sitt. De fleste velger nok over 300w forsterkere og ht som tåler det. Hele verden kan være kloke hoder. Fint det. Men jeg ville bare ha linker eller tips på slike som ikke skal ha mere enn 100w. Jeg bryr meg ikke om og spille høyt med subben. Omså den subben må være 32ohm for og være så tungdrevven at den krever en stor amp. Når jeg spiller,så spiller jeg mest på vol 15 av 60 i genomsnitt. Så svære klosser med tusenvis av watt trenger jeg ikke. Skal vel klare og rote noe ihop, med ett passelig delefilter og evt passivt element i tilleg istedenfor bassreflex.
Ikke er jeg sur, jeg bare venter om noen skriver inn når de har funnet eller vet om noen som ikke trenger mere enn 100w nom. Går det ikke, nei så får æ ikke noen svar. Men istedenfor skal alle lektyre mæ i kor kraftig alt må være. Æ tror det bare ikke. Det er kun for og komplementere ht sin litt lave nedre grense når det kommer til lavtspilling. Ellers holder ht i massevis.Heldigvis finnes det få Ht produsenter som er idioter nok til å lage en sub med så liten forsterker. At de mister totalt kontroll over elementet.
Men at det finnes sære kunder som vil ha en overrasker meg ikke.AANM
Gjest
Om jeg skulle våge... For 60k får du jo greie gulvstående som flytter litt mer luft.
Vel aller helst ferdiglaget. Men hvis æ må på selvbygg, med delefilter og på selvbygg så help me god ja. hehe
Er jo ikke rare db til vol 0-30max. Med vol 15 som det jeg spiller mest.
Nei æ e fan så dårlig og uttrykke mæ
blir aller mest og flytte luft på 15 på vol. Så trenger flytte mindre luft enn vanlig.
I tillegg til alt det andre blander du sammen høyttalernes effekttålighet med subwooferens effektbehov. Det er fullt mulig å bygge en "subwoofer" som ikke tåler mer enn 100 W før elementene bånner og hele greia selvdestruerer. Under 40 Hz er det faktisk ikke så himla mye effekt som skal til for å gjøre det, selv med dedikerte subwoofer-elementer. Men å tro at det på noen måte vil "matche" høyttalerne dine blir skivebom.Så det finnes ikke ht engang som spiller dypere enn 40hz og som ikke skal ha mere futt enn ekstemt brae 100w? Æ nekte og tro det, men vi får se. Kall mæ for idiot det gjør ingenting hehe,,har bare ett større smil da
Hvis du derimot skal bygge en subwoofer med kvalitet som matcher høyttalerne dine med den delefrekvensen og max 100 W forsterkereffekt kan jeg love deg at det blir digre saker. Du kan velge dyp bass og høy effektivitet, men bare hvis du tillater et høyttalerkabinett på noen hundre liter. Her har jeg et ferdig design til deg for bruk med 12" Beyma 12SW1300Nd elementer: http://www.hifisentralen.no/forumet...891-gonzo-nesten-dipol-sub-7.html#post1677822
Den har 100 dB følsomhet fra 27-90 Hz og er på størrelse med et kjøleskap.
En 100-watter på den der er nok til å rive både ditt og naboens hus. Jeg anbefaler to i stereo.
Du kan fint bygge den til å gå dypere, f eks 17 Hz i stedet for 27, men det blir enda mye større.
Stengte du tråden, sa du?Sist redigert:
Joda, vi forstår at du ikke forstår..AANM
Gjest
Tror nok det meste ordner seg til slutt! Snart er det permanent mørkt i nord og kaeksen kan være ute hele døgnet uten å sprekke eller bli til stein!
Fysiske lover motarbeider planen din kaeksen. Lav følsomhet på høytaler elementet gir bass selv fra relativt små elementer.
Det henger litt sammen med en tyngre membran på elementet og kraftig magnet som holder styr på spolen i magnetgapet.
Men det krever en kraftig forsterker for å holde styr på kreftene som settes i sving.
Du kan fint lage ett bass system som ikke krever mange watt for å sette lufta i sving. Men da må du til med høy følsomhet på elementene.
Og hvis det skal gi bass. Må du øke membranarealet. Så kliner du til med 10 stk 15" elementer med 98db følsomhet feks. På hver side av rommet ditt.
Så kan du kanske sikkert drive det hele med en relativt liten forsterker. Der har du valget ditt. Fysiske lover kommer vi ikke unna.
Og det er garrantert noen her inne som kan forklare det hele bedre enn det jeg kan. Det gjelder bare å lytte til erfarne fjellfolkZZomby_Woof
Gjest
Kan vi gjøre denne til en 'sticky' i tech-hjørnet?
Vel aller helst ferdiglaget. Men hvis æ må på selvbygg, med delefilter og på selvbygg så help me god ja. hehe
Er jo ikke rare db til vol 0-30max. Med vol 15 som det jeg spiller mest.
Nei æ e fan så dårlig og uttrykke mæ
Vel, om du leser i tråden, så er det ganske mange av oss som ikke helt forstår hva du mener.
Men vi prøver så godt vi kan, vi også.
Søk opp en nettbutikk med subwoofere, og så ser du på specs.
Se hvilke subwoofer du kan finne med 100-150 watt som spiller dypt, og mye under 40 hz?
Jeg tok en titt inne på stereofil nå, og de minste subbene med så lite effekt, spiller gjerne ned til 30-35hz (ved -6db), altså ganske lavt nivå.
Når da dine høyttalere spiller ned til 40 hz (-6db), så vil ikke det har så veldig mye for seg.
Man må derfor gå opp i størrelse på elementer, og da større forsterker for å drive dem godt.
Det finnes nok helt sikkert unntak.Sist redigert:
- Ble medlem
- 11.02.2009
- Innlegg
- 369
- Antall liker
- 110
Hvor ble det av innlegget med JBL-subben trådstarter la ut..? Oppgitt frekvensrespons var 41-150hz.
ZZomby_Woof
Gjest
Hvis man leter etter 30 subwoofere til 2 laken hver, så finnes det nok litt å velge i. Dette går sikkert fint til slutt.
Sumiko S.0 - STEREOFIL AS
REL T5i - STEREOFIL AS
PSB SubSeries 150 - STEREOFIL AS
Den siste her, Psb subben er vel helt etter dine ønsker da?Kanskje subwooferen til WHT (Audioart) er det du er ute etter? "Lettdrevet"- men du får dessverre noe mer watt enn du ønsker deg!!
Dyr er den og, men dersom du er beredt på å bruke opp til 60000kr tror jeg du er du innafor
http://www.bonoaudio.com/zb41/zboar...=2&PHPSESSID=84a073775bc7792615e94c8598a82257
En hornsubwoofer trenger ikke mer enn 100W. Da får du i pose og sekk!Minner meg litt om denne klassikeren: IL PIU' GRANDE SUBWOOFER DEL MONDO - by Roberto Delle Curti - Italy
På denne husintegrerte SUBben/horn trenger man heller ikke så veldig mange watt for å oppnå lytteeffekt..
- Ble medlem
- 11.02.2009
- Innlegg
- 369
- Antall liker
- 110
He he he. Satt å tenkte på omtrent samme analogien for litt siden.Noen som har et forslag til bil for meg her.
Budsjett inntil 700 000kr , men den MÅ ikke ha mer enn 30hk , det er et absolutt krav ellers så går den for fort...
Lett! https://en.wikipedia.org/wiki/Rolls-Royce_10_hpNoen som har et forslag til bil for meg her.
Budsjett inntil 700 000kr , men den MÅ ikke ha mer enn 30hk , det er et absolutt krav ellers så går den for fort...
Du til og med mangler noen millioner på budsjettet...
På finnNoen som har et forslag til bil for meg her.
Budsjett inntil 700 000kr , men den MÅ ikke ha mer enn 30hk , det er et absolutt krav ellers så går den for fort...
Austin Ten Litchfield Deluxe, 21hk. 78000,-
Løp å kjøp.- Status
-
Laster inn…
Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning
-
Laster inn…