Digitale avspillere Spennende DAC og fin pris.

[Proffen]

Sånn, da har jeg tatt meg sammen, og gjort innspurten.

Her er resultatet av Topping vs. Subjektivisten: https://rognlien.wordpress.com/2020/02/28/ekte-krem-eller-bare-topping/

Tusen takk for testen.
Den satte vi virkelig pris på.
Vertfall jeg.
Men da minner den litt om den S. M. S. L. jeg har liggende. Målemessig rå, men kjedelig lyd.
Var synd vi ikke fant en skatt denne gangen, men kanskje den dukker opp en dag her.
Men sånn jeg tolker testen, vil den for noen vere en god dac.

Skatt og skatt.... ALT er relativt! Så også i denne saken.
Det kunne jo f eks vært interessant å lese om hvordan D90, eller D70, for del delen, kom ut i en sammenliknende test opp mot dac`er i prissegmentet 5-10k.
Kan jo hende den/de hadde kommet gunstigere ut da, enn hva tilfellet var ifht HR sin nooooget mer kostbare APL-sak......
Men enig i det siste, for noen vil kanskje Topping være da shit. Det spørs jo bl a på matching.

mvh
Proffen

 

[Proffen]

Du får høre me`n.....
Det forutsetter dog gjerne at noen har en til utlåns.....
Ser ikke bort fra at jeg kan stille min til disp, når jeg har fått omrokkert og kablet om i eget oppsett....

mvh
Proffen

 

[Distinctive]

Det høres ut for meg som D90 har akkurat de kvalitetene mange objektivister her inne er ute etter.
Løp og kjøp - vi andre får hanskes med våre livlige og innbilte klangfarger samt innsmigrende annenharmoniske.

 

[arild]

No må HR teste akkurat det han vil - når han vil!

Også den muligens meir ‘rocka’ D70.

Det som pirrer min nyskjerrigheit, er kordan Mola Mola dac’en ville passa jos HR!?
Om ein les ASR ganske bokstavlig, så er jo den enda betre målemessig enn D90!
Men den får jo heidundrande kritikkar overalt også for ‘lyden’, såvidt eg kan oppfatte!
Men kva får ein når ein ganger prisen på D90 med over x 14???


Mvh Arild

 

[cbarth1]

Man kan nok måle dac'er til man blir blå i trynet, men det er utgangstrinnet man hører på. Bilde av APL dac, se utgangstrinnet med passive Lundahl I/V transformatorer. Ikke billig, måler sikkert ikke veldig bra, men låter jævlig bra.

Topping D90 med OPA1612 opamper for I/V konvertering.

De nye AK4499 og ESS9038PRO chippene er som skapt for passiv I/V konvertering med sine massive strømkapasiteter. Hvorfor ikke gjøre det skikkelig med en gang?

 

[bambadoo]

Forklar gjerne fordelene med trafobasert I/V konvertering kontra enten RC eller annen konvertering. Husker jeg surret mye med dette i min "Audio Note" tid. Endte opp med å skrape I/V trafoene til fordel for vanlig RC. Låt rett og slett bedre, mer "dynamisk" og morsomt for å si det sånn
Om noen trenger et par glitrende AN I/V trafoer så er det bare å gi et hint. Ligger i ei eske her.

 

[gwh]

Ikke er jeg ingeniørhode, og ikke kan jeg blomsterspråk.
Jeg har D90, og hos meg går godfoten når musikken spiller
Hadde vært artig å kjørt et lite møte i Oslo/omegn hvor man kunne sammenlignet med de musikalske dac'ene som gir så stor glede men ikke måler så bra?
Målemonstre vs musikale?

 

[HCS]

Ikke er jeg ingeniørhode, og ikke kan jeg blomsterspråk.
Jeg har D90, og hos meg går godfoten når musikken spiller
Hadde vært artig å kjørt et lite møte i Oslo/omegn hvor man kunne sammenlignet med de musikalske dac'ene som gir så stor glede men ikke måler så bra?
Målemonstre vs musikale?

Målemonstre kan fint være musikalske.. Ikke noen motsetning nødvendigvis

 

[Håkon_Rognlien]

Forklar gjerne fordelene med trafobasert I/V konvertering kontra enten RC eller annen konvertering. Husker jeg surret mye med dette i min "Audio Note" tid. Endte opp med å skrape I/V trafoene til fordel for vanlig RC. Låt rett og slett bedre, mer "dynamisk" og morsomt for å si det sånn
Om noen trenger et par glitrende AN I/V trafoer så er det bare å gi et hint. Ligger i ei eske her.

Vil anta at mye dreide seg om matching i det tilfellet. Dersom du var på vei til "en annen virkelighet", kommer du til et punkt der trafoer, rør og tilliggende herligheter ikke lengre passer inn, eller passer deg, for den del. Som jeg har nevnt et utall ganger, det er lov å digge det meste, uten dermed å hevde at man kjenner den eneste sannheten.

 

[forsell]

Ikke er jeg ingeniørhode, og ikke kan jeg blomsterspråk.
Jeg har D90, og hos meg går godfoten når musikken spiller
Hadde vært artig å kjørt et lite møte i Oslo/omegn hvor man kunne sammenlignet med de musikalske dac'ene som gir så stor glede men ikke måler så bra?
Målemonstre vs musikale?

Jeg vil tro att Dacen din ikke har all verden med att du får godfoten fram når du spiler musikk. Tror heller du skal takke dine fine høyttalere for den jobben

 

[X186841]

Ingen grunn til å bli skremt bort ifra D90 pga. HR, meste av det han skriver kjenner ikke jeg igjen. Men er du ute etter en såkalt musikalsk dac med vreng og morofaktor så er nok ikke D90 det rette.

 

[Håkon_Rognlien]

Ingen grunn til å bli skremt bort ifra D90 pga. HR, meste av det han skriver kjenner ikke jeg igjen. Men er du ute etter en såkalt musikalsk dac med vreng og morofaktor så er nok ikke D90 det rette.

D90 er en god DAC for en fornuftig sum. Den er anvendelig så det holder, og er beviselig korrekt målemessig. Til sammen er det oppskriften på en DAC de fleste vil være fornøyd med. At så noen av oss blir enda mer fornøyd med noe annet, er vel ca. akkurat like greit, så lenge vi bruker egne penger i eget hus. For min egen del kan jeg si såpass som at det er første og siste gang jeg bruker egne penger for å få lov til å skrive en omtale.

Og fordi jeg er litt nysgjerrig av natur, hva er det i min omtale du ikke kjenner igjen? Og hvordan bruker du din D90, og sammen med hvilket utstyr?

 

[Retep]

Ikke er jeg ingeniørhode, og ikke kan jeg blomsterspråk.
Jeg har D90, og hos meg går godfoten når musikken spiller
Hadde vært artig å kjørt et lite møte i Oslo/omegn hvor man kunne sammenlignet med de musikalske dac'ene som gir så stor glede men ikke måler så bra?
Målemonstre vs musikale?

Det hadde vert gøy. Har en 3-4 dacer i billigsegmentet og en noe dyrere jeg kunne tatt med. Både med og uten rør.

 

[forsell]

Ikke er jeg ingeniørhode, og ikke kan jeg blomsterspråk.
Jeg har D90, og hos meg går godfoten når musikken spiller
Hadde vært artig å kjørt et lite møte i Oslo/omegn hvor man kunne sammenlignet med de musikalske dac'ene som gir så stor glede men ikke måler så bra?
Målemonstre vs musikale?

Det hadde vert gøy. Har en 3-4 dacer i billigsegmentet og en noe dyrere jeg kunne tatt med. Både med og uten rør.

Det er alltid gøy å teste ut nye ting, men det vil ikke gi noen andre svar enn det vi allerede vet. Att i et gitt oppsett synes noen att en av dacene låter best og i ett annet oppsett kan det fort bli en annen som blir foretrukket. Og att smaken er forskjellig.

 

[musicman]

Trafoer på utg er klart best i dddac, (fra tyskeren Doede Douma). Han har fått Brian Sowter til å lage en som er spesiellt beregnet for dddac, og dette høres lett når en sammenligner mot kondensatorer og andre typer trafoer. Haken er jo at Sowter trafoene koster like mye som en Topping dac. En dddac med og uten disse Sowterene, er nesten som to forskjellige dac’er, trafoene gir mere trøkk/fundament og detaljer.

Har selv testet Topping D70, og den gjør ikke noe spesiellt galt med lyden. Men når den sammenlignes med min dddac, som er full av gode og kostbare komponenter, da går det fra pent og pyntelig (Topping dac) til økt realisme der jeg legger merke til at spesielt live innspillinger står frem mere levende og realistiske.

Hadde to utgaver av Berkeley dac’er på lån. Begge meget kostbare. Var utrolig imponert første dagene, men så kom lytte -trettheten snikende for fullt.

Hadde valget stått mellom Berkeley og Topping, hadde Topping blitt foretrukket. Hadde det ikke vært for dddac så hadde det kanskje stått en topping her, kanskje...

 

[X186841]

Ingen grunn til å bli skremt bort ifra D90 pga. HR, meste av det han skriver kjenner ikke jeg igjen. Men er du ute etter en såkalt musikalsk dac med vreng og morofaktor så er nok ikke D90 det rette.

D90 er en god DAC for en fornuftig sum. Den er anvendelig så det holder, og er beviselig korrekt målemessig. Til sammen er det oppskriften på en DAC de fleste vil være fornøyd med. At så noen av oss blir enda mer fornøyd med noe annet, er vel ca. akkurat like greit, så lenge vi bruker egne penger i eget hus. For min egen del kan jeg si såpass som at det er første og siste gang jeg bruker egne penger for å få lov til å skrive en omtale.

Og fordi jeg er litt nysgjerrig av natur, hva er det i min omtale du ikke kjenner igjen? Og hvordan bruker du din D90, og sammen med hvilket utstyr?

Har Pioneer A70DA og bruker den balanserte inngangen, på RCA inngangene blir det litt flat og mindre engasjerende lyd, men på XLR er det dynamikk og trøkk nok til å skremme vettet av katta.

 

[cbarth1]

Kjøp ett par trafoer fra Ivan og godsnakk litt med Coris, Armand eller RM f.eks for montering. Da tipper jeg det ikke er bare katta som sitter igjen forfjamset.

https://www.diyaudio.com/forums/vendor-s-bazaar/327794-output-transformers-dacs.html

 

[Håkon_Rognlien]

Ingen grunn til å bli skremt bort ifra D90 pga. HR, meste av det han skriver kjenner ikke jeg igjen. Men er du ute etter en såkalt musikalsk dac med vreng og morofaktor så er nok ikke D90 det rette.

D90 er en god DAC for en fornuftig sum. Den er anvendelig så det holder, og er beviselig korrekt målemessig. Til sammen er det oppskriften på en DAC de fleste vil være fornøyd med. At så noen av oss blir enda mer fornøyd med noe annet, er vel ca. akkurat like greit, så lenge vi bruker egne penger i eget hus. For min egen del kan jeg si såpass som at det er første og siste gang jeg bruker egne penger for å få lov til å skrive en omtale.

Og fordi jeg er litt nysgjerrig av natur, hva er det i min omtale du ikke kjenner igjen? Og hvordan bruker du din D90, og sammen med hvilket utstyr?

Har Pioneer A70DA og bruker den balanserte inngangen, på RCA inngangene blir det litt flat og mindre engasjerende lyd, men på XLR er det dynamikk og trøkk nok til å skremme vettet av katta.

Den kjente jeg ikke til. Imponerende at Pioneer har satt sammen en såpass gjennomført klasse D forsterker, den veier jo ca. det samme som min Spec til 5 ganger prisen!

Jeg har kjørt Topping både balansert og SE, merker i grunn lite forskjell på de to utgangene, men dette kan ofte også avhenge litt av hvordan inngangene på forsterkeren er gjort.
Mangler ikke skyv i bassen på Topping, i hvertfall, såpass kan vi nok enes om. Men i direkte sammenligning med andre DAC'er i høyere prisklasse merker jeg en del tydelige forskjeller, og det var egentlig veldig synd, for det er faktisk en utrolig anvendelig enhet.

 

[HAREPUSEN]

Man kan nok måle dac'er til man blir blå i trynet, men det er utgangstrinnet man hører på. Bilde av APL dac, se utgangstrinnet med passive Lundahl I/V transformatorer. Ikke billig, måler sikkert ikke veldig bra, men låter jævlig bra. Vis vedlegget 572804




Topping D90 med OPA1612 opamper for I/V konvertering.
Vis vedlegget 572805


De nye AK4499 og ESS9038PRO chippene er som skapt for passiv I/V konvertering med sine massive strømkapasiteter. Hvorfor ikke gjøre det skikkelig med en gang?

Enig , eller når man bruker klA balanserte invertere m aktiv convertering
Denne innmaten er min analog del til bb 1704 x8 dac

 

[Distinctive]

Mangler ikke skyv i bassen på Topping, i hvertfall, såpass kan vi nok enes om. Men i direkte sammenligning med andre DAC'er i høyere prisklasse merker jeg en del tydelige forskjeller, og det var egentlig veldig synd, for det er faktisk en utrolig anvendelig enhet.

Som jeg pleier å si, intet tre vokser inn i himmelen (ref. Champagne og russisk kaviar til øl og pølsepriser), noe som smerter mange.

 

[X186841]

Mangler ikke skyv i bassen på Topping, i hvertfall, såpass kan vi nok enes om. Men i direkte sammenligning med andre DAC'er i høyere prisklasse merker jeg en del tydelige forskjeller, og det var egentlig veldig synd, for det er faktisk en utrolig anvendelig enhet.

Som jeg pleier å si, intet tre vokser inn i himmelen (ref. Champagne og russisk kaviar til øl og pølsepriser), noe som smerter mange.

Ta en smertestillende! Det er mer prat om smak og behag, noen liker rent signal mens andre vil ha litt krydder.

 

[lovemusikk]

Sånn, da har jeg tatt meg sammen, og gjort innspurten.

Her er resultatet av Topping vs. Subjektivisten: https://rognlien.wordpress.com/2020/02/28/ekte-krem-eller-bare-topping/

Tusen takk for testen.
Den satte vi virkelig pris på.
Vertfall jeg.
Men da minner den litt om den S. M. S. L. jeg har liggende. Målemessig rå, men kjedelig lyd.
Var synd vi ikke fant en skatt denne gangen, men kanskje den dukker opp en dag her.
Men sånn jeg tolker testen, vil den for noen vere en god dac.

Skatt og skatt.... ALT er relativt! Så også i denne saken.
Det kunne jo f eks vært interessant å lese om hvordan D90, eller D70, for del delen, kom ut i en sammenliknende test opp mot dac`er i prissegmentet 5-10k.
Kan jo hende den/de hadde kommet gunstigere ut da, enn hva tilfellet var ifht HR sin nooooget mer kostbare APL-sak......
Men enig i det siste, for noen vil kanskje Topping være da shit. Det spørs jo bl a på matching.

mvh
Proffen

Ja..
Jeg har lest alle bladene og testene hans og de andre seff etter hvert som de kom ut. Liker godt testene til Håkon for han beskriver hva han hører og pakker det ikke inn i godord hvis det ikke er helt der oppe. Ellers hørt mye av det han har testet.
Og for min del, har vi lik smak har jeg funnet ut. Sånn ca vertfall.
Så Dacen jeg har i dag, Heed Obelisk DA er kjøpt helt og holdent på hans test i bladet, etter jeg fant ut at vi har lik smak ca.
Angrer ikke et sekund.
Dermed vet jeg at Topping ikke er noe for meg, desverre. Men helt klart for andre vil det nok bli bra.
Heldigvis har vi forskjellig smak. Ellers hadde det jo blitt kjedelig.

Har også en BMC Puredac som jeg ikke blir helt klok på. Ingen tvil om at den låter bra, antakelig bedre enn Topping i mangens ører.
Men den har ikke samme trøkket og fyldigheten til Heed. Men så kan en jo krangle om hva som er best.
De har vel forskjellig type chip. Som noen var inne på, kan det og skyldes det.

Skatt kan nok dukke opp. Hendt før, f. Eks med den berømte MAen, selv om en måtte skifte smårør og gjerne utgangs kondensatorer for at den skulle vere trygg for våres høyere spenning i veggen.
Jeg er optimist og håper på at en skikkelig musikalsk god dac til få tusenlapper vil dukke opp

Dvs Topping har dukket opp for noen, så flere vil nok komme for andre.

 

[HC]

Mangler ikke skyv i bassen på Topping, i hvertfall, såpass kan vi nok enes om. Men i direkte sammenligning med andre DAC'er i høyere prisklasse merker jeg en del tydelige forskjeller, og det var egentlig veldig synd, for det er faktisk en utrolig anvendelig enhet.

Som jeg pleier å si, intet tre vokser inn i himmelen (ref. Champagne og russisk kaviar til øl og pølsepriser), noe som smerter mange.

Kjøp en Mola Mola, den måler likt men har audiofil pris og påkostet kasse. Da tipper jeg du får en ekstra oktav både her og der, bare husk å ha den godt synlig i racket.

 

[Balle Clorin]

Noen som mar noen måledata på APL så vi kan belyse hvorfor det lyder så mye livliger med APL?
Det er et interessant mysterium i i grave seg ned i..
Trafoen på utgangen kan go gjøre noe og Lundahl er meget bra greier..

 

[Distinctive]

Mangler ikke skyv i bassen på Topping, i hvertfall, såpass kan vi nok enes om. Men i direkte sammenligning med andre DAC'er i høyere prisklasse merker jeg en del tydelige forskjeller, og det var egentlig veldig synd, for det er faktisk en utrolig anvendelig enhet.

Som jeg pleier å si, intet tre vokser inn i himmelen (ref. Champagne og russisk kaviar til øl og pølsepriser), noe som smerter mange.

Kjøp en Mola Mola, den måler likt men har audiofil pris og påkostet kasse. Da tipper jeg du får en ekstra oktav både her og der, bare husk å ha den godt synlig i racket.

Synes ikke den er SÅ pen....

 

[Håkon_Rognlien]

Noen som mar noen måledata på APL så vi kan belyse hvorfor det lyder så mye livliger med APL?
Det er et interessant mysterium i i grave seg ned i..
Trafoen på utgangen kan go gjøre noe og Lundahl er meget bra greier..

Ta gjerne med data på Audio Note Zero og Heed Obelisk DA i samme slengen, de også låter klart morsommere, med bedre klangfarger, mer dynamikk og mer involverende gjengivelse. Ja, uansett volum.

 

[Balle Clorin]

Det at det låter friskere og bedre uansett volum eller dagsform er jo ganske interessant når man kan regne med at frekvensgangen og forvrenging og fase er korrekt på alle 3 dacene( i allefall under hørbare grenser). Hva er det da som gjør at det låter bedre bortsett fra volum?. Det må altså være noe som man ikke måler ,men hva er det? Det er det som er interessant å finne ut av syns jeg, . Den seriøse delen av hifi har analyserte dette for høyttaler og rom og svarene kan alle lese seg fram til. Men hva finnes av forskning på andre komponenters karakter som dacer, En DAC må være den enkleste komponenten å analysere til bunns vil jeg tro..

Når fase og frekvensgang og forvregning og jitter er likt, eller under hørbart nivå , kan jeg ikke fatte at det kan være noen forskjell. Siden signalet ut er per definsjon identisk.

Jeg må rett og slett få vært med på en DAC gruppetest ett sted tror jeg for å oppleve disse forskjellene, hjemme har jeg ikke lett for å swithce dacer desverre.

 

[hifipuristen]

Det at det låter friskere og bedre uansett volum eller dagsform er jo ganske interessant når man kan regne med at frekvensgangen og forvrenging og fase er korrekt på alle 3 dacene( i allefal under hørbare grenser). Hva er det da som gjør at det låter bedre bortsett fra volum?. Det må altså være noe som man ikke måler ,men hva er det? Det er det som er interessant å finne ut av syns jeg, . Den seriøse delen av hifi har analyserte dette for høyttaler og rom og svarene kan alle lese seg fram til. Men hva finnes av forskning på andre komponenters karakter som dacer, En DAC må være den enkleste komponenten å analysere til bunns vil jeg tro..

Endelig en som har skjønt det,og åpnet opp øya.(øra)

 

[Proffen]

Sånn, da har jeg tatt meg sammen, og gjort innspurten.

Her er resultatet av Topping vs. Subjektivisten: https://rognlien.wordpress.com/2020/02/28/ekte-krem-eller-bare-topping/

Tusen takk for testen.
Den satte vi virkelig pris på.
Vertfall jeg.
Men da minner den litt om den S. M. S. L. jeg har liggende. Målemessig rå, men kjedelig lyd.
Var synd vi ikke fant en skatt denne gangen, men kanskje den dukker opp en dag her.
Men sånn jeg tolker testen, vil den for noen vere en god dac.

Skatt og skatt.... ALT er relativt! Så også i denne saken.
Det kunne jo f eks vært interessant å lese om hvordan D90, eller D70, for del delen, kom ut i en sammenliknende test opp mot dac`er i prissegmentet 5-10k.
Kan jo hende den/de hadde kommet gunstigere ut da, enn hva tilfellet var ifht HR sin nooooget mer kostbare APL-sak......
Men enig i det siste, for noen vil kanskje Topping være da shit. Det spørs jo bl a på matching.

mvh
Proffen

Ja..
Jeg har lest alle bladene og testene hans og de andre seff etter hvert som de kom ut. Liker godt testene til Håkon for han beskriver hva han hører og pakker det ikke inn i godord hvis det ikke er helt der oppe. Ellers hørt mye av det han har testet.
Og for min del, har vi lik smak har jeg funnet ut. Sånn ca vertfall.
Så Dacen jeg har i dag, Heed Obelisk DA er kjøpt helt og holdent på hans test i bladet, etter jeg fant ut at vi har lik smak ca.
Angrer ikke et sekund.
Dermed vet jeg at Topping ikke er noe for meg, desverre. Men helt klart for andre vil det nok bli bra.
Heldigvis har vi forskjellig smak. Ellers hadde det jo blitt kjedelig.

Har også en BMC Puredac som jeg ikke blir helt klok på. Ingen tvil om at den låter bra, antakelig bedre enn Topping i mangens ører.
Men den har ikke samme trøkket og fyldigheten til Heed. Men så kan en jo krangle om hva som er best.
De har vel forskjellig type chip. Som noen var inne på, kan det og skyldes det.

Skatt kan nok dukke opp. Hendt før, f. Eks med den berømte MAen, selv om en måtte skifte smårør og gjerne utgangs kondensatorer for at den skulle vere trygg for våres høyere spenning i veggen.
Jeg er optimist og håper på at en skikkelig musikalsk god dac til få tusenlapper vil dukke opp

Dvs Topping har dukket opp for noen, så flere vil nok komme for andre.

Du får ta med deg Heed`n og BMC`en og komme på besøk om du våger - så kan vi sammenlikne!

mvh
Proffen

 

[Balle Clorin]

jeg skjønner egentlig ikkeno jeg..

 

[Håkon_Rognlien]

Skatt og skatt.... ALT er relativt! Så også i denne saken.
Det kunne jo f eks vært interessant å lese om hvordan D90, eller D70, for del delen, kom ut i en sammenliknende test opp mot dac`er i prissegmentet 5-10k.
Kan jo hende den/de hadde kommet gunstigere ut da, enn hva tilfellet var ifht HR sin nooooget mer kostbare APL-sak......
Men enig i det siste, for noen vil kanskje Topping være da shit. Det spørs jo bl a på matching.

mvh
Proffen

Ja..
Jeg har lest alle bladene og testene hans og de andre seff etter hvert som de kom ut. Liker godt testene til Håkon for han beskriver hva han hører og pakker det ikke inn i godord hvis det ikke er helt der oppe. Ellers hørt mye av det han har testet.
Og for min del, har vi lik smak har jeg funnet ut. Sånn ca vertfall.
Så Dacen jeg har i dag, Heed Obelisk DA er kjøpt helt og holdent på hans test i bladet, etter jeg fant ut at vi har lik smak ca.
Angrer ikke et sekund.
Dermed vet jeg at Topping ikke er noe for meg, desverre. Men helt klart for andre vil det nok bli bra.
Heldigvis har vi forskjellig smak. Ellers hadde det jo blitt kjedelig.

Har også en BMC Puredac som jeg ikke blir helt klok på. Ingen tvil om at den låter bra, antakelig bedre enn Topping i mangens ører.
Men den har ikke samme trøkket og fyldigheten til Heed. Men så kan en jo krangle om hva som er best.
De har vel forskjellig type chip. Som noen var inne på, kan det og skyldes det.

Skatt kan nok dukke opp. Hendt før, f. Eks med den berømte MAen, selv om en måtte skifte smårør og gjerne utgangs kondensatorer for at den skulle vere trygg for våres høyere spenning i veggen.
Jeg er optimist og håper på at en skikkelig musikalsk god dac til få tusenlapper vil dukke opp

Dvs Topping har dukket opp for noen, så flere vil nok komme for andre.

Du får ta med deg Heed`n og BMC`en og komme på besøk om du våger - så kan vi sammenlikne!

mvh
Proffen

Eller du kan få låne en Heed Obelisk DAC av meg, om du vil.

 

[Proffen]

Skatt og skatt.... ALT er relativt! Så også i denne saken.
Det kunne jo f eks vært interessant å lese om hvordan D90, eller D70, for del delen, kom ut i en sammenliknende test opp mot dac`er i prissegmentet 5-10k.
Kan jo hende den/de hadde kommet gunstigere ut da, enn hva tilfellet var ifht HR sin nooooget mer kostbare APL-sak......
Men enig i det siste, for noen vil kanskje Topping være da shit. Det spørs jo bl a på matching.

mvh
Proffen

Ja..
Jeg har lest alle bladene og testene hans og de andre seff etter hvert som de kom ut. Liker godt testene til Håkon for han beskriver hva han hører og pakker det ikke inn i godord hvis det ikke er helt der oppe. Ellers hørt mye av det han har testet.
Og for min del, har vi lik smak har jeg funnet ut. Sånn ca vertfall.
Så Dacen jeg har i dag, Heed Obelisk DA er kjøpt helt og holdent på hans test i bladet, etter jeg fant ut at vi har lik smak ca.
Angrer ikke et sekund.
Dermed vet jeg at Topping ikke er noe for meg, desverre. Men helt klart for andre vil det nok bli bra.
Heldigvis har vi forskjellig smak. Ellers hadde det jo blitt kjedelig.

Har også en BMC Puredac som jeg ikke blir helt klok på. Ingen tvil om at den låter bra, antakelig bedre enn Topping i mangens ører.
Men den har ikke samme trøkket og fyldigheten til Heed. Men så kan en jo krangle om hva som er best.
De har vel forskjellig type chip. Som noen var inne på, kan det og skyldes det.

Skatt kan nok dukke opp. Hendt før, f. Eks med den berømte MAen, selv om en måtte skifte smårør og gjerne utgangs kondensatorer for at den skulle vere trygg for våres høyere spenning i veggen.
Jeg er optimist og håper på at en skikkelig musikalsk god dac til få tusenlapper vil dukke opp

Dvs Topping har dukket opp for noen, så flere vil nok komme for andre.

Du får ta med deg Heed`n og BMC`en og komme på besøk om du våger - så kan vi sammenlikne!

mvh
Proffen

Eller du kan få låne en Heed Obelisk DAC av meg, om du vil.

Takk for tilbud. Skal ha det i bakhodet. Første jeg skal gjøre, er imidlertid å prøve å bli klok på hvor god den integrerte dacen i D200 er. Ommøblering begynner i morgen....!

mvh
Proffen

 

[Håkon_Rognlien]

Du får ta med deg Heed`n og BMC`en og komme på besøk om du våger - så kan vi sammenlikne!

mvh
Proffen

Eller du kan få låne en Heed Obelisk DAC av meg, om du vil.

Takk for tilbud. Skal ha det i bakhodet. Første jeg skal gjøre, er imidlertid å prøve å bli klok på hvor god den integrerte dacen i D200 er. Ommøblering begynner i morgen....!

mvh
Proffen

Den er slett ikke så dum, den DAC'en i D200.
Men det gjenstår å forholde seg til at hele D200 er en forsterker som har sine sider.

I min verden finnes det morsommere saker. Jeg har vært hos Mala i dag og hørt på en LM rørforsterker på et par små høyttalere. DET er moro, det!!

 

[lovemusikk]

Skatt og skatt.... ALT er relativt! Så også i denne saken.
Det kunne jo f eks vært interessant å lese om hvordan D90, eller D70, for del delen, kom ut i en sammenliknende test opp mot dac`er i prissegmentet 5-10k.
Kan jo hende den/de hadde kommet gunstigere ut da, enn hva tilfellet var ifht HR sin nooooget mer kostbare APL-sak......
Men enig i det siste, for noen vil kanskje Topping være da shit. Det spørs jo bl a på matching.

mvh
Proffen

Ja..
Jeg har lest alle bladene og testene hans og de andre seff etter hvert som de kom ut. Liker godt testene til Håkon for han beskriver hva han hører og pakker det ikke inn i godord hvis det ikke er helt der oppe. Ellers hørt mye av det han har testet.
Og for min del, har vi lik smak har jeg funnet ut. Sånn ca vertfall.
Så Dacen jeg har i dag, Heed Obelisk DA er kjøpt helt og holdent på hans test i bladet, etter jeg fant ut at vi har lik smak ca.
Angrer ikke et sekund.
Dermed vet jeg at Topping ikke er noe for meg, desverre. Men helt klart for andre vil det nok bli bra.
Heldigvis har vi forskjellig smak. Ellers hadde det jo blitt kjedelig.

Har også en BMC Puredac som jeg ikke blir helt klok på. Ingen tvil om at den låter bra, antakelig bedre enn Topping i mangens ører.
Men den har ikke samme trøkket og fyldigheten til Heed. Men så kan en jo krangle om hva som er best.
De har vel forskjellig type chip. Som noen var inne på, kan det og skyldes det.

Skatt kan nok dukke opp. Hendt før, f. Eks med den berømte MAen, selv om en måtte skifte smårør og gjerne utgangs kondensatorer for at den skulle vere trygg for våres høyere spenning i veggen.
Jeg er optimist og håper på at en skikkelig musikalsk god dac til få tusenlapper vil dukke opp

Dvs Topping har dukket opp for noen, så flere vil nok komme for andre.

Du får ta med deg Heed`n og BMC`en og komme på besøk om du våger - så kan vi sammenlikne!

mvh
Proffen

Takk for tilbudet.
Ja det gjør jeg gjerne. Vi får se hvor tid det blir utpå våren. Hadde vert spennende du..
Er og spent på din dac i D200 Den har jeg litt trua på.. Utfra hvor bra forsterkerne skal være

 

[Proffen]

Du får ta med deg Heed`n og BMC`en og komme på besøk om du våger - så kan vi sammenlikne!

mvh
Proffen

Eller du kan få låne en Heed Obelisk DAC av meg, om du vil.

Takk for tilbud. Skal ha det i bakhodet. Første jeg skal gjøre, er imidlertid å prøve å bli klok på hvor god den integrerte dacen i D200 er. Ommøblering begynner i morgen....!

mvh
Proffen

Den er slett ikke så dum, den DAC'en i D200.
Men det gjenstår å forholde seg til at hele D200 er en forsterker som har sine sider.

I min verden finnes det morsommere saker. Jeg har vært hos Mala i dag og hørt på en LM rørforsterker på et par små høyttalere. DET er moro, det!!

Been there, done that - angående rør, altså. Likeså med effekt, monotrinn, pre....både med og uten rør.
Det har helt klart sin sjarm, men med alderen har jeg blitt mer og mer tilhenger av prinsippet KISS.
LM får jo gode skussmål, bevares, men har etterhvert oppdaget at man KAN få litt "rørfølelse" også av andre produkter uten rør.
Og man skal gjerne ha rørforsterkeri med litt muskler, hvis man ønsker å koble på Maggiene. Pylon er nok enklere i så måte....
Så hvis jeg nå f eks kan klare meg med D200 og dennes integrerte dac, kan man jo knapt gjøre det enklere - det mått i så fall være med aktive høyttalere (men der i gården er jeg alt for lite bevandret, har vel kun hørt Kii....)

mvh
Proffen

 

[lovemusikk]

Vi var vel inne på klangkarakter fra diverse chip. Eller var det en annen tråd?

Uansett.
Etter å ha tenkt litt på dette. Så kan ikke i min villeste fantasi skjønne at det kan vere forskjell klangmessig på en chip. Den behandler data og ikke noe mer.
Her trengs en forklaring.

 

[cbarth1]

Ha ha, vi blir ikke enige om kabler /ledninger, tror ikke vi trenger å prøve en gang.

Personlig er jeg av den oppfatning av at utgangstrinnet er mye viktigere enn selve dac chippen. Så er det strømforsyning og power rails. Liker best å se mange regulatorer og så nærme komponenten de skal forsyne som mulig.

Motstander og kondensatorer låter veldig forskjellig. En billig elektrolytt som koblingskondensator struper lydkvaliteten betraktelig.

Mange ting å ta tak i, he he...

 

[Håkon_Rognlien]

Ha ha, vi blir ikke enige om kabler /ledninger, tror ikke vi trenger å prøve en gang.

Personlig er jeg av den oppfatning av at utgangstrinnet er mye viktigere enn selve dac chippen. Så er det strømforsyning og power rails. Liker best å se mange regulatorer og så nærme komponenten de skal forsyne som mulig.

Motstander og kondensatorer låter veldig forskjellig. En billig elektrolytt som koblingskondensator struper lydkvaliteten betraktelig.

Mange ting å ta tak i, he he...

Og ellers vil jeg si at ditt Roksan-oppsett skaper sånn lyd som jeg liker!

 

[cbarth1]

Jo, takk. Ingen ting i denne verden er perfekt, men jeg sirkler meg stadig nærmere lydidealet mitt.
Spilleren er faktisk hos Coris nå for å installere I/V transformatorer jeg kjøpte av Ivan, pluss litt annet små-snacks, spent på å høre resultatet.
Doxa dacen er ett par knepp over Blak-spilleren i original tilstand.

Spilleren har kompakt men ryddig oppbygging. Den har 12stk regulatorer. Og god plass til tweaking, det liker vi!

 

[thogew]

En liten betraktning i forhold til ekstern dac i stedet for å kjøre digitalt inn på receiver: dersom du bruker intern prosessering (romkorreksjon/EQ, og/eller bruker subwoofer og deler aktivt i receiveren) så vil det analoge signalet fra den eksterne DAC’en bli digitalisert for så å bli prosessert og til slutt gå gjennom den interne DAC’en i receiveren. Altså helt poengløst å bruke ekstern dac i dette tilfellet.

Dersom du skal ha nytte av en bedre ekstern dac må du derfor kjøre «Direct mode», dvs unngå intern prosesserin

Gjorde en ny test og ganske sikker på at "straight" også skipper intern dac i receiver. Når den stod i straight byttet displayet til å vise analogt når jeg valgte kilden Hegel'en var koblet til. Prøvde å switche frem og tilbake mellom straight og pure direct og kan ikke si jeg hørte forskjell.

Kan heller ikke denne gang påstå å ha hørt noe som helst forskjell på intern DAC og Hegel HD2.
Dukket opp en Arcam rDAC rimelig på finn, så tenkte gi det et forsøk til.
Om jeg heller ikke hører forskjell med denne har jeg ikke troa på at jeg vil høre de store forskjellene med en mer kostbar DAC heller. Kanskje saken er noe annet på et anlegg som i utgangspunktet spiller mer detaljert..